mboost-dp1
unknown
Arrggghh, ikke mere FLASH.
Desuden, tvivler jeg meget på at FLASH kan får internet handel til at stige ret meget.
Desuden, tvivler jeg meget på at FLASH kan får internet handel til at stige ret meget.
Pfff.
Hvis folk ikke forstår at lave en ordentlig "handelsside", så er det bare synd. Så må de lukke deres grimme sider. Hader grimmer sider. Inderligt.
Enhver idiot kan lave en hjemmeside. Problemt er, at enhver idiot gør det. Der mangler folk, der kan finde ud af det.
Hvis folk ikke forstår at lave en ordentlig "handelsside", så er det bare synd. Så må de lukke deres grimme sider. Hader grimmer sider. Inderligt.
Enhver idiot kan lave en hjemmeside. Problemt er, at enhver idiot gør det. Der mangler folk, der kan finde ud af det.
Han siger, at 70 af de personer, der vil købe varer på internettet, ikke får afsluttet købsprocessen.
70? Ud af tyve fantasillioner? Det er da okay så.
Spøg til side, så er alt den web-popsmarthed da til at blive tosset af. Hvorfor kan folk ikke lave tingene minimalistisk i stedet? Bare fordi noget er popsmart behøver det da ikke være mere brugervenligt.
Jeg kan godt lide Flash og bruger det selv meget, men man burde ikke bruge en den her løsning til handel på webbet. Som det ser ud nu, er SWF-specifikation åben, men det kræver stadig et plugin fra Macromedia for at bruge det ordentligt. Og det plugin er kun tilgængeligt på de mest populære platforme og browsere.
Noget andet er, at Flash ikke virker med browsere's frem- og tilbage-knapper, så hvis en bruger ved et uheld bruger en af disse knapper, bliver han/hun cuttet af, måske midt under en vigtig handling. Det er ikke brugervenligt.
Noget andet er, at Flash ikke virker med browsere's frem- og tilbage-knapper, så hvis en bruger ved et uheld bruger en af disse knapper, bliver han/hun cuttet af, måske midt under en vigtig handling. Det er ikke brugervenligt.
Ja, plus at man skal hente al mulig grim grafik og lyd og det kommer til at tage en milliard år og så gider man ikke alligevel.
Det skal bare virke.
Shg.dk synes jeg er god. Hurtigt og nemt. Hurtig levering.
Det skal bare virke.
Shg.dk synes jeg er god. Hurtigt og nemt. Hurtig levering.
Flash har masser af problemer der gør at jeg ærlig talt har utrolig svært ved at forestille mig det blive brugt til online handel. Det er forholdsvis tungt, der er ingen mulighed for at søge i en flash side og derfor ingen mulighed for indeksering på søgemaskiner.
Og selvom jeg er enig i at der er mange elendige shopping sider, som gør tingene svære, adskiller dette sig jo ikke på nogen måde fra resten af internettet. Størstedelen af siderne er ufatteligt ringe designet og flash gør det faktisk bare værre.
Jeg ser ikke hvordan flash skulle løse folks manglende forståelse for godt design, det er bare et andet medie, men hvis folk ikke kan anvende det, er der jo ikke noget at komme efter.
Og selvom jeg er enig i at der er mange elendige shopping sider, som gør tingene svære, adskiller dette sig jo ikke på nogen måde fra resten af internettet. Størstedelen af siderne er ufatteligt ringe designet og flash gør det faktisk bare værre.
Jeg ser ikke hvordan flash skulle løse folks manglende forståelse for godt design, det er bare et andet medie, men hvis folk ikke kan anvende det, er der jo ikke noget at komme efter.
Spaden må da have spist noget han ikke tåle. Er det ikke nok at vi knap nok kan se en nyheds(video)stream uden at skulle have Flash. Må vi nu ikke engang få lov til at handle online, uden at skulle pines med det ubrugelige bras. Han skulle da skydes, skulle han. Han skulle skydes til han dør, derefter skal han dræbes, og så skal han parteres, og spredes ud over Sydpolen. Derefter skal han skydes igen, bare for at være sikker på at han er død.
Og hvad med alle de "fysiske" butikker, hvor det er umuligt at finde varene, fordi de gemmer dem... Skal de så også skides til med Flash?
Og hvad med alle de "fysiske" butikker, hvor det er umuligt at finde varene, fordi de gemmer dem... Skal de så også skides til med Flash?
Mange der ikke er så informerede vælger også altid slet ikke at læse hvad der står i den flash dialogbox der kommer på et friskt installeret styresystem, og bare sige nej... Og at det vil kræve et macromedia plugin vil jo nok ikke gøre det bedre...
Så hvordan skal de brugere der ikke er hajer så handle på nettet?
Så hellere de, dejlige, sider med html og js ;)
Så hvordan skal de brugere der ikke er hajer så handle på nettet?
Så hellere de, dejlige, sider med html og js ;)
#6
Nemlig, men det er der bare også rigtig mange webforms og javascripts der heller ikke gør. Man er altid helt bange for om siden kan huske hvad man har tastet hvis man bruger tilbage knappen.
Noget andet er, at Flash ikke virker med browsere's frem- og tilbage-knapper
Nemlig, men det er der bare også rigtig mange webforms og javascripts der heller ikke gør. Man er altid helt bange for om siden kan huske hvad man har tastet hvis man bruger tilbage knappen.
#5
Tror du? :)
Hvis jeg vil købe et eller andet grej på nettet, så synes jeg ikke MIDI-musik og ting der flyver rundt på skærmen gør det nemmere.
Jeg har aldrig oplevet en webside der var mere praktisk og anvendelig fordi den var lavet i Flash (måske flottere, men det er ikke så vigtigt synes jeg). Men det er måske bare mig.
han mener det nok i procent
Tror du? :)
Jeg synes det er en god ide hvis det kommer igennem med samme stil som Sony Ericsson laver det, det er fede flash sider.
Han har jo også ret det er nemmere at overskue det på en god flash side.
Hvis jeg vil købe et eller andet grej på nettet, så synes jeg ikke MIDI-musik og ting der flyver rundt på skærmen gør det nemmere.
Jeg har aldrig oplevet en webside der var mere praktisk og anvendelig fordi den var lavet i Flash (måske flottere, men det er ikke så vigtigt synes jeg). Men det er måske bare mig.
#6 som så lige dækker 99.99 procent af markedet :)
Vi lever altså i 2005.
Problemet med flash er at grafikerne altid går helt amok med det og lige skal vise hvad de kan.
Hvis det laves så det minimere ventetiden for brugeren synes jeg at det er ok.
Det vil endda nok kunne overtale hr og fru jensen lidt mere end en HTML side.
+ Vi ikke har probemet hvordan det her nu ser ud i forskellige browsers :)
Vi lever altså i 2005.
Problemet med flash er at grafikerne altid går helt amok med det og lige skal vise hvad de kan.
Hvis det laves så det minimere ventetiden for brugeren synes jeg at det er ok.
Det vil endda nok kunne overtale hr og fru jensen lidt mere end en HTML side.
+ Vi ikke har probemet hvordan det her nu ser ud i forskellige browsers :)
#7 "Ja, plus at man skal hente al mulig grim grafik og lyd og det kommer til at tage en milliard år og så gider man ikke alligevel."
Ok, det er så ikke helt sandt. Nogle spader kan måske godt finde på at proppe deres swf's med lyd, men grafik i flash fylder nada! Det er ren 100% vektorgrafik (hvis man altså ikke importerer bitmaps udefra), og fylder mindre end hvad HTML + jpg'er ville for den samme type grafik.
#6 "som så lige dækker 99.99 procent af markedet :)
Vi lever altså i 2005."
Ja, du lever sikkert fint i 2005 på din WinXP installation. Man lever i 2005 sålænge man bruger IE, Safari, Opera på x86 eller en browser, der kan bruge Mozilla plugins. Ellers lever man ikke i 2005.
Teknisk set kunne Macromedia cutte yderligere udvikling af Flash pluginnet på alt andet end IE med et knips. Det er en dum usikkerhed.
Ok, det er så ikke helt sandt. Nogle spader kan måske godt finde på at proppe deres swf's med lyd, men grafik i flash fylder nada! Det er ren 100% vektorgrafik (hvis man altså ikke importerer bitmaps udefra), og fylder mindre end hvad HTML + jpg'er ville for den samme type grafik.
#6 "som så lige dækker 99.99 procent af markedet :)
Vi lever altså i 2005."
Ja, du lever sikkert fint i 2005 på din WinXP installation. Man lever i 2005 sålænge man bruger IE, Safari, Opera på x86 eller en browser, der kan bruge Mozilla plugins. Ellers lever man ikke i 2005.
Teknisk set kunne Macromedia cutte yderligere udvikling af Flash pluginnet på alt andet end IE med et knips. Det er en dum usikkerhed.
Og hvorfor skulle folk der ikke magter at lave det brugervenligt i HTML, pludselig få magiske usability evner i flash, hvor der er endnu større mulighed for at få ting der bibber og blinker ?
Måske ovenstående citat fra artiklen har mere med sagen at gøre...de prøver jo bare at skabe et marked for endnu en ubrugelig teknologi, ved at disse den eksisterende. Personligt håber jeg aldrig det vinder frem..
Produktet har to år på bagen, men ingen danske webbutikker er endnu hoppet med på indkøbsvognen.
Måske ovenstående citat fra artiklen har mere med sagen at gøre...de prøver jo bare at skabe et marked for endnu en ubrugelig teknologi, ved at disse den eksisterende. Personligt håber jeg aldrig det vinder frem..
Tja. Flash er en lukket teknologi, og derfor er den d[rlig for nettet. SVG og DSVG derimod er åbne formater som kan gøre stort set det samme som Flash kan. Den nyeste Firefox vil implementere SVG, det er muligt at bruge den på andre browsere.
Så længe Flash og browserens frem/tilbage knap ikke er forbundet på nogen måde, så siger jeg pænt nej. Folk har vendet sig til at frem og tilbage betyder frem og tilbage, det her vil kun gøre tingene vanskeligt. En nethandel skal styres af cookies. F.eks. bruger jeg tit tabs når jeg surfer, også i en netbutik for at have flere vare fremme samtidigt. Det holder det da ikke en babs at Flash animationen starter forfra eller slet ikke reagere når jeg ønsker at åbne et nyt vindue.
Men sådan er det jo med sælgere.... De kan fylde uvidende beslutningstagere med hvad som helst.
Men sådan er det jo med sælgere.... De kan fylde uvidende beslutningstagere med hvad som helst.
Fino med mig... de skal bare lige lave en 64-bits port af flash til linux, så er jeg kørende...
Spøg til side.
Hvorfor bruge flash? Bare for at være røv besværlig, så kan man altså godt lave en betalingsside der består af tre elementer:
1) Din ordre (verificering), hvor du indtaster adresse og betalingsmetode.
2) Betaling (hvad enten der bruges extern leverendør af betalingsservice eller ej)
3) Verificering af betaling og faktura.
4) hey, det er ovre!
Det er sq ikke så svært, men nogen firmaer har jo én mulighed per sider, eller i den stil. Så kan jeg da godt forstå at man skal slæbes igennem en million sider.
Desuden kan programmøren jo bare vælge at gemme oplysningerne i en session, så køber kan tæske rundt på siden som han/hun har lyst til, uden at bekymre sig om det forsvinder (desværre er der mange sider der ikke benytter sig af det). Det værste er de sider hver man fx har lavet en fejl i sin mailadresse, og pang! alle kontakt info forsvinder når man hopper tilbage, i stedet for at markere e-mail-adressen med rød og lade resten være auto-udfyldt...
Flash-rant: Flash er det nye gif-format: alle vil have det, men i sidste ende er det kun marketing der tjener på det... (hurra for adblock (block:*.swf))
Spøg til side.
Hvorfor bruge flash? Bare for at være røv besværlig, så kan man altså godt lave en betalingsside der består af tre elementer:
1) Din ordre (verificering), hvor du indtaster adresse og betalingsmetode.
2) Betaling (hvad enten der bruges extern leverendør af betalingsservice eller ej)
3) Verificering af betaling og faktura.
4) hey, det er ovre!
Det er sq ikke så svært, men nogen firmaer har jo én mulighed per sider, eller i den stil. Så kan jeg da godt forstå at man skal slæbes igennem en million sider.
Desuden kan programmøren jo bare vælge at gemme oplysningerne i en session, så køber kan tæske rundt på siden som han/hun har lyst til, uden at bekymre sig om det forsvinder (desværre er der mange sider der ikke benytter sig af det). Det værste er de sider hver man fx har lavet en fejl i sin mailadresse, og pang! alle kontakt info forsvinder når man hopper tilbage, i stedet for at markere e-mail-adressen med rød og lade resten være auto-udfyldt...
Flash-rant: Flash er det nye gif-format: alle vil have det, men i sidste ende er det kun marketing der tjener på det... (hurra for adblock (block:*.swf))
#15
Det er korrekt at en flash fil i teorien ikke fylder meget pga det er vektor grafik, men i realiteten ser du stort set aldrig flash uden at det er animeret og har en eller anden form for billeder (i form af bitmap) i, dette gør altså at i sidste ende så fylder flash mere end html, simpelthen fordi det anvendes anderledes.
Hvis du alligevel ikke vil animere noget, ser jeg ingen grund til overhovedet at bruge flash i første omgang.
Jeg kan ikke understrege nok, at flash efter min mening kun skal bruges hvis man ikke har noget alternativ og det skal holdes på et minimum for den enkelte ting der skal animeres eller hvad det er og så må resten være html.
Det er korrekt at en flash fil i teorien ikke fylder meget pga det er vektor grafik, men i realiteten ser du stort set aldrig flash uden at det er animeret og har en eller anden form for billeder (i form af bitmap) i, dette gør altså at i sidste ende så fylder flash mere end html, simpelthen fordi det anvendes anderledes.
Hvis du alligevel ikke vil animere noget, ser jeg ingen grund til overhovedet at bruge flash i første omgang.
Jeg kan ikke understrege nok, at flash efter min mening kun skal bruges hvis man ikke har noget alternativ og det skal holdes på et minimum for den enkelte ting der skal animeres eller hvad det er og så må resten være html.
Det jo fuldstændig hul i hovedet! Kan på _ingen_ måder se hvordan det skulle hjælpe online handel! Altså - mine venner/bekendte og min folk i min familie, der handler på nettet, har faktisk ikke alle sammen en PC der kan trække Flash. Det tror jeg faktisk er tilfældet mange steder, og så hjælper det da ikke at gøre det mere besværligt via Flash.
70 procent af onlinekøb bliver aldrig afsluttet - hvordan er det så et køb? Som jopsen siger, så kører man ofte ordren igennem til der hvor det totale beløb står - hvis onlinehandlerne bare var bedre til at oplyse disse ting, så ville det hjælpe en hel del på det.
Kan heller ikke se det med de 10 sider. Hvis man har 10 sider, som fungerer i alle browsere, og har det samme design, uden for meget gøgl der skal loades - jah, så tror jeg det vil have den samme effekt, med at man synes man ser på den samme side.
Latterligt...!
Tilføjelse:
Men selvfølgelig - gutten arbejder jo for firmaet, han skal jo reklamere for det. Synes også det er mærkeligt at tage en der arbejder for firmaet på ordet, og sige at sådan skal det være.
70 procent af onlinekøb bliver aldrig afsluttet - hvordan er det så et køb? Som jopsen siger, så kører man ofte ordren igennem til der hvor det totale beløb står - hvis onlinehandlerne bare var bedre til at oplyse disse ting, så ville det hjælpe en hel del på det.
Kan heller ikke se det med de 10 sider. Hvis man har 10 sider, som fungerer i alle browsere, og har det samme design, uden for meget gøgl der skal loades - jah, så tror jeg det vil have den samme effekt, med at man synes man ser på den samme side.
Latterligt...!
Tilføjelse:
Men selvfølgelig - gutten arbejder jo for firmaet, han skal jo reklamere for det. Synes også det er mærkeligt at tage en der arbejder for firmaet på ordet, og sige at sådan skal det være.
Nej nej nej!!!
Flash skal ikke bruges i essentielle dele af hjemmesider, som fx menu navigation og lignende - dér er JavaScript og html MEGET mere egnet...
Flash bliver ofte alt for bloated og tungt...
Desuden er begrundelsen for at købsprocessen er delt op i flere skærmbilleder ofte netop brugervenlighed, da et gigantisk skema ville være for uoverskueligt, og dermed afskrække kunden.
Det er meget lettere at tage det skridt for skridt, som fx vareliste, så leverings adresse, så betaling og til sidst bekræftelse... Så skal kunden ikke tage stilling til for meget på én gang.
Desuden har jeg ikke super tiltro til sikkerheden i et 3.parts program som flash nu engang er.
Flash skal ikke bruges i essentielle dele af hjemmesider, som fx menu navigation og lignende - dér er JavaScript og html MEGET mere egnet...
Flash bliver ofte alt for bloated og tungt...
Desuden er begrundelsen for at købsprocessen er delt op i flere skærmbilleder ofte netop brugervenlighed, da et gigantisk skema ville være for uoverskueligt, og dermed afskrække kunden.
Det er meget lettere at tage det skridt for skridt, som fx vareliste, så leverings adresse, så betaling og til sidst bekræftelse... Så skal kunden ikke tage stilling til for meget på én gang.
Desuden har jeg ikke super tiltro til sikkerheden i et 3.parts program som flash nu engang er.
Flash er noget fanden har skabt på en god dag! Lidt ligesom Java applets.
En side der kræver at brugeren skal hente et plugin før at de kan se den er i mine øjne dårligt designet.
Jeg har intet imod at spiludviklere som EA Games fylder deres sider på med Flash og andet gejl da man jo frivilligt kan vælge om man vil se på EA Games sidste nye spil eller ej.
Men hvis webbutikker der benytter sig af Flash er de eneste der har det produkt man vil have, så bliver der lagt et krav over på kunden. Installér Flash, handl et andet sted eller lad være med at købe noget.
Afhængig af hvilket produkt man leder efter ville jeg vælge en af de to sidste muligheder.
Fra Macromedias side:
Client Requirements
Flash Player 7 or higher is required to view applications created with Flex.
En side der kræver at brugeren skal hente et plugin før at de kan se den er i mine øjne dårligt designet.
Jeg har intet imod at spiludviklere som EA Games fylder deres sider på med Flash og andet gejl da man jo frivilligt kan vælge om man vil se på EA Games sidste nye spil eller ej.
Men hvis webbutikker der benytter sig af Flash er de eneste der har det produkt man vil have, så bliver der lagt et krav over på kunden. Installér Flash, handl et andet sted eller lad være med at købe noget.
Afhængig af hvilket produkt man leder efter ville jeg vælge en af de to sidste muligheder.
Fra Macromedias side:
Client Requirements
Flash Player 7 or higher is required to view applications created with Flex.
Hmm, jeg tror jeg ville føle mig usikker hvis jeg skulle handle på nettet, og det skulle ske via en Flash thingy. Ved ikke helt hvorfor.. Men.. Det' flash :o
Desuden har min browser det heller ikke så rart med Flash.
Desuden har min browser det heller ikke så rart med Flash.
Kan man leve med at man afskærer sig fra den del af internettets brugere som ikke har flash, så er der da mange flotte løsninger i flash som helt klart ikke kunne laves ligeså pæne set med "marketings"-øjne. Men nu er det jo så meget heldigt at de fleste webbutikker har mere brug for funktionalitet og brugervenlighed.
Det er da helt ok at macromedia synes deres produkt er godt, men til den pris og med de begrænsninger kan man jo ikke ligefrem kalde det verdens 8. vidunder.
Præcis lissom Adobe's pdf-format som alverdens taber-marketingsfolk falder på halen over. Dejligt åbne standarder fremmer jo alting.
//henne
Det er da helt ok at macromedia synes deres produkt er godt, men til den pris og med de begrænsninger kan man jo ikke ligefrem kalde det verdens 8. vidunder.
Præcis lissom Adobe's pdf-format som alverdens taber-marketingsfolk falder på halen over. Dejligt åbne standarder fremmer jo alting.
//henne
Flash har udviklet sig meget, der er AS 2.0 som kan alt lige fra at tegne hele hjemmesiden til at parse xml.
Dataen kan suges fra en database. Hvis man ved hvad man laver i flash er det et meget seriøst værktøj.
Frem og tilbage knappen kan også integreres i flash med lidt finesse, så det passer heller ikke.
Dataen kan suges fra en database. Hvis man ved hvad man laver i flash er det et meget seriøst værktøj.
Frem og tilbage knappen kan også integreres i flash med lidt finesse, så det passer heller ikke.
Flash bliver mere og mere brugt til reklamer på nettet, fordi det ikke blockes af alle anti-banner programmer endnu. Men faktum er, at det er på vej til at blive blocket ved flere og flere - personligt har jeg forlængst fået mit FireFox til at blokere langt de fleste Flash objekter, netop fordi jeg ikke gider se på reklamebannerne - og min sunde fornuft siger mig man ikke bør lade vigtige ting, som fx betalingsforme, blive blandet med reklamer.
Der er nok en grund til ens girokort ikke er hæftet bag på ugens Føtex katalog...
Der er nok en grund til ens girokort ikke er hæftet bag på ugens Føtex katalog...
#28: det løser stadig ikke problematikken med at siden vil kræve en plugin for at fungere...
-Hvad skal alle de brugere der ikke selv har et valg vedr. installation af plugins så gøre?
-Og hvad med dem der ikke ønsker at have flash overhovedet?
Alt i alt: Hvorfor begrænse sig på den måde, når det ingen fordele giver?
-Hvad skal alle de brugere der ikke selv har et valg vedr. installation af plugins så gøre?
-Og hvad med dem der ikke ønsker at have flash overhovedet?
Alt i alt: Hvorfor begrænse sig på den måde, når det ingen fordele giver?
AJAX + PHP / ASP.net (eller lign), så kører det - og det med garanti bedre end med FLASH. Flash er og bliver et usability-mareridt.
Men han har helt ret. Ofte er webshops fyldt op til randen med lir, halløj osv, som gør det uoverskueligt. Simplere og gennemtænkte! sider er vejen frem.
Men han har helt ret. Ofte er webshops fyldt op til randen med lir, halløj osv, som gør det uoverskueligt. Simplere og gennemtænkte! sider er vejen frem.
Har lige været gennem en amerikansk hjemmesides webshop.... 6 små steps..... betalingen fejler så uden at angive andet end.... "There was an error, repeat steps 1 - 6"
Har prøvet både med Visa og Mastercard..... ingenting af det virker.... så de får nu ikke mange ordre online..
Gad vide hvornår denne type butikker får mistanke om at der er noget galt med deres løsning.
At tænke sig:
- Sales Chief "So, how many internet orders did we get last month?"
- Webguru: "ehh.. none!"
- Sales Chief "Well, guess that market has not matured yet then"
- Webguru "Yep, must be it"
Har prøvet både med Visa og Mastercard..... ingenting af det virker.... så de får nu ikke mange ordre online..
Gad vide hvornår denne type butikker får mistanke om at der er noget galt med deres løsning.
At tænke sig:
- Sales Chief "So, how many internet orders did we get last month?"
- Webguru: "ehh.. none!"
- Sales Chief "Well, guess that market has not matured yet then"
- Webguru "Yep, must be it"
"Flash har udviklet sig meget, der er AS 2.0 som kan alt lige fra at tegne hele hjemmesiden til at parse xml."
Jeg gad godt vide hvad AS 2.0 har at gøre med denne her debat. AS 2.0 er bare strict og objekt-orienteret AS, ellers er der ikke nogen forskel på det og almindelig AS.
"Dataen kan suges fra en database. Hvis man ved hvad man laver i flash er det et meget seriøst værktøj."
Stadig, har intet at gøre med denne debat.
"Frem og tilbage knappen kan også integreres i flash med lidt finesse, så det passer heller ikke."
Ja, ved hjælp af JS. Nu har jeg ikke undersøgt koden bag det her, men gætter på det ikke er en cross-browser løsning. OG SELV HVIS DET ER ændrer det intet på at flash kræver et lukket plugin og i forvejen kun kører på et begrænset antal platforme.
Jeg gad godt vide hvad AS 2.0 har at gøre med denne her debat. AS 2.0 er bare strict og objekt-orienteret AS, ellers er der ikke nogen forskel på det og almindelig AS.
"Dataen kan suges fra en database. Hvis man ved hvad man laver i flash er det et meget seriøst værktøj."
Stadig, har intet at gøre med denne debat.
"Frem og tilbage knappen kan også integreres i flash med lidt finesse, så det passer heller ikke."
Ja, ved hjælp af JS. Nu har jeg ikke undersøgt koden bag det her, men gætter på det ikke er en cross-browser løsning. OG SELV HVIS DET ER ændrer det intet på at flash kræver et lukket plugin og i forvejen kun kører på et begrænset antal platforme.
"Det er korrekt at en flash fil i teorien ikke fylder meget pga det er vektor grafik, men i realiteten ser du stort set aldrig flash uden at det er animeret og har en eller anden form for billeder (i form af bitmap) i, dette gør altså at i sidste ende så fylder flash mere end html, simpelthen fordi det anvendes anderledes.
Hvis du alligevel ikke vil animere noget, ser jeg ingen grund til overhovedet at bruge flash i første omgang.
Jeg kan ikke understrege nok, at flash efter min mening kun skal bruges hvis man ikke har noget alternativ og det skal holdes på et minimum for den enkelte ting der skal animeres eller hvad det er og så må resten være html."
Jeg kan lige give dig nogle eksempler på ting jeg har lavet I Flash, som ikke fylder særlig meget og som ikke bruger animation, og som heller ikke kunne være lavet i ren HTML og CSS:
http://htmldesign.dk/flash/mwplayer/
http://htmldesign.dk/flash/mwchat/
Damn, hvorfor føler jeg, at jeg er i debat med begge fløje her :P
Hvis du alligevel ikke vil animere noget, ser jeg ingen grund til overhovedet at bruge flash i første omgang.
Jeg kan ikke understrege nok, at flash efter min mening kun skal bruges hvis man ikke har noget alternativ og det skal holdes på et minimum for den enkelte ting der skal animeres eller hvad det er og så må resten være html."
Jeg kan lige give dig nogle eksempler på ting jeg har lavet I Flash, som ikke fylder særlig meget og som ikke bruger animation, og som heller ikke kunne være lavet i ren HTML og CSS:
http://htmldesign.dk/flash/mwplayer/
http://htmldesign.dk/flash/mwchat/
Damn, hvorfor føler jeg, at jeg er i debat med begge fløje her :P
Ideen med at bruge flash er skam OK, hvis problemet er at folk ikke kan finde ud af at benytte Order-systemet .... Kunne lige se sådan en tegneseriehund som i bedste MS stil vejledte folk på sitet.
Desværre tror jeg bare ikke at de 70% forlader sitet, på grund af dårlig useability, men snare på grund af at de multitasker andre tilbud ved siden af. Det er jo ikke ligesom at vandre rundt på en gågade, på nettet er man gerne i flere butikker på én gang.
Synes et eller andet sted at flash til E-handel er som at gå på jagt med en bazooka, frem for at benytte jagt-geværet som stadig virker bedre.
Desværre tror jeg bare ikke at de 70% forlader sitet, på grund af dårlig useability, men snare på grund af at de multitasker andre tilbud ved siden af. Det er jo ikke ligesom at vandre rundt på en gågade, på nettet er man gerne i flere butikker på én gang.
Synes et eller andet sted at flash til E-handel er som at gå på jagt med en bazooka, frem for at benytte jagt-geværet som stadig virker bedre.
#22
Undskyld, men hvilke computerer kan ikke trække flash? min moders 200 MHz K7 processor, Win98, 32 MB (en eller anden form for lorte ram) maks 24bit 800*600 opløsning computer kan trække flash, helt ærligt, der er sgu ikke mange mennesker, der surfer en del på nettet, og foretager nethandel, som samtidigt sidder med en PC der er dårligere end hendes?
Hvorfor er folk så meget imod flash? Folk taler heletiden om diverse lydeffekter og flyvende ting, vågn op folk, det er sgu da kun idioter der kunne finde på at smide sådan noget i en webshop, flash kan laves meget overskueligt, bare det ikke er idioter, der laver det!
Hvem har overhovedet været inde og prøve vodaphones(?) flex side? Ville da sige den er ok, men som udviklingen tager til, bliver det nok bedre :)
Det skal lige siges at jeg heller ikke er for nethandel i flash, bl.a. på grund af den med manglende integration med frem/tilbage knapperne, og hvis man vil kigge på flere produkter på en gang, plejer jeg skam også at åbne dem i flere forskellige tabs, bare for at få et overblik, hvilket jeg hader ikke at kunne i flash.
Altså - mine venner/bekendte og min folk i min familie, der handler på nettet, har faktisk ikke alle sammen en PC der kan trække Flash.
Undskyld, men hvilke computerer kan ikke trække flash? min moders 200 MHz K7 processor, Win98, 32 MB (en eller anden form for lorte ram) maks 24bit 800*600 opløsning computer kan trække flash, helt ærligt, der er sgu ikke mange mennesker, der surfer en del på nettet, og foretager nethandel, som samtidigt sidder med en PC der er dårligere end hendes?
Hvorfor er folk så meget imod flash? Folk taler heletiden om diverse lydeffekter og flyvende ting, vågn op folk, det er sgu da kun idioter der kunne finde på at smide sådan noget i en webshop, flash kan laves meget overskueligt, bare det ikke er idioter, der laver det!
Hvem har overhovedet været inde og prøve vodaphones(?) flex side? Ville da sige den er ok, men som udviklingen tager til, bliver det nok bedre :)
Det skal lige siges at jeg heller ikke er for nethandel i flash, bl.a. på grund af den med manglende integration med frem/tilbage knapperne, og hvis man vil kigge på flere produkter på en gang, plejer jeg skam også at åbne dem i flere forskellige tabs, bare for at få et overblik, hvilket jeg hader ikke at kunne i flash.
hader flash og hader sider i Flash.. håber så sandeligt ikke de forskelige firmaér begynder på det pis!..
#38: Hvorfor folk ikke kan lide flash?
her er et par punkter til hvorfor jeg ikke ville benytte flash i mine siders vigtige dele, som fx navigation og webshop:
* Det er et 3parts plugin.
* Det tager tit længere tid at downloade (dog ikke altid).
* Grundet sikkerhedsindstillinger er det ikke alle der KAN installere det.
* Det er ikke aller der overhovedet VIL have den plugin.
* Det er ikke alle der kan finde ud af at installere plugin'en.
* Endnu en plugin - endnu en ting der kan gå galt.
* Der kan være sikkerhedsfejl i alt - hvorfor inkludere endnu en ting (Kan godt være ingen er opdaget endnu, det betyder ikke de ikke kommer).
* Gode udviklingsværktøjer er dyre.
* Det er besværligt at redigere dine sider, hvis du skulle miste dine originale source-filer.
her er et par punkter til hvorfor jeg ikke ville benytte flash i mine siders vigtige dele, som fx navigation og webshop:
* Det er et 3parts plugin.
* Det tager tit længere tid at downloade (dog ikke altid).
* Grundet sikkerhedsindstillinger er det ikke alle der KAN installere det.
* Det er ikke aller der overhovedet VIL have den plugin.
* Det er ikke alle der kan finde ud af at installere plugin'en.
* Endnu en plugin - endnu en ting der kan gå galt.
* Der kan være sikkerhedsfejl i alt - hvorfor inkludere endnu en ting (Kan godt være ingen er opdaget endnu, det betyder ikke de ikke kommer).
* Gode udviklingsværktøjer er dyre.
* Det er besværligt at redigere dine sider, hvis du skulle miste dine originale source-filer.
Jeg mener, de har fat i den lange ende, set ud fra et intuitivt og heuristisk perspektiv.
Med Flash er lettere at lave scripting, der tilgodeser eksemeplvis drag-drop i indkøbskurv, kombineret med et lækkert, dynamisk interface.
Det største problem jeg dog umiddelbart ser med Flash er, at SWF-filerne kan reverse-engineeres. Selvom transaktionsdelen stadig foregår serverside, tror jeg dog nogle kan brænde nallerne, hvis det ikke bliver gjort rigtigt.
[lidt off-topic] Har netop selv arbejdet på en webshop-PROTOTYPE i Flash, hvor transaktionsdelen endnu ikke er implementeret, men hvor sikkerhedsaspektet skulle perspektiveres. P.t. kører den kun under IE, men implementeres som 100% Flash/PHP-løsning snarest[/lidt off-topic]
HTML hører fortiden til!
Mvh. b-seen aka. Anders & Marianne
Med Flash er lettere at lave scripting, der tilgodeser eksemeplvis drag-drop i indkøbskurv, kombineret med et lækkert, dynamisk interface.
Det største problem jeg dog umiddelbart ser med Flash er, at SWF-filerne kan reverse-engineeres. Selvom transaktionsdelen stadig foregår serverside, tror jeg dog nogle kan brænde nallerne, hvis det ikke bliver gjort rigtigt.
[lidt off-topic] Har netop selv arbejdet på en webshop-PROTOTYPE i Flash, hvor transaktionsdelen endnu ikke er implementeret, men hvor sikkerhedsaspektet skulle perspektiveres. P.t. kører den kun under IE, men implementeres som 100% Flash/PHP-løsning snarest[/lidt off-topic]
HTML hører fortiden til!
Mvh. b-seen aka. Anders & Marianne
Flash er kun nødvendigt i 2 ud af 100 sider der bruger det(Når vi ikke taler om spil), problemet er at man skal kunne skrive et ordenligt javascript for at gøre det i DHTML, hvorimod FlashMX har verdens værste fordummede udviklingsværktøj, hvor Peter på 13år kan lave noget der minder om DHTML, er 400gange så stort og halvt så hurtigt.
Men fordi idioter(som ham her) ikke ved at man kan lave det med de konventionelle værktøjer, navnligt javascript, søger de efter folk der kan lave det i flash.
Men fordi idioter(som ham her) ikke ved at man kan lave det med de konventionelle værktøjer, navnligt javascript, søger de efter folk der kan lave det i flash.
Hvordan kan det være at stort set alle indlæg bliver rated Relevant, når de er Flamebait eller Gentagelser? Diskussion ligner til forveksling MS vs. OSS. Også her dømmer de fleste ud fra et forkert grundlag.
Hvor mange har prøvet at sætte en server op med Windows Server 2003, når de siger at de til enhver tid ville vælge Linux. Og hvor mange har handlet i en seriøs flash-webshop inden de udtaler sig? Det er selvfølgelig skåret over een kam, for ud af 42 indlæg er der da enkelte seriøse, tak for det. Værsgo, bare vælg Flamebait på mit indlæg.
Hvor mange har prøvet at sætte en server op med Windows Server 2003, når de siger at de til enhver tid ville vælge Linux. Og hvor mange har handlet i en seriøs flash-webshop inden de udtaler sig? Det er selvfølgelig skåret over een kam, for ud af 42 indlæg er der da enkelte seriøse, tak for det. Værsgo, bare vælg Flamebait på mit indlæg.
Unødvendigt bandwidth brug og for de stakkels 56k users må det da tage år.
Han glemmer vist lige at de fleste potentielle kunder STADIG er på 56k forbindelser.
Dem der æder hans ord groft vil helt klart miste kunder.
De må da gerne sætte flash mode på.. men så osse lige html ved siden af. De sider der giver det valg i dag, gør det ordentligt som regel.
Og flash er irriterende som de fleste her har pointeret, ja.
Han glemmer vist lige at de fleste potentielle kunder STADIG er på 56k forbindelser.
Dem der æder hans ord groft vil helt klart miste kunder.
De må da gerne sætte flash mode på.. men så osse lige html ved siden af. De sider der giver det valg i dag, gør det ordentligt som regel.
Og flash er irriterende som de fleste her har pointeret, ja.
#42:
Hvordan kan du sige at HTML hører fortiden til, når selv Flash er afhængig af HTML for at kunne vises ordentligt?
Desuden... Der er intet galt med HTML, det er et spørgsmål om at udnytte det ordentligt, eksempelvis i kombination med JavaScript, PHP, ASP, flash osv...
Du kan ikke komme med sådan en udtalelse uden at argumentere for den.
HTML hører fortiden til!
Hvordan kan du sige at HTML hører fortiden til, når selv Flash er afhængig af HTML for at kunne vises ordentligt?
Desuden... Der er intet galt med HTML, det er et spørgsmål om at udnytte det ordentligt, eksempelvis i kombination med JavaScript, PHP, ASP, flash osv...
Du kan ikke komme med sådan en udtalelse uden at argumentere for den.
#34
"Jeg gad godt vide hvad AS 2.0 har at gøre med denne her debat. AS 2.0 er bare strict og objekt-orienteret AS, ellers er der ikke nogen forskel på det og almindelig AS."
Det jeg siger er at flash kan være meget andet en flot grafik.
Det lyder som om at folk tror det kun kan bruges til bannerreklamer og spil.
"flash kræver et lukket plugin og i forvejen kun kører på et begrænset antal platforme."
Flash kører ligeså godt på en mac, pc m. win eller linux
og flashplayer er installeret på 98% af alle computere..
Men ok det lyder som om at flash ikke kan bruges til noget så er det sikkert væk fra internettet om en måneds tid!!!!!
"Jeg gad godt vide hvad AS 2.0 har at gøre med denne her debat. AS 2.0 er bare strict og objekt-orienteret AS, ellers er der ikke nogen forskel på det og almindelig AS."
Det jeg siger er at flash kan være meget andet en flot grafik.
Det lyder som om at folk tror det kun kan bruges til bannerreklamer og spil.
"flash kræver et lukket plugin og i forvejen kun kører på et begrænset antal platforme."
Flash kører ligeså godt på en mac, pc m. win eller linux
og flashplayer er installeret på 98% af alle computere..
Men ok det lyder som om at flash ikke kan bruges til noget så er det sikkert væk fra internettet om en måneds tid!!!!!
oh oh! endnu en ting der er irriterende i flash: man kan ikke markere ting...
Det kan godt være det er mig og folk jeg kender der er underlig, men jeg kan godt lidt fx at markere tekst i takt med at jeg læser det, for at lette overblikket, og se hvor jeg er nået til...
Kan godt være det er en dårlig vane, men Flash føltes alt for plastic-agtigt i forhold til ægte websider.
-det føltes ofte som om man ser på en af de der sider der stort set kun består af helsides-billeder med image-maps på lol.
Det kan godt være det er mig og folk jeg kender der er underlig, men jeg kan godt lidt fx at markere tekst i takt med at jeg læser det, for at lette overblikket, og se hvor jeg er nået til...
Kan godt være det er en dårlig vane, men Flash føltes alt for plastic-agtigt i forhold til ægte websider.
-det føltes ofte som om man ser på en af de der sider der stort set kun består af helsides-billeder med image-maps på lol.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund