mboost-dp1

No Thumbnail

Mac OSX Tiger til x86 leaked

- Via MacDailyNews - , redigeret af amokk

Kun få dage efter at Apple har annonceret, at de vil gå over til x86 processorer, viser det sig, at de allerede har lavet en test-version.

Den er efter sigende allerede blevet leaket til diverse piratsider og kan forholdsvis let bringes til at køre på enhver x86 kompatibel maskine.

Opdatering:
Den leakede version er sandsynligvis falsk, og indeholder kun junk-filer.





Gå til bund
Gravatar #51 - anars
12. jun. 2005 21:52
jeg betvivler 100% ægteheden af det omtalte "XiSO"-release, som iøvrigt ikke er autentisk XiSO. rygterne går på, at filerne som XiSO-torrent'en giver adgang til ikke indeholder andet end "GNAAGNAAGNAA" osv.

alt ovenstående er naturligvis på basis af andres erfaringer.
Gravatar #52 - sparrez
12. jun. 2005 21:54
Den er også blevet slettet fra TPB igen ser det ud til...
Gravatar #53 - amokk
12. jun. 2005 21:57
#51 du har ret, RAR filerne er fyldt med GNAAGNAA... (har hørt det fra flere forskellige nu, og pirate bay har også fjernet torrenten igen.

selv om det her ser rigtig nok ud... http://img140.echo.cx/my.php?image=osxonintel39mr....
Gravatar #54 - FuZZy2
12. jun. 2005 22:02
Hvis der er nogen der ikke har set et billede af det såkaldte OS X på en PC så er det her:

http://img173.echo.cx/img173/6448/osxonintel5wg.jp...

Hmm, jeg vil ikke diskutere om det er lovligt eller ej at henvise til torrent filer, men hvis man har lyst til at læse en NFO om OS X x86 releaset, så søg efter "Mac OSX Tiger X86-Read NFO"
på hjemmesiden torrentspy(dot)com - men som sagt, at downloade OS X er ulovligt, så det kan ikke anbefales at downloade deres torrent!

Happy reading...
Gravatar #55 - amokk
12. jun. 2005 22:04
#54 kan godt lide han har afrotechmods.com åben i sin browser...

Mon ikke han blot har bygget en mac mini ind i PCen der? det kunne da være et OK ghettomod?
Gravatar #56 - BurningShadow
12. jun. 2005 22:05
#53

Ja billedet ser ok ud. Men hvem ved om han har en MacMini under bordet...

[edit]
Shit, jeg var vist lidt langsom der ;)
[/edit]
Gravatar #57 - FuZZy2
12. jun. 2005 22:07
#55

Hehe, jeg skal ikke kunne sige om det er fake - og idéen med en Mac Mini indbygget lyder som et projekt jeg vil gå videre med når jeg får sparet penge op til én, hehe.
Gravatar #58 - drbravo
12. jun. 2005 22:09
lol, leechers owned! :p
Gravatar #59 - bugger
12. jun. 2005 22:19
#51,53 mon Master Fatman ved hvad han har sat gang i?
Gravatar #60 - toffe1001
13. jun. 2005 04:34
54#

ehe... jeg ved godt det er lidt meget at sige... men jeg får næsten kuldegysninger af at se det styresystem på en pc´er :)

men jo, det er nok via en mac mini det er kørt fra.... men det kan vi jo kun gætte os til, så derfor er det jo sjovere at sige at det er en 86x den køre´s på :)
Gravatar #61 - oleo
13. jun. 2005 07:24
Er jeg den eneste der tanker, at dette skift til intel, samt at det lækker ulovligt kunne gå hen og blive noget af det bedste der nogensinde er sket for apple.

Jeg tror dette kan få meget vidtrækkende positive konsekvenser.

Kan det tænkes, at det lækker med uofficiel vilje ?
Gravatar #62 - amokk
13. jun. 2005 07:29
#61 læs resten af kommentarerne, det er sandsynligvis IKKE lækket, den release der findes er fake, filerne er fyldt med junk
Gravatar #63 - oleo
13. jun. 2005 07:45
#62 Jeg vil vælge at tro på at de er lækket ;-).
Gravatar #64 - Montago.NET
13. jun. 2005 08:48
hey hey gutter !!

hvorfor får i ikke fat i StyleXP og en Tiger-skin, Aqua-Dock (dimsen i bunden af skærmen) ZyShadow til vinduer osv...

man kan få WindowsXP til at ligne MacOSX 99%, uden de problemer som man får med det rigtige OSX (unix core)

se evt.
www.osx-e.com
efter "Aqua Dock" på google

man skal bruge et program til at style pc'en men det kan fanme se fedt ud !!!! jeg poster lige et pic senere
Gravatar #65 - kebab-hunden
13. jun. 2005 09:27
Updatering?
Gravatar #66 - west
13. jun. 2005 09:37
hvorfor får i ikke fat i StyleXP og en Tiger-skin, Aqua-Dock (dimsen i bunden af skærmen) ZyShadow til vinduer osv...

Fordi OS X er meget mere end Metal looket ?

man kan få WindowsXP til at ligne MacOSX 99%, uden de problemer som man får med det rigtige OSX (unix core)

WTF ?? Du må da have drukket af natpotten !! :S
Hvad slags problemer er det lige praecis du snakker om ??
Har du nogensinde proevet systemet ?

Det er ikke perfekt, men Windows er sq en daarlig joke i sammenligning.
Gravatar #67 - TullejR
13. jun. 2005 09:55
#64:

jeg har prøvet alle de ting der, det bliver aldrig autentisk. og hvorfor er "unix core" som du kalder det et problem? pff.
Gravatar #68 - Zniper
13. jun. 2005 09:58
Tror det billede der linkes til ovenfor er fake..

Sammenlign "About" boksen fra http://img140.echo.cx/my.php?image=osxonintel39mr....

Med About boksen fra Steve Jobs præsentation på WWDC: http://www.macnyt.dk/gallery/images/picUploads/111...

Som det også fremgår af billedet indeholder IntelOSX kun oplysninger om CPU og RAM mens PPCOSX også har info om startdisken...
Gravatar #69 - west
13. jun. 2005 10:07
Err ?
Hvad forhindrer en person i at tage et screenshot paa en Mac, og derefter display'e det i full screen paa sin pc ??

At udlede noget som helst fra et billede er sgu naivt ..
Gravatar #70 - Diskill
13. jun. 2005 10:14
#66
før denne nyhed kom frem var det nok svært at installere Mac OS på en PC
Gravatar #71 - ScumBag
13. jun. 2005 11:12
#70

1) tag screenshot på en Mac og gem det som en fil
2) mail, ftp, kopier etc. filen til en pc
3) åbn billedet på din pc og tag et screenshot af det "hele"
4) profit
Gravatar #72 - ghostface
13. jun. 2005 12:09
Hvis det er fake (jeg har ikke giddet hente det) så er apple da godt nok nemme at narre...
http://static.thepiratebay.org/apple_mail.txt
Mail fra Apple til PB om at de er meget sure over der er en torrent med det der (hvis det er fake hvorfor brokker apple sig så?

http://static.thepiratebay.org/apple_response.txt
og der er PBs svar self :) sjovt og humor som altid

--Offtopic--
#71
1) Gather socks
2) ...
3) Profit!
Gravatar #73 - Kadann
13. jun. 2005 12:17
#72 -

Så overvej lige dette.. i dag er det d. 13.06, nyheden kom i går og kig så på datoen på brevet, som iøvrigt er nævnt tidligere i tråden.
Gravatar #74 - GrillBiller
13. jun. 2005 12:20
He.. Det er sku skægt at sidde og udpeje de "Korupter" bruger her i denne tråd.

-->#5 Beta er ikke ligmed Demo version, som du gratis må lege med.

Lige meget hvordan og hvilket program du vil bruge for at så Fat i et licens program er det ulovligt, hvis du ikke har din egen unikke licens.
så det er ligemeget om det er Torrent, Neo modus, limeware, warrez sites osv ..
FAT DET SÅ!!
Gravatar #75 - Coma
13. jun. 2005 12:30
72> Prøv at forstå at den mail ikke omhandler Os X til X86 men til ALM Apple computer.. tjek mailen, den er fra April..
Gravatar #76 - TullejR
13. jun. 2005 12:30
#74:

pointen er at en .torrent fil ikke er ulovlig, den indeholder intet ulovligt.
Gravatar #77 - drbravo
13. jun. 2005 13:36
#76

En pistol er vel heller ikke ulovlig? Det er bare et stykke metal formet på en speciel måde..?
Gravatar #78 - oleo
13. jun. 2005 13:48
Angående :

Updatering:
Den leakede version er sandsynligvis falsk, og indeholder kun junk-filer.

Er det så ikke ret subjectivt, at bringe som en nyhed på forsiden, bare fordi der er nogle her på news, der har fået fat i EN lækket version de ikke kan køre. Kan det tænkes, der er nogle der har bragt falske versioner i omløb.

Hvem har bragt denne update ?
Gravatar #79 - amokk
13. jun. 2005 16:04
Det er mig der har skrevet opdateringen. Hvis vi havde vidst at den var fake på daværende tidspunkt havde vi selvfølgelig slettet den.

Den version som skulle være fra XiSO ER fake, jeg har set folk åbne RAR filerne som blot indeholder NAAGNAAGNAAG hele vejen.

Kig på www.nforce.nl, der står intet om en OSX til x86, og det sidste XiSO har udgivet, er noget windows ting...

I øvrigt lyder NFOen ret lame...
http://www.fucked-up.dk/ting/tiger-x86-xiso.nfo.tx...
Gravatar #80 - bugger
13. jun. 2005 19:11
#59 Sjovt Hr. Bugger, men jeg tror ikke at folk ved hvad GNAA er. GNAA står for Gay Niggers Asociation of America og er en gruppe slashdot trolls. Deres navn stammer fra Master Fatmans kortfilm Gayniggers from Outer Space.

http://www.gnaa.us
http://imdb.com/title/tt0274518/
Gravatar #81 - qbone
13. jun. 2005 20:01
Yepper, kan bekræfte at det ikke er andet end junk i filen :)
Når den endelige iso bliver bræntd ud ligger der kun en 0 byte BIN fil og en 955Mb RAW fil på CDen, man kan ikke bruge noget af det til en skid :)

hvor jeg ved det fra?
En ven viste mig det :P
Gravatar #82 - qbone
13. jun. 2005 20:03

#76

En pistol er vel heller ikke ulovlig? Det er bare et stykke metal formet på en speciel måde..?


Plat.
Gravatar #83 - bugger
13. jun. 2005 22:02
"Guns don't kill people, people kill people... with guns" - Someone
Gravatar #84 - tricker
13. jun. 2005 23:31
#83
"Guns don't kill people - rappers do" - Goldie lookin chain
Gravatar #85 - The-Lone-Gunman
14. jun. 2005 00:46
#83
"Guns don't kill people - bullets do"
eller
"Guns don't kill people - I do"
eller
"Guns don't kill people - Apple do" ;)
Gravatar #86 - exiof
14. jun. 2005 08:41
Hmm syntes i skal prøve at boote på den CD.. det gir et sjovt resultat!! :) Evt. bare prøv i VMWare.. ;)
Gravatar #87 - BurningShadow
14. jun. 2005 10:01
#77


En pistol er vel heller ikke ulovlig? Det er bare et stykke metal formet på en speciel måde..?

Da man jo skal have en tilladelse, for at må beside den, så er jeg ikke enig i dit udsagn.


Guns don't kill people - Bush and Fogh does!

Guns don't kill tele2-people - BurningShadow do!
[BS i dårligt humør]
Nu er de forpulede amatør torskepander fanengalemig nede igen. Hvad helvede er det de fjolser har gang i? Har de hyret talkactive-folk, til at passe deres udstyr?
[/BS i dårligt humør]
Gravatar #88 - drbravo
14. jun. 2005 10:16
#87

Og hvorfor skal man have tilladelse? Det er bare et stykke metal! Den burde da være lovlig! Og det samme med Sprængstoffer. Det er jo bare noget brint, ilt, carbon og lidt andet - det burde også være lovligt!
Gravatar #89 - Kadann
14. jun. 2005 10:25
#88 -

Jeg håber da at det er en joke, fordi det burde da være ret åbenlyst hvorfor man skal have tilladelse til at eje et skydevåben.
Gravatar #90 - amokk
14. jun. 2005 10:51
#86 hvad siger den?
Gravatar #91 - drbravo
14. jun. 2005 12:00
#89

Oprindeligt var der nogen der påstod at torrents skulle være ulovlige da de ikke "indeholdt noget ulovligt" - det gør våben vel heller ikke? Alligevel er våben blevet ulovliggjort da de meget let kan bruges til ulovligheder - det er vel det samme med torrents til copyrighted materiale?
Gravatar #92 - Kadann
14. jun. 2005 12:03
#91 -

Jep, jeg er klar over at der har været diverse påstande, men nu var mit spørgsmål jo ikke om torrents, men om skydevåben.
Gravatar #93 - drbravo
14. jun. 2005 12:05
#92

Såfremt det var muligt burde alle skydevåben afskaffes - (og dolph være verdenshersker - men det er en anden historie..)

Og det samme med ulovlige torrents..
Gravatar #94 - oleo
14. jun. 2005 12:14
Gravatar #95 - exiof
14. jun. 2005 12:38
#90

Ja.. man kan vist godt sige den tager røven på en :) Altså den OSX Release.. ;)

Der er en mand der krænger røven ud på sig selv på skærmen, lige som man sad og ventede på et fornemt Apple logo der skulle komme frem :(
Gravatar #96 - amokk
14. jun. 2005 14:38
#95 LOL... nogen der har et screenshot af det?
Gravatar #97 - drbravo
14. jun. 2005 14:41
#96 Tvivler på at man kan tage screenshots under boot... :p
Gravatar #98 - The-Lone-Gunman
14. jun. 2005 14:45
#96
Der er en mand der krænger røven ud på sig selv på skærmen, lige som man sad og ventede på et fornemt Apple logo der skulle komme frem
Flamebait:[spoiler]Hvad er forskellen?[/spoiler]
Gravatar #99 - DiZaster
14. jun. 2005 17:26
Kunne forestille mig at det var det tidligere billede fra denne side www.goat.cx :-)
Gravatar #100 - mikbund
14. jun. 2005 18:54
#97:
Det kunne vel gøres med et virtual machine program
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login