Julekonkurrence på udvikleren.dk

#51 - Acro
12. dec. 2002 12:42

#41:

[…] Acro, du er den der har været mest aktiv med at svine udvikleren.dk til, og derfor vil jeg skrive direkte til dig: […]
Jeg mindes IKKE at jeg har svinet Udvikleren.dk til, jeg har kritiseret konceptet, og det at nyheden er havnet på Newz.dk, muligvis burde du rette din vrede mod de brugere der skriver at sitet er en dårlig klon af Eksperten.

[…] Jeg har også som KasperTSW besøgt newz.dk hver dag for at få de seje nyheder, og altid undret mig når jeg ser indlæg'ene. De handler ikke om andet end(som der tidligere bliver nævnt) at rakke dem ned som laver en fejl. […]
Jamen tillykke, du er en helt? Hvis du i folkeskolen ikke sagde noget til de elever der mobbede andre, var du så ikke også selv med til det? Hvis du ikke selv forsøger at gøre noget ved det, så skal du heller ikke svine andre til for at gøre det.

Og jo, indlægende handler til tider om meget andet, der har på det seneste været langt flere flames end der tidligere er kommet til udtryk pga. Microsoft vs. *N?X, Intel vs. AMD, osv.!

Desuden er det IKKE ok at lave fejl uden at få det af vide, denne tendens ses også mere og mere i folkeskolen - de overvejer at lade børn stave som de vil(!), for at børn skal få lysten, er det ikke vigtigere at man kan forstå hvad der bliver skrevet?

Da jeg gik på gymnasiet oplevede vi en engelsklærer der ikke ville rette på os hvis vi lavede udtalelsesmæssige fejl, hvad er det for noget!?

Hvor kommer vi til hvis vores samfund tillader at vi alle selv bestemmer hvad vi vil? Er det ikke netop det anarki, som der ikke er mange der kan se fornuften i?

Fejl SKAL rettes, ligesom jeg hvis jeg begår mord SKAL dømmes, det er muligt at der er forskel, men det gør det ikke mere rigtigt. Jeg er også CD-pirat hvis jeg har en ulovlig CD, ligesom hvis jeg havde 200.

[…] Det lyder også rimeligt meget som du skulle have en del mere viden end alle andre. Lad det komme an på en prøve og detag i konkurencerne. Du kan garanteret ikke vinde en eneste. […]
Næ, når vinderne udtrækkes ved en simpel lodtrækning, så spiller min ekstra viden ikke ind, og af hvilket formål skulle jeg i øvrigt være interesseret i at deltage - hvad jeg kan vinde er 1000 point på et site jeg ikke bruger.

Desuden vil man få sit navn på forsiden, helt ærligt - hvis man deltager for det, så har man vidst et seriøst opmærksomhedsproblem. Med mit kompetenceniveau vil jeg synes det er spild at deltage i noget jeg ikke for noget ud af.

Ja, måske er det bare mig, der hellere vil udvikle noget til en timeløn på 350-750 kr., det er muligt at jeg er den eneste der har det sådan, men hvorfor skulle jeg spilde min tid på at deltage i en konkurrence jeg ikke får noget ud af, og desuden ikke kan se noget udfordrende i.

[…] Æd lort din abe […]
Bliv moden, det er muligt at du har taget dig sammen og konstrueret et nogenlunde sagligt indlæg, men hvilket indtryk regner du selv med at det giver når du slutter af med en så barnlig fodnote.

#52 - sguft
12. dec. 2002 12:54

Mit kritikpunkt går på at så længe konkurrencerne er udformet så alle kan være med, er de ikke mere værd end et hvilket som helst andet reklamefremstød. Så kunne vi lige så godt poste nyheden om julekonkurrencen på edbpriser.dk eller midtdata for den sags skyld hvor spørgsmålene går på om det hedder Yellowtooth, Bluetooth eller Redtooth ...

imo er det også noget pjat at stille krav til specielle script/programmeringssprog, stil da opgaverne så de kan løses i både php, vbscript, asp, asp.net, C/C++/C#, Delphi, Java eller Visual Basic for den sags skyld. Lad da folk være kreative inden for alle de områder I beskæftiger jer med på sitet og lad det mest kreative indlæg vinde.

f.eks. kunne dagens konkurrence ang. det mIRC script løses i div. scriptsprog til forskellige IRC clienter, men også fra et hvilket som helst rigtigt programmeringssprog såsom f.eks. Delphi/C++/C#/VB/Java Etc. Personligt kunne jeg da ikke drømme om at løse sådan en opgave ved hjælp af mIRC script, koder jeg noget til IRC foregår det typisk fra enten Delphi eller C#, da det er langt mere interessant og en langt mere fleksibel løsning (at opgaven så er så simpel at det næsten ville være overkill er så en anden sag).

Men udform da konkurrencerne lidt mere bredt, kan de løses fra andre script/programmeringssprog, hvorfor så begrænse det ?

Jeres logparser konkurrence vil jeg mene har langt mere relevans som en nyhed herinde, end de små ligegyldige julekonkurrencer der alligevel har "massen" som målgruppe og mest af alt ligner et forsøg på at logge brugere til.

Har ikke noget imod der kommer nyheder om udvikleren.dk, men indsend da i det mindste nyheder der har relevans istedet for noget der mest af alt minder om en gang reklamespam.

#53 - LeFweaK^
12. dec. 2002 12:56

Jeg kunne ikke være mere enig med PazO...
ÆD LORT DIN ABE!
Lad være med at kritiere så meget, tag tilbage til der hvor du nu arbejder, og fortæl alle dine kollegaer hvor dårligt det de laver er, og du har da set noget der er MEGET bedre (hvilket du SELVFØLGELIG også selv kunne lave hvis du gad!)

Taber... Get real

#54 - Acro
12. dec. 2002 12:57

#43:
Synes du, at det har med julen at gøre at smide alle folk af en kanal (sikkert på QuakeNet) fordi det er juleaften?

#47:
Jeg tror IKKE du har forstået standarderne. Hvis du bare - som det eneste, kigger på w3 og retter derefter, så sikrer du ikke at siden ser ens ud i alle browsere, designmæssigt kan dine koder sagtens være placeret forkert.

Det bør man da vide, det er muligt du ikke er perfekt - og det er muligt at du slet ikke har erfaringer indenfor HTML, men så lad være med at lave en kompetencematrix på højeste niveau, når du ikke kender teknikken bag.

Bag fordi man kender HTML, BODY, A og BR - så kan man ikke HTML, hvis man kan HTML så kan man standarden - for det er det der har fastsat hvad HTML er, og hvad det bliver. Laver man det ikke korrekt, så er det ikke HTML.

[…] Personligt kender jeg i øvrigt godt til forskellen mellem mIRC og IRC, men det glæder mig da at du fik en chance for lige at vise din imponerende viden, som man som regel tilegner sig den første dag man hopper på IRC :). At opgaven er myntet på mIRC klienten, har nok noget at gøre med at det er den de fleste bruger (det skal lige siges at det ikke er mig der har formuleret opgaverne). […]
Angrebet på konkurrencet skyldes at det simpelthen er for tyndt (og i øvrigt finder jeg det ikke på nogen som helst måde relateret til julen), det svarer lidt til at et bilcenter kun lader folk der kører Toyota deltage, og selvom der måske er mange af dem retfærdiger det ikke at gøre det.

Hvis opgaven, som jeg også forsøgte at forklare, bare havde et fælles mål, hvor missionen var at løse et mål, som så godt kunne være at smide alle af en kanal, så havde alle mulighed for at deltage, man kunne skrive et program, lave et php-script, eller hvad man selv ønskede!

Til slut tror jeg ikke du har nogen viden om hvor mange der faktisk tror at mIRC er noget for sig selv, det kommer både til udtryk på skrift og i tale, "mød os på mIRC" - er meget brugt, sjovt nok af de samme som kun kender QuakeNet, og derfor ikke føler nød til at angive netværk.

#49:
Jeg kan ikke finde nogle personlige hetz i de tråde, men skriv lige til mig hvad du mener.

#55 - Acro
12. dec. 2002 13:03

#53:
Jeg håber du får økonomisk kompensation for det indlæg.

Men hvis du vil snakke, så sig til så kan du få mit nummer. Men du er vel endnu en der bare gemmer sig bag et navn!

Desuden får man aldrig nogensinde lavet noget perfekt, hvis ikke man kritiserer hinanden og sig selv til det er 100% ideelt.

At du åbenbart ikke kan tåle (konstruktiv) kritik, det siger langt mere om dig, der åbenbart er så forsmået underlagt janteloven, at du virkelig mener at man er dum(!) hvis man ved mere.

At du så samtidig ikke kan skrive et ord positivt, eller komme med forslag til forbedringer, det kan kun give mig foragt for dit indlæg - der udstråler meget om dig.

Har du overhovedet læst hele mit indlæg igennem? For der er vel mange ord du ikke forstår - men jeg forklarer dem gerne.

#56 - LeFweaK^
12. dec. 2002 13:09

Acro tag et kig på hvad du selv skriver! Du kritiserer alt og alle du kommer i nærheden af, og fortæller dem det de laver/gør/siger/skriver/mener er enten noget lort eller forkert! Kig dig selv i spejlet, hvad ser du? Er det perfekt det du ser? Nej gu er det ej! Og det er andre heller ikke. Og heller ikke det andre laver.
Du lyder somom det er meget vigtigt for dig at du MINDST er 20% bedre end alle andre til ALT! Er du også sådan i dit virkelige liv? Det håber jeg ikke, for så har jeg meget stor medlidenhed med dig! Kritiser dit eget arbejde lidt, og lad være med at tænke så meget på andre.

Og i starten hvad har du gang i? Er det en trudsel, eller en opfordring til at ringe og hælde lort i hovedet på hinanden?
---
Grav dig ned i en sandkasse - Du fortjener ikke internet

#57 - MadMartigan
12. dec. 2002 13:09

#54

Hvem snakker om hetz...???

Det er jo det med du altid skal rette på folk og du kritisere alt og alle, og det ER ikke positivt ret meget af det...!!!

#58 - kaspertsw
12. dec. 2002 13:17

#54:

Jeg gider egentlig ikke at forsvare mine HTML færdigheder overfor dig :). Jeg har brugt HTML i ca. 5 år. Om det gør mig "erfaren" i dine øjne, er jeg relativt ligeglad med! For mig er HTML ikke en måde at vise mine syge evner til at skrive smuk kode (for de evner har jeg sgu sikkert ikke), men derimod en måde at viderbringe informationer på! Det synes jeg selv at jeg gør ganske udemærket. Havde jeg haft det anderledes, havde Udvikleren.dk måske været et langt kedeligere site, men så havde der til gengæld været et par fine "This site validates" knapper. Ville det gøre DIG til et gladere menneske eller hvad? :)

#59 - Acro
12. dec. 2002 13:31

#56:
Jeg tror ikke du finder nogen der er mere selvkritisk end mig, men du kender mig ikke.

Og nej, jeg stopper ikke - man bør forsøge at yde det optimale, det bør selv du kunne forstå.

Jeg fortæller folk når de laver fejl, og jeg forventer at andre fortæller mig hvis/når jeg har fejl.

Hvis man ikke bliver opmærksom på disse fejl, hvordan skal de så forsvinde? Jeg ved det ikke - men du gør måske?

#57:
Jeg skal simpelthen være ked af at de laver fejl, og have medfølelse med dem!

#58:
Ok, nu har jeg forstået - du er en af dem der tror at tid/alder betyder mest, en lille hemmelig os imellem; det gør det ikke.

Man kan sagtens gå i skole i 9 år og være lige dum når man stopper, man bliver ikke klog bare fordi man bruger tid.

Det er muligt det ikke var hvad du mente ved at skrive du har brugt 5 år på det, men sådan forstod jeg det.

Men jeg er også ligeglad om sitet validerer korrekt HTML, jeg benytter det som sagt ikke - men jeg synes bare det er et forkert ansigt at vise udadtil (især for et udvikler-site) at standarderne er ligemeget.

Og nej, de knapper sig mig ingenting - hvis man bare validerer for at kunne pryde sig med en titel, så har man ikke forstået hvad det går ud på.

#60 - duckman
12. dec. 2002 14:21

"Desuden vil man få sit navn på forsiden, helt ærligt - hvis man deltager for det, så har man vidst et seriøst opmærksomhedsproblem. Med mit kompetenceniveau vil jeg synes det er spild at deltage i noget jeg ikke for noget ud af."

.. jeg vil fremhæve ordet opmærksomhedsproblem og nævne at Acro skrev dette hvorefter jeg ikke har tænkt mig at poste mere i denne tråd.

#61 - XorpiZ
12. dec. 2002 14:26

#59 Acro

Har du egentlig et job? :D Hvis ja, hva siger chefen til at du sidder her hele tiden? :)

#62 - InTeRioR
12. dec. 2002 14:32

Jeg er efterhånden begyndt lære KasperTSW at kende på #udvikleren.dk (quake-net), og der er ikke nogen der, som har noget imod ham, fordi han kører et projekt som støtter folk som vil lære programmering. Både for nybegyndere (som mig selv), og til dem der har brug for hjælp til deres programmering. Han er alene om at styre siden, dog med et par admins, men alligevel?
Siden er da "rigtig" god i forhold til han er ene mand om at lave den?
Konkurencen er jo til alle, såå hvorfor skal den så være så skide svær at lave, så er det jo ikke alle nybegyndere ,der har en chance! OG hvis man kigger lidt på konkurencen kan man da se, at det ikke er for at tjene penge, hvorfor skulle man reklamere for siden. når han alligevel ikke tjener penge på siden?
Også ser jeg at i brokker jer over koden, men hvorfor? det er en stor side som bliver lavet i fritiden, og man kan vel ikke brokke sig over en side, som kun er henvendt i det bedste!

Personligt mener jeg at KasperTSW har gjort det godt, og jeg er sikker på at hans side har hjulpet en masse (inkl. mig selv).

#63 - Acro
12. dec. 2002 14:55

#60:
Opmærksomhed?

Tja, hvis jeg endelig søgte det - hvorfor ville jeg så ikke gøre det på en positiv måde?

Men det er da opmærksomhedspotens at deltage for at få sit navn på forsiden, hvad vil du ellers kalde det?

Og det er da også et forsøg på opmærksomhed at nyheden i det hele taget havner her på Newz.dk

#64 - ns
12. dec. 2002 15:00

Acro.. Du sidder her og skriver hele dagen fordi du ingen venner har, og din familie vil alligevel ikke snakke med dig. Sådan går det, når folk bliver RIGTIG GODT trætte af en. Når man som dig ikke laver andet end at svine folk til, og aldrig fortæller dem at de er dygtige, så gider folk simpelthen ikke omgås en. Du burde satme søge professionel hjælp!

#65 - Acro
12. dec. 2002 15:01

#62:
Jeg har da også før haft portaler, og det er da ligemeget om man tjener penge på siderne - det er altid fedt at se der er besøgende, hvorfor de så er havnet der er man da ligeglad med!

Desuden synes jeg ikke der er noget prestige i at deltage i konkurrencer hvor alle har en chance, og helt ærligt - hele målgruppen har jo faktisk mulighed for at finde svaret forholdsvis simpelt, så det bunder bare ud i en lodtrækning.

Det er da muligt at hans side har hjulpet mange, og det er da også muligt den er god - det siger jeg intet om, men jeg er heller ikke interesseret i at få en reklame for Casino on Net, bare fordi der er nogle der har vundet penge på det!

#66 - Acro
12. dec. 2002 15:02

#64:
Jeg håber du har det sjovt.

Som før sagt føler jeg ingen trang til at redegøre for mit sociale liv på dette site, desuden er det måske dig der har problemmer da du hiver det frem og nævner det - helt uden grund.

Desuden skriver jeg for det meste indenfor almindelig arbejdstid, at du kun går i børnehaveklasse(?) og derfor synes jeg er her længe - det må være op til dig.

#67 - Kenman
12. dec. 2002 15:39

65
"Desuden synes jeg ikke der er noget prestige i at deltage i konkurrencer hvor alle har en chance, og helt ærligt"...
Hmm.. dvs du vil ha at _ALLE_ konkurrence skal være så svære at kun _1_ person kan svare?

Hvis du nu havde læst om konkurrencerne på Udv.dk ville du også vide at du ikke kun skal kunne "kode"...
Alle opgaverne blir bedømt på:
1. Funktionalitet
2. Design
3. selve Koden

OSV!...

MVH
Ken Christensen
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
www.kenman.tk

#68 - ZeoX
12. dec. 2002 15:56

HVAD SKER DER FOR JER???

1. Udvikleren er sq da ik et kopisite!! Eksperten har mig bekendt ikke engang selv fået ideen med point.. de har hugget det fra et australsk "udvikler-site" som jeg ik lige kan huske hvad hedder...

2. Det kan da godt være at indlægget er mere reklame en nyhed.. MEN HVAD SÅ?!! Det er da en bedre måde at skaffe brugere på, end spammails og lign.

3. Der er forskel på kritik og til-svinelse!!! tag og styr jeres sprogvalg.. er i utilfredse så skriv dog stille og roligt til admin på Newz.dk, at i har et problem med denne nyhed!!!

Så tag lidt sammen en anden gang ik? syns faktisk KasperTSW har gjordt et pænt stykke arbejde med udvikleren.dk..

#69 - Acro
12. dec. 2002 15:57

#67:
Nej, jeg siger ikke at lodtrækning er dårligt, det er dårligt i tilfælde af det bare er en kamoufleret lodtrækning, sløret bag noget alle ved.

Bare for at tage et godt eksempel, som muligvis er det eneste af sin slags, hvad så med gårsdagens konkurrence?

#68:
Bare fordi det er renere at jeg skyder dig, fremfor jeg binder dit røvskæg fast til dine næsehår, hvorefter din pulsøre får en tur med en 25-øre, så er det ikke ok.

Og desuden handler det ikke om hvem der gør et godt stykke arbejde, folkene bag Casino on Net er sikkert også vældigt flinke.

#70 - ns
12. dec. 2002 16:06

Som før sagt føler jeg ingen trang til at redegøre for mit sociale liv på dette site, desuden er det måske dig der har problemmer da du hiver det frem og nævner det - helt uden grund.
UDEN GRUND? Du er simpelthen bare for meget. Jeg væmmes ved din væremåde. Normalt er jeg ret stille og rolig, men hvis jeg endelig skulle starte et værtshusslagsmål, ville det helt sikkert være med dig.

#71 - Acro
12. dec. 2002 16:29

#70:
Hvor skal vi mødes?

Desuden vil jeg mene at der er forskel på hvordan man er på skrift, og hvordan man er som person.

Du ser jo ikke ligefrem mange sider af mig - da det er lidt svært at feste og have det sjovt på et websted.

Det er muligt du kan det, men det kunne jeg aldrig finde på, social omgang er for mig ikke noget man kan have på Internettet - men det er bare mig!

Jeg afskyr forresten også vold, man er da ikke for kvik hvis man tyr til sådan noget istedet for at være en smule saglig. Som før sagt; "målet helliger ikke midlet".

#72 - ns
12. dec. 2002 16:57

Jaja, 71, jeg tænkte det nok.. Så kommer du og spiller smart og vil mødes. Du forventer vel at jeg vil afvise dig, så du kan trække dig ud som sejrherre, fordi jeg bare er en nørd, der ikke er noget i virkeligheden? Hah, ligemeget hvad vil jeg sgu aldrig mødes med folk jeg møder på nettet.
Og JO, man kan NEMT være venlig og have det sjovt på nettet. Fx kunne du starte med at rette lidt på den her:
Jeg fortæller folk når de laver fejl,...osv, en masse pladder
Jaa, du er sgu en helt! Måske ville lidt konstruktiv kritik være bedre, istedet for bare at fortælle folk hvor umodne/useriøse/lamme de er??? Neej, det er jo også meget nemmere bare at sidde og svine folk til.

#73 - Acro
12. dec. 2002 17:02

#72:
Du har måske selv en anden attitude, eller er du bange for at folk ikke finder dig nær så flink hvis de mødte dig?

Er det ikke konstruktivt hvis jeg staver for dem hvordan eks. deres stavefejl skal rettes, hvad kan jeg gøre mere for dem, - jeg vil ikke bruge tid på medlidenhed og medynkt.

Desuden har jeg skrevet hvad der kunne forbedre konkurrencerne, så muligvis skal du tage "jeg-hader-acro"-hjelmen af, og begynde at læse mine tråde.

Desuden spiller jeg ikke smart, men du opfatter mig som "smart" - så må jeg vel også være det.

#74 - ns
12. dec. 2002 17:11

#73 tsk..
Jeg vil ikke mødes med folk.. Hvad skulle jeg få ud af det?
-"Hej"
-"Hej"
Og det spændende IRL møde er slut...

BTW, du er stadig en helt! Som staveretter på newz.dk gør du virkelig en gevaldig indsats for det danske samfund.

jeg vil ikke bruge tid på medlidenhed og medynkt.
Nej, nej, det må du sgu også selv om. Held og lykke med dit liv.

#75 - MadMartigan
12. dec. 2002 17:33

All men are heroes...


Make peace...

#76 - Kenman
12. dec. 2002 19:45

69

Acro:
"Nej, jeg siger ikke at lodtrækning er dårligt, det er dårligt i tilfælde af det bare er en kamoufleret lodtrækning, sløret bag noget alle ved"

Hvem fanden snakker om lodtrækning!...
Læs lige mit post en gang til!.... snakker om at du syns alle konkurrencer skal være så F***ing svære at kun de hardcore nørder kan være med!...
Da Udvikleren.dk er lavet for alle skal alle også kunne være med!...

Læs lige lidt på konkurrencen/konkurrencerne før du svarer!...
De opgaver der kommer i løbet af December
(til og med 24/12)
Til dem bli´r der kåret en vinder ud fra:
1. Funktionalitet
2. Design
3. Koden
(om den er nem at gå til og om man har brugt de nemme funktioner istedet for en masse slamkode).

Til sidst bli´r der trukket lod om 3 webhoteller fra en sponsor i dette tilfælde LFData som efterhånden vel har en ok tilknytning til Udvikleren.dk (har vistnok sponsoreret forskellige præmier til andre konkurrencer/begivenheder.

MVH
Ken Christensen
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
www.Kenman.tk

#77 - Acro
12. dec. 2002 19:55

#74:
Det ved jeg ikke, har du aldrig mere at tale med folk om så må du virkelig have det kedeligt. Det kunne jo være du kunne få et andet indtryk af mig end bare en ond ond surfer.

Ikke at jeg behøver det, men jeg synes det er trist hvis du tror at folk er så ensidige, som du gerne vil gøre mig.

Jeg har desuden ikke sagt at jeg ikke har medlidenhed overfor mine venner og kammerater, men synes du selv at man bør have medlidenhed overfor en person pg.a. stavefejl?

#76:
Jamen, så vil der aldrig være konkurrencer som "alle" ikke kan deltage i. For på de sider der henvender sig til hardcore udviklere - der skal konkurrencerne jo også være derefter, og så kan alle på den side jo også svare.

Det er logisk, vi starter alle uden en viden - men det er vel ikke kun nybegyndere der færdes på Udvikleren.dk - og det kan da ikke skade så meget at en konkurrence sorterer nogen fra.

Det er jo netop meningen med konkurrencer, ellers er det lodtrækninger og man kunne nøjes med en "tilmeld" knap..

Man må jo gerne kunne lære noget på konkurrencen og hvis man laver det hele for begyndere så sorterer man de lidt mere erfarne fra - så man vil altid vælge.

#78 - Kenman
12. dec. 2002 20:33

#77

JuleKonkurrencerne på udv.dk er ikke ment som direkte hardcore konkurrencer hvor det gælder om at sidde oppe hele natten og bruge alt sin tid på at lave noget der er vildt godt uden nogen fejl!..
Men er mere ment som en slags "hyggekonkurrence" hvor alle kan "hygge" sig med at lave et forslag til dagens konkurrence.

Og jo!...
Også hardcore programmøre kan da være med!....
For da der også bli´r kigget lidt på koden gælder det om at lave noget der er nemt, overskueligt!...

MVH
Ken Christensen
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
www.kenman.tk

#79 - west
12. dec. 2002 20:36

Må lige bakke Acro lidt op her.
Nyheder for rigtige nørder (newz.dk) indbefatter (noget der hedder det?) ikke lodtrækninger, IMHO.
Derfor.

#80 - ns
12. dec. 2002 20:53

#77
men synes du selv at man bør have medlidenhed overfor en person pg.a. stavefejl?
Medlidenhed er måske så meget sagt, men der er ingen grund til at rette på folk, medmindre deres stavefejl er meningsforstyrrende. Hvorfor rakke ned på folk, bare fordi man kan? Du tror vel ikke at folk ser op til dig, bare fordi du retter på dem?

#81 - ns
12. dec. 2002 21:00

Det er altså ikke nødvendigt at mødes med folk IRL for at finde ud af, hvordan de er. Man kan faktisk godt udtrykke følelser og være FILNK på nettet.

#82 - Acro
12. dec. 2002 21:29

#80:
Nej, hvorfor skulle de dog hylde mig for noget, når det blot er noget alment, hvor jeg ikke engang udmærker specielt?

Man retter på folk for at de kan rette deres fejl - og lære af dem, det gør jeg i hvertfald og du kan leve med det eller lade være.

Bare fordi fejlen er mindre betydende er det stadig en fejl.

Du mener sikkert (hvad jeg også gør) at man bør hylde folk hvis de laver noget godt, og klappe dem på ryggen når de er dygtige - hvorfor er det så forfærdeligt at fortælle dem hvis de laver fejl.

Indse det! Det gør vi alle, det er menneskeligt at fejle, det har jeg også skrevet i flere indlæg herinde med både engelske og latinske citater.

#81:
Hvorledes skal jeg være flink herinde, skal jeg skrive "søde lille ns" - er debat funktionen ikke en mulighed for at ytre sine holdninger?

Newz.dk er ikke et social samlingspunkt, selvom det til tider kunne tyde på det, det er en NYHEDSSIDE der beskæftiger sig med nyheder og holdninger.

#83 - ns
12. dec. 2002 21:37

#84 - ns
12. dec. 2002 21:45

Nej, hvorfor skulle de dog hylde mig for noget, når det blot er noget alment, hvor jeg ikke engang udmærker specielt?
Nårh, du mener måske at det er alment, at stave alle ord rigtigt? Det er ikke alle der kan det.

Bare fordi fejlen er mindre betydende er det stadig en fejl.
Jajaja, det kan man vist ikke benægte:) Men derfor er der stadig ingen grund til at gå rundt og fortælle folk, hvor mange fejl de laver. Så bliver folk efterhånden bange for at åbne munden, fordi folk bare kritiserer dem. Jeg har da set eksempler på elever, der ikke vil sige noget i timerne, fordi de er bange for at sige noget forkert!

Indse det! Det gør vi alle, det er menneskeligt at fejle, det har jeg også skrevet i flere indlæg herinde med både engelske og latinske citater.
Jep, mennesker laver fejl, og det er ganske normalt. Jeg har da aldrig benægtet det, så hvad er det lige jeg skal indse?

Hvorledes skal jeg være flink herinde, skal jeg skrive "søde lille ns" - er debat funktionen ikke en mulighed for at ytre sine holdninger?
Jojojo, man kan godt ytre sine holdninger - PÅ EN PÆN MÅDE! Her på newz.dk diskuterer folk ting, går det ikke inde under kategorien socialt samlingspunkt? Folk har jo ligefrem snakket om en newz.dk-fest.. Du tror ikke det er fordi, de er sociale?..

#85 - Acro
12. dec. 2002 21:50

#84:
Det er muligt det ikke er alle der kan, men det er ikke noget exceptionelt at kunne det.

Der er ikke noget galt med at lave fejl, men hvordan i alverden skal man undgå det og lære noget hvis man ikke må få fejl påpeget?

Hvis vi laver fejl, så skal de også rettes - det er meningen med at alle laver fejl, tro det eller ej så gør jeg også, og de skal også rettes.

Det er muligt at vi snakker om en Newz.dk-fest, jeg er selv fortaler for det da det kunne være rart at snakke fra nogle andre vinkler og kunne sætte ansigt på de forskellige.

Men det ændrer stadig ikke på at Newz.dk ikke har til formål at være kontaktperson for en masse mennesker.

#86 - Wolly
12. dec. 2002 21:51

Jeg synes det er flot som 3-4 personer i denne tråd har svinet Acro til over hans måde at udtrykke sig på.
De har til sammen brugt ca. 50 indlæg på at fortælle os at det ikke er fedt at svine andre til, og samtidig selv brugt over halvdelen af deres sætninger til at svine Acro til... Fuck det er ynkeligt!!!!

Det er rigtigt at folk på dette forum ofte sviner hinanden til, men det er jo netop det der skaber den stemning der er på sitet. Jeg har aldrig bemærket at der er nogen der i starten af en diskussion har lagt ud med at svine en person til... Det er altid folks holdninger der bliver svinet, og aldrig personen. At der så senere i stådene findes personlige tilsvininger, viser jo blot at folk tager diskussionerne seriøst og husker hinanden for hvad man tidligere har udtrykt...

Jeg mener ligesom flere andre at udvikleren.dk er en crap-site for newbiezzz, og jeg kan ikke bruge den til noget som helst... Jeg har ikke tidlige ville skrive det, da jeg ikke mener det havde nogen relevans for diskussionen hvad min holdning til sitet var, man efter som denne tråd er gået over til at blive en tilsvining af newz.dk og de debat tråde sitet har, måtte jeg lige give min mening. Og opfordre hermed andre til at gøre det samme!!!

#87 - ns
12. dec. 2002 22:00

Men det ændrer stadig ikke på at Newz.dk ikke har til formål at være kontaktperson for en masse mennesker.
Ja, så er du på banen igen :) Selvom frisørens primære formål ikke er, at folk skal høre den lokale sladder, så bliver den stadig brugt til det. Og er der noget galt med det?

Og nu gider jeg sgu ikke diskutere det med at rette fejl længere. Hvis du vil gå rundt og lege kloge-åge og rette på alles fejl, SÅ FINT. Bare du ikke kommer i nærheden af mig. Hvis folk laver fejl, retter jeg dem sjældent, af den simple grund, at det er irriterende når folk konstant går og retter på en.

Desuden, #86:
Jaa, du synes rigtig nok det er galt når newz.dk bliver svinet til, men bare svin udvikleren til.. ? Du er jo født 1337, du har aldrig været newbie? I det mindste har udvikleren en venlig tone, og man føler sig godt tilpas både på deres IRC-kanal og i deres forum.

#88 - Acro
12. dec. 2002 22:15

#86:
Tak, synes det var for plat hvis jeg selv skulle skrive det - så det er godt at her er andre der kan se tingene nuanceret, uanset hvad de så måtte mene om undertegnede.

#87:
Det er der ikke noget galt med, men man skal ikke brokke sig over at det ikke er alle kunder der gider denne sladder, og man skal heller ikke være sur over at frisøren intet har at sige heller.

Og jeg forstår godt du ikke vil tale om fejl, for det er fejlagtigt(!) at tale om. Den generelle holdning ligger idag i at hvis folk kritiserer dig, så er de alt andet end dine venner.

Dette er IKKE korrekt, det er folk der ønsker at du skal forbedre dig og blive bedre - det har intet med had, hetz eller lignende at gøre.

Desuden mindes jeg ikke at jeg på NOGET tidspunkt i denne tråd har rettet en fejl, jeg er kommet med mine meninger om de ting der er til debat. Desuden startede jeg ikke med at blive personlig.

Jeg er i det hele taget et godt menneske, og meget af jeres brok er ubegrundet, og har ingen relationer til netop denne tråd.

#89 - kaspertsw
12. dec. 2002 22:20

#86:

"Jeg mener ligesom flere andre at udvikleren.dk er en crap-site for newbiezzz, og jeg kan ikke bruge den til noget som helst..."

Skal jeg forstå det som at du synes sitet er noget crap, fordi det også henvender sig til "newbiezzz"? I så fald er du umiddelbart bare, i mine øjne i hvert fald, et arrogant fjols, som jeg bestemt ikke vil bruge mere tid på :).

Hvis du rent faktisk også har andre grunde, burde du da sige dem, og måske endda på en pæn måde. Det kaldes konstruktiv kritik, og det kan de fleste godt bruge. Det vil samtidig også få dig selv til at fremstå som et lidt mere fornuftigt/modent menneske (igen, i mine øjne, men forhåbentligt også andres).

#90 - LeFweaK^
12. dec. 2002 22:22

HOLD DA KÆFT hvor er brugerne på newz.dk en flok pernitne sure gamle fjolser! Hvis i ikke er newbies, SÅ LAD DA FOR HELVEDE VÆRE MED AT BRUGE NEWBIE-SITES!!! Men udvikleren.dk er IKKE et newbie site. Det er et site for folk der vil lære, blive bedre, udvikle og snakke med andre mennesker om hvad de laver. Derfor synes jeg at det er det perfekte sted, for hvis man skriver noget der er lidt dumt der, så bliver man ikke straks svinet til som man gør her, nej tværtimod, man får hjælp til at udforme sig bedre, og det er netop DET der gør sitet til hvad det er idag! Til alle jer pernitne røvhuller. GRAV JER NED I EN SANDKASSE OG DÆK TIL MED MUGNE ØSTERS!

#91 - ns
12. dec. 2002 22:33

Det er der ikke noget galt med, men man skal ikke brokke sig over at det ikke er alle kunder der gider denne sladder, og man skal heller ikke være sur over at frisøren intet har at sige heller.
Nårh, bare fordi du ene og alene ikke vil snakke, så skal ALLE rette sig efter det..?

Den generelle holdning ligger idag i at hvis folk kritiserer dig, så er de alt andet end dine venner.
Er du en af dem, der tror at overdrivelse fremmer forståelsen? Jeg har ALDRIG påstået, at jeg ikke kan tåle kritik. Jeg siger blot, at det er RØV IRRITERENDE at høre på folk, der går rundt og retter på alt og alle.

Hvad er der forresten galt med at være personlig? Hvis man skal kritisere folk for deres meninger, er det ærligtalt lidt svært at undgå at blive personlig.

#92 - ns
12. dec. 2002 22:38

Jeg gør lige en undtagelse, og retter denne fejl:
Jeg er i det hele taget et godt menneske,..bla bla bla
Og jeg har kun ét svar(jep, jeg har lært det her på quakenet): Nejduerikke. Du er RØV IRRITERENDE! Jeg HADER folk som dig. Jeg kunne sagtens rette en masse på folk, men jeg gør det ikke FORDI JEG ER VENLIG. Hvis du synes det er venligt at rakke ned på folk, og konstant belære dem med din vamle bedrevidenhed, så held og lykke.

#93 - Darkstar
12. dec. 2002 22:59

Ja, udv.dk er et udelukkende site for "newbiezzz",
yesyes... det forklare de artikler om Hashtables, Pointere og så videre.
Det er ikke noget dag 1 arbejde...
Jeg giver jer ret i der er flest "I gang med" artikler, men er det ikke det vigtigste?
Når man bliver mere erfaren lærer man manualer, f1 og google's samlede kraft..
Indtil da er det utroligt nyttigt med disse guides.
Til dem der mente udvikleren.dk er en bille eksperten efterligning:
Du brugte hvor lang tid derinde? Lad mig gætte... Du så lige "Hov, brugerliste med point", "artikler" - DET ER EN KOPI.
Hvis du havde givet dig tid til at kigge forums igennem ville du se at folk får høflige svar, at folk ikke bliver svinet når de laver noget der er mindre heldigt. De får det at vide på en konstruktiv måde.

Det er lidt en skam at en diskussion der kunne have drejet sig om hvordan man kunne hjælpe sådanne community sites og gøre dem bedre er blevet nedværdiget til den ene flame efter den anden.

Efter have fulgt denne tråds kommentarer ærgrer det mig at newz.dk ikke har en "ignore" funktion...

//Darkstar
Alle var engang nybegyndere. Viden faldt ikke blot fra himlen, den blev langomt tilegnet og derefter givet videre af flinke personer :D

#94 - Acro
12. dec. 2002 23:31

#90:
Det kunne være du selv skulle hæve dig fra sandkassen, og i det hele taget forlade børnehaven (og her mener jeg ikke som pædagog).

Når vi mener at Newz.dk som er et nyhedssted for nørder ikke bør tage ting op der for denne gruppe er ligegyldige (læs: de fleste nørder har vel en smule viden, for at være nørder), så er det vores valg - og det kan du være imod.

Nu er det bare sådan et en side afspejles i det brugere, og ønsker brugerne ikke en sådan nyhed, så bør den vel ikke bringes?

#91:
Nej, jeg påpeger blot at formålet for frisøren er at arbejde med hår, og ingen kan forlange andet. Hverken kunde eller frisør.

Synes du selv at det er venligt bare at ignorere folk? For det gør du hver gang du ignorerer deres forseelser og ikke tør tage konfrontationen op, bare fordi du selv er bange for at blive ramt.

Og man behøver ikke at blive personlig for at kunne debatere, hvis jeg mener at Mogens Glistrup skal have en MP-75 og tre muhammaddanere til jul, så kan du argumentere hvorfor han ikke skal.

Det kan være at du kan argumentere så godt at jeg vil skifte mening og istedet forære Pernille Theill-Rosenkrantz en brosten (hvilket er langt mere sandsynligt) - men uanset hvad vælger jeg selv hvad jeg er korrekt.

Og det er der ikke noget galt i, det kaldes individuel tankegang og personlige holdninger, og det har alle rettigheder til at have.

#92:
Det passer jo præcis hvad jeg tidligere skrev, du betragter det som direkte fjendsk hvis folk forsøger at rette dine fejl, ellers ville du ikke skrive at jeg "rakker" ned på folk - når jeg i virkeligheden forsøger at hjælpe.

Desuden vil jeg gerne have et konkret bevis fra denne tråd hvor jeg påpeger en fejl, da du bliver ved med at køre i det samme, uden at kunne bevidne det.

#93:
Mener du selv at man kan diskutere sobert hvis man ignorer folk? Mener du selv at man kan følge retmæssigt med i en debat hvor halvdelen mangler?

Det kan man ikke, hvor godt man kunne tænke sig at overhøre enkelte kommentarer/personer, så kan det ikke lade sig gøre hvis man vil diskutere på et plan hvor det hører hjemme.

Desuden løser det ikke problemmet hvis man bruger en ignore-funktion, det skjuler det bare (hvilket selvfølgelig er super smart i forbindelse med spam-mail, men ikke i dette tilfælde).

#95 - Darkstar
12. dec. 2002 23:36

#94
"Don't argue with losers. They'll only take you down to their level and beat you with experience."

//Darkstar

#96 - Wolly
13. dec. 2002 05:41

# 89

Der er så meget had og kasten med gamle kager i denne tråd, så jeg gider ikke rigtig at deltage i debatten. Det jeg skrev var IKKE kritik, det var min mening og ikke andet...
Havde det været kritik ville jeg havde uddybet det!!!

Du skal være mere end velkommen til at have en anden mening end jeg har, og det hader jeg dig skam ikke for :-)

Min egentlige pointe med posten var heller ikke at give min mening af udvikleren.dk, men at fremhæve dobbeltmoralen i de personer der konstant sviner Acro til, over at han sviner andre til!!! Det er da for dumt!!!

Jeg synes at de skulle rejse hjem til USA :-)

#97 - MadMartigan
13. dec. 2002 07:19

#82

Man retter på folk for at de kan rette deres fejl - og lære af dem, det gør jeg hvertfald og du kan leve med det eller lade være.

Det hedder (i hvertfald)...

No offense...!!!

#98 - ZeoX
13. dec. 2002 13:13

Acro > 
Ku du nu ik li tag og lukke røven?? hvad har jeg gjordt dig? mit indlæg (#68) fik dig tydelig hvis til at overfalde mig rent psygisk!!! UDEN GRUND!!!! Jeg kom bare med min ærlige mening og STRAKS skal man pisses på, på det groveste... du er neder, at du ved det!!!

#99 - Acro
13. dec. 2002 13:49

#97:
Så nu bør jeg vel kaste mig over dig, men istedet siger jeg tak!

At det så sikkert kun var en tastefejl er noget andet, det er stadig en fejl.

#98:
Du forstod ikke hvad jeg skrev, jeg skrev som jeg gjorde myntet på din kommentar nummer 2.

Det har intet med at jeg vil dræbe dig at gøre, jeg tog bare dit eget eksempel og skalerede det lidt op.

Læs din egen kommentar igen hvis du er i tvivl, så tror jeg du vil forstå det.

#100 - snotty
13. dec. 2002 21:05

Acro

Hvis du er sådan et menneske der gerne giver og modtager kritik, synes jeg at du burde kigge lidt tilbage på de kommentar du har fået for mange af dine indlæg.

Jeg siger at det helt tydeligt peger på at den kritik du burde tage imod(åbenbart har du svært ved det) er, at du rent "på skrift" er et temmeligt pesimistisk og primitivt væsen der kun kan kaste rundt med dårligdom, om det så er fordi du prøver at smide dine egne problemer på andre skal jeg ikke på nogen måde bedømme. Men tag dog imod den kritik, ligsom du forlanger andre skal tage imod din negative holdning til livet.

Snotty
Tomme Tønder Buldre Mest !

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Julekonkurrence på udvikleren.dk