mboost-dp1

unknown

Julekonkurrence på udvikleren.dk

- Via IT-AVISEN -

I hele december måned kører der en julekonkurrence på sitet www.udvikleren.dk. Der er en ny konkurrence for hver dag, og deltagerne har så 24 timer til at løse opgaven i. Hver dag er der 1000 UP (Udvikler Point) på spil, og når konkurrencen er overstået trækkes der lod om 3 webhoteller blandt alle deltagere.





Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
11. dec. 2002 09:59
Det var da sjovt..

En intetsigende nyhed, der mest af alt, ligner en reklame, skrevet af en person, som ikke har postet nogle nyheder/kommentarer før.


Gad vide, nej, han har da intet med udvikleren at gøre.
Gravatar #2 - Wolly
11. dec. 2002 10:18
#1 LOL, det er sq ham selv der har lavet konkurencen...

Hvad er det for et fucking dårligt link... Jeg kan overhovedet ikke finde en eneste beskrivelse af en opgave???
Han kunne da i det minste have lavet et link til selve opgaveformuleringen!!!
Gravatar #3 - Disky
11. dec. 2002 10:23
Er udvikleren ikke bare et kopi af Eksperten ?
Gravatar #4 - Gnuster
11. dec. 2002 10:29
#3 Virker meget sådan, og en imo dårligt udført kopi.
Gravatar #5 - ZeeN
11. dec. 2002 10:34
Det er da meget fint med sådan en oplysning om en eller ande jule konkurence. Jeg kan også komme med links til alverdens jule konkurencer. For dem er der nok af her på nettet....
Problemet er bare, som i dette tilfælde, så det som regle folk, som får et eller andet ud af det.

mansword har stået så godt som 100% for denne konkurrence, og vil modtage 10.000 UP som tak for sin store indsats, når alle konkurrencerne er overstået tilfredsstillende.
(kilde: Udvikleren.dk)
Og mons tror om det ikke er Mansword der har postet det her på Newz.dk
Gravatar #6 - Disky
11. dec. 2002 10:43
Gnuster:

Helt enig.
Gravatar #7 - kryster
11. dec. 2002 11:02
Hvad fanden er jeres problem, <STRONG>... censur ...</STRONG>
Hvorfor skal vær eneste nyhed efterfølges af 5-10 intetsigende indlæg der kun har til formål at rakke skribenten ned.
Hvis det ikke har været på Newz.dk før så ER det en nyhed, nej det er ikke alle der følger med på wired, the register og hvad alle de udenlandske hedder.
Ja udvikleren.dk har samme formål som eksperten.dk. Aldi, netto, brugsen, kvickly ... har sku også samme formål, der er plads til alle, hvis der ikke er brugere til dem lukker de.
<STRONG>... censur ...</STRONG>
<STRONG>Hvis i ikke har noget der er relevant for nyheden, så lad da vær med at skriv, den her måde at behandle dem der sender nyheder, får dem vel højest til at stoppe og der med stopper newz også.</STRONG>
<STRONG>Hvis det ikke en en nyhed for jer så spring den over.</STRONG>
Jeg bruger selv eksperten.dk men har da fuld respekt til udvikleren.dk og deres konkurrence har da mere indhold og relevans en alle de svar på en spørgsmål, og modtag en masse spam, konkurrencer.
Ja det er nok mere en reklame end en nyhed, men hvis Newz vælger at vise den, er det vel fordi den rammer målgruppen.
Flame away.....
Gravatar #8 - PazO
11. dec. 2002 11:07
Jeg synes da det er alle tiders nyhed.
IT-Avisen har jo skrevet den, og derfor er det vel en nyhed?

//Martin Wolf
Jeg er den rigtige[]
Gravatar #9 - ns
11. dec. 2002 11:20
De konkurrencer kræver da minus skills.. Dagens opgave går fx ud på at lave en nørdet ønskeseddel???
Gravatar #10 - Disky
11. dec. 2002 11:32
Kryster:
Du lever helt op til dit navn :-)

Hop du tilbage til dit CS osv. Istedet for at flippe fuldstændigt ud, få afløb for dine aggresioner et andet sted.
Gravatar #11 - MadMartigan
11. dec. 2002 11:37
Der er vel noget meget rigtig i det <STRONG>kryster </STRONG>siger, der er tit en masse negative indlæg, og det er vel hovedsaglig fordi folk ikke har ret meget andet at give sig til...

Istedet for at svine folk til kan det være bedere bare at forblive tavs...
Gravatar #12 - [KAFK]Tharqa
11. dec. 2002 11:53
# 2

Nah nu ik så negativ.. :)
Hehe selve opgaven går ud på at finde opgaven på siden :P
Gravatar #13 - [KAFK]Tharqa
11. dec. 2002 11:55
# 7

Rolig nu... husk nu og tag din medicin :)
Gravatar #14 - [KAFK]Tharqa
11. dec. 2002 11:57
Hmm genialt eller....

Lave et link som så igen er et link til siden.. hmmm... :
Gravatar #15 - XorpiZ
11. dec. 2002 12:09
#7 kryster

Nu du spørger, ja, jeg har haft lidt kløe bagi på det sidste, thanks for caring.
Gravatar #16 - Acro
11. dec. 2002 12:57
#7:

Og du brugte OGSÅ et indlæg på at kritisere.

Du er ikke bedre end dem.

-

www.juleerotik.dk har et ligeledes system.

Der er 2 konkurrencer hver dag.

Der er 1 ny billedserie dagligt.

Der er 1 ny kalenderhistorie dagligt.

-

Nå!
Gravatar #17 - Gruesome
11. dec. 2002 13:02
Mener oxo der er en konkurrence på animalsexfarm.com (det link Hektor postede i en tidligere diskution). Kunne være man skulle deltage :p~
Gravatar #18 - sguft
11. dec. 2002 13:42
øhh nogen der kan oplyse hvor på siden man ser den konkurrence?

Hvis man klikker ind under konkurrencer og Julekonkurrence ... får man et sæt regler men intet om hvad det er konkurrence går ud på?

oh well .. man burde da ellers mene at udviklere der laver noget for andre udviklere i det mindste havde hørt en smule om begrebet "brugervenligt webdesign"

[edit]
AHA!

Den store opgave lød simpelthen på:<STRONG></STRONG>"Den mest nørdede ønskeseddel. Ønskeseddelen skal designes så den passer til stemningen (julen)."

Så forstår jeg bedre jeg ikke kunne finde den .. troede det drejede sig om at kode noget ....
[/edit]
Gravatar #19 - kryster
11. dec. 2002 13:42
#16
Jeg kritiserede ikke dem der gør noget for Newz men dem der IKKE gør noget positivt.
Men ja jeg lagde op til en flame war, hvilket er beklageligt, og fjernet igen.
Gravatar #20 - kryster
11. dec. 2002 13:46
Så skjult er det da ikke på forsiden lige til højre for Julemanden "Læs mere..."
og så står der øverst.
"<STRONG>Opgave for dag 11 - Ønskeseddel</STRONG>Den mest nørdede ønskeseddel. Ønskeseddelen skal designes så den passer til stemningen (julen)."

Ja du kan lave en html side med nogle ønsker. Den ville nok ikke vinde så.
Du skal nok have gang i en database og lave mulighed for at tilføje ønsker via siden.
Gravatar #21 - sguft
11. dec. 2002 13:58
Kryster: Efter min opfattelse går opgaven ud på at nævne produkter man ønsker sig til jul og som man finder "max" nørdede. Kan ikke rigtig se relevansen mellem det og så et programmeringsprojekt. Tror de er ret ligeglad med om man afleverer det i en email i plaintext, som en htmlside eller som et program med en tilhørende database der indeholder ønskerne (pånær sidstnævnte bare er mere besværligt for dem der skal vurdere listen).

Og ja, jeg overså det med ønskesedlen da jeg ledte efter en programmeringskonkurrence, hvilket det efterhånden gik op for mig at det var der altså ikke tale om :)
#22 - 11. dec. 2002 16:59
manshood
ingen spam på newz.dk > tak
Gravatar #23 - ns
11. dec. 2002 21:08
Jeg synes da kryster har ret i, at de fleste indlæg her handler om, hvor gammel/dårlig nyheden er. Desuden går der er god slat indlæg på at rette stavefejl, sætte komma, definere cracker/hacker osv.. Hvor fedt er det? Hvis man ikke har noget ordentligt at sige, burde man holde sin kæft!
Gravatar #24 - Simm
11. dec. 2002 21:25
*suk* der burde opsættes et flameforum, der løber parallelt med dette. Så kunne alle dem der vil brokke sig over dårlige nyheder, stavefej, formuleringerl osv. rykke derover. og vi andre kunne slå det fra

Problemet ville nok bare blive, at så ville der ikke være ret mange på det normale forum....
Gravatar #25 - mansword
11. dec. 2002 21:31
Undskyld mig, men det er sku' lidt et eksempel på hvor seriøs newz.dk er. Efter at have diskuteret det med andre brugere på udvikleren.dk, kan jeg konstatere at jeg ikke er den eneste der har tilføjet til newz.dk, at det er mit der er blevet godkendt, er en fejl fra newz.dks side, imo.

Jeg har prøvet at læse et par af kommentarerne til de andre nyheder, og det virker, undskyld mit sprog, somom det blot er en flok cs lamere der er sluppet løs her.

Efter min mening har indlægget i høj grad relevans i forhold til Jeres målgruppe her på sitet. Jeg synes man burde gøre op med sig selv om det virkelig er det værd at have kommentar system på newz.dk. Alle de useriøse kommentarer der kommer fra, efter min mening, ukompetente folk, skaber blot forvirring og det er nok ikke lige måden man får et seriøst nyhedsfora på.

mansword
Gravatar #26 - XorpiZ
11. dec. 2002 21:48
#25 mansword

1. Newz.dk er skam seriøs, det er folk som dig, der gør den useriøs, ved at indsende reklamer.

2. "Jeg har prøvet at læse et par af kommentarerne til de andre nyheder, og det virker, undskyld mit sprog, somom det blot er en flok cs lamere der er sluppet løs her."
Synes du det lyder som en seriøs kommentar? Nej vel? Man kan godt spille CS uden at være lam, ligesom man kan være lam uden at spille CS.

3. "Efter min mening har indlægget i høj grad relevans i forhold til Jeres målgruppe her på sitet."
Hvordan har en reklame, for et kopisite, nogen relevans?

4. "Alle de useriøse kommentarer der kommer fra, efter min mening, ukompetente folk, skaber blot forvirring og det er nok ikke lige måden man får et seriøst nyhedsfora på."
Hvor ved du fra vi er ukompetente? Jeg er rimelig sikker på, at folk som Disky, Hektor, Pringle osv ved en del mere end dig, selvom du måske er fast inventar på udvikleren (?)

Alt i alt, er du da ligeså lam som så mange andre.
Gravatar #27 - mansword
11. dec. 2002 22:19
Erhm... Der var på ingen måde en reklame da jeg postede nyheden her. Og det har den pågældende co-admin nok også vurderet da vedkommende accepterede den?

Udvikleren.dk er ikke et kopisite.

Mere er der vist ikke at sige om det.
Gravatar #28 - ns
11. dec. 2002 22:47
#26:
<STRONG>1. Newz.dk er skam seriøs, det er folk som dig, der gør den useriøs, ved at indsende reklamer.</STRONG>
Nej, nej, nej, nej.. Det tror du vel heller ikke selv på? Du mener måske også at IT-AVISEN er VILDT useriøs fordi de bringer nyheden? Nyheden i sig selv gør jo ikke siden useriøs, det gør kommentarerne.

<STRONG>Synes du det lyder som en seriøs kommentar? Nej vel? Man kan godt spille CS uden at være lam, ligesom man kan være lam uden at spille CS.</STRONG>
Øhøe, ja, i teorien er det vel muligt..

<STRONG>Hvordan har en reklame, for et kopisite, nogen relevans?</STRONG>
Kopi af hvad? Så mener du måske også at RTCW, DOOM 2 og alle andre FPS-spil er kopier af det aller første return to castle wolfenstein? Der findes da masser af ting der ligner hinanden, derfor behøves de ikke at være kopier. Relevansen ligger højst sandsynligt i konkurrencerne(hvor ellers?).

<STRONG>Hvor ved du fra vi er ukompetente? Jeg er rimelig sikker på, at folk som Disky, Hektor, Pringle osv ved en del mere end dig, selvom du måske er fast inventar på udvikleren (?)</STRONG>
Jaaa, de er sgu seje! Vi kan næsten ikke få nok af copy-paste af grundloven, 100 forskellige paragraffer, definitioner af hacker/cracker, dobbeltmoral OG SÅ VIDERE.
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Alt i alt, er du da ligeså lam som så mange andre.</STRONG>
For SATAN hvor er det bare seriøst! :)
Gravatar #29 - Acro
11. dec. 2002 23:11
#25:
Det er muligt Newz.dk ikke er seriøsiteten selv. Men du benytter det, men det siger måske noget om dig?

Desuden er du da jævnt uvidende hvis du tror at CS-spillere = lamere, det er dig der er så farvet af din egen race, at det skal til at gå ud over andre.

#26:
Du glemte mig i punkt 4.

#27:
Hvad er det, hvis det ikke er reklame? "Information om at der er en konkurrence på et specifikt site"(?), - så er det også reklame!

#28:
Man kan SAGTENS kritisere ting og være seriøs samtidig, hvis jeg mener du er lam er det pg.a. den useriøsitet dit indlæg stråler af - og ikke fordi der er noget galt med min kommentar.
Gravatar #30 - SPiR
11. dec. 2002 23:23
Røræg! :)
... hold nu op med alt det skænderi!

Nyheden blev bragt for at glæde og enggagere folk i at udvikle sager i form af en konkurrence og længere er den ikke.

Merry Jul :D
Gravatar #31 - kaspertsw
11. dec. 2002 23:30
Nu har jeg igennem snart et år været en trofast newz.dk læser. Jeg har dog indtil videre ikke blandet mig i diskussionerne, selvom jeg til tider har haft lyst. Nu ser jeg dog så, til min store glæde, at newz.dk har valgt at bringe en nyhed omkring mit site, Udvikleren.dk. Min glæde falder dog lidt når jeg, som jeg altid gør, hopper ind på kommentarerne.

De første mange kommentarer handler om folks mening omkring relevansen af nyheden, samt flame af Udvikleren.dk. Men jeg var nu ikke engang særligt overrasket, for selvfølgelig er det da den reaktion der kommer, fra Danmarks nok mest grove/vrede/tilsvinende community :).

Lad mig starte med det første der bliver brokket sig over: Relevansen af nyheden. For det første er det jo egentlig ikke mig der skal forsvare det, men derimod den admin/coadmin der har godkendt nyheden, men lad mig da alligevel gøre et forsøg: Udvikleren.dk er efterhånden ved at være samlingssted for en pæn portion nørder (og det er naturligvis ment på den positive måde!). At det måske ikke lige er "hardcore" nok til alle de supernørder der dagligt bitcher her på newz.dk, gør det altså, i mine øjne, stadig relevant for en stor portion af de lidt mindre kritiske brugere af newz.dk (dem hører man dog ikke så meget til her på diskussionerne, så de forholder sig nok tavse, ligesom jeg selv har gjort indtil nu). At det kan virke som en reklame, er vel det samme som der bliver bitchet over hver eneste dag her på sitet. Det er åbenbart newz.dk's holdning at den slags "relevante reklamer" (vil jeg vælge at kalde dem) er i orden, og det synes jeg 100% er en god holdning, og IKKE kun fordi det så lige er kommet mit site til gode i dag. Så hvorfor bliver i ved med at whine (jeps, har skam også spillet CS engang!) over det? :)

Det der dog virkelig går mig på, og som er den egentlige grund til at jeg vælger at kommentere denne diskussion, er nok at Udvikleren bliver kaldt for en dårlig kopi af eksperten.dk. Den eneste lighed der er mellem de 2 sites er sådan set det med pointene. Dog kan UP'ene (Udvikler Point) både tjenes og bruges på flere forskellige måder, i modsætning til på eksperten.dk. Men udover at begge sites er communities for programmører og andet godtfolk. Det har aldrig været min intention at lave en kopi af Eksperten, men jeg har taget deres ide med point til mig, og indført det på Udvikleren, efter at sitet var kommet i gang! At Udvikleren.dk ligefrem skulle være en dårlig kopi, fatter jeg ikke. For det første gives der jo ingen argumenter for hvad der gør den til dårligere, men konstruktiv kritik var vel også for meget at forlange fra folk der ikke har andet end brok tilovers :). Hvis det stod til jer var der godt nok mange initiativer der aldrig var blevet til noget, og hvad skulle i dog SÅ bruge jeres dag på at bitche over? :)

Det var vist alt jeg havde at sige for denne gang! Nu forventer jeg naturligvis en ordentlig velkomst som aktiv bruger af newz.dk, med den sædvanlige omgang flaming, så de flinke bagmænd bag newz.dk rigtigt kan glæde sig over at de har Danmarks sure nørder som vagthunde på deres site :). Skulle der være nogen der ikke lige kan finde inspiration til flaming i mit indlæg, vil jeg da straks nævne at jeg har en vis kærlighed for Microsoft, FreeBSD, Windows (XP) og PHP/MySQL.. Lidt blandet, så der er noget for enhver person at kaste sig over :)

Og til dem der ikke kunne finde konkurrencerne: Dagens konkurrence, samt de seneste 3 dages vindere, står på forsiden, helt øverst, kun markeret af en pænt stor julemand samt en stor overskrift der siger "Udvikleren.dk Julekonkurrencer", og desuden er der et menupunkt, markeret med "Nyhed" der hedder Konkurrencer. Det burde altså være til at finde, vil jeg mene - også for dem der er så sure over denne "nyhed", at tårerne flyder ud af øjnene :)

Mvh.

Kasper (TSW)
Webmaster @ Udvikleren.dk
Gravatar #32 - Acro
11. dec. 2002 23:42
#30:

"Uhaaa"!

Udvikle en ønskeseddel - DEN var svær!

DET er nørdrelateret.

Man skal minimum være erfaren *N?X-bruger!

Og overholde HTML-standarderne.
Gravatar #33 - Acro
11. dec. 2002 23:47
#31:

Kritisk og kritiserende er to vidt forskellige ting der ingen relation har.

Det er GODT at være kritisk.

Det er IKKE godt at kritisere.

Er man kritisk kan man kritisere konstruktivt, og det er godt.
Gravatar #34 - Acro
12. dec. 2002 00:08
#31:
Sjovt nok viser din profil på Udvikleren.dk at du har 110% styr på HTML.

Kan du så forklare dette; http://validator.w3.org/check?uri=www.udvikleren.d...

Det ser da ret så underligt ud...
Gravatar #35 - SPiR
12. dec. 2002 01:22
<STRONG>#32 Acro:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Nu er det ikke alle der har fuldstændig styr på alt og alle former for programmering, eller noget for den sags skyld. Derfor vil jeg mene at det er en alletiders måde at få folk til at interessere og beskæftige sig med det på.

Men du kan åbenbart ikke finde noget som helst positivt i det, så hvorfor lader du det ikke bare være istedet... :|
Gravatar #36 - sguft
12. dec. 2002 01:32
altså jeg må indrømme jeg er dybt skuffet over den konkurrence .. ok, skal íkke kunne sige hvad der har været de andre dage, men det lød jo sådan rimelig fornuftigt at man havde 24 timer til at løse opgaven og at der altså ikke var tale om en typisk lodtrækningskonkurrence, men en der tilsynelandende skulle vindes på skill. At det så foregår på udvikleren.dk henledte så lidt mine tanker på at her var nok tale om en ægte nørd konkurrence, altså en konkurrence i programmeringsfærdigheder.

Men nej .. til min store ærgelse opdager jeg at der er tale om endnu en typisk "Alle kan være med" konkurrence der går ud på noget så simpelt som at stykke en ønskeseddel sammen?

Beklager .. men så forstår jeg sgu godt at folk mest henleder tankerne på at det egentlig bare er et reklamefremstød for sitet. Det er jo på ingen måder en nørdrelevant konkurrence ?
Gravatar #37 - tomsommer
12. dec. 2002 07:28
Jeg må nok at sige jeg kun kan give folk ret I at nyheden er irrelevant, og konkurrencen (hvis man kan kalde den det?) er utrolig nem og selv om den sikkert er "fin", for folk som sidder og chatter på Jubii hele dagen lang, så er opgaver som "Find et navn til vores IRC bot" ikke lige den fede opgave for nørder.

Det virker, desværre, som et forsøg på at skaffe reklame for siden, og ikke for konkurrencen.

Faktum er at denne nyhed slet ikke burde være godkendt fra starten.
End of discusion?
Gravatar #38 - bustermaniac
12. dec. 2002 07:51
#37 (og alle jer andre der bitcher)

Kan godt se jeres kritikpunkter, men nu vil det være lidt for sukkersødt at tro at konkurrencer er til for at folk skal vinde noget og at alle danser rundt om juletræet sammen bagefter. Selvfølgelig er det noget der kan - OG SKAL - bruges til at skaffe flere besøgende, eller højne aktiviteten af dem der allerede er brugere. Et godt initiativ efter min mening. Selvfølgelig kan konkurrencens opgaver godt kritiseres - og det har de da også været på på udvikleren.dk - men denne diskusion mangler mangler lidt saglige argumenter. Det med at konkurrencen er "for nem" er da lidt hen i vejret. Jeg fatter f.eks. minus af denne dags konkurrence (måske lidt overdrevet :D):

Lav et mIRC script der banner (og kicker) alle på kanalen den 24. dec. Kl. 18.00 – med reason: ”Det er JULEAFTEN”. Her lægges vægt på 'kodedesign', altså indrykninger osv.

Buster
Gravatar #39 - Acro
12. dec. 2002 08:40
#38:

Den konkurrence er da nok en af de lammeste jeg har nogensinde har set - af flere grunde.

Hvis Udvikleren.dk var et ordenligt sted ville de ikke kræve at det var til mIRC, så ville de ønske en IRC-bot der kunne klare det.

<STRONG>mIRC != IRC!</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Det er jo fuldstændig det samme som en konkurrence hvor siden bare skal kunne ses i Internet Explorer, det er da ikke fedt.

Desuden siger det endnu mere om de magtliderlige administratorer der bare kan se en smule sjov i dette script.
Gravatar #40 - XorpiZ
12. dec. 2002 09:47
#29

Sry, glemte dig :P
Gravatar #41 - PazO
12. dec. 2002 10:35
Acro, du er den der har været mest aktiv med at svine udvikleren.dk til, og derfor vil jeg skrive direkte til dig:

På Udvikleren.dk's forum vil du ikke kunne finde et eneste indlæg hvor en anden bruger bliver svinet til. Det vil jeg sige er totalt dejligt, alle har mulighed for at stille deres spørgsmål UDEN nogen som dig kalder dem "n00b"!

Jeg har også som KasperTSW besøgt newz.dk hver dag for at få de seje nyheder, og altid undret mig når jeg ser indlæg'ene. De handler ikke om andet end(som der tidligere bliver nævnt) at rakke dem ned som laver en fejl.

Det er enormt iriterende da jeg selv ikke kan bruge det til noget.

Med hensyn til dagens konkurence så har mansword prøvet på at lave en til alle programmeringssprog, at det så er mIRC scripting idag er vel et tilfælde. Der har været til ASP, PHP, JavaScript, VBScript indtil videre.

Det lyder også rimeligt meget som du skulle have en del mere viden end alle andre. Lad det komme an på en prøve og detag i konkurencerne. Du kan garanteret ikke vinde en eneste.

//Martin Wolf
Æd lort din abe
Gravatar #42 - BurningShadow
12. dec. 2002 10:46

Jeg har også som KasperTSW besøgt newz.dk hver dag for at få de seje nyheder, og altid undret mig når jeg ser indlæg'ene. De handler ikke om andet end(som der tidligere bliver nævnt) at rakke dem ned som laver en fejl.

Det er enormt iriterende da jeg selv ikke kan bruge det til noget.


Og så kommer den:



//Martin Wolf
Æd lort din abe


Nej hvor civiliseret!
Du kan sq da ikke brokke dig over at folk sviner hinanden til, hvis du selv gør det samme.
Dermed afslører du jo dig selv som en totalt hjernelam spasser.
Gravatar #43 - Kenman
12. dec. 2002 11:18
Helt ærligt!!...
Da jeg selv er bruger på udv.dk syns jeg skuda det er en "sjov" lille konkurrence!...

NS: De konkurrencer kræver da minus skills.. Dagens opgave går fx ud på at lave en nørdet ønskeseddel???

WRONG!!...
Kan sku godt være at nogle af opgaverne ikke lige kræver skills på nogen måde.. Men det er fandme svært at finde på 24 opgaver som har bare lidt med julen at gøre!...

Og Nogle af dem klarer det sku rigtig godT!...

Jeg har selv brugt http://www.eksperten.dk men syns sku ikk´ lige sitet er ligeså "bruger venligt" for alle!...
På udv.dk kan selv den mest uvidende n00b være med!...

MVH
Ken Christensen
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
www.Kenman.tk
Gravatar #44 - Kenman
12. dec. 2002 11:18
Oh well...
Kom sku 2 gange...
Gravatar #45 - MadMartigan
12. dec. 2002 11:23
Well...
Gravatar #46 - PazO
12. dec. 2002 11:24
<STRONG>BurningShadow</STRONG>, sorry det var min random quote,så det var ikke ment til ham :)

Btw, så har jeg ændret den nu :)
//Martin Wolf
Æd ikke lort din abe
Gravatar #47 - kaspertsw
12. dec. 2002 11:35
#34:

Jeg kan ikke helt lade være med at grine lidt af dig.. I stedet for at forholde dig til det jeg skriver, prøver du straks at finde et svagt punkt, som du så kan flame videre på. Jeg er heldigvis ikke, i modsætning til dig åbenbart, perfekt, og Udvikleren.dk er ikke fejlfri. Det er et relativt stort site, og der er meget at holde styr på, og jeg er alene om at lave al kodning og udvikling på sitet. At den ikke validerer er der dog en grund til (om du synes den er i orden eller ej, rager mig lidt et vist sted): Da jeg startede med denne version af Udvikleren, ville jeg endnu engang forsøge at overholde en standard, og denne gang skulle det være XHTML. Det var egentlig ikke noget problem, alle kan vel finde ud af at validere, rette fejl, validere, rette.. osv. Desværre gik det dog op for mig, ret sent i udviklingen, at på trods af at jeg overholdt den fine standard, så virkede tingene jo langt fra i alle browsere! Opera fuckede det op på sin måde, Netscape på en lidt anden måde, og Mozilla på en helt tredje måde. Selv IE, som jeg ellers sværger til (ah ja, endnu en af de ting jeg kan flames lidt for) havde også et enkelt mindre problem, selvom der ingen fejl var i min kode! Da dette gik op for mig, dalede min lyst til at skrive kode der validerede, en hel del! Se, jeg skriver nemlig ikke min kode for at andre kan gå den igennem og evt. klappe i deres små hænder over at den validerer. For at jeg skal gøre mig ekstra umage med den slags, skal der være en gevinst, nemlig at jeg slipper for problemer i de forskellige browsere. Da dette ikke var tilfældet, gad jeg ikke rigtigt gøre mig umage længere. Jeg kunne _sagtens_ få siden til at validere igen, men jeg gider ærlig talt ikke. Jeg påstår jo heller ikke at siden validerer, så det virker lidt latterligt at du angriber lige det her, men du har vel ikke noget bedre at tage dig til :)

Personligt kender jeg i øvrigt godt til forskellen mellem mIRC og IRC, men det glæder mig da at du fik en chance for lige at vise din imponerende viden, som man som regel tilegner sig den første dag man hopper på IRC :). At opgaven er myntet på mIRC klienten, har nok noget at gøre med at det er den de fleste bruger (det skal lige siges at det ikke er mig der har formuleret opgaverne).

Opgaverne får, måske ikke overraskende, en del kritik. Og ja, nogen af dem er meget lette, beregnet på at alle gerne skulle have en chance, og nogle andre er så lidt sværere, og lidt mere specialiseret på noget konkret viden omkring fx PHP. Jeg vil ikke lægge skjul på at nogen af konkurrencerne er meget lette, men det er nu med vilje. Jeg har vist allerede sagt det én gang, men kan godt lige sige det igen: Udvikleren.dk er IKKE kun for supernørder (og det glæder mig efterhånden mere og mere, det ville nok være en trist tone på sitet, hvis det var tilfældet). Der er utroligt mange nybegyndere på sitet, og sitet er i grunden meget rettet mod folk der gerne vil lære at programmere for første gang. Der skal helst være plads til alle. Det betyder naturligvis at nogen måske vil finde opgaverne for lette, men det er der ikke så forfærdelig meget at gøre ved.

Konkurrencerne er bestemt ikke ment som reklame, men som noget der gerne skulle sørge for lidt ekstra aktivitet blandt de eksisterende brugere, og evt. nytilkommende, her i julemåneden. Det med en julekonkurrence var noget vi fandt på omkring den 27. november, så det var altså ikke det store, velplanlagte reklamefremstød. At sitet har fået lidt omtale pga. konkurrencerne, kan naturligvis kun glæde mig, også selvom jeg nu skal bruge min tid på at forsvare mit arbejde overfor jer :)
Gravatar #48 - Kenman
12. dec. 2002 11:44
Kasper TSW:
"Da dette gik op for mig, dalede min lyst til at skrive kode der validerede, en hel del! Se, jeg skriver nemlig ikke min kode for at andre kan gå den igennem og evt. klappe i deres små hænder over at den validerer. "

Nemlig!...
Hvorfor er det lige at det er vigtig at du kan validere koden hvis den så fucker op i alle browsere?

Da jeg selv bruger udv.dk syns jeg sku det er et godt stykke arbejde der ligger bag koden, og selv om man da har nogle småfejl en gang i mellem er man sku tilfreds!...
Og selvfølgelig er der da nogle fejl!...
Det er der sku nok på alle sider!....

Jeg gidder da heller ikke få min kode til at validere for jeg ved sku godt det aldrig kommer til at ske (doven :) )
Men hvad ska man oxo bruge det til?
At folk kan sige "Narj, en god kode"?...

MVH
Ken Christensen
<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
www.kenman.tk
Gravatar #49 - MadMartigan
12. dec. 2002 11:49
#47

Jeg tror ikke du skal tage ham <STRONG>Acro </STRONG>så seriøst, han jagter folk rundt... (se fx.)...

http://www.newz.dk/forum_item.php?id=23631
http://www.newz.dk/forum_item.php?id=23602

...og der er med garenti mange mange mange flere...
Gravatar #50 - ns
12. dec. 2002 12:38
#29:
Ja, virkelig flot. Istedet for at kalde mig useriøs burde du måske komme med nogle ordentlige argumenter!!?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login