mboost-dp1

Apple

iPhone og tredjeparts-hørebøfferne

- , redigeret af Pernicious

Sjældent har omverdenen set så megen en “hype” omkring et stykke elektronik, siden Playstation 3 blev lanceret tidligere på året.

Men allerede nu synes forbrugere at have fundet fejl ved den lille gadget. Det viser sig nemlig at Apple tilsyneladende har formindsket pladsen omkring stikket hvor hovedtelefonerne tilsluttes. Dvs. at andre tredjeparts-earplugs enten får svært ved at bruges, eller helt er ubrugelige sammen med Apples iPhone.

– Tech-magasinet Engadget kan dog rapportere om enkelte hovedtelefoner, som stadig kan benyttes sammen med iPhonen. Dog understøtter disse ikke den lille ‘svarknap’, som sidder på de originale fra Apple.





Gå til bund
Gravatar #1 - KipKup
6. jul. 2007 22:06
Uden at have læst nyheden tænker jeg bare - Bruger man stadig kablet headset?
Andre end mig der er ved at være træt af at se nyheder om den iPhone?
Nu er kommer den, nu kommer den ikke, nu er den god, nu er den dårlig, blah blah..
Gravatar #2 - KaW
6. jul. 2007 22:28
#1 >
Ja, man bruger stadig kabler :)

Egentlig forstår jeg ikke hvorfor de ikke gør ligesom nokia har gjort med N73 Music Edition. Der er et specielt stik der går ud med knapper på hvor man kan svare opkald, og i den sidder der et normalt jack-stik til almindelige hørebøffer. Det kommer vel også.
Gravatar #3 - chrown
6. jul. 2007 22:38
#1 fuldstændig enig med dig i at vi hører aaaalt for meget om iPhone lige for tiden.

I øvrigt overrasker det mig ikke at Apple har lavet det sådan at det bedste er at bruge deres eget headset. Så køber man et genuine Apple headset og betaler 3 gange så meget for de samme funktioner. Thumbs up til Apple!
Gravatar #4 - Whoever
6. jul. 2007 22:40
Endnu en grund til at jeg ikke skal have en iPhone..kan sgu ikke undvære mine sennheiser!
Gravatar #5 - lowfire
6. jul. 2007 22:50
offtopic: Næsten da.

Den "adaptor" som kan købes til Nokia's telefoner er ikke skide god, heller ikke de lyttebøffer som hører med. Stikket som sidder i telefonen bliver så løst, at efter man har brugt den en del gange falder den af når man bare tænker på telefonen.

Der har SonyEricsson på deres nyere telefoner lavet noget smart, den falder ikke ud af sig selv. Heller ikke HTC's.

For at gøre det kort, Bluetooth i Stereo :-)
Gravatar #6 - jeppester
6. jul. 2007 22:51
Vil bare gentage hvad jeg skrev i går:
"hvorfor ikke bare bryde vanen med at skrive mindst en iPhone-relateret nyhed hver dag"

Noget af det er nærmest på højde med:
"dronningen har fået ny kat"

Men det er da i orden hvis newz vil være it-verdenens sladderblad :D
Gravatar #7 - MathiasLM
6. jul. 2007 22:54
Der er altså plads til de fleste headsets dernede...

Jeg vil vove at påstå, hvis man som fabrikant fremstiller mini-jack plastikomkreds som er for bredde til at sidde der, så er en dårlig fabrikant. Mine icemat earplugs kan sagtens sidde der f.eks...
Gravatar #8 - Soechr
6. jul. 2007 23:10
#5 Du ved godt Nokia er ved at udfase det gamle brede stik og istedet bare bruge usb? Se det er smart!
Gravatar #9 - smiley
6. jul. 2007 23:26
Tåbelig kritik.

Folk der bruger så mange penge på en telefon, bruger utvivlsomt også en del på hvad end de sætter til. Det er jo ren logik..
Gravatar #10 - fidomuh
6. jul. 2007 23:32
#9

Tsk tsk, du skal jo ikke taenke paa at folk der koeber Apple udstyr rent faktisk ofte investerer i andet end "teh crap" hovedtelefoner fra 10 kroners butikken...

Jeg har endda billige hovedtelefoner, og de ( ifoelge min kollega fra USA ) passer fint i iPhone..

#2

Det er lidt weird at de ikke har gjort saada... Men omvendt er det vel for senere at kunne saelge et "magic microphone" device som kan bruges til iphone :)

#7

Ja, umiddelbart lader det til at alle "kvalitetes" hoeretelefoner, fint passer i..
Gravatar #11 - KipKup
7. jul. 2007 06:14
#5 agree - Har mine gamle Jabra bt620s - Ved godt det ikke lige kan sammenlignes med et sæt sennheiser kablet.

Men er overbevist de sikkert leverer bedre lyd end de kablede som Apple kunne finde på levere.

HTC/Qtek - leverer trodsalt stadigt deres telefoner med almindelig USB stik, dog har de været nogle bæster til at lave headsets.
Må vi indrømme, de har skiftet stik alt for mange gange.
Gravatar #12 - TuxDK
7. jul. 2007 06:15
#2
Nej, det er ikke smart.
Det N95 har gjort er smart. Normalt jackstick (3.5mm), i stedet for. Som samtidig også er TVOUT stik.

#topic
Er pisse træt af at høre om den iPhone, ærlig talt.
Gi' den dog lige noget tid, og så smid en kæmpe artikel ud eller noget i den stil. Bliver til et hade produkt hvis det her fortsætter.
Gravatar #13 - Kian
7. jul. 2007 08:42
#5 & #11

Jeg ville i høj grad også ha fortrukket en bluetooth stereo (A2DP eller hvad fanden det nu hedder). Mit Jabra BT620S har efterhånden mistet sin brugsværdi: Vista-driverne mangler og min Nokia9500 sender kun mono + mono-skrattelyde.
Og præcis af den grund fatter jeg ikke at Apple sender en telefon på banen der ikke engang understøtter stereo på bluetooth når Nokia fx spytter telefoner ud der gør - og specielt nu hvor iphone går for at være noget med musik i også...
Jeg håber iøvrigt at Apple-fans kan se at denne gang blev det ikke til guld men til lort da Steve-O rørte ved den... for fanden da - bluetooth er efterhånden så gammel teknologi - hvorfor integreres den kun halvt?
Gravatar #14 - KaW
7. jul. 2007 08:56
#12 >
Nej, det er ikke smart.
Det N95 har gjort er smart. Normalt jackstick (3.5mm), i stedet for. Som samtidig også er TVOUT stik.

Ja, men hvor er placeringen af det jackstik på telefonen? På siden i den lange ende? Det er nok den dummeste placering, hvem har en telefon på langs i en lomme? Og jeg har prøvet med telefoner (HTC) hvor et headphone jack bliver dårligt fordi det sidder som det gør på N95'eren.

Men det er smart at der er et alm. stik man kan bruge, dog synes jeg ikke det er så praktisk at man ikke selv kan vælge type af høretelefoner hvis man også gerne vil kunne tage telefonen derfra og bruge håndfri.
Gravatar #15 - nielsbuus
7. jul. 2007 11:00
Er jeg den eneste der kvier mig lidt over at NewZ.dk bruger slanget "Hørebøffer" i en overskrift?
Gravatar #16 - opal
7. jul. 2007 11:41
Jamen uha.. Oh ve og skræk! Jeg køber et apple profukt, og skal muligvis også bruge deres headphones! Det er jo jordens undergang!

christ.. Jeg kan ikke rigtig se, hvofor der er sådan et hype omkring det.. Apple er en virksomhed, som gerne vil tjene penge (surprise! De lavede ikke iPhone for hyggens skyld!), så det er da egentlig ikke skide underligt, at de også gerne vil have, at folket bruger deres headphones.
Gravatar #17 - lowfire
7. jul. 2007 11:44
#8: Jo nu :-)
#11: :-)

Nokia kunne finde ud af det allerede da de lavede 3210 eller 3310, den havde miniJack 2.5mm tror jeg, men så skiftede de til den smarte pop-port....NOT :-)

Men hvis går til miniUSB, superb...

:-)
Gravatar #18 - MarsontheRocks
7. jul. 2007 14:48
Og præcis af den grund fatter jeg ikke at Apple sender en telefon på banen der ikke engang understøtter stereo på bluetooth når Nokia fx spytter telefoner ud der gør - og specielt nu hvor iphone går for at være noget med musik i også...
Jeg håber iøvrigt at Apple-fans kan se at denne gang blev det ikke til guld men til lort da Steve-O rørte ved den... for fanden da - bluetooth er efterhånden så gammel teknologi - hvorfor integreres den kun halvt?


Du ved at du overkritiserer et produkt som er det første af sin slags for det omdiskuterede firma...right?

PS: Mange af de ting du nævner der kan "fixes" ved én enkelt opdatering af telefonen. Selve opdateringen er endda gjort super enkelt, så ser ikke hvad du har så ondt i røven af?!
Gravatar #19 - MarsontheRocks
7. jul. 2007 14:51
Vedr. at "håbe" på (som JEG håber på at du mente med ironisk tone) at Apple-fans kan se at Steve Jobs har lavet et lorte produkt med iPhone, så drøm videre min ven.
Gravatar #20 - fidomuh
7. jul. 2007 14:55
#19

Har du overvejet at det IKKE er et lorte produkt?
Jeg ved godt at i apple-haters synes alt der ikke koerer windows eller bsd, er lort.. Men eh, saadan er alle selvfoelgelig ikke.

Og de overvejende gode reviews tyder jo helt klart paa at det er et lorte produkt .. Jeps :)


#18

Det er ikke saa nice at stille sin tro til at det "maaske" bliver opdateret..
De KAN opdatere det saa det virker, men der er ingen garanti for at de goer det..

Men selv uden, er det jo en fin telefon :P
Gravatar #21 - Cloud02
7. jul. 2007 15:25
#18
Kritikken er da bestemt på sin plads!
Når iPhone er en musikmobil og Apple indirekte siger at man kan droppe sig iPod og få en iPhone, som kan det samme, så er A2DP det mindste at kræve fra den telefon.
Derudover så er det dybt tragisk, at der heller ikke er voice dialing inkluderet, når nu Apple også retter sig til business markedet.

At iPhone, så er det førte produkt af sin art der kommer ud fra Cupertino er ingen undskyldning, når man taler om et selskab af Apples kaliber. At de så endda implementerer et standard jackstick, på en ikke standard måde er da også dybt kritisabelt.

Kritkken til side, så glæder jeg mig til at se hvad iPhone vil gøre for mobile hjemmesider, for der har den virkelig en styrke. Alt andet føler jeg er varetaget af de andre mobilselskaber.
Gravatar #22 - fidomuh
7. jul. 2007 15:34
#21

Når iPhone er en musikmobil og Apple indirekte siger at man kan droppe sig iPod og få en iPhone, som kan det samme, så er A2DP det mindste at kræve fra den telefon.


Jeg ser da ikke A2DP i nogen iPods?

Og jeg har helt aerligt ikke forstaaet hvad pointen er.. Jeg har endnu ikke set nogen ear-phones i et ordentligt prisleje som har samme kvalitet som dem jeg bruger nu.

Hvis man vil brokke sig skal man da brokke sig over at Apple ikke shipper iPhone med deres in-ear hovedtelefoner ( og har sat mic'en paa dem istedet :P ).

At de så endda implementerer et standard jackstick, på en ikke standard måde er da også dybt kritisabelt.


Det er ret underligt at dem der har designet ikke lige har testet med et par af de gaengse populaere headphones ....

Det virker som en "oh crap" opdagelse :D

Kritkken til side, så glæder jeg mig til at se hvad iPhone vil gøre for mobile hjemmesider, for der har den virkelig en styrke. Alt andet føler jeg er varetaget af de andre mobilselskaber.


Yeah, umiddelbart ser det ud til at blive iPhones force..
( Og saa den indbyggede medieplayer ofc :P )

Men jeg er nu mere spaendt paa at bruge den.. Indtil er iPhone den eneste telefon jeg har set som kombinerer de 3 ting godt.. Men nu maa vi se :D

Hands-on er nok vigtigere end diverse reviews :D
Gravatar #23 - Cloud02
7. jul. 2007 15:42
#22
Jeg ser da ikke A2DP i nogen iPods?

Ser du en iPod med Bluetooth?
Har du noget som skal afspille musik, og som har Bluetooth, så skal A2DP være implementeret nu. Hvis der ikke er A2DP på mit musik-afspillende bluetooth produkt, så er det ganske enkelt for dårlig af producenten.
Gravatar #24 - Disky
7. jul. 2007 15:43
http://news.yahoo.com/s/ap/20070705/ap_on_hi_te/ap...

Det var da en vild pris på batteri skift.
Gravatar #25 - Disky
7. jul. 2007 15:44
#22
Indtil er iPhone den eneste telefon jeg har set som kombinerer de 3 ting godt.
Ja når man ser hvordan du forsvarer iPhone'en hele tiden, undrer det vel ikke nogen. :-)

#23
Helt enig, det lugter meget af 'åh nej nu skal den altså være færdig' også selvom den er hardware og software mæssigt en prototype.
Gravatar #26 - themuss
7. jul. 2007 15:47
Jeg ved godt at i apple-haters synes alt der ikke koerer windows eller bsd, er lort
Det ville da være dumt eftersom OSX er en BSD. ;)
Gravatar #27 - fidomuh
7. jul. 2007 15:55
#23

Ser du en iPod med Bluetooth?


Naeh?
Men det er dig der paastaar at fordi Apple advokerer iPhone som den nye iPod, saa skal der vaere A2DP, saa det er vel dig der paastaar en iPod skal have A2DP?

Har du noget som skal afspille musik, og som har Bluetooth, så skal A2DP være implementeret nu.


Det skal det tydeligvis ikke :)

Hvis der ikke er A2DP på mit musik-afspillende bluetooth produkt, så er det ganske enkelt for dårlig af producenten.


Eller ogsaa har de vurderet at det ikke var noedvendigt endnu..
Personligt kender jeg faktisk INGEN som har et stereo bluetooth headset.

Men, jeg ville da ogsaa gerne have haft det i, om ikke andet saa bare for fremtidssikring.. :/

#24

Det var da en vild pris på batteri skift.


Desvaerre er den meget taet paa den normale pris for et batteriskift i en iPod :/

80$ er lige i overkanten tbh, det er en ommer det der.. :/

#25

Ja når man ser hvordan du forsvarer iPhone'en hele tiden, undrer det vel ikke nogen. :-)


Pffft, derfor kan jeg vel godt give kommentaren hvis nu han var i tvivl :P

Helt enig, det lugter meget af 'åh nej nu skal den altså være færdig' også selvom den er hardware og software mæssigt en prototype.


Meh, enig..

Jeg tror at Jobs har slavepisket dem godt og grundet for at de skulle blive faerdig til 29 juni..

Men omvendt betyder det jo bare at meget af det vi mangler kan vaere paa vej i en update.. Dog et spinkelt haab at betale 5000 kroner for :P
Gravatar #28 - Cloud02
7. jul. 2007 16:03
#27
De advokerer indirekte at den kan det samme som en iPod, med mere til.
Jeg skriver at fordi det er en musik-mobil, SÅ skal der være A2DP.
At Apple ikke implementerer A2DP i deres telefon, gør dem til en dårlig mobil-producent i mine øjne.

At du så ikke kender nogen som har et bluetooth headset, er da bestemt ikke ensbetydende med at det ikke er udbredt.
Desuden så er USA også noget større end Danmark, elektronik er noget billigere end her i landet, og jeg ville mene at teknologisk så er landet også længere fremme end os, når det kommer til gadgets. Så alt andet lige, så er det meget mere udbredt derovre end herhjemme.
Gravatar #29 - fidomuh
7. jul. 2007 16:09
#28

Jeg skriver at fordi det er en musik-mobil, SÅ skal der være A2DP.
At Apple ikke implementerer A2DP i deres telefon, gør dem til en dårlig mobil-producent i mine øjne.


Det er da ogsaa fint..
Spoergsmaalet er bare hvor udbredt det er i USA..

At du så ikke kender nogen som har et bluetooth headset, er da bestemt ikke ensbetydende med at det ikke er udbredt.


Naeh, men det lader bare til at vaere meget generelt at folk ikke har det.
De fleste har headsets som kun sidder paa et oere..

Desuden så er USA også noget større end Danmark, elektronik er noget billigere end her i landet, og jeg ville mene at teknologisk så er landet også længere fremme end os, når det kommer til gadgets.


Det er faktisk sjovt at langt de fleste markedsanalyser siger direkte det modsatte.

Eksempelvis er MMS og 3g foerst lige ved at vinde indpas derovre..

Så alt andet lige, så er det meget mere udbredt derovre end herhjemme.


Mit gaet er nej.
Det er faktisk ret sandsynligt at det er mere udbredt herhjemme end det er derovre..
Gravatar #30 - Cloud02
7. jul. 2007 17:58
#29
Naeh, men det lader bare til at vaere meget generelt at folk ikke har det.
De fleste har headsets som kun sidder paa et oere..

Og hvad er det så lige, at du drager din konklusion ud fra?
Faktum er, at ingen af os ved om det er udbredt eller ikke.
Det er faktisk sjovt at langt de fleste markedsanalyser siger direkte det modsatte.

Eksempelvis er MMS og 3g foerst lige ved at vinde indpas derovre..

Og de har mange flere WiFi-hotspots, og produkter så som Blackberry, så jeg tillader mig at sige at dit eksempel er ret så søgt.
Gravatar #31 - sagacious
7. jul. 2007 18:31
Hovedparten af brugere herinde forstår åbenlyst ikke det faktum, at hvis man vil lave god software, så må man også lave sit eget hardware. Det går hånd i hånd for den optimale synkronisering. Effektiviteten er aldrig perfekt for hybrid-ting og tilbehøret bør også være lavet 100% til det enkelte produkt af produktets skaber.

Jeg køber kun Apple(uanset hvad jeg køber af hardware), for så passer tingene sammen - det er Apple nok et af de eneste firmaer der formår at opfylde til fulde. Mange er deres ting er så universelle og har et dejligt UI man kender fordi man har set det før.

Jeg gider ikke høre flame om fanboy eller lignende, for jeg forsøger bare at appelere til fornuft :D. Ej, men det siger jo sig selv at ting der er skræddersyet til et enkelt produkt oftest er det bedste. Jeg har prøvet ALT af sådan noget hardware og jeg var først tilfreds hos Apple...
Gravatar #32 - Disky
7. jul. 2007 19:40
#31
Så det er sund fornuft at købe en telefon med åbenlyse mangler der binder dig osv.

Hmmm godt det ikke er min fornuft der er med her.

Hvis du vil finde dig i det, er det da helt okay.
Gravatar #33 - BOversoe
7. jul. 2007 20:13
Forstår simpelthen ikke hypen ved den her telefon... Hvad kan den som andre funktionelle mobiltelefoner, fra i øvrigt fremragende producenter som har erfaringer på området, ikke kan?
Gravatar #34 - fidomuh
7. jul. 2007 20:29
#30

Og hvad er det så lige, at du drager din konklusion ud fra?


Venner, bekendte, firmaet, etc..

Faktum er, at ingen af os ved om det er udbredt eller ikke.


Faktum er at det ikke er udbredt blandt nogen jeg kender eller arbejder sammen med.

Og de har mange flere WiFi-hotspots, og produkter så som Blackberry, så jeg tillader mig at sige at dit eksempel er ret så søgt.


Soegt? Det var bare et eksempel.. Hvis det skulle vaere soegt skulle jeg jo specifikt have ledt efter det :P

Men naar vi nu netop snakker om mobiltelefoni, saa er MMS og 3G maaske uvaesentligt..


Men uanset hvad saa aendrer det ikke paa at Apple nok har haft en grund til ikke at inkludere A2DP..
Jeg tror aerlig talt ikke at de "glemte" det.. Det har nok vaeret et helt bevidst valg.. :)

Om det er et daarligt valg er jo saa en anden ting :P

#32

der binder dig


Ligesom alle andre telefoner i USA og danmark :)

Hvor mange kender du der koeber telefoner uden abbonnement?
Jeg kender meget faa ( omend jeg selv er en af dem ), da det er de faerreste der kan slaa en koebspris paa 1 krone, selvom man skal betale for et abbonnement :P


De mangler iPhone har maa hver enkelt jo vurdere, aabenlyse eller ej :)

#33

Den har Cover Flow(tm) !!!1!!1
Gravatar #35 - Disky
7. jul. 2007 20:30
#34
Nej læs hvordan den er hardcore bundet til udbyderen, ikke bare via sim lås (har været article på /. mener jeg) men hvor den decideret skal åbnes for at anvende det ene og det andet osv.
Gravatar #36 - fidomuh
7. jul. 2007 20:51
#35

Ja, jeg har ogsaa koebt telefon hos Orange og TDC hvor jeg ikke kunne faa den laast op foer efter 6 maaneder...?
Hvad er din pointe?

Hvad mener du med "hardcore bundet" ?
Ikke ligefrem en praecis beskrivelse der.. Link link :D
Gravatar #37 - Disky
7. jul. 2007 21:12
#36
Søg på nettet, på alle mulige nyhedssites har der været om lockin af alle mulige services, der krævede at blive låst op af en server hos udbyderen osv.

p.s. Jeg har IKKE snakket om udbyder lockin som det man kender idag, man udelukkende talt om funktionalitets lockin.
Gravatar #38 - Eniac
7. jul. 2007 21:47
Er det ikke et lidt overflødigt problem? Jeg har endnu ikke hørt om en Apple-bruger der kunne finde på at bruge andet end Apple-produkter, så 3.-parts produkter er helt uhørt i deres verden - man har vel smag når nu man betaler så meget for det ;-)
Gravatar #39 - Disky
7. jul. 2007 21:59
#38
Enhver apple bruger der vil havde ordentlig lydkvalitet til f.eks. deres iPod anvender andre ørepropper eller høretelefoner. De medfølgende er ikke særligt gode.

Men selvfølgelig hvis de udelukkende tænker på hvordan tingene ser ud, er de sikkert ligeglade.

man har vel smag når nu man betaler så meget for det ;-)

Nej :)
Gravatar #40 - Whoever
7. jul. 2007 22:29
Måske lidt off-topic, men...mobile hjemmesider?!? Hjemmesider skal ikke være designet til mobile platforme. Istedet skal browserne blot (som Nokias OpenBrowser) bruge zooming som paradigme. Se dét er smart!

Noget andet, Nokia og musik (har ikke prøvet N95'eren skal det lige siges) harmonerer bare IKKE. Jeg har ikke engang på en 100 kr. mp3-afspiller fra aldi hørt SÅ dårlig lyd. P.t. bruger jeg min gamle HP h5500 men det er nu også mest pga. low cash flow.
Gravatar #41 - madmoose
8. jul. 2007 01:04
newz.dk ser ret godt ud paa en iphone...

Postet fra en iPhone :-)
Gravatar #42 - gizmodude
8. jul. 2007 09:28
er der så nogen som ved hvem der levere "indmaden" til de forskellelige ørepropper ??

jeg kan ikke forestille mig at Apple og Creative selv laver deres øreproppen ...
Gravatar #43 - fidomuh
8. jul. 2007 10:04
#37

Igen, hvad mener du?

Services?

Google maps?
Safari? Visual Voicemail?

Hvad er det vi snakker om her?

Og du ved ligefrem at disse ting ikke bliver laast op naar Cingular tilbyder at den kan laases op her om 2 aar?


Igen, hvad fanden er "funktionalitets lockin"...? Er det iTunes du taenker paa eller hvad?

#39

Dem der fulgte med min Samsung var direkte lort, hvad er din pointe?

Apple's in-ear er faktisk ganske udemaerkede, omend de langt fra er de bedste..

Men selvfølgelig hvis de udelukkende tænker på hvordan tingene ser ud, er de sikkert ligeglade.


Eller hvis de rent faktisk vil have et produkt der "bare virker", eller hvis de har andre prioriteter end dig, eller hvis de rent faktisk kan laese et specsheet..

Disky, den er toer, gammel og direkte latterlig den kommentar.. Og jeg ved godt du kan lide at smide den i enhver apple-traad, det goer den ikke bedre..

#40

Ssshhh.. Nu skal du jo ikke kommentere lyden, vi ved jo alle at Apple laver saa daarlige afspillere at selv en nokia n95 spiller bedre..

#41

.... Nu kan vi ikke lide dig mere :D

#42

Det er 99% sikkert samme leverandoer..
Forskellen ligger oftest i konstruktionen. Enhederne er meget ofte de samme naar vi er i samme prisklasse.
Gravatar #44 - Kaptajn Nemo
8. jul. 2007 10:43
LOL !!! Surprise !! ... Man gik da ikke og troede at apple ville lave noget hvor 3parts produkter faktisk VIRKEDE sammen med ???

og iøvrigt .. #26 : Det ville da være dumt eftersom OSX er en BSD. ;) ...

øhhhhhhhhhhhhh .. ja ... og NEJ !!! FANDME forskel på f.eks en freeBSD distro og OSX !!
Gravatar #45 - fidomuh
8. jul. 2007 11:00
#44

Der er ogsaa forskel paa NetBSD og FreeBSD, hvad er din pointe ? :)

OS X er ioevrigt ikke en BSD, det er Unix ja, men ikke BSD..

En af de vigtigeste kendetegn ved et BSD OS er vel BSD licensen? :)
Gravatar #46 - Disky
8. jul. 2007 11:09
#fidomuh
Så bare fordi Samsung's er dårlige så er det okay at Apple's medfølgende også er dårlige, omend måske bedre end samsungs ?

Til en transportabel musik afspiller er det altså dårlig stil ikke at levere kvalitets ørepropper/høretelefoner med, og dette gælder ALLE producenter !

Korrekt jeg kan ikke lide apple, og hvad så ?
Du skriver jo også i alle apple tråde og forsvarer deres fejl og mangler hele tiden.

Der skal altid være plads til begge sider.
Gravatar #47 - fidomuh
8. jul. 2007 11:15
#46

Så bare fordi Samsung's er dårlige så er det okay at Apple's medfølgende også er dårlige, omend måske bedre end samsungs ?


Det er dig der brokker dig over at de ikke er gode nok.
Ioevrigt synes jeg heller ikke de ser gode nok ud, men indtil videre har jeg ikke set et par "kvalitetshoeretelefoner" leveret med en telefon, saa jeg lader vaere med at tude og accepterer at de selvfoelgelig ikke vil presse prisen hoejere pga hoeretelefonerne.

Tilgengaeld vil jeg gerne tude over at Apple ikke har andre in-ear hoeretelefoner med mic paa..
Det er daarlig stil og det maa de for helvede fixe meget hurtigt.

Til en transportabel musik afspiller er det altså dårlig stil ikke at levere kvalitets ørepropper/høretelefoner med, og dette gælder ALLE producenter !


Der var lorte hoeretelefoner med min Samsung Z5, min dames afspiller ogsaa og dem der fulgte med min kammerats Zen var ikke meget bedre.

Saa igen, hvad brokker du dig over.. Det er standard at der foelger nogle "okay" hoeretelefoner med, men ikke noget super godt.

Ioevrigt siger de fleste reviews at Apples medfoelgende rent faktisk spiller okay..

[quote[Korrekt jeg kan ikke lide apple, og hvad så ? [/quote]

Saa ikke noget?
Men er du ikke selv snart ved at opdage hvor latterligt det er at tro folk kun koeber Apple pga udseendet?

Du skriver jo også i alle apple tråde og forsvarer deres fejl og mangler hele tiden.


Ja, men jeg spammer ikek alle Vista traade med "GLASS ER GRIMTT!!1!1!1"...

Jeg forsoeger i det mindste at vaere objektiv og konstruktiv i mit forsvar.

Der skal altid være plads til begge sider.


Saa udfra din konstante "fanboy" kritik, saa indroemmer du her at vaere en "hateboy" ? :)

[spoiler]Jeg vil gerne lige paapege at jeg er ret morgensur idag, saa tag lige kritik med et gran salt :P[/spoiler]
Gravatar #48 - Saxov
8. jul. 2007 11:28
#fidomuh

Hvad jeg lige kunne finde på google om iPhone lockin som Disky snakkede om var de her ting, som er samlet på den her ene side, og der er så links til udybende artikler om de enkelte emner.

Men bare lige for at gengive listen her:
The first and most obvious is having AT&T as the exclusive carrier
No third party apps on the iPhone (for now)
Tivoization and the iPhone
No J2ME on the iPhone
Activation of the iPhone from within iTunes
Required iTunes store account
iPhone does not work with most 3rd party headphones
Physical lock-in in a store elevator!
cite: http://www.opensourceguy.net/2007/07/02/iphone-and...
Gravatar #49 - Disky
8. jul. 2007 11:29
#48
Mange tak, det var blandt andet dem jeg tænkte på.
Gravatar #50 - Disky
8. jul. 2007 11:29
#fidomuh
Ioevrigt siger de fleste reviews at Apples medfoelgende rent faktisk spiller okay..

Nu er dem der reviewer sådanne systemer nok heller ikke ligefrem lydexperter.
Eller vil du påstå de kan måle sig det mindste med f.eks. Sennheisere ? Eller det er de bedre ?

Ja min Zen Vision M's ørepropper er heller ikke særligt gode, derfor anvender jeg nogle af de bedre Sennheisere.

Der er ikke en undskyldning at de andres også er dårlige, og Apple som jo går for at være så super godt, bare medsender nogle der også er dårligere.

Men er du ikke selv snart ved at opdage hvor latterligt det er at tro folk kun koeber Apple pga udseendet?

Taget i betragtning at mange gør det, nej.

Hvis du kigger på hvad du reelt får for dine penge, kan du nok godt selv se du ikke får meget for dem.

En af mine kollegaer som er Apple fan, fandt et review af iPhone'en. Revieweren skrev at GUI var skide irriterende, men efter intensivt arbejde med den havde han vendet sig til det efter 3 dage, og så var det super. Min kollega, mente det jo viste at GUI'en var super bruger venlig og intuitivt.
Men helt ærligt, hvis det havde været det, havde hen ikke været irriteret i 3 dage, eller havde krævet intensivt brug af den. Men det havde bare spillet fra første øjeblik.
Det eneste det viser er at folk kan vende sig til nærmest alt.
Revieweren sluttede så også med at sige noget i retningen af efter hårdt arbejde var gui'en jo smart, og telefonen skulle jo købes alene på udseendet. osv.
Prøv selv at læs tests af deres udstyr det er tit pga udseendet de vinder.

Så nej det er bestemt ikke latterligt.


Jeg forsoeger i det mindste at vaere objektiv og konstruktiv i mit forsvar.

Objektivt ? hmmm.
Jeg synes du forsvarer alt de har lavet af fejl og mangler, altså du lader til at acceptere alt hvad de laver ligegyldigt hvad kvalitet det er.

[spoiler]Nu ikke noget med at være morgensur, det er der ingen grund til :-) [/spoiler]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login