mboost-dp1

unknown

HDTV fra DR har lange udsigter

- , redigeret af The-Lone-Gunman

Hvis man håber på snart at kunne se DR i HD kvalitet, må man væbne sig med tålmodighed. Danmarks Radio har ingen intentioner om at sende tv i HD kvalitet foreløbigt, da der ikke er plads på sendenettet til HD signalerne.

Underdirektør i DR, Paul Samsøe er godt klar over at det nu er HD markedet på modtagersiden, der sætter dagsordenen, hvor det tidligere var broadcasterne der kunne levere den bedste kvalitet. Han mener det bliver et problem for broadcasterne, når Blu-ray kommer på markedet, da det tiltaler hvad han kalder “lean-back segmentet”, som er folk der kan lide en god film fredag aften i sofaen foran fjernsynet.





Gå til bund
Gravatar #1 - f-style
11. sep. 2006 13:24
Fedt...
Dr brokker sig over for mange "sort seere" og vil have licensen over skatten/computeren. Men de vil ikke levere HDTV tsk. tsk. tsk.
Ikke at jeg ser meget DR men hvis det endelig er vil man også have mulighued for at se det i den allerbedste kvalitet.

Nogen der ved hvad det vil koste DR at indføre HDTV?
Gravatar #2 - themuss
11. sep. 2006 13:30
Måske de kunne udnytte nogle af de ekstra licenspenge og sparke lidt gang i udviklingen?

Men nej, uha jeg skal jo streame Huset på Lorthavn over min 256kb linie, så det er da der pengene skal kanaliseres hen. Jeg elsker at se tv med en bitrate på 0.2mbps.

Desuden er der jo også den nye førerbunker, som meningsfascisterne skal have bygget.

Ting der er uendeligt meget vigtigere end HDTV.

WRRRAAAAAUUUGH jeg har glemt mine piller i dag... Det er lige før selv store begyndelsesbogstaver glipper! Død over DR! Død over mig!
Gravatar #3 - -N-
11. sep. 2006 13:30
#1 Nej men efter den nye TV by bliver en hel del dyrer, så har de vist nogle lån de skal betale af først. Så lange udsigter tror jeg gerne på.

Vi kan også bare droppe ol næste gang, det koster omkring 80 mio. at sende, det kan vi sikkert få en del sendere for :-)
Gravatar #4 - ztyle
11. sep. 2006 13:30
Sandheden er de ikke har råd da alle pengene er brugt på deres nye TV-by, det andet er bare noget PR. pladder, da de har fået tildeldt et område som dekan sende HD-TV på.
Min kilde er fra BT mobil & it
Gravatar #5 - Mr.VTEC
11. sep. 2006 13:34
Til gengæld er DR den eneste danske kanal, der kan finde ud af at sende ting i widescreen ordenligt.
TV2 kan næsten finde ud af det men de ødelægger det altid ved at vise undertekster halvvejs inde i widescreen billedet så man får halve tekster hvis man zoomer ind(og fjernsynet kan ikke finde ud af at auto-zoome på deres billeder).
Gravatar #6 - T-A
11. sep. 2006 14:07
DR har allerede et komplet HD studie. De lavede HD til Kabeltv under WM da Kabeltv gerne ville lade danskerne snuse til HD, men her krævede DR X antal Mio kr bare for at sende i HD selv om hele deres studie allerede var betalt af licenspenge.
Til slut kostede det flere mio for Kabeltv at give 10.000 danskere en forsmag på fremtidens HD.

Så her er endnu et eksempel på at DR vil malke ekstra penge ud. Da de selv kom sidste år eller hvornår det var og sagde at nu måtte de have penge fordi de var nød til at gøre deres studie HD klart.
Gravatar #7 - Raguel
11. sep. 2006 14:07
#5 Hvordan modtager du DR widescreen?!?
Jeg modtager det med irriterende letterboxing og så skal tv'et til at skalere signalet op, næee der er en norsk kanal der kan finde ud af at sende det ordentligt, det medfører (desværre) at folk med 4:3 tv må leve med et 'højt' billede eller få deres tv til at indsætte letterboxing...
Gravatar #8 - SuperZorro
11. sep. 2006 14:08
Jeg vil nu hellere ha flere og bedre muligheder for streaming/downloads på deres hjemmeside, end jeg vil se før søndagen og vejrudsigten i hd..
Gravatar #9 - myplacedk
11. sep. 2006 14:23
#7
Jeg tror at han mener hans TV automatisk zoomer. Sådan oplever jeg det i hvert fald, DR er en af de få kanaler der kan finde ud af at sende widescreen, så man kan zoome uden at miste noget, og så mit TV kan gøre det automatisk.
Kvaliteten ville nok blive bedre hvis de også sendte anamorfisk, men så går de ud over de mange med 4:3-TV'er der ikke understøtter det.
Gravatar #10 - Hologram
11. sep. 2006 14:47
Øv, så kommer jeg til at vente længe på at se TV-Avisen og Søren Ryges have i HD...

Ærlig talt, hvad har DR overhovedet at byde, der er værd at se i HD?
Gravatar #11 - Benjamin Krogh
11. sep. 2006 15:04
#10 Anna og Lotte?
Gravatar #12 - Hack4Crack
11. sep. 2006 15:11
ret da det billede i nyheden...

#10, BBC's dokumentarer?
Gravatar #13 - themuss
11. sep. 2006 15:14
#10 DR2(!)
Gravatar #14 - gentox
11. sep. 2006 15:17
#7 & #9
Hvis du har det digitale spejl hos telia stofa, får du signalet som 16:9. Og det har intet med zoom at gøre :)
Har en af deres HD dekodere, og det ser ekstremt bedre ud end deres low quality signal i den almindelige tv pakke.

Man kan med rette spørge hvorfor det ikke er tilgængeligt for alle. Og der er det vel kun udbyderen der kan svare :/
Gravatar #15 - Dijkstra
11. sep. 2006 15:25
#10, - enig. Og i øvrigt hvad kan DR (eller nogen anden dansk kanal) overhovedet byde på der er værd at se, - på nogen måde?

Derfor ingen TV til mig (and don't get me started ang. licensen, - for ja naturligvis har jeg både PC og internet!)
Gravatar #16 - Ronson ⅍
11. sep. 2006 15:48
#5: Det er fordi TV 2 ikke kan finde ud af at sende wide-styresignalet med. De kan lige så godt smidt logoet tilbage i toppen igen i fuld størrelse, så længe de ikke sender 16:9 alligevel.

#7: Mon ikke også han mener letterboxed. dk4 sport sender også anamorfisk 16:9 så vidt jeg husker. På DTT sender både DR og TV 2 anamorfisk.
Gravatar #17 - m_abs
11. sep. 2006 15:53
#5
Men hvad hjælper det at DR kan finde ud af at sende i ordenlig widescreen, når de så sjælendt sender noget der er værd at se? ;)
Gravatar #18 - Mr.VTEC
11. sep. 2006 16:01
#7,9,16 Jo jeg mente zoom, ikke ægte widescreen.

#17 Det er jo så en helt anden ting. :)
Gravatar #19 - Jazzy182
11. sep. 2006 17:02
Han mener det bliver et problem for broadcasterne, når Blu-ray kommer på markedet, da det tiltaler hvad han kalder "lean-back segmentet", som er folk der kan lide en god film fredag aften i sofaen foran fjernsynet.


Hvad har Blu Ray med TV signaler at gøre ?

Men jeg kan godt lige hans analogi, hvis jeg må overfører den til bilisme tilhører jeg nok også "pedal to the metal"-segmentet. :)
Gravatar #20 - Bubbi
11. sep. 2006 18:51
Tjaa, fremtiden er jo nok HDTV, så mon ikke de følger med hvis alle andre begynder at skifte..

Jeg har selv, gennem min antenneforening DR1 og DR2 i både 4:3 og 16:9, og self. også via DVB..
Gravatar #21 - Per Dalbjerg
11. sep. 2006 19:01
#6
DR lavede intet HD produktion under WM, Wm studiet blev optaget i SD, men opskaleret til 1080i. Alt udstyr der blev brugt til at hente signalet fra tyskland, indsætte logo, opskalere fra DR og TV studie og så derefter sender det videre til TDC og Telia var lejet udstyr.
Det kan du læse meget mere om på nedenstående adresse:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.a...
Gravatar #22 - mazing
11. sep. 2006 19:39
Kan deres kamerarer overhovede optage i HD?
Gravatar #23 - Montago.NET
11. sep. 2006 19:50
DR1 Sux... thats the truth, the whole truth and nothing but the truth !!
DR2 kan med nød ses en lørdag...

TV2 sender de gode film
TV2-film sender de fårlige film
TV2-Zulu, navnet siger det hele, det er ikke for hvide mennesker
TV2-Charlie, yup Charlie Chaplin ER død... men her kan du se ham igen og igen og igen og igen.........

Licens er det pæne synonym for dummebøde
Gravatar #24 - Nagash
11. sep. 2006 20:51
#22

Ikke endnu, men mener det blev omtalt i sidste uge herinde at der i de nye studier i DR-byen ville blive leveret HD-kameraer af Philips.
Gravatar #25 - pekr
12. sep. 2006 06:22
Nu er det sådan at DR har indkøbt studie HD kameraer, men den hjælper jo ikke når hele deres mixersytem i den ny DR by, kun kan håndtere SD.

Blu-ray er med til at få folk til at skifte til store HD skærme, derfor vil flere og flere også kræve at tv bliver broadcastet i HD. Ellers har de jo reelt kun gavn af skærmen når de ser en film eller spiller.
Gravatar #26 - sten46
12. sep. 2006 09:58
Mazing

Det svageste led i HDTV har aldrig været Kameraerne, alle parter Piv! piver over mangel paa baandbredde. HDTV ville være perfekt via Kabel/Satellit bare ikke via Master. Et andet sted stod DR havde valgt SONY HDTV kAMERAER.
Gravatar #27 - Zombie Steve Jobs
12. sep. 2006 11:16
#23 Deep Impact, Flashdance, Anja efter Viktor, Insomnia (for 30 gang), Grease, Urban Legends: The Final Cut, Bag Facaden - gode film? Mein gott...
Gravatar #28 - Juhl
12. sep. 2006 20:29
http://ing.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060905/...

"Efter købet af 24 multiformat studiekameraer er DR nu klar til at levere fremtidens fjernsynsbillede."

og der er også et citat hvor de siger at de venter på digitale sendenet for at kunne få nok båndbredde til at sende i HD-kvalitet, men det var vist nok en politisk beslutning som man må vente på.
Gravatar #29 - C#
13. sep. 2006 00:33
Istedet for alt det gæt værk med hvad de har så tjek selv;
http://www.dr.dk/omdr/drproduktion/html/studier/tv...
Gravatar #30 - el_barto
13. sep. 2006 06:15
#1

Det er ikke DR der "ikke vil levere HD"

Der er ikke plads i sendenettet. DR har en public service forpligtelse, og hvordan vil du sende HD på det analoge sendenet?

Eneste nuværende mulighed for at sende i HD er via sattelit (never gonna happen) og TDC og Stofa's digitale STB'er. Og jeg tror ikke du som licensbetaler vil være med til at betale overpris for at 5% af landet kan se DR i HD.

Når der bliver plads på frekvenserne i 2009/2010 er det meget muligt at det kan lade sig gøre at sende i HD, men indtil da er det altså ikke noget du skal sætte næsen op efter.

#6 VM studiet var et midlertidigt setup der ikke kunne ret meget andet end at lægge DR1 og TV2 logo på en HD-stream.
Gravatar #31 - el_barto
13. sep. 2006 06:26
#21 Beklager min gentagelse af dit link til recordere.dk :)
Gravatar #32 - Klagenberg
13. sep. 2006 11:22
haha.. alt for mange herinde ved ikke hvad de snakker om...

DR kan sagtens lave HD men som el_barto skriver er det sende nettet der ikke kan følge med. Det en ren politisk beslutning.

Og forresten er drama i fuld gang med 2 nye liner som bliver optaget i HD med kamera fra sony.
Gravatar #33 - IT-ekspert Kejser
20. sep. 2006 09:29
#Alle

Vi snakker idag om 3 forskellige DVB-x standarder: DVB-S, DVB-C og DVB-T.

DVB-S = Digital Video Broadcasting - Satellite
DVB-C = Digital Video Broadcasting - Cable
DVB-T = Digital Video Broadcasting - Terrestrial

DVB-S og DVB-C fandtes allerede før 1. april 2006 og der er flere kanaler på sattelite som faktisk sender i HD. Canal+ har f.eks. en demokanal som looper en 10 min. demovideo i HD.
DVB-T blev i Danmark introduceret d. 1. April 2006.

Idag fylder et analogt signal 8 MHz på frekvensbåndet - hvis signalet blev sendt digitalt ville det kun fylde omkring 2 MHz og der kunne derfor kunne ligge optil 4 forskellige kanaler på de samme 8 MHz. Dette gøres ved hjælp af en Multiplexer (forkortet MUX) - som kan sende flere programmer(læs: tv-kanaler) på samme frekvensområde. En MUX har en kapacitet på 20 Mbit/s og denne MUX kan så evt. bruges på 4 stk 4,5 Mbit/s programmer og noget txt.tv og interaktive tjenester. Den kunne også bruges til 2 stk 9 Mbit/s HD i MPEG4 format.

I Danmark er der på sigt op til 8 MUX´er til rådighed man ved bare ikke endnu hvem der skal have adgang til de andre 7 - DR bruger allerede 1 MUX.

DR lukker for det analoge net d. 1. November 2009 og derefter er der plads på frekvensbåndet til flere digitale signaler.

Ang. det med DRs indkøb af kameraer er det rigtigt som #25 pekr siger at Sony vandt en udbudsrunde hvor DR købte x antal SD kameraer til TV-byen. I udbuddet var der mulighed for at få dem opgraderet til HD-kameraer når de flyttede ud til DR Byen.
DR har anskaffet sig 24 stk. Sony HDC-1500 HD multiformatkameraer - disse kameraer er allerede installeret i de 5 studier i takt med at disse har stået færdige.
Gravatar #34 - themuss
20. sep. 2006 13:29
Det ER DR, der ikke vil levere, hvad de skylder folket. Thailand? Danmark næste gang!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login