mboost-dp1
unknown
Pædofili er noget svineri, men synes stadig det er skræmmende som der er blevet kørt hetz mod den mand, inden han er dømt. At det så har taget 2 år er da også under al kritik. Tvivler dog på at han får helt fred...
Godt nok en temmelig speciel trojan at lave må jeg sige. Men hvis det forholder sig sådan, at manden uskyldigt har fået programmet ned på sin PC, så er det vel fint nok, men det kan vi jo ikke vide.
Lyder som sagt temmelig underligt i mine øre, at et program skulle gøre sådan, men der er sgu så meget underligt efterhånden.
Lyder som sagt temmelig underligt i mine øre, at et program skulle gøre sådan, men der er sgu så meget underligt efterhånden.
Er de mærkeligste ting der kan gøre en forskel i sådan en retssag. Men hvis han rent faktisk er uskyldig kan man jo kun kalde det heldigt at det blev accepteret.
ja... Det lyder nemlig underligt!
Men der kan vel ik være så meget at diskuttere?! De har jo en kopi at programmet. Så går man det vel bare efter i koden, og finder ud af hvad det præcist gør og ikke gør. Programmet må jo også hente disse billeder et sted fra. Selfølgelig muligt at nogle udefra har brugt hans comp til formålet. Det har man da hørt om før.
Men der kan vel ik være så meget at diskuttere?! De har jo en kopi at programmet. Så går man det vel bare efter i koden, og finder ud af hvad det præcist gør og ikke gør. Programmet må jo også hente disse billeder et sted fra. Selfølgelig muligt at nogle udefra har brugt hans comp til formålet. Det har man da hørt om før.
Hvis programmer selv kan installere sig uden brugerens input/accept (se bare utallige pr0n sider og w4r3z sider (beklager leet speak :P) - heck, selv en side om fly har problemer med den slags pop-ups), så skulle det da ikke undre mig om det program også ville være i stand til at hente 14 billeder ned. 14 billeder på hvad, 50 kb stykket, det er 700 kb. Det ville altså ikke have taget længere tid at hente end det tog mig at skrive det her indlæg.
Syndt at folk har en tendens til at glemme "Uskyldig indtil det modsatte er bevist" alt efter hvilken sag der er snakke om.
Syndt at folk har en tendens til at glemme "Uskyldig indtil det modsatte er bevist" alt efter hvilken sag der er snakke om.
#8 som loven er, forbyder man billeder af børn som bliver misbrugt og seksuelt krænket...
hvis der er tale om en tegning, er der ikke noget der tyder på at der ligger en forbrydelse bag, men jeg har hørt en sag for et par år siden om nogle japanske computerfilm som blev forbudt netop pga. der var børn og sex og det var svært at skelne om det var animeret eller en rigtig film...
hvis der er tale om en tegning, er der ikke noget der tyder på at der ligger en forbrydelse bag, men jeg har hørt en sag for et par år siden om nogle japanske computerfilm som blev forbudt netop pga. der var børn og sex og det var svært at skelne om det var animeret eller en rigtig film...
Kan huske at der var debat i folketinget om man også skulle forbyde tegninger af den slags, men det blev vist nedstemt. Man kan da ikke forbyde folks frie fantasi.
fuck den man.. han er helt sikkert pedofil... det er meget nemt i det dage nu, at sætte en trojansk hest på computer...
#8
Hvorfor skulle nogen ha' noget imod det? Der er der jo ikke nogen der lider overlast. Det er ikke de pædofile der er noget i vejen med, det er dem der tvinger børnene til sex. Dermed ikke sagt at nogen pædofile ikke gør det, men det er langt fra alle.
[edit]
Jo mere jeg tænker over det jo bedre en idé lyder det med animeret børneporno. Jeg mener, hvorfor ikke? Det behøver jo ikke være i japansk tegnestil, man kan jo få (som nævnt over) tegninger (om det så er på computer eller ej) til at ligne virkligheden ret grumt (Gollum i ttT fx)
Hvorfor skulle nogen ha' noget imod det? Der er der jo ikke nogen der lider overlast. Det er ikke de pædofile der er noget i vejen med, det er dem der tvinger børnene til sex. Dermed ikke sagt at nogen pædofile ikke gør det, men det er langt fra alle.
[edit]
Jo mere jeg tænker over det jo bedre en idé lyder det med animeret børneporno. Jeg mener, hvorfor ikke? Det behøver jo ikke være i japansk tegnestil, man kan jo få (som nævnt over) tegninger (om det så er på computer eller ej) til at ligne virkligheden ret grumt (Gollum i ttT fx)
Hvis nu han er uskyldig er hele hans liv alligevel helt ødelagt så han ku' ligeså godt være skyldig :P Gah..heksejagte i moderne tid...nedtur
Det er sq svært at blive placeret i sådan en situation.
På en måde er han jo allerede dømt af folk inden hans sag overhovedet er gået i gang.
Samtidig er der utrolig mange folk som igen ikke vil tro på den, med at det skulle være en trojansk hest, og derefter dømmer ham alligevel, selvom han er blevet frikendt.
Skodsag
På en måde er han jo allerede dømt af folk inden hans sag overhovedet er gået i gang.
Samtidig er der utrolig mange folk som igen ikke vil tro på den, med at det skulle være en trojansk hest, og derefter dømmer ham alligevel, selvom han er blevet frikendt.
Skodsag
Tjae han kan bare få et polititilhold mod personer der skulle genere ham omkring emnet.
Egentlig synes jeg ikke artiklen giver meget information, ellers synes jeg det har været ringe anklagerarbejde.
Jeg ville som anklager have trojanen udleveret så man kunne finde ud af hvad den gjorde. og hvad den evt. er server for (ipadresse osv.).
Egentlig synes jeg ikke artiklen giver meget information, ellers synes jeg det har været ringe anklagerarbejde.
Jeg ville som anklager have trojanen udleveret så man kunne finde ud af hvad den gjorde. og hvad den evt. er server for (ipadresse osv.).
#15
Han er lige blevet frikendt og alligevel er han et svin? Alt tyder (efter hvad jeg kunne læste mig frem til) at den trojanske hest var skyld i det, og alligevel er han et svin?
Kan da nævne en kammerat på min skole så der lå noget i papirkurven ved den skolecomputer han satte sig ved og så der var noget film. Han kaldte så på mig og en anden og der var en lidt for ung pige der fik noget lidt for gammelt kød. Vi kontaktede derefter netværksadministratoren med det samme og fik dem til at checke den igennem for evt. at finde personen der havde hentet disse ting.
Der lå bla. også lister over forskellige søgeord man kunne bruge på forskellige søgemaskiner. Man må sige det er godt organiseret. Filerne havde åbentbart også specielle navne alt efter hvilken type børneporno det var (nu snakker vi ikke bare kiddiepr0n5 men nærmere rækker af tal).
Han er lige blevet frikendt og alligevel er han et svin? Alt tyder (efter hvad jeg kunne læste mig frem til) at den trojanske hest var skyld i det, og alligevel er han et svin?
Kan da nævne en kammerat på min skole så der lå noget i papirkurven ved den skolecomputer han satte sig ved og så der var noget film. Han kaldte så på mig og en anden og der var en lidt for ung pige der fik noget lidt for gammelt kød. Vi kontaktede derefter netværksadministratoren med det samme og fik dem til at checke den igennem for evt. at finde personen der havde hentet disse ting.
Der lå bla. også lister over forskellige søgeord man kunne bruge på forskellige søgemaskiner. Man må sige det er godt organiseret. Filerne havde åbentbart også specielle navne alt efter hvilken type børneporno det var (nu snakker vi ikke bare kiddiepr0n5 men nærmere rækker af tal).
Ja, det er jo også sådan at man skal downloade dem for det er ulovligt (og ved godt det med temp. int. files), alstå hvis du "kommer til" at gå ind på en side med børne porno, er det kun ulovligt hvis du gør noget for at hente billederne, fx højreklikker og gemmer det...
---
#17
så engang noget om det i TV, der viste de sider (med sløret billeder) og der var overskriften "ch!ld r@pe", eller noget i den stil... noget med at der ikke står noget ulovligt...
---
#17
så engang noget om det i TV, der viste de sider (med sløret billeder) og der var overskriften "ch!ld r@pe", eller noget i den stil... noget med at der ikke står noget ulovligt...
misforstå mig nu ikke: jeg syndes til tider at folk er lodt for hykleriske omkring pædofeli. Der kommer nemt nogen i klemme. Selv hvis man er blevet frifundet i en sag og selvom beviserne for at man er uskyldig er overvældene (og man er uskyldig) får man stadig en ordentlig stak problemer bagefter med arbejde og folk der ikke kender en.
At denne sag så virker lidt fishy er en anden ting. Det virker imo lidt usandsynligt at denne mand skulle have haft en trojaner der hentede børneporno for ham =) jeg
ville da være ganske tilfreds hvis nogen gad sende mig en
der automatisk hentede film og så når apg kom kunne jeg give skylden til den stakkels trojaner hehe.
edit:
det kunne jo også være den stakkels man i god tro havde hentet et billede eller 2 der åbenbat skulle forestille en go gang p0rn, men da han åbnede det var et par unger og en vammel mand (at føle sig snydt? =)). Så ville det være ærgeligt at blive dømt skyldig af den grund. Så er historien med trojaneren god nok imo ;)
At denne sag så virker lidt fishy er en anden ting. Det virker imo lidt usandsynligt at denne mand skulle have haft en trojaner der hentede børneporno for ham =) jeg
ville da være ganske tilfreds hvis nogen gad sende mig en
der automatisk hentede film og så når apg kom kunne jeg give skylden til den stakkels trojaner hehe.
edit:
det kunne jo også være den stakkels man i god tro havde hentet et billede eller 2 der åbenbat skulle forestille en go gang p0rn, men da han åbnede det var et par unger og en vammel mand (at føle sig snydt? =)). Så ville det være ærgeligt at blive dømt skyldig af den grund. Så er historien med trojaneren god nok imo ;)
Alene mistanken om en forbrydelse, der samfundsmæssigt er så følelsesladet og tabubelagt, kan i sig selv beskrives som en domfældelse inden domfældelsen. I sådanne situationer er man sjældent uskyldig til det modsatte er bevist.
Givet at man er uskyldig, hvor må det så være en forfærdelig situation at sidde i.
Givet at man er uskyldig, hvor må det så være en forfærdelig situation at sidde i.
Hvis det kun drejer sig om 14 billeder kan man ikke dømme manden skyldig.. Som han også er blevet frikendt på så kan en fix trojan hente dem, eller også kan de blive gemt fra en latterlig popup, eller en tilfældig pr0n side hvor der var lidt småbørn på?
Ok fair vel :)
Ok fair vel :)
#22
Ja jeg ville ihvertfald nødigt være mandlig pædagog..
Lille Lise falder og slår sig, pædagogen tager hende op på skødet og puster på det og straks er han den ondeste pædofile børnemishandler hvis Lises mor ser pædagogen gøre det....
Har ingen sympati for rigtige pædofile men fuck hvor må det være træls at blive stemplet for livet pga sådan noget..
XxX
Ja jeg ville ihvertfald nødigt være mandlig pædagog..
Lille Lise falder og slår sig, pædagogen tager hende op på skødet og puster på det og straks er han den ondeste pædofile børnemishandler hvis Lises mor ser pædagogen gøre det....
Har ingen sympati for rigtige pædofile men fuck hvor må det være træls at blive stemplet for livet pga sådan noget..
XxX
Personligt vil jeg hellere have at pædofile ser på børneporno, der allerede er begået, end at de alle forgriber sig på børn.
Men selvfølgelig skal der passes på, at der ikke opstår en hel industri.
Uanset hvad, er det noget svineri. Men man skal igen være forsigtige med at dømme folk på forhånd.
Men selvfølgelig skal der passes på, at der ikke opstår en hel industri.
Uanset hvad, er det noget svineri. Men man skal igen være forsigtige med at dømme folk på forhånd.
ok, måske spørger jeg meget dumt for nogen af jer, men kunne den trojan ikke på en eller anden måde ha været en slags Dialer? de bliver smidt ind hele tiden og henter alle mulige lorteprogrammer. i kender sikkert N-Case Ad Deliveryog superbar og alt det andet lort man ikke kan bruge...
~Chris
~Chris
jeg forstår ikke hvordan en person kan blive pædofil, jeg mener hvordan kan man tænde på noget uden former eller udvikling?
og angående det "tegnede" børneporno.... så længe du kombinere ordene Børn og Porno syntes jeg at det er direkte ulækkert, jeg ved godt det var lidt den samme attitude man havde til bøsser for 10-15 år siden (og egentligt stadig findes idag blandt mange mennesker) MEN i modsætning til bøsser omhandler børeneporno jo ihvertifald en part der ikke er over den seksuelle lavalder.
-
det sagt så giver syntes jeg at det er forkert af medierne at udbasunere navnene på folk der er anklaget for pædofili, for som sagt tidligere er det sku svært at vaske den markering af sig igen bagefter selvom man bliver dømt uskyldig.
og angående det "tegnede" børneporno.... så længe du kombinere ordene Børn og Porno syntes jeg at det er direkte ulækkert, jeg ved godt det var lidt den samme attitude man havde til bøsser for 10-15 år siden (og egentligt stadig findes idag blandt mange mennesker) MEN i modsætning til bøsser omhandler børeneporno jo ihvertifald en part der ikke er over den seksuelle lavalder.
-
det sagt så giver syntes jeg at det er forkert af medierne at udbasunere navnene på folk der er anklaget for pædofili, for som sagt tidligere er det sku svært at vaske den markering af sig igen bagefter selvom man bliver dømt uskyldig.
#22
"Der har nu efterhånden været en del sager hvor hysteriske mødre har rejst forkerte anklager mod uheldige pædagoger og lignende. Kan ikke se hvorfor den almindelig ikke skulle gælde for sådan nogen sager."
Jeg forstår ikke hvad du skriver. For at undgå misforståelser skal jeg prøve at formulere mig mere klart og kantet: I situationer omkring beskyldninger om besiddelse af børneporno ell. pædofili kan den offentlige opinion ses som en domfældelse uden for retslokalet; man er så at sige dømt på forhånd af den offentlige mening. Man kunne formulere den holdning, som ofte kommer til udtryk i disse tilfælde som "når nu vedkommende er blevet sigtet er der sgu' nok noget om det"
"Der har nu efterhånden været en del sager hvor hysteriske mødre har rejst forkerte anklager mod uheldige pædagoger og lignende. Kan ikke se hvorfor den almindelig ikke skulle gælde for sådan nogen sager."
Jeg forstår ikke hvad du skriver. For at undgå misforståelser skal jeg prøve at formulere mig mere klart og kantet: I situationer omkring beskyldninger om besiddelse af børneporno ell. pædofili kan den offentlige opinion ses som en domfældelse uden for retslokalet; man er så at sige dømt på forhånd af den offentlige mening. Man kunne formulere den holdning, som ofte kommer til udtryk i disse tilfælde som "når nu vedkommende er blevet sigtet er der sgu' nok noget om det"
28 rosenstand:
"Personligt vil jeg hellere have at pædofile ser på børneporno, der allerede er begået, end at de alle forgriber sig på børn."
Jeg synes ikke det er et særligt godt argument. Det synes jeg fordi
a) den børneporno som allerede er begået, nødvendigvis allerede er begået.
b) der ingen garanti findes for at en pædofil, som ser børneporno ikke forgriber sig på børn.
c) det gør det vel ikke mindre forfærdeligt at det ud over nogen på en film, end at det går ud over nogen i nabolaget?
d) volumen af børneporno er ikke konstant, men ekspanderer formentlig for at tilfredsstille (no pun intended) et marked. Der er vel ingen af jer der gidder se den samme film mere end et par gange. Sådan tror jeg også det forholder sig med pædofiles trang til at se børneporno; der skal noget nyt til hele tiden.
"Personligt vil jeg hellere have at pædofile ser på børneporno, der allerede er begået, end at de alle forgriber sig på børn."
Jeg synes ikke det er et særligt godt argument. Det synes jeg fordi
a) den børneporno som allerede er begået, nødvendigvis allerede er begået.
b) der ingen garanti findes for at en pædofil, som ser børneporno ikke forgriber sig på børn.
c) det gør det vel ikke mindre forfærdeligt at det ud over nogen på en film, end at det går ud over nogen i nabolaget?
d) volumen af børneporno er ikke konstant, men ekspanderer formentlig for at tilfredsstille (no pun intended) et marked. Der er vel ingen af jer der gidder se den samme film mere end et par gange. Sådan tror jeg også det forholder sig med pædofiles trang til at se børneporno; der skal noget nyt til hele tiden.
#36 -
25. apr. 2003 07:38
HEY WE NEED HELP!
Vi er i gang med et IT-projekt, og er støt på begrebet Citrix-server (tror nok det staves sådan)
No'en der ved om noget om sådan en server!? Om det er en gemmel type/om den er sikker (mod hackere ol.)
vi skal aflevere kl 13.15 i dag! PLZ HELP!
Vi er i gang med et IT-projekt, og er støt på begrebet Citrix-server (tror nok det staves sådan)
No'en der ved om noget om sådan en server!? Om det er en gemmel type/om den er sikker (mod hackere ol.)
vi skal aflevere kl 13.15 i dag! PLZ HELP!
Jeg synes, det er noget svineri at aklage uskyldige for pædofili. En jeg kender blev engang anklaget for det, og selv om han blev kendt uskyldig endte han på den lukkede. Ærgeligt, da han var ganske flink - og god til at reparere cykler.
Off topic (beklager, men det måtte bare ud):
#36: Prøv forummet i stedet. Der er noget, der noget, der hedder software, hvor I kan forhøre Jer... så slipper vi for at læse for megen off topic i de her diskussioner
Off topic (beklager, men det måtte bare ud):
#36: Prøv forummet i stedet. Der er noget, der noget, der hedder software, hvor I kan forhøre Jer... så slipper vi for at læse for megen off topic i de her diskussioner
hmm Den undskyldning kan man vel så bruge næste gang man er på lanfest.
"Æhh,, Jeg fandt en Trioan Virus.. så det er den som har downloaded en masse Warez til min Computer."
"Æhh,, Jeg fandt en Trioan Virus.. så det er den som har downloaded en masse Warez til min Computer."
#31
At du synes det er ulækkert gør det ikke mere eller mindre ulovligt. Der er folk der synes det er fedt at brække sig ud over hinanden og det der er værre og det synes jeg er hamrende vammelt at se på. Derfor holder jeg mig fra det, men jeg synes da ikke at fordi jeg holder mig fra det at alle andre skal det. Så længe jeg ikke skal tvinges til at se på det. Du kan ikke bare fjerne en lyst fra et menneske (tror jeg). Det er noget der ligger så dybt begravet i os at der skulle en god gang hjernevask til for at ændre disse ting (som man også har set blive udøvet på nogen pædofile i form af indespæring på den lukkede (mener jeg)). Da jeg var 14 kunne jeg godt lide at se på andre piger der var 14. I dag kan jeg ha' svært ved at se om en pige er 15 eller 18 da de kører nogen lunde samme stil mange af dem.
Synes stadig det ville være en god ting med tegnet børneporno. Så får alle fred (ikke mindst de små børn). Med mindre seføli' at de pædofile også får lyst til at lave overgreb på de små, men så er det en HELT anden sag.
At du synes det er ulækkert gør det ikke mere eller mindre ulovligt. Der er folk der synes det er fedt at brække sig ud over hinanden og det der er værre og det synes jeg er hamrende vammelt at se på. Derfor holder jeg mig fra det, men jeg synes da ikke at fordi jeg holder mig fra det at alle andre skal det. Så længe jeg ikke skal tvinges til at se på det. Du kan ikke bare fjerne en lyst fra et menneske (tror jeg). Det er noget der ligger så dybt begravet i os at der skulle en god gang hjernevask til for at ændre disse ting (som man også har set blive udøvet på nogen pædofile i form af indespæring på den lukkede (mener jeg)). Da jeg var 14 kunne jeg godt lide at se på andre piger der var 14. I dag kan jeg ha' svært ved at se om en pige er 15 eller 18 da de kører nogen lunde samme stil mange af dem.
Synes stadig det ville være en god ting med tegnet børneporno. Så får alle fred (ikke mindst de små børn). Med mindre seføli' at de pædofile også får lyst til at lave overgreb på de små, men så er det en HELT anden sag.
Altså, ved at læse erotiske tegneserier med voldtægt kunne man også blive inspireret til at begå en sådan ting, men den slags er der ingen der brokker sig over. Jeg synes ikke man skal forbyde folks frie fantasi.
#27 så kan man jo tænke sig lidt om inden man fremstiller noget der ligner et fotografi af et barn der bliver misbrugt?
hvad havde du da tænkt dig? at folk bare skulle kunne sige "det er noget jeg har tegnet i 3d max" når deres børne pr0n samling bliver afsløret?
#36 du er da lidt af en klovn, gå hjem til mor og kom igen når du har lært at bruge nettet
#42 tja tegninger af seksuelle overgreb på børn, hjælper nok ikke ligefrem med at sætte en stopper for de pædofiles fantasier... tror du?
hvad havde du da tænkt dig? at folk bare skulle kunne sige "det er noget jeg har tegnet i 3d max" når deres børne pr0n samling bliver afsløret?
#36 du er da lidt af en klovn, gå hjem til mor og kom igen når du har lært at bruge nettet
#42 tja tegninger af seksuelle overgreb på børn, hjælper nok ikke ligefrem med at sætte en stopper for de pædofiles fantasier... tror du?
#44
Min pointe er at jeg ikke tror der er noget der gør. Skulle der ikke også en ordentlig gang hjernevask til for at få dig overbevist om at du skulle droppe kvinderne og begynde kun at tænde på mænd (nu går jeg ud fra du er mand og heterosexuel, men bare byt om på rollerne hvis du ikke er)?
Du bestemmer desværre ikke helt selv de ting du tænder på. Kunne være fedt hvis man kunne tænde på sin computer :> (ironisk smiley)
Min pointe er at jeg ikke tror der er noget der gør. Skulle der ikke også en ordentlig gang hjernevask til for at få dig overbevist om at du skulle droppe kvinderne og begynde kun at tænde på mænd (nu går jeg ud fra du er mand og heterosexuel, men bare byt om på rollerne hvis du ikke er)?
Du bestemmer desværre ikke helt selv de ting du tænder på. Kunne være fedt hvis man kunne tænde på sin computer :> (ironisk smiley)
#44: #42 "tja tegninger af seksuelle overgreb på børn, hjælper nok ikke ligefrem med at sætte en stopper for de pædofiles fantasier... tror du?"
Personligt tror jeg heller ikke der er en skid der kan ændre på pædofiles lyster (udover måske at de vokser fra det), men hvorfor skulle vi dog også det? Bare fordi det er noget vi finder absurd, stødende, ja ligefrem krænkende, så giver det sq da aldrig os ret til at diktere hvad andre skal tænke/føle! Vi kan hurtigt blive enige om at handlingen pædofili skal stoppes, men lysten har ret til at være der på lige fod med lysten til at massekrere et par 100 n00bs i CS.
Jeg er absolut ikke tilhænger af at folk render rundt og knepper små piger og drenge, men når pædofile nu engang har de lyster så er de nødt til at få afløb for dem på en eller anden måde. Hvis de kan få det gennem tegnet pron, så er det fint med mig.
Og så lige angående om det gør det bedre eller værre at se børnepron; Den diskution har efterhånden kørt med stort set alle medier der kan sende hvad mange semireligiøse foreninger kalder "farligt materiale". Bliver man voldelig af at se splatterfilm? Af computerspil? Får man en ustyrlig trang til at dræbe mennesker af at være i Forsvaret? Eller får man lyst til mere sex af at se porno (og selvfølgelig udføre de fysiske handlinger der hører til ;o)? Personligt må jeg sige at det modsatte er tilfældet, men har I det anderledes vil jeg råde jer til at søge hjælp, for så har I sq et problem. I mine øjne er det langt bedre at give folk mulighed for at få afløb for det end at tvinge dem til at spærre det inde.
Personligt tror jeg heller ikke der er en skid der kan ændre på pædofiles lyster (udover måske at de vokser fra det), men hvorfor skulle vi dog også det? Bare fordi det er noget vi finder absurd, stødende, ja ligefrem krænkende, så giver det sq da aldrig os ret til at diktere hvad andre skal tænke/føle! Vi kan hurtigt blive enige om at handlingen pædofili skal stoppes, men lysten har ret til at være der på lige fod med lysten til at massekrere et par 100 n00bs i CS.
Jeg er absolut ikke tilhænger af at folk render rundt og knepper små piger og drenge, men når pædofile nu engang har de lyster så er de nødt til at få afløb for dem på en eller anden måde. Hvis de kan få det gennem tegnet pron, så er det fint med mig.
Og så lige angående om det gør det bedre eller værre at se børnepron; Den diskution har efterhånden kørt med stort set alle medier der kan sende hvad mange semireligiøse foreninger kalder "farligt materiale". Bliver man voldelig af at se splatterfilm? Af computerspil? Får man en ustyrlig trang til at dræbe mennesker af at være i Forsvaret? Eller får man lyst til mere sex af at se porno (og selvfølgelig udføre de fysiske handlinger der hører til ;o)? Personligt må jeg sige at det modsatte er tilfældet, men har I det anderledes vil jeg råde jer til at søge hjælp, for så har I sq et problem. I mine øjne er det langt bedre at give folk mulighed for at få afløb for det end at tvinge dem til at spærre det inde.
Glemte lige en ting; Med hensyn til at folk får lyst til at se noget nyt rimeligt hurtigt; Hvis tegnet børnepron blev "gjort lovligt" er jeg overbevist om at det ville blive en branche med explosiv vækst. Når alt kommer til alt er der formentligt mange flere med halv- eller helpædofilske tendenser end de fleste tror.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund