mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Er TDC virkeligt så dumme at de ikke har checket hvordan deres nye ventetone lyder igennem en mobiltelefon før de sendte den ud til alle?
http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/ar...
Edit: mere... http://politiken.dk/tjek/digitalt/telefoni/article...
http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/ar...
Edit: mere... http://politiken.dk/tjek/digitalt/telefoni/article...
Hvad er forskellen på http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/memor... og http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/memor... udover prisen?
Meget godt musik TDC har lavet.. det dur bare ikke som ventemusik.. og ikke over telefonen.. kvaliteten var møg ringe, og selve "duuut" lyden var der sku stadig til at larme bag musikken
De'n ommer
endnu sjovere. vi har fået flere opkald og mails ind idag om hvorfor VI i den lokale IT afdeling har lavet sådan noget pis :D
folk har åbenbart ikke set tv siden Juni
Also: TDC har fra start fortalt hvordan man afmelder den "sevice" :)
De'n ommer
endnu sjovere. vi har fået flere opkald og mails ind idag om hvorfor VI i den lokale IT afdeling har lavet sådan noget pis :D
folk har åbenbart ikke set tv siden Juni
Also: TDC har fra start fortalt hvordan man afmelder den "sevice" :)
Doh09 (2810) skrev:#2808 jamen de har begge usb 2.0 hvilket såvidt jeg ved er hastigheden?
Nej. Det fortæller højest om hvilken max hastighed de max kan have.
Eller sagt på en anden måde: Intet USB2-apparat kan overføre hurtigere end USB2 giver mulighed for. Men langsommere kan sagtejs lade sig gøre.
#2815: Selv om computeren er sindssyg hurtig og USB 2.0 rent teoretisk kan overføre med 60 MB/s, så kan mange USB-sticks stadig kun overføre med f.eks. 8 eller 25 MB/s
Og hvis man skal smide 5 GB over så tager det ene 3 minutter og det andet 11 minutter. Det er forskellen i den hastighed det handler om og her er prisen tit en vigtig indikation (men ikke andet selvfølgelig).
Når vi snakker firewire og USB3 så åbner det jo op for nogle hurtigere bus-hastigheder, men de er stadig begrænset af den dims der læses fra eller skrives til.
Vil man have hurtige hastigheder i dag så bør man gå efter firewire, men mon ikke der kommer produkter der kan udnytte USB3 så det kommer op på siden af firewire S1600 og S3200
Og hvis man skal smide 5 GB over så tager det ene 3 minutter og det andet 11 minutter. Det er forskellen i den hastighed det handler om og her er prisen tit en vigtig indikation (men ikke andet selvfølgelig).
Når vi snakker firewire og USB3 så åbner det jo op for nogle hurtigere bus-hastigheder, men de er stadig begrænset af den dims der læses fra eller skrives til.
Vil man have hurtige hastigheder i dag så bør man gå efter firewire, men mon ikke der kommer produkter der kan udnytte USB3 så det kommer op på siden af firewire S1600 og S3200
Ferdy1337 (2779) skrev:Ok dette inteligente spørgsmål er inspireret af et andet spørgsmål på første side af dene post:
Hvis man fryser kød ned til det maksimale nulpunkt.. altså så molekylerne står helt absolut stille i ALT kødet.. ville man så i teorien ikke kunne finde kødet frem om 800.000 milliarder år.. tø det op.. og så lave sig en dejlig og ligeså frisk bøfsandwich som hvis man havde stegt bøffen for 800.000 milliarder år siden?
Min teori.. hvis intet stof kan røre ved kødet (alle molekyler står jo stille) så kan det vel ikke lade sig gøre at der går forrådnelse i det på nogen måde?
Nej du ødelægger proteinerne
#2821
Kan WoW køre på OS X? Men selve specsene er fine nok. WoW kræver lige så meget som syvkabale. Så hvis DET hakker i det, har din computer nogle virkelige vanskelige problemer!
Kan WoW køre på OS X? Men selve specsene er fine nok. WoW kræver lige så meget som syvkabale. Så hvis DET hakker i det, har din computer nogle virkelige vanskelige problemer!
gnarfsan (2823) skrev:Yep, man kan oven i købet hente det hvis man har en account, uden noget bøvl.
kan du med alle Blizzard spil
http://us.battle.net/
gnarfsan (2821) skrev:Er det jul nu, far?
Kan jeg spille WoW med nogenlunde hæderlig opsætning på den mindste Mac Mini, der kom før den seneste? (Den med GForce 9400 og delt hukommelse)
Jeg har ingen ide om hvor hurtige Macs er, relativt til PC'ere. Specielt ikke programmerne.
Daniel-Dane (2822) skrev:#2821
Kan WoW køre på OS X? Men selve specsene er fine nok. WoW kræver lige så meget som syvkabale. Så hvis DET hakker i det, har din computer nogle virkelige vanskelige problemer!
Mjah, altså WoW i level 1-58 og 58-70 kan den sikkert fint klare (det kan laaaangt de fleste computere), men når du kommer til de nyeste, mere grafikkrævende områder, som f.eks. store åbne zoner og byen Dalaran (berygtet for sin evne til at tvinge computere i knæ) kan det godt blive lidt hakkende en gang i mellem. Hvis bare du har det meste sat ned i den lave ende af skalaen, burde du vist ikke have de store problemer.
#2875 cazotaro
Korrekt at nogle hajer skal bevæge sig for at trække vejret, mens andre hajer har en mere udviklet spiracle (Beklager kender ikke lige det danske ord for dette organ.) siddende bag ved øjet, som lader hajen strømme vand hen over gællerne når den ligger stile.
Så vidt jeg ved har alle hajer dette, men for de hurtigt og højt svømmende arter er denne mindre udviklet, og leverer kun ilt til øjet samt hjernen. For de hajer som går på bunden er organet udviklet som beskrevet ovenfor.
Korrekt at nogle hajer skal bevæge sig for at trække vejret, mens andre hajer har en mere udviklet spiracle (Beklager kender ikke lige det danske ord for dette organ.) siddende bag ved øjet, som lader hajen strømme vand hen over gællerne når den ligger stile.
Så vidt jeg ved har alle hajer dette, men for de hurtigt og højt svømmende arter er denne mindre udviklet, og leverer kun ilt til øjet samt hjernen. For de hajer som går på bunden er organet udviklet som beskrevet ovenfor.
Jeg læste også på et tidspunkt en videnskabelig artikel, om at delfiner kan bruge deres hjernehalvdeler usammenhængende, eller hvad man nu skal sige, så de faktisk kan sove med den ene del, og samtidig være vågen med den anden, og derfor være igang i dagevis uden at blive sløve som os mennesker.
Men fisk sover skam også - ligesom os :) Nogen gemmer sig på havbunden, nogen ligger sig på planter og andre svømmer bare rundt imens.
Men fisk sover skam også - ligesom os :) Nogen gemmer sig på havbunden, nogen ligger sig på planter og andre svømmer bare rundt imens.
ktg (2829) skrev:Nogen gemmer sig på havbunden, nogen ligger sig på planter og andre svømmer bare rundt imens.
Minder meget om teenagere altså? :P
Doh09 (2831) skrev:#2830 teeh fuck?
explain :D
MiniatureZeus (2830) skrev:Nogen gemmer sig påhavbundenværelse, nogen ligger sig påplanterdet snavse tøj og andresvømmerzomber bare rundt imens.
#2834
Fordi displayet reelt ikke skal bruges til ret meget.
Jeg forstår ikke dem der absolut skal have en radio der skal stå og flimre med en eller anden latterlig animation, eller store VU-metre osv.
Min Pioneer radio, viser hvilken fil den afspiller fra harddisken og ikke andet. Samtidig ved jeg hvor alle knapper er så jeg kan betjene den uden at kigge på den.
Fordi displayet reelt ikke skal bruges til ret meget.
Jeg forstår ikke dem der absolut skal have en radio der skal stå og flimre med en eller anden latterlig animation, eller store VU-metre osv.
Min Pioneer radio, viser hvilken fil den afspiller fra harddisken og ikke andet. Samtidig ved jeg hvor alle knapper er så jeg kan betjene den uden at kigge på den.
Du har totalt misforstået
Hvis jeg spiller f.eks. en mp3, så vil jeg have de relevante oplysninger. Jeg vil ikke have et display der viser først filnavnet, dernest genren og så lige smider album, kunstner, bitrate, længde - og nå ja titel - ind efter hinaden.
Og scroller fordi den kun kan vise 8 tegn.
Jeg vil som sagt have et display der når sangen begynder viser relevante oplysninger, det vil sige
Titel
Kunstner
Album
Der er så godt som ingen der kan finde ud af dette. Der er ikke meget plads og klart at billige bilradioer ikke kan laves for 400 kr hvis de skal udnytte pladsen optimalt. Men hvofor kan en radio til 1500 kr fra et kendt mærke ikke i det mindste klare ovenstående?
Fatter det ikke..
Og investerer man så i en radio med stort display af den ene eller anden slags så er man klistret ind i informationer om RDS og TA og TP og ST og FM og 100 touch knapper og andet lort.
Jeg vil gerne have en mulliard muligheder, men når først jeg er ude af menuen og har indstillet den præcist som jeg vil have den, så skal der bare være et rent interface med de nødvendige oplysninger.
Hvis jeg spiller f.eks. en mp3, så vil jeg have de relevante oplysninger. Jeg vil ikke have et display der viser først filnavnet, dernest genren og så lige smider album, kunstner, bitrate, længde - og nå ja titel - ind efter hinaden.
Og scroller fordi den kun kan vise 8 tegn.
Jeg vil som sagt have et display der når sangen begynder viser relevante oplysninger, det vil sige
Titel
Kunstner
Album
Der er så godt som ingen der kan finde ud af dette. Der er ikke meget plads og klart at billige bilradioer ikke kan laves for 400 kr hvis de skal udnytte pladsen optimalt. Men hvofor kan en radio til 1500 kr fra et kendt mærke ikke i det mindste klare ovenstående?
Fatter det ikke..
Og investerer man så i en radio med stort display af den ene eller anden slags så er man klistret ind i informationer om RDS og TA og TP og ST og FM og 100 touch knapper og andet lort.
Jeg vil gerne have en mulliard muligheder, men når først jeg er ude af menuen og har indstillet den præcist som jeg vil have den, så skal der bare være et rent interface med de nødvendige oplysninger.
#2836
Enig!
Jeg har en halv-fancy radio med bluetooth, USB-stik i hanskerummet og hvad ved jeg.
Når jeg spiller mp3'er via USB viser linje 1 filnavnet, og linje 2 viser kunstneren fra id3-tagget og hvor langt inde i nummeret jeg er.
Jeg kan ikke huske hvor mange tegn der er, men der kan fx. stå:
Wee. Der står i brugsanvisningen at den afspiller i alfabetisk rækkefølge. Det viser sig at være løgn, den afspiller i FAT-tabellens rækkefølge.
Så jeg lægger musik på med et script som gør følgende:
1) Mediet tømmes.
2) Input-filerne er sorteret efter kunstner og derefter titel.
3) Hver fil omdøbes til titel + ".mp3" og kopieres til mediet
Så bliver det afspillet sorteret efter kunstner, og displayet er brugbart:
Perfekt. Men underligt at det kræver en nørd at få produktet til at fungere som man forventer.
Enig!
Jeg har en halv-fancy radio med bluetooth, USB-stik i hanskerummet og hvad ved jeg.
Når jeg spiller mp3'er via USB viser linje 1 filnavnet, og linje 2 viser kunstneren fra id3-tagget og hvor langt inde i nummeret jeg er.
Jeg kan ikke huske hvor mange tegn der er, men der kan fx. stå:
The Prodigy -
The Prodigy 1:32
Wee. Der står i brugsanvisningen at den afspiller i alfabetisk rækkefølge. Det viser sig at være løgn, den afspiller i FAT-tabellens rækkefølge.
Så jeg lægger musik på med et script som gør følgende:
1) Mediet tømmes.
2) Input-filerne er sorteret efter kunstner og derefter titel.
3) Hver fil omdøbes til titel + ".mp3" og kopieres til mediet
Så bliver det afspillet sorteret efter kunstner, og displayet er brugbart:
Diesel Power
The Prodigy 1:32
Perfekt. Men underligt at det kræver en nørd at få produktet til at fungere som man forventer.
#2836
Det har du så ret i.
Selv min halvdyre Pioneer, kan kun finde ud af at vise enten kunstner, album, sang eller filnavn.
Derfor plejer jeg at omdøbe musiknumrene så de hedder "kunstner - sang" og ellers sortere dem i mapper og lade den vise filnavnet.
Det har du så ret i.
Selv min halvdyre Pioneer, kan kun finde ud af at vise enten kunstner, album, sang eller filnavn.
Derfor plejer jeg at omdøbe musiknumrene så de hedder "kunstner - sang" og ellers sortere dem i mapper og lade den vise filnavnet.
Vil http://www.erdetjul.nu/ blive opdateret når det bliver jul?
Tumleren (2841) skrev:Kogt kål
Hvordan kan det være, at forbindelsen til den trådløse router kan svinge så ekstremt? F.eks. var forbindelsen 5/6 bars omkring kl 20 - Nu er den nede på 1/6 bars. Intet er sket, udover at folk er gået i seng og jeg har slukket lyset.
Jojo, der er nok sket en million ting, siden du prøvede den sidst. Folk i området med routere på samme kanal som din kan være blevet tændt, du eller naboen (hvis du bor i etageejendom) kan have brugt mikrobølgeovnen, du kan side måske bare et par centimeter forkert ift. sidst, hvorfor signalstyrken ikke er lige så god, og bla bla bla.
;)
Woller (2843) skrev:Random shit:
Hvorfor bliver skærmen på den fujitsu siemens computer jeg skal installere windows 7 på sort når den går i gang?
Snakker vi om en bærbar eller stationær, og har du tilsluttet en ekstra skærm?
Desuden, har du mulighed for at opdatere den nyeste videodriver?
Der eksisterer en milliard tråde omkring dette problem, og der er overordnet set to problemer: Enten eksterne skærme og to tilsluttede skærme, eller NVIDIA-drivede der ikke er opdateret.
(Been there, done that, get the T-shirt...)
xXgmzorXx (2839) skrev:Vil http://www.erdetjul.nu/ blive opdateret når det bliver jul?
Jeg mener at jeg tjekkede den sidste år, der stod vidst "Ja" :)
Men det er jo heller ikke fordi at han behøver at gære det manuelt. (Et simpelt PHP-script kan jo gøre det)
xXgmzorXx (2839) skrev:Vil http://www.erdetjul.nu/ blive opdateret når det bliver jul?
Jeg tjekkede det her til jul, sidste år, nemlig for at være sikker :D Den bliver skam opdateret. Så var jeg helt sikker på at det var den rigtige dag jeg tjekkede.Josso (2845) skrev:Jeg mener at jeg tjekkede den sidste år, der stod vidst "Ja" :)
ktg (2847) skrev:Jeg tjekkede det her til jul, sidste år, nemlig for at være sikker :D Den bliver skam opdateret. Så var jeg helt sikker på at det var den rigtige dag jeg tjekkede.Josso (2845) skrev:Jeg mener at jeg tjekkede den sidste år, der stod vidst "Ja" :)
Er det ikke blot et spørgsmål om et script eller kode, der selv skriver "Ja" mellem d. 10-31. december?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund