mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #17901 - LinguaIgnota
12. okt. 2011 19:55
Ja, er du fattig eller hvad?
Gravatar #17902 - Dreadnought
13. okt. 2011 03:25
Ja, gu fanden er jeg fattig. Jeg har jo lige købt hus. ;)

drbravo (17898) skrev:
We prøver igen;

drbravo (17895) skrev:
En sort sæk du kan tage af når de skal bruges?

Det skal være en permanent og hvis mulig vedligeholdelsesfri installation.

#17899 Det er noteret.
Gravatar #17903 - myplacedk
13. okt. 2011 06:43
#17902
Man kan ikke være fattig og kræsen. ;-)
Gravatar #17904 - LinguaIgnota
13. okt. 2011 13:59
OK, her er situationen, og I tilgiver mig nok, hvis jeg ikke er nede med alle termerne:

A går på en ungdomsuddannelse og får SU. Hun har et barn med sin tidligere samlever, som har flyttet adresse pr. den 17. Nu bliver hun så enlig forsøger og vil gerne have forsørgertillæg til sin SU. For at få forsøgertillæg skal man have børnetilskud fra kommunen. Det har hun så søgt om i dag.
Anyway, hun talte med den SU-ansvarlige på skolen og fik at vide, at sådan et forsøgertillæg kun kan effektueres kvartalsvis, hvilket betyder, at hun først kan søge i december med udbetaling i januar.
Det virker fuldstændig vanvittigt i mine øjne - såeh, kan det virkelig passe?
Gravatar #17905 - OxxY
13. okt. 2011 14:06
Hvem har du nu gjort gravid lingu?
Gravatar #17906 - LinguaIgnota
13. okt. 2011 14:09
Det er irrelevant - jeg skal bare vide, hvordan jeg kan profitere på det!
Gravatar #17907 - Daniel-Dane
13. okt. 2011 14:31
Sådan plejer normal SU at være.
Gravatar #17908 - Zombie Steve Jobs
13. okt. 2011 14:50
I skulle have planlagt bedre. Ellers er mit råd at sælge lortebarnet, det er der flere penge i.
Hvad angår ROI er et barn nok det dummeste i verden, hvis man ikke spekulere i at få solgt det asap.
Gravatar #17909 - LinguaIgnota
13. okt. 2011 14:57
Det er gudskelov ikke mit barn (eller min dame, for den sags skyld). Jeg er på alle måder totalt uegnet som forældre.
Jeg undres bare over systemet.
Gravatar #17910 - Daniel-Dane
13. okt. 2011 14:59
LinguaIgnota (17909) skrev:
Jeg er på alle måder totalt uegnet som forældre.


Hvad får dig til at sige det?

LinguaIgnota (35999) skrev:
Jeg er syg. I aften skal jeg på druk og i morgen skal jeg op kl. 6.
Wish me luck.


Nå...
Gravatar #17911 - Alrekr
13. okt. 2011 16:32
Når man søger SU på ny foregår det kvartalsvis. Hvis man derimod fortsætter på SU (selv efter 2 år) starter man på dagen.
Gravatar #17912 - Ronson ⅍
13. okt. 2011 19:00
LinguaIgnota (17909) skrev:
Jeg er på alle måder totalt uegnet som forældre.

http://www.retskrivning.dk/ro/ro.htm skrev:
forælder sb., -en, pl. forældre.
forældre sb. pl. (fk.).

Well duh...
Gravatar #17913 - Daniel-Dane
13. okt. 2011 19:14
BOOM

Wikipedia, den som ingen tror på skrev:
På dansk har vi et par ord, som volder besvær, fordi de egentlig er dualis-ord. Det er ordene forældre og tvillinger. Entalsformerne ("en forælder" og "en tvilling") findes nu, men er ikke accepterede af alle.
Gravatar #17914 - Ronson ⅍
13. okt. 2011 19:22
Daniel-Dane (17913) skrev:
den som ingen tror på
pretty much sums it up
Gravatar #17915 - Daniel-Dane
13. okt. 2011 19:23
duh
Gravatar #17916 - fjols
13. okt. 2011 19:37
Jeg er så pisse træt af min telefon, så I skal fortælle mig hvor jeg får fat i en billig WP7(.5) telefon.

GO!
Gravatar #17917 - gumleren
13. okt. 2011 19:42
#16
Samsung Omnia 7? Eller skal det være billigere?
Gravatar #17918 - fjols
13. okt. 2011 19:47
Glemte vist at nævne det skal være uden abonnement.

Mindes at nogen havde købt den ret billigt over amazon på en eller anden måde, men jeg har glemt hvordan.
Gravatar #17919 - Brugernavn
13. okt. 2011 19:49
gumleren (17917) skrev:
#16
Samsung Omnia 7? Eller skal det være billigere?

Jeg synes det er ret pebret i betragtning af at sgs2 kun koster en tusse mere. Men måake er det bare mig...
Gravatar #17920 - Fjolle
13. okt. 2011 20:20
Den koster 2k på amazon.de. Kan bare ikke finde ud af hvordan man køber en derfra...
Gravatar #17921 - Slettet Bruger [3237728890]
13. okt. 2011 20:21
Hvis jeg finder en telefon der virker kan du købe min Mozart 7 for en slik.
Gravatar #17922 - LinguaIgnota
13. okt. 2011 20:31
Alrekr (17911) skrev:
Når man søger SU på ny foregår det kvartalsvis. Hvis man derimod fortsætter på SU (selv efter 2 år) starter man på dagen.


Hvis du kan finde sauce, så er du min personlige helt, indtil jeg er ædru.
Gravatar #17923 - XorpiZ
13. okt. 2011 20:42
Fjolle (17920) skrev:
Den koster 2k på amazon.de. Kan bare ikke finde ud af hvordan man køber en derfra...


Du lægger den i kurven og trykker Check-out? :)
Gravatar #17924 - fjols
13. okt. 2011 20:44
Og så skriver den, at de ikke kan sende til den adresse.
Gravatar #17925 - Alrekr
13. okt. 2011 20:44
LinguaIgnota (17922) skrev:
Alrekr (17911) skrev:
Når man søger SU på ny foregår det kvartalsvis. Hvis man derimod fortsætter på SU (selv efter 2 år) starter man på dagen.


Hvis du kan finde sauce, så er du min personlige helt, indtil jeg er ædru.


Egen erfaring og svogers/svigerindes erfaring. Da jeg startede på studiet efter 2 sabbatår startede min SU i september, mens konens SU startede i august. Samtidig var der det samme problem med svigerindens 'jeg-har-barn'-SU - først skulle hun og svoger bruge 12 måneders SU, og derefter kunne de få lov til at få forsørger-SU - men først fra det tidligst komne kvartal...
Gravatar #17926 - LinguaIgnota
13. okt. 2011 21:14
Jeg er tolv år gammel og jeg forstår ikke det her. Er vi enige om, at når man i forvejen er på SU, og man søger om forsøgertillæg, så kan det effektueres allerede måneden efter? Bær over med mig.
Gravatar #17927 - gumleren
13. okt. 2011 21:16
fjols (17918) skrev:
Glemte vist at nævne det skal være uden abonnement.

~1000,- billigere uden abonnement hér.

Jeg skal i øvrigt lige huske at sige, at jeg intet aner om telefonen, jeg havde bare læst et par positive reviews af den.
Gravatar #17928 - fjols
13. okt. 2011 21:33
Den side havde jeg selv fundet, men som der står, så er den ikke på lager. :(
Gravatar #17929 - XorpiZ
13. okt. 2011 21:39
fjols (17924) skrev:
Og så skriver den, at de ikke kan sende til den adresse.


På amazon.de? Jeg havde ingen problemer med det.

Alternativt kan du vente på Samsung Omnia W, der skulle komme "snart" - lidt mindre skærm, men hurtigere cpu mv. til 2.600 excl. abonnement.
Gravatar #17930 - fjols
13. okt. 2011 21:44
Det lyder interessant og noget jeg helt sikkert vil kigge på.

Hvor langt har du været i processen? Efter at logge ind, så kommer denne fejl.
Gravatar #17931 - XorpiZ
14. okt. 2011 05:06
Nå, nej, det kan jeg godt se. Nu virker det sgu ikke længere. Det var mystisk :<
Gravatar #17932 - Alrekr
14. okt. 2011 05:39
LinguaIgnota (17926) skrev:
Jeg er tolv år gammel og jeg forstår ikke det her. Er vi enige om, at når man i forvejen er på SU, og man søger om forsøgertillæg, så kan det effektueres allerede måneden efter? Bær over med mig.


Nej - du kan først få forsørgertillæg 12 SU-klip (+ næste kvartal) efter fødslen, hvis ellers svigerinden forklarede det rigtigt.Hun fandt det meget mærkeligt.
Gravatar #17933 - Mort
14. okt. 2011 12:28
fjols (17924) skrev:
Og så skriver den, at de ikke kan sende til den adresse.


Jeg købte min i Amazon.co.uk, de ville gerne sende den fra tyskland til mig. Det var en smule dyrere, men stadig meget billigere end at købe den i Danmark.

Det skal også lige siges at jeg ikke har haft nogen af de problemer med min Samsung Omnia 7 som SlettetBruger tit fortæller om med hans HTC
Gravatar #17934 - fjols
14. okt. 2011 12:37
Ja, så bliver det cirka 2600 kr.
Hvor længe tog leveringen?
Gravatar #17935 - Mort
14. okt. 2011 12:44
Det tog en uges tid, så vidt jeg husker.
Gravatar #17936 - fjols
14. okt. 2011 12:49
Super. Mange tak!
Gravatar #17937 - Slettet Bruger [3237728890]
14. okt. 2011 13:03
Er det Sexchicane at skyde en kollega i testiklerne med en ½kg industrial grade elastik?
Gravatar #17938 - Zombie Steve Jobs
14. okt. 2011 13:10
SlettetBruger (17937) skrev:
Er det Sexchicane at skyde en kollega i testiklerne med en ½kg industrial grade elastik?


Hvis det er man on man action og skyderne ikke er homo, så nej? Men hvis man der får den i koglerne er, kan det veæ godt betegnes som chikane? Derp!
Gravatar #17939 - Spiderboy
14. okt. 2011 18:27
Hvis man har et spørgsmål om ens underretningspligt, hvor kan man så henvende sig henne?

For et stykke tid siden så jeg, at Red Barnet havde en eller anden fagperson i tv og fortælle om underretning, men jeg har ikke kunnet finde frem til hende.
Gravatar #17940 - Alrekr
14. okt. 2011 18:37
Du kan vel bare skrive en mail til Red Barnet - det bør de kunne finde ud af, uanset hvem der læser mailen.
Gravatar #17941 - Spiderboy
14. okt. 2011 18:39
Tjo, men det er jo en ret stor organisation, som laver tusindvis af forskellige ting.

Men det er vel et forsøg værd.
Gravatar #17942 - Alrekr
15. okt. 2011 20:08
Godt så, jeg sidder og nørkler med C++. Er det nogen der kan forklare hvorfor følgende kodestump ikke udskriver det komplekse tal:

kompleks kompleks::udskriv() const
{
kompleks temp;
temp.imag = imag;
temp.real = real;
return temp;
}


Hvis I skal bruge mere, så er det her:
Opgavebeskrivelse
Implementation
Headerfil
Driver

Pwetty pwease hewp?
Gravatar #17943 - Alrekr
15. okt. 2011 20:27
Addendum: Det er måske mine additions- og multiplikationsfunktioner som ikke fungerer, så her får I lige additionen:

kompleks kompleks::operator +(kompleks rhs)
{
kompleks temp;
temp.real = real + rhs.real;
temp.imag = imag + rhs.imag;

return temp;
}


Edit: Måske virker de - hvis man i stedet for bare C.udskriv(); skriver cout << C.udskriv; har jeg virkende kode.
Gravatar #17944 - markjensen
15. okt. 2011 20:35
At din funktion returnerer et komplekst tal, betyder ikke at du printer det. Hvis du vil have din funktion til i sig selv at udskrive, skal du have noget cout ind i den.

Edit: hvis return betød print, så ville din plus funktion jo også printe da den også returnerer noget.
Gravatar #17945 - Alrekr
15. okt. 2011 20:38
markjensen (17944) skrev:
At din funktion returnerer et komplekst tal, betyder ikke at du printer det. Hvis du vil have din funktion til i sig selv at udskrive, skal du have noget cout ind i den.


Altså lidt i stil med følgende kode:

ostream& operator <<(ostream &s,kompleks &c)
{
if (c.imag < 0)
{s << c.real << " - " << fabs(c.imag) << "i";}
else
{s << c.real << " + " << fabs(c.imag) << "i";}
return s;
}

?

Edit: Tjoh, det virker da. Så må vi se om min underviser mener det er godt nok.

Jeg lavede funktionen om til en void funktion og ændrede return temp; til cout << temp;. For de mest nysgerrige af jer ligger den opdaterede filer i linkene i #17942.
Gravatar #17946 - markjensen
15. okt. 2011 20:44
Jeg har lige læst opgaven. Det ser ud til at du har lavet den rigtigt, men at det er lidt misvisende at den hedder udskriv. En accessor-funktion bør kun give adgang til staten, dvs. real og imaginærdel, og ikke udskrive noget skærmen.

Men det er bare lidt underligt at de i programkoden bruger funktionen som om den rent faktisk udskriver. Wtf?

Nå, men jeg ville nok bare bruge cout i udskriv og så lave en pæn udskrift af tallet.
Gravatar #17947 - Alrekr
15. okt. 2011 20:48
Jeg ville også finde det mere naturligt at lave en getImag() og getReal() i stedet for udskriv() (getAll() ?) men det lægger opgaven ikke op til, nej. Det bryder også lidt med konventionerne med setAttribute() og getAttribute(), som ellers burde være en del af det vi skulle lære omkring klasser...

Tror jeg smider en mail efter underviseren, kunne ske at han ikke har tænkt over det (selvom jeg håber han har..!)
Gravatar #17948 - markjensen
15. okt. 2011 20:58
God ide. Jeg ville lave følgende funktioner

getReal som returnerer et tal. Ikke noget med at skrive på skærmen

getImag som returnerer et tal. Ikke noget med at skrive på skærmen.

toString som returnerer en streng. Udskriver ikke noget på skærmen. Det skal man selv gøre.

og måske print (eller lignende) som udskriver på skærmen.

Det virker lidt som om han ikke adskiller tingene fordi en accessor er de to første funktioner, men han bruger det som den sidste (print).
Gravatar #17949 - Mort
16. okt. 2011 08:10
Alrekr (17942) skrev:
Godt så, jeg sidder og nørkler med C++. Er det nogen der kan forklare hvorfor følgende kodestump ikke udskriver det komplekse tal:

kompleks kompleks::udskriv() const
{
kompleks temp;
temp.imag = imag;
temp.real = real;
return temp;
}



Udover at din kodestump returnerer værdien i stedet for at skrive den ud til "cout", så er den "temp" variabel som du returnerer gået ud af scope når den bliver returneret.

Det vil sige at det kan godt være du kan skrive den ud lige efter den bliver returneret, men det kan også være at værdien er blevet nonsense når du skal til at skrive den ud, fordi en anden variabel har overskrevet dens hukommelses område.
Gravatar #17950 - Alrekr
16. okt. 2011 08:17
#49: Lige nu laver jeg en pass by value men jeg skulle hellere lave en pass by reference, hvis jeg forstår dig rigtigt?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login