mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
#1702
Hov, beklager, den overså jeg.
Du skriver:
Korrekt, hvis vi snakker om symmetrisk/konventionel krigsførsel, men dette gælder i høj grad ikke for de krige, som vi normalt fører. Talibanerne er stort set ligeglade med hinanden, ligesom de ofte er høje på stoffer, så lige præcis i denne slags krig er det bedre at have punch og dræbe end at såre.
Er det ikke lidt af en påstand, at de er ligeglade med hinanden? Jeg mener, selv talibanere har vel følelser. Derudover kan der være noget samfundsmæssigt i det. Jeg ved ikke, om det er bedre for stemningen i Afghanistan, at man ikke skyder for at dræbe, så at sige.
Hov, beklager, den overså jeg.
Du skriver:
Korrekt, hvis vi snakker om symmetrisk/konventionel krigsførsel, men dette gælder i høj grad ikke for de krige, som vi normalt fører. Talibanerne er stort set ligeglade med hinanden, ligesom de ofte er høje på stoffer, så lige præcis i denne slags krig er det bedre at have punch og dræbe end at såre.
Er det ikke lidt af en påstand, at de er ligeglade med hinanden? Jeg mener, selv talibanere har vel følelser. Derudover kan der være noget samfundsmæssigt i det. Jeg ved ikke, om det er bedre for stemningen i Afghanistan, at man ikke skyder for at dræbe, så at sige.
XorpiZ (1703) skrev:Er det ikke lidt af en påstand, at de er ligeglade med hinanden? Jeg mener, selv talibanere har vel følelser. Derudover kan der være noget samfundsmæssigt i det. Jeg ved ikke, om det er bedre for stemningen i Afghanistan, at man ikke skyder for at dræbe, så at sige.
Jo, og det er også begyndt at blive et kæmpe problem for NATO-soldaterne. De begynder at blive mere og mere professionelle forstået således, at de begynder at handle mere og mere som vores soldater.
Så jo, det er lidt af en påstand, som på ingen måde kan gælde alle talibanere. Der er dog stadig en andel (majoritet?), der er påvirket af narkotikum, før de drager i krig, som ikke føler smerte eller empati i bare nogenlunde samme udstrækning, som vores soldater. Det er de klassiske soldater, der blot får stukket en $20-seddel i lommen, en Kalasnikov i hånden og besked på at angribe lige på og hårdt.
De er egentlig mit primære problem, for selvom de ikke kan ramme særlig godt, så udgør de stadig en fare, der helst skal neutraliseres hurtigst muligt.
Undtagelsestilstand
Hvis bandekrigen ville kunne kaldes oprør eller 'indre fjende', så ja.
Men så er det ikke en bandekrig mere, men borgerkrig, i hvilket tilfælde undtagelsestilstanden nok vil blive en realitet.
Hvis bandekrigen ville kunne kaldes oprør eller 'indre fjende', så ja.
Men så er det ikke en bandekrig mere, men borgerkrig, i hvilket tilfælde undtagelsestilstanden nok vil blive en realitet.
#1700
Må sige jeg blev skudt i sænk der :b Vil stadig mene det er en fordel at kunne have den ekstra ammunition med, men hvis ikke den ekstra styrke i våbnet (og derunder kalibren) går ud over præcisionen. Vil jeg bøje mig ^^
Dog kommer jeg til at tænke på om ikke soldaterne til dels selv er med til at bestemme hvilket våben de bruger? Selvf. giver det ingen løsning hvis alle våbene de kan vælge bruger NATO-ammunition.
Må sige jeg blev skudt i sænk der :b Vil stadig mene det er en fordel at kunne have den ekstra ammunition med, men hvis ikke den ekstra styrke i våbnet (og derunder kalibren) går ud over præcisionen. Vil jeg bøje mig ^^
Dog kommer jeg til at tænke på om ikke soldaterne til dels selv er med til at bestemme hvilket våben de bruger? Selvf. giver det ingen løsning hvis alle våbene de kan vælge bruger NATO-ammunition.
#1710
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_logarithm#Ori...
Der er mange som mener jeg er rigtig god til matematik. Men det siger måske mere om dem end mig, for jeg fatter ikke rigtigt noget af det. :-/
(Ud over at det med base 10 er mere traditionel end praktisk.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_logarithm#Ori...
Der er mange som mener jeg er rigtig god til matematik. Men det siger måske mere om dem end mig, for jeg fatter ikke rigtigt noget af det. :-/
(Ud over at det med base 10 er mere traditionel end praktisk.)
Her er en rapport om 7,62 og 5,56
http://www.globalsecurity.org/military/library/rep...
Hvorfor render teenagere rundt med bukserne proppet NED i strømperne? Er jeg den gamle mand, der hovederystende bare ikke fatter, hvad fanden der sker? Det ser sgu da så fucking lamt ud, er det for at de kan vise skoene, der i øvrigt er endnu lammere, specielt de der løbesko med fire sugekop-agtig dimser på hælen.
Og er jeg den eneste, der har lyst til at skære deres fødder af med en motorsav, så jeg aldrig skal se på det lort igen? Alt muligt andet kan jeg klare, selv den der verdens strammeste bukser og verdens største hængerøv har jeg holdt mig fra at irritere mig over, men her, her er de fanneme gået for vidt.
FFFFFFFFFFUUUUFUUFUFUUFUFUFUUFUFUFU Rage.
Send hele pisset til Irak eller månen eller giv dem burka på.
http://www.globalsecurity.org/military/library/rep...
Hvorfor render teenagere rundt med bukserne proppet NED i strømperne? Er jeg den gamle mand, der hovederystende bare ikke fatter, hvad fanden der sker? Det ser sgu da så fucking lamt ud, er det for at de kan vise skoene, der i øvrigt er endnu lammere, specielt de der løbesko med fire sugekop-agtig dimser på hælen.
Og er jeg den eneste, der har lyst til at skære deres fødder af med en motorsav, så jeg aldrig skal se på det lort igen? Alt muligt andet kan jeg klare, selv den der verdens strammeste bukser og verdens største hængerøv har jeg holdt mig fra at irritere mig over, men her, her er de fanneme gået for vidt.
FFFFFFFFFFUUUUFUUFUFUUFUFUFUUFUFUFU Rage.
Send hele pisset til Irak eller månen eller giv dem burka på.
MiniatureZeus (1714) skrev:#1713 Vel fordi de cykler på cykler, uden kædeskærm? :P
Det er der faktisk en fra min klasse der gør :P
#1714 Det tænkte jeg også første gang, men så så jeg nogle i Metroen, og det var begge bukseben!
MiniatureZeus (1714) skrev:#1713 Vel fordi de cykler på cykler, uden kædeskærm? :P
Det var sådan det startede, men nu er det jo alle popdrengene der gør det, uanset om de cykler eller ej
Edit: Faktisk har jeg set en lavere mængde bukser i strømper her på det seneste - Måske er det ved at gå af mode?
#1718
Det kan man da håbe. Vi har en ung fyr ansat her, som har kæmpe strithår, skinnende sorte støvler og lange (LANGE!) hvide tennissokker, der er trukket helt op. Og så propper han med alverdens vold og magt sine bukser helt ned i de stakkels sokker..
Jeg har lyst til at fortælle ham, hver gang jeg ser ham, hvor latterligt grimt det er.. men det må man vel ikke :<
Det kan man da håbe. Vi har en ung fyr ansat her, som har kæmpe strithår, skinnende sorte støvler og lange (LANGE!) hvide tennissokker, der er trukket helt op. Og så propper han med alverdens vold og magt sine bukser helt ned i de stakkels sokker..
Jeg har lyst til at fortælle ham, hver gang jeg ser ham, hvor latterligt grimt det er.. men det må man vel ikke :<
XorpiZ (1720) skrev:#1718
Det kan man da håbe. Vi har en ung fyr ansat her, som har kæmpe strithår, skinnende sorte støvler og lange (LANGE!) hvide tennissokker, der er trukket helt op. Og så propper han med alverdens vold og magt sine bukser helt ned i de stakkels sokker..
Jeg har lyst til at fortælle ham, hver gang jeg ser ham, hvor latterligt grimt det er.. men det må man vel ikke :<
Nej så er du racist...
XorpiZ (1720) skrev:#1718
Det kan man da håbe. Vi har en ung fyr ansat her, som har kæmpe strithår, skinnende sorte støvler og lange (LANGE!) hvide tennissokker, der er trukket helt op. Og så propper han med alverdens vold og magt sine bukser helt ned i de stakkels sokker..
Jeg har lyst til at fortælle ham, hver gang jeg ser ham, hvor latterligt grimt det er.. men det må man vel ikke :<
Jo det må du sgu. Det er jo det sjove
her er et eksempel:
http://tinypic.com/r/syqpad/3
#1720 Det er lidt lissom din pligt, at sige det til ham, du gør os og resten af samfundet en tjeneste, hvis han dropper den vamle stil.
http://tinypic.com/r/syqpad/3
#1720 Det er lidt lissom din pligt, at sige det til ham, du gør os og resten af samfundet en tjeneste, hvis han dropper den vamle stil.
Tanghaar (1726) skrev:her er et eksempel:
http://tinypic.com/r/syqpad/3
#1720 Det er lidt lissom din pligt, at sige det til ham, du gør os og resten af samfundet en tjeneste, hvis han dropper den vamle stil.
Sandt!
Men jeg tvivler på at han ville forstå det dog.
Tanghaar (1726) skrev:her er et eksempel:
http://tinypic.com/r/syqpad/3
En som åbenbart ikke havde råd til sokker...
Fjolle (1724) skrev:Det ser jo dumt ud hvis man render rundt kun med det ene bukseben i strømpen...
...som ham i min klasse gør... xD
I Bilka så jeg en "Radio/TV-medarbejder" der gik rundt og flashede sine underhakker, formentlig af det helt rigtige mærke. Bukserne var halvvejs nede ved ballerne. (Det er så længe siden at det ville svare til helt nede under ballerne i dag.)
Hvis han spurgte om jeg havde brug for hjælp, kunne jeg godt have sagt "ikke af nogen der ikke kan tage bukser på".
On-topic: Hvordan kan de overhovedet få lov til det? Skal man ikke gå anstændigt klædt når man arbejder sådan nogle steder?
Hvis han spurgte om jeg havde brug for hjælp, kunne jeg godt have sagt "ikke af nogen der ikke kan tage bukser på".
On-topic: Hvordan kan de overhovedet få lov til det? Skal man ikke gå anstændigt klædt når man arbejder sådan nogle steder?
#1737
Hvide eller sorte Reebok-sko.
Gucci- eller Louis Vuitton-keyhanger, evt. uden nøgler i for at krydre den lidt.
Rosenkrans-halskæde kombineret med en nedringet t-shirt (ja, jeg taler drenge)
Og åh ja, jeg har set tilstrækkelige dkbn-billeder, der bekræfter, og været tilstrækkeligt meget i byen og oplevet disse "fænomener" på egen krop.
Jeg holder mig nu til jeans og en t-shirt - en skjorte, hvis det bliver rigtig farligt ;)
Hvide eller sorte Reebok-sko.
Gucci- eller Louis Vuitton-keyhanger, evt. uden nøgler i for at krydre den lidt.
Rosenkrans-halskæde kombineret med en nedringet t-shirt (ja, jeg taler drenge)
Og åh ja, jeg har set tilstrækkelige dkbn-billeder, der bekræfter, og været tilstrækkeligt meget i byen og oplevet disse "fænomener" på egen krop.
Jeg holder mig nu til jeans og en t-shirt - en skjorte, hvis det bliver rigtig farligt ;)
Spørgsmål
Man hører af og til udtykket "I'm freezing my ass off"
Men er det egentlig muligt?
Altså jeg tænker på, at det er jo muligt at fryse tæer, fingre (måske endda hele hænder?) af, på grund af koldbrand - er det også muligt at bogstavelig talt fryse sin røv af?
Man hører af og til udtykket "I'm freezing my ass off"
Men er det egentlig muligt?
Altså jeg tænker på, at det er jo muligt at fryse tæer, fingre (måske endda hele hænder?) af, på grund af koldbrand - er det også muligt at bogstavelig talt fryse sin røv af?
KAPOW!
7,62-ammunition er 5,56-ammunition langt overlegen ift. følgende rapport.
Spørgsmålet er så, hvorfor vores militære og politiske ledere er så snævertsynet, at de ikke gennemfører en opgradering af vores nuværende våbensystemer?
7,62-ammunition er 5,56-ammunition langt overlegen ift. følgende rapport.
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1986/MVT.htm skrev:The "obvious" advantages of the 5.56 x 45 mm NATO are not obvious at all. (...) As technological improvements in
optical sights extend the practical engagement distances for
rifle fire, and as improvements in body armor require greater and
greater power from the rifle cartridge, the SS109 and other
5.56mm caliber ammunition will have to give way to improve and
more powerful ammunition, such as the 7.62mm NATO. (...)
The large size of the 147-grain 7.62 mm projectile is more than sufficient to incorporate significant improvements in lethality and penetration. We must capitalize on the Soviet trend toward their 5.45mm caliber weapons by improving our full power 7.62mm NATO ammunition and designing better and more efficient weapons to use it.
Spørgsmålet er så, hvorfor vores militære og politiske ledere er så snævertsynet, at de ikke gennemfører en opgradering af vores nuværende våbensystemer?
Tumleren (1746) skrev:"I'm freezing my ass off"
eller 'At fryse røven i laser', som det danske udtryk er. Det lyder mest som et udtryk der er opstået efter at nogen har siddet frosset fast på et lokumsbræt, og derefter har rejst sig op med, bogstaveligt talt, hud hængende i laser..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund