mboost-dp1
Nyt operativ system
Skal kun bruge det på min laptop, til skolearbejde, ingen gaming :)
Gider bare ikke betale for win7 til min laptop OG min desktop :)
Men jeg tror jeg har fundet problemet, det er at Kernel versioner under version 2.6.31.17 ikke understøtter Intel WiFi 5100. Så jeg skal lige opdatere den til 2.6.31.17+ :P
Gider bare ikke betale for win7 til min laptop OG min desktop :)
Men jeg tror jeg har fundet problemet, det er at Kernel versioner under version 2.6.31.17 ikke understøtter Intel WiFi 5100. Så jeg skal lige opdatere den til 2.6.31.17+ :P
terracide (50) skrev:#49:
Den da jeg kan game på Linux kunne jeg måske have en interesse...indtil da klarer jeg mig fint med Win7 og FreeBSD...Linux er et POS wannabe hacker OS....for retards.
Sammenhold lige den med din sinatur :
terracide skrev:Linux is only free if your sparetime has no value...
og du får :
Du vil alså hellere betale for at flushe din fritid på spil til windows, istedet for at lære noget nyt, du måske faktisk kunne bruge til noget, der ikke koster dig en krone.
retard
#52:
Nogle folk syntes det er sjovt at få en dildo op i røven...jeg gør ikke...sådan er vi så forskellige.
Jeg vil rent faktisk hellere være enten produktiv eller have det sjovt foran min PC...end skulle spide tid på at få lortet til at køre...sådan er vi igen så forskellige.
Og hvad nytte har jeg af et OS jeg ikke kan bruge til at game på...spild af tid.
Terra - Retard x 2 til dig...
Nogle folk syntes det er sjovt at få en dildo op i røven...jeg gør ikke...sådan er vi så forskellige.
Jeg vil rent faktisk hellere være enten produktiv eller have det sjovt foran min PC...end skulle spide tid på at få lortet til at køre...sådan er vi igen så forskellige.
Og hvad nytte har jeg af et OS jeg ikke kan bruge til at game på...spild af tid.
Terra - Retard x 2 til dig...
Oh, glemte lige et spørgsmål. How the shit, do i update my Linux Kernel O.o
Fandt en guide, men når jeg prøver at følge de commands som den siger, så går det fint indtil jeg skal installere. Den siger at den ikke kan finde Linux-2.6.32.7, selvom jeg har downloadet den fra kernels.org, og pakket den ud på min laptop :( What to do? Nogen som ved hvad jeg gør forkert?
Fandt en guide, men når jeg prøver at følge de commands som den siger, så går det fint indtil jeg skal installere. Den siger at den ikke kan finde Linux-2.6.32.7, selvom jeg har downloadet den fra kernels.org, og pakket den ud på min laptop :( What to do? Nogen som ved hvad jeg gør forkert?
terracide (53) skrev:Nogle folk syntes det er sjovt at få en dildo op i røven...jeg gør ikke
Så fatter jeg da slet ikke du kører Windows.
terracide (53) skrev:Jeg vil rent faktisk hellere være enten produktiv eller have det sjovt foran min PC
Det er da trist at høre, at du ikke finder det sjovt, at være produktiv.
terracide (53) skrev:Og hvad nytte har jeg af et OS jeg ikke kan bruge til at game på...spild af tid.
Du kan være produktiv.
Stop nu terra.
Lad nu være med at køre dig selv ned, ved at bilde dig selv ind du er klogere og smartere end andre. Du er og bliver en retard, og du kommer ingen steder med det.
Imperial (54) skrev:Lad være med at diskutere jeres interne problemer med hinanden herinde, tak.
Undskyld.
@Imperial - Jeg tror måske du gør tingene mere kompliceret end det er. Ubuntu 9.10 skulle have fuld support for det omtalte netværkskort.
Prøv for debuggingens skyld hvis du kan, at slå WPA fra i din router/ap, og se hvad der sker.
Du skal i hvert fald ikke rode dig ud i at kompilere ny kernel fra komando linjen.
Måske skal du opdatere systemet : brug GUI eller "sudo apt-get update" og "sudo apt-get upgrade". Det opdatere også kernelen hvis der er en ny.
#59:
Det er ikke "produktivt" at skulle bruge flere timer på at få ens Os til at gøre noget der ikke kræver mere end et par klik i windows...prøv med en ordbog næste gang, får du voldtager sproget mere.
Jeg får al den roden med Unix (ikke wanabee-linux )jeg har brug for på jobbet, hvilket er hvorfor jeg nyder at komme hjem til et OS der bare virker.
Det er ikke "produktivt" at skulle bruge flere timer på at få ens Os til at gøre noget der ikke kræver mere end et par klik i windows...prøv med en ordbog næste gang, får du voldtager sproget mere.
Jeg får al den roden med Unix (ikke wanabee-linux )jeg har brug for på jobbet, hvilket er hvorfor jeg nyder at komme hjem til et OS der bare virker.
terracide (60) skrev:Det er ikke "produktivt" at skulle bruge flere timer på at få ens Os til at gøre noget der ikke kræver mere end et par klik i windows.
Det gør jeg skam heller ikke. Mine oplevelser er at det virker langt mere out-of-the-box end windows gør. Og hvad angår vedligeholdelse, så er der stort set ingen, kontra windows med antivirus opdatering af programmer etc.
terracide (60) skrev:Jeg får al den roden med Unix (ikke wanabee-linux )jeg har brug for på jobbet, hvilket er hvorfor jeg nyder at komme hjem til et OS der bare virker.
at du sammenligner unix med linux til desktop/hjemme pc brug i 2010, viser bare hvor lidt indsigt du har.
#64:
Jeg har ikke kigget på mit Antivirus siden jeg installerede...den klare helt fint at opdatere mig selv...ergo min PC arbejder for mig, ikke omvendt...det samme med Windows update..faktisk de fleste programmer jeg bruger...inklusive en del spil (som er lukket land for linux)
Og jeg kan leve med at installere spil-patches på de få pil der ikke autoupdater.
At du tror linux er et reelt alternativ til Windows platformen viser bare hvor lidt indsigt du har...og ja jeg ved udemærket godt at linux er noget hø i forhold til FreeBSD som serverplatform...bare rolig, jeg ved skam hvad jeg snakker om...og linux har ALNG vej endnu før det når op på Windows...like it or not.
Jeg har ikke kigget på mit Antivirus siden jeg installerede...den klare helt fint at opdatere mig selv...ergo min PC arbejder for mig, ikke omvendt...det samme med Windows update..faktisk de fleste programmer jeg bruger...inklusive en del spil (som er lukket land for linux)
Og jeg kan leve med at installere spil-patches på de få pil der ikke autoupdater.
At du tror linux er et reelt alternativ til Windows platformen viser bare hvor lidt indsigt du har...og ja jeg ved udemærket godt at linux er noget hø i forhold til FreeBSD som serverplatform...bare rolig, jeg ved skam hvad jeg snakker om...og linux har ALNG vej endnu før det når op på Windows...like it or not.
#65
Linux er da et alternativ til windows, hvis du ikke er gamer-lamer.
Det samme gælder Mac.
Sjovt nok så ser jeg det som at, Windows har LANG vej før det er på højde med Linux. Windows sidder bare på markedet.
Jeg tror ikke der er nogen, der er interesserede i at høre om din brug af FreeBSD, din DSLAM, dit Killer NIC eller hvad du ellers mener du har forstand på.
Tag du dig et ego-boost med et spil WOW.
Linux er da et alternativ til windows, hvis du ikke er gamer-lamer.
Det samme gælder Mac.
Sjovt nok så ser jeg det som at, Windows har LANG vej før det er på højde med Linux. Windows sidder bare på markedet.
Jeg tror ikke der er nogen, der er interesserede i at høre om din brug af FreeBSD, din DSLAM, dit Killer NIC eller hvad du ellers mener du har forstand på.
Tag du dig et ego-boost med et spil WOW.
terracide (65) skrev:#64:og ja jeg ved udemærket godt at linux er noget hø i forhold til FreeBSD som serverplatform...bare rolig, jeg ved skam hvad jeg snakker om...
Hvorfor har du ikke ringet til Google og IBM og fortalt dem det? Alle de penge du kan spare de her fortune 500 firmaer for, det vil de sikkert gerne betale for...
Eller også er det den der med brug det værktøj der passer til arbejdet der gælder her, like it or not.
OMG, this is the end of the world as we know it. Jeg indlader mig på at svare Terra og håber han efterfølgende kan komme med saglige argumenter... FUCK... Here goes nothing...terracide (65) skrev:og linux har ALNG vej endnu før det når op på Windows...like it or not.
Ubuntu er faktisk et ganske udmærket alternativ til Windows... Og ja jeg ved, hvad jeg taler om.
Jeg har kørt mere FreeBSD end Terra har spist ærter.
Har han mon en spand stående derhjemme sammen med sin DSLAM eller er det fordi NOC kører på den bedste platform og de medarbejdere fra CC, der sidder i toppen af Fullrate og PHK har gjort deres for at Fullrates infrastruktur er i orden? Det er ikke til at vide...
themuss (74) skrev:Pfffft, 15 år, jeg har brugt Windows i 16 år!!!! KOM AN!
Jeg har kørt Windows længere men ikke opdateringer.
Men i de tilsammen 2 måneder, jeg har kørt Ubuntu har jeg oplevet at det har fucket min lyd helt op, kørt grafik i safe mode og ændret så meget på mine diskrettigheder at jeg ikke engang kunne få FF til at køre normalt.
Før du bruger unødig energi på mig, så vid at jeg nok joker lidt lige nu... Er ikke vanvittigt seriøs... Det må være sne-chok.
Du har ret i at Ubuntu er underlig når man opdaterer den. Jeg bruger feks BCD til at skifte mellem operativ-systemer med og hverken installer eller opdatering af GRUB (på trods at tickbox i Ubuntu-installeren) kan finde ud af at installere medmindre den bliver lagt på MBR.
Men det er seføli heller ikke ligefrem en almindelig bruger-løsning jeg drøner rundt med.
Hr og Fru Danmark(tm) kan da fint bruge Ubuntu til husbehov istedet for Windows.
Du har ret i at Ubuntu er underlig når man opdaterer den. Jeg bruger feks BCD til at skifte mellem operativ-systemer med og hverken installer eller opdatering af GRUB (på trods at tickbox i Ubuntu-installeren) kan finde ud af at installere medmindre den bliver lagt på MBR.
Men det er seføli heller ikke ligefrem en almindelig bruger-løsning jeg drøner rundt med.
Hr og Fru Danmark(tm) kan da fint bruge Ubuntu til husbehov istedet for Windows.
themuss (76) skrev:Hr og Fru Danmark(tm) kan da fint bruge Ubuntu til husbehov istedet for Windows.
Tjah. Mit GForce 9800 GTX+ virkede ikke i 3 uger pga. en opdatering. Næppe særligt brugbart for hr og fru danmark at køre Ubuntu i 16 farver og 640x480. Og så have en FF, der resetter ALT inkl cookies, bookmarks og favourites hver gang det starter.
gnarfsan (77) skrev:Tjah. Mit GForce 9800 GTX+ virkede ikke i 3 uger pga. en opdatering. Næppe særligt brugbart for hr og fru danmark at køre Ubuntu i 16 farver og 640x480. Og så have en FF, der resetter ALT inkl cookies, bookmarks og favourites hver gang det starter.
Det med browseren er en sikkerheds feature. Hvis din boks skulle blive stjålet kan de ikke se hvad du synes er sjovt at se på.
FreeBSD er nu nok ikke det optimale valg for starteren af denne tråd. Hvis man skulle gå den vej ville jeg se på pc-bsd istedet. Men jeg har så helller aldrig fattet hvorfor Ubuntu er blevet så populær.
Hubert (78) skrev:Det med browseren er en sikkerheds feature. Hvis din boks skulle blive stjålet kan de ikke se hvad du synes er sjovt at se på.
Hvorfor laver man en sikkerhedsfeature, der fucker en browser op på den måde i en automtisk opdatering? Jeg havde ikke rørt ved browseren. Desuden var diskrettigheder, der blev fucket med. Jeg kunne få den til at virke med sudo
ilishar skrev:Hvem var det der foreslog LinuxMint? Jeg har lige prøvet at installere det, for at se om det kan noget... Det er jo bare Ubuntu med et andet tema!!!! FFS!!!
nåh- du har lige kørt en diff på alle filerne siden du kom til den konklusion?
#83
Istedet for at løbe afsted ud over isen med hovedet under armen, så var det måske en ide at læse hvad der rent faktisk stod først?
Det bygger på Ubuntu, derfor vil det også ligne Ubuntu, så kan det vist ikke siges meget klarere?
Men forskellen er altså ikke "bare" et tema.
illishar (83) skrev:Hvem var det der foreslog LinuxMint? Jeg har lige prøvet at installere det, for at se om det kan noget... Det er jo bare Ubuntu med et andet tema!!!! FFS!!!
Istedet for at løbe afsted ud over isen med hovedet under armen, så var det måske en ide at læse hvad der rent faktisk stod først?
gentox (36) skrev:Ubuntu er et fint Linux system, men du bør måske overveje Linux Mint?
Det bygger på Ubuntu, men har en bredere understøttelse af filer, formater, netkort osv.
Det er ikke noget du ikke kan få Ubuntu til, det er bare lidt mere besværligt.
For dem der starter med Linux og aldrig rigtigt har prøvet det før, så er Mint noget lettere end Ubuntu at komme i gang med.
Det bygger på Ubuntu, derfor vil det også ligne Ubuntu, så kan det vist ikke siges meget klarere?
Men forskellen er altså ikke "bare" et tema.
gentox (86) skrev:Men forskellen er altså ikke "bare" et tema.
Hvad den så end er, så er den svær at finde. Den mest bemærkelsesværdige forskel som den her anmeldelse kan finde, er dens menu. Som forøvrigt minder om den man får på KDE OpenSUSE.
Derudover så kommer alle packages også umiddelbart fra Ubuntu repositories'ene. (Så hvorfor skulle der være en forskel?)
PS. Det var ikke en kritik af din #36 post gentox. Det kan godt være at LinuxMint's grønne tema er mere egnet til nybegyndere end Ubuntus brune.
Det er mere en kritik af Ubuntu's default installation. Hvis den havde givet mulighed for selv at vælge hvilke programmer man ville have installeret, så havde der ikke været behov for Xubuntu, Kubuntu, LinuxMint mm.
(Og eftersom jeg normalt ikke bruger de famøse installere af samme grund, så er der umiddelbart ingen forskel overhovedet.)
Det er mere en kritik af Ubuntu's default installation. Hvis den havde givet mulighed for selv at vælge hvilke programmer man ville have installeret, så havde der ikke været behov for Xubuntu, Kubuntu, LinuxMint mm.
(Og eftersom jeg normalt ikke bruger de famøse installere af samme grund, så er der umiddelbart ingen forskel overhovedet.)
terracide (53) skrev:Og hvad nytte har jeg af et OS jeg ikke kan bruge til at game på...spild af tid.
Hvis din primære interesse er spil, så er Windows det bedste valg for dig.
terracide (60) skrev:Det er ikke "produktivt" at skulle bruge flere timer på at få ens Os til at gøre noget der ikke kræver mere end et par klik i windows...
Det er muligt at du aldrig har oplevet problemer med at installere noget på Windows, men det tyder mest på begrænset erfaring.
terracide (60) skrev:Jeg får al den roden med Unix (ikke wanabee-linux )jeg har brug for på jobbet, hvilket er hvorfor jeg nyder at komme hjem til et OS der bare virker.
Måske de skulle skifte til et OS der bare virker på dit arbejde også.
Eller måske er virkeligheden lidt mindre firkantet end dig.
terracide (65) skrev:At du tror linux er et reelt alternativ til Windows platformen viser bare hvor lidt indsigt du har...og ja jeg ved udemærket godt at linux er noget hø i forhold til FreeBSD som serverplatform...bare rolig, jeg ved skam hvad jeg snakker om...og linux har ALNG vej endnu før det når op på Windows...like it or not.
Fakta er jo at Linux tordner frem på server markedet. På beskostning af diverse Unix og Windows.
Så nej - det virker som om du ikke aner en snus om hvad der sker på server området.
arne_v (89) skrev:Det er muligt at du aldrig har oplevet problemer med at installere noget på Windows, men det tyder mest på begrænset erfaring.
Med hensyn til software har jeg haft begrænsede problemer, borset fra at mange programmer ikke har ordentlige opsætningsmenuer og muligheder, der ikke indvolverer roderi med config-filer. Derimod har jeg haft mange hardware issues. Issues, der var et problem med udbuddet af drivers, ikke Linux som sådan, men stadig noget, der gør det sværere at bruge Linux fuld ud, for en privat person.
arne_v (89) skrev:Fakta er jo at Linux tordner frem på server markedet. På beskostning af diverse Unix og Windows.
Det vinder frem på servermarkedet på grund af prisen og de lave systemkrav. Ikke på brugervenligheden. Om du skal specialisere en mand til windows servere eller linux er et fedt. Men en privat bruger skal helst ikke have behov for at specialiserer sig ret meget. Min oplevelse er at Linux ikke er helt fremme på det punkt endnu. Det gælder de distributioner, jeg har prøvet. SuSe og Ubuntu.
arne_v (89) skrev:
Fakta er jo at Linux tordner frem på server markedet. På beskostning af diverse Unix og Windows.
Så nej - det virker som om du ikke aner en snus om hvad der sker på server området.
Uden at ville blande mig for meget i jeres debat vil jeg så lige indskyde at jeg ikke helt kan genkende billedet af en fremstormenden linux på servermarkedet.
#91
Det kan jeg så ikke forstå.
Hvis man læser IT nyheder, så vil der mellem de "store" nyheder om at pladdeballe folkeskole nu eksperiementerer med OOo og der deraf følgende 300 debatindlæg om MS kunne læse at nu er det og det firma skiftet til Linux.
Det seneste eksempel er nok http://newz.dk/forum/tagwall/maersk-vaelger-linux-... !
Det kan jeg så ikke forstå.
Hvis man læser IT nyheder, så vil der mellem de "store" nyheder om at pladdeballe folkeskole nu eksperiementerer med OOo og der deraf følgende 300 debatindlæg om MS kunne læse at nu er det og det firma skiftet til Linux.
Det seneste eksempel er nok http://newz.dk/forum/tagwall/maersk-vaelger-linux-... !
Imperial (1) skrev:Trænger til nogle råd og lidt hjælp. Skal jeg skifte til linux, eller købe windows, eller noget helt tredje? :s
Hvad synes i?
Spørgsmål er velkomne!
| | | |
v v v
Hubert (91) skrev:Uden at ville blande mig for meget i jeres debat vil jeg så lige indskyde at jeg ikke helt kan genkende billedet af en fremstormenden linux på servermarkedet
Åh newz
arne_v (92) skrev:#91
Det kan jeg så ikke forstå.
Hvis man læser IT nyheder, så vil der mellem de "store" nyheder om at pladdeballe folkeskole nu eksperiementerer med OOo og der deraf følgende 300 debatindlæg om MS kunne læse at nu er det og det firma skiftet til Linux.
Det seneste eksempel er nok http://newz.dk/forum/tagwall/maersk-vaelger-linux-... !
Man skulle ikke lige vente og se om resten af butikken følger med inden man klapper for meget?
Hvis jeg måtte kunne jeg også komme med et eksempel på et linx system der blev skiftet ud med windows. Til stor hovedrysten fra alle,
Retfærdigvis skal det da også nævnes at jeg hørte om en solaris kasse der blev lavet om til en rh kasse da man angiveligt skulle få bedre performance på kassen der skulle bruges til oracle.
Okay, nu virker det hele i Mint. Jeg vil bare lige spørge, om hvilken en, Ubuntu eller Mint, er der bedst og nemmest mulighed for at tweake GUI'et sådan som man vil have det? Jeg har set mange fede tweaks til Ubuntu rundt omkring, men jeg kan ikke finde noget til Mint :(
Hubert (94) skrev:Man skulle ikke lige vente og se om resten af butikken følger med inden man klapper for meget?
Selvom resten ikke følger med så vil jeg tro at serverne til Mærsk's SAP installation er en halvstor ordre. Formentligt større end office pakke til alle folkeskolder.
Hubert (94) skrev:Hvis jeg måtte kunne jeg også komme med et eksempel på et linx system der blev skiftet ud med windows.
Det sker sikkert også.
Men ikke nær så ofte.
Et andet kendt eksempel var at virk.dk for et par år siden skiftede til Linux.
#95: Tweak af GUI kan foregå i flere forstande. Primært tre:
1. Hvis du mener opsætningen af de paneler (svarende til windows taskbar) der er på skærmen, består de i alle inkarnationer (i hvert fald i gnome og KDE) af et panel med dertil hørende "applets" der ligger forskellige steder. For eksempel hovedmenu-knappen, oversigten over åbne vinduer (meget pladsoptagende, dog :-) ) og hvad der svarer til "system tray" i windows.
Alle disse paneler og applets kan placeres præcis som du har lyst til ved simpelthen at højreklikke på panelet eller applet'et og vælge flyt, indstillinger, tilføj til panel eller hvad du nu har lyst til. Bare pas på med hvad du fjerner :-).
2. Hvis du mener udseendet af vinduer, altså skins, foregår det i gnome via programmet gnome-appearance-properties, som sandsynligvis kan findes i menuen under System -> indstillinger -> Udseende. Der findes andre temaer end hvad der er dér i pakkehåndteringen (bl.a. pakken gnome-themes-extras. prøv bare at søge på "theme" og læs listen) og de kan også tilføjes fra diverse hjemmesider, f.eks. www.gnome-look.org, men det er ikke altid lige let at få dem ind i systemet pga. diverse forskellige tema-engines osv...
3. Den tredje kan være det eye-candy der evt. måtte høre med window-manageren compiz. Dette ved jeg ikke om du har slået til, men hvis du har, kan de fleste indstillinger ændres med programmet simple-ccsm (compizconfig-settings-manager) som også kan findes i pakkehåndteringen.
Håber det her hjælper lidt :-). Det skal dog læses med det forbehold at jeg er gået ud fra Ubuntus menusystemer og ikke kan huske Mints...
Hilsen Christoffer. Glad Ubuntubruger hvis installation lige har rundet et år og som lige nu ikke kan forestille sig at installere en fysisk windows på sin computer (har Win7 RC i VB til nødsituationer).
1. Hvis du mener opsætningen af de paneler (svarende til windows taskbar) der er på skærmen, består de i alle inkarnationer (i hvert fald i gnome og KDE) af et panel med dertil hørende "applets" der ligger forskellige steder. For eksempel hovedmenu-knappen, oversigten over åbne vinduer (meget pladsoptagende, dog :-) ) og hvad der svarer til "system tray" i windows.
Alle disse paneler og applets kan placeres præcis som du har lyst til ved simpelthen at højreklikke på panelet eller applet'et og vælge flyt, indstillinger, tilføj til panel eller hvad du nu har lyst til. Bare pas på med hvad du fjerner :-).
2. Hvis du mener udseendet af vinduer, altså skins, foregår det i gnome via programmet gnome-appearance-properties, som sandsynligvis kan findes i menuen under System -> indstillinger -> Udseende. Der findes andre temaer end hvad der er dér i pakkehåndteringen (bl.a. pakken gnome-themes-extras. prøv bare at søge på "theme" og læs listen) og de kan også tilføjes fra diverse hjemmesider, f.eks. www.gnome-look.org, men det er ikke altid lige let at få dem ind i systemet pga. diverse forskellige tema-engines osv...
3. Den tredje kan være det eye-candy der evt. måtte høre med window-manageren compiz. Dette ved jeg ikke om du har slået til, men hvis du har, kan de fleste indstillinger ændres med programmet simple-ccsm (compizconfig-settings-manager) som også kan findes i pakkehåndteringen.
Håber det her hjælper lidt :-). Det skal dog læses med det forbehold at jeg er gået ud fra Ubuntus menusystemer og ikke kan huske Mints...
Hilsen Christoffer. Glad Ubuntubruger hvis installation lige har rundet et år og som lige nu ikke kan forestille sig at installere en fysisk windows på sin computer (har Win7 RC i VB til nødsituationer).
arne_v (96) skrev:Selvom resten ikke følger med så vil jeg tro at serverne til Mærsk's SAP installation er en halvstor ordre. Formentligt større end office pakke til alle folkeskolder.
Det er unægtelig meget større. Men var jeg til linux ville jeg stadig afvente og se hvordan forløbet bliver og hvor udbredt det bliver.
Det sker sikkert også.
Men ikke nær så ofte.
Og af ren nysgerrighed bliver jeg nødt til at spørge hvad du bygger det på?
Et andet kendt eksempel var at ` for et par år siden skiftede til Linux.
Det sjove ved det skifte er jo så at de skifter til linux for at skifte til et andet CMS.
Imperial (95) skrev:Okay, nu virker det hele i Mint. Jeg vil bare lige spørge, om hvilken en, Ubuntu eller Mint, er der bedst og nemmest mulighed for at tweake GUI'et sådan som man vil have det? Jeg har set mange fede tweaks til Ubuntu rundt omkring, men jeg kan ikke finde noget til Mint :(
Burde de samme tweakes ikke virke i mint? Jeg synes ofte at mint bliver fremhævet som værende mindst lige så let om ikke lettere at gå til end ubuntu så det burde da være til at komme om ved.
Hubert (98) skrev:Og af ren nysgerrighed bliver jeg nødt til at spørge hvad du bygger det på?
Simpel optælling.
Der er givet et par eksempler på store projekter der har skiftet til Linux.
Jeg kan ikke erindre nogen sinde at have set et dansk skift fra Linux i den størrelsesorden.
Og jeg tror ikke på en hypotese om virksomhedferne går til pressen, når det er til Linux men betragter det som hemmeligt når de skifter fra Linux.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Gå til bund