mboost-dp1

Mere saft og kraft


Gå til bund
Gravatar #1 - Jace
31. jan. 2007 23:16
Så er der lige kommet en lille computer mere på projektet. Det drejer sig om min gamle laptop, hvor skærmen er stået af. Men derfor kan den jo godt folde!

Det er en AMD Sempron Mobile 2800+ med 768mb ram som skal tilføre vores bruger lidt mere kraft. Den vil komme til at køre 24/7, og ikke lave noget som helst andet end at folde. Så må vi se om det er nok til at give os en fast plads på top20 produktions-listen :)

Det kræver alligevel lidt mere end de 140 point vi laver i døgnet nu:
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summar...

Go go go :)
Gravatar #2 - cyandk
1. feb. 2007 22:17
Tja jeg har stadig ikke faaet min E6800 ~ 3.7Ghz til at kore med folding, den vil simpelthen ikke smide dem afsted til serveren.

suk :<
Gravatar #3 - Jace
1. feb. 2007 23:39
Skal jeg give et forsøg via remote?
Gravatar #4 - Jace
1. feb. 2007 23:40
Hvilken firewall kører du?
Gravatar #5 - Jace
2. feb. 2007 00:02
Vi vil utroligt gerne hjælpe... Bare du la' os :)
Gravatar #6 - Sattie
2. feb. 2007 03:44
#2
Prøv evt at slet config filen, og begynd forfra med den.
Eller prøv med console editionen, og ny config fil.

Har hjulpet mig før.
Gravatar #7 - cyandk
3. feb. 2007 04:16
Jeg har ingen firewall eller NAT aktiveret paa min router ( alle porte er aabne )

Derudover har jeg deaktiverer / uninstalled remote desktop som en del af en personlig sikkerheds foelse :D
Gravatar #8 - cyandk
3. feb. 2007 10:38
har smidt en 3700+ ~ 2.81ghz til at folde 24/7. Den virker og er paa samme netvaerk.

Ufatteligt maerkeligt at mine gaming maskine ( E6800 3.7Ghz ) ikke vil virke.
Gravatar #9 - Jace
3. feb. 2007 13:52
Ja, det giver ikke meget mening. Hvilken fejl får du?
Gravatar #10 - Sattie
3. feb. 2007 14:22
#7 Folding@home er MEGET nem at have kørende på alle slags netværk. Den behøver ingen nat forwarded port eller noget. Alle dens pakker sendes som svar på http requests, hvilket gør at ingen (mig kendt) firewall blokere dem. Også derfor at det stort set aldrig er det der er problemet.

Men prøv mine forslag fra ¤6.
Det har ihvertfald fikset ligende fejl.

#9
Uden at vide det gætter jeg på:
"Could not connect to folding@home". <- den fejl jeg fik som blev rettede med de ting i #6.
Gravatar #11 - cyandk
3. feb. 2007 15:03
fejlen jeg faar er:

Could not send completed work, resuming.

Ogsaa henter den ellers et nyt projekt ogsaa korer det bare saadan konstant.
Gravatar #12 - Jace
3. feb. 2007 15:57
Har du prøvet at smide et indlæg i det officielle forum?
Gravatar #13 - cyandk
3. feb. 2007 16:23
Nej er for doven til at lave en bruger :D

... zzz ;)
Gravatar #14 - Jace
4. feb. 2007 00:10
Du kan læse denne FAQ om emnet:
http://forum.folding-community.org/ftopic9477.html

Ellers så prøv lige at smide noget mere log.

Du kan se om serveren du prøver at sende til er nede her:
http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html

Men hvis du smider noget mere log, så vil jeg gerne prøve at lave et indlæg for dig i forummet.
Gravatar #15 - Sattie
4. feb. 2007 03:26
#11,13
Meget alternativ kunne du oprette en ny folding@home mappe på din anden maskine, og transfer query.dat + work folder til den, forherefter at starte den seperate klient der (ikke den orginale fra den maskine!) som så burde uploade (husk teamnumber i filen stadig..).

Omend det ikke er en perfekt løsning, fungere den fint i en midlertidig periode. Gjorde sådan med nogle af mine maskiner, hvor et lille batch script kørte hver 2' dag.

Så er det man for en gang skyld er glad for at man får beta samples af workunits som tager ekstra lang tid :)
p3039_supervillin-03 p3040_supervillin-03 p3041_supervillin-03 etc..
(Nogen der ved hvor fanden man finder point fra dem?!)
Gravatar #16 - Jace
4. feb. 2007 09:53
#15 - p3039 og p3040 er nederst på listen:
http://fah-web.stanford.edu/psummary.html
Gravatar #17 - Sattie
4. feb. 2007 10:21
#16 efter lidt stening på den side, så mangler 41 stadig ;)
Anyway:
work Unit Name | Number of Atoms | Preferred (days) | Final deadline (days) | Credit | Frames | Code
p3028_SMP-ensv-03 | 9684 | 2.00 | 3.00 | 1440.00 | 100 | GRO-SMP

ønsket deadline er 2 dage, maks deadline er 3 dage, og projektet giver 1440 point. Er jeg den eneste der synes det er voldsomt mange point i bonus :)
Gravatar #18 - Jace
4. feb. 2007 12:01
Hehe, den er da ganske god hvis man kan klare sådan et par stykker i døgnet :)

Skal man bare køre med den der -advmethods for at få de beta units?
Gravatar #19 - Sattie
4. feb. 2007 13:43
#18
Du får som udgangspunkt ikke beta units :)
-advmethods gør bare at den bruger alle tænkelige executions metoder (ss3 3dnow og hvad de nu ellers heder).
Ulemenpen ved dette er dog at det kan gøre at cpuen bliver en del varmere (gjode den ved min slot a, og 939, men har ikke mærket/målt noget ved am2), og derved kan den crashe klienten (!).
Men har ikke oplevet sådan en tingest i over 2 år på mine cpuer, så enten er det deres klienter der er blevet bedre, eller også så har jeg fået bedre køling eller også ... ja hvem ved :p

GRO-SMP <- er kun til deres linux dual cpu/core klient.. Desværre
Gravatar #20 - Jace
4. feb. 2007 13:47
Jeg forstod ikke lige den sidste linje.

Betyder det at det kun er linux dual der kan få beta units?

Hvis man kan få dem på windows, hvordan gør man så?
Gravatar #21 - Sattie
4. feb. 2007 15:50
#20
Hvis du ser i deres klient download side, kan du se at de har arbejdet på, og har udviklet en dualcore/cpu klient, men desværre kun til linux.

GRO-SMP er en "beta code" som er blevet stable, som kun kan ekseveres på den dual cpu/core klient.
Desværre..
Gravatar #22 - Jace
4. feb. 2007 16:59
Okay, det var ærgeligt. Har du da linux på nogle af dine maskiner?
Gravatar #23 - Sattie
4. feb. 2007 17:32
#22 har faktisk på en 5 stykker, men ingen dual core :x
Gravatar #24 - Jace
4. feb. 2007 17:47
Okay, hvor kan du så få de beta units?
Gravatar #25 - Sattie
4. feb. 2007 23:48
#24, dem får alle faktisk..
De giver nada af point anyway.
Men det er ikke mange man får, eks denne som har rundet de 500, så har den kun fået omkring 10 beta units.

---------
3039 171.65.103.160 p3039_p3030_supervillin-03 9684 36.00 53.00 186.00 100 GROMACS
---------
sølle 186points..
vil hellere have noge som:
2408 171.64.122.142 p2408_Ribo_alanine_sidechain 88088 30.00 82.00 500.00 100 GROMACS
2409 171.64.122.142 p2409_Ribo_lysine_sidechain 88042 30.00 82.00 500.00 100 GROMACS

Pointmessigt giver de klart mest på min cpu ihvertfald (500)
Gravatar #26 - Jace
5. feb. 2007 05:35
Hehe, ja... Men den anden du nævnte kunne da være lækker at få nogle af :)

p3028_SMP-ensv-03 | 9684 | 2.00 | 3.00 | 1440.00 | 100 | GRO-SMP
Gravatar #27 - Sattie
5. feb. 2007 07:50
#26 jow jow, men det kræver jo så at du har den rette hardware ;p
Vi kan "heldigvis" heller ikke få gpu' pakkerne til vores cpuer.
Har en fornemmelse at sådan en er rigtig dårlig optimeret til cpuer :)

Men stanford burde få flyttet deres sløve røve, og få lavet en smp windows klient også, og ikke bare en dual, men rigtig multicore klient... Ville være sødt :)
Gravatar #28 - cyandk
5. feb. 2007 11:11
Saa har jeg faaet lavet min forste WU :P
Gravatar #29 - Jace
5. feb. 2007 11:57
#27 - Hehe, ja... Det ville gøre livet noget lettere. Det ville ikke være rart at skulle have 4 eller 8 klienter kørende, når de CPUs bliver almindelig privat eje :)

#28 - Tillykke. Hvad var fejlen så?
Gravatar #30 - cyandk
5. feb. 2007 12:00
dunno korer det paa en 3700+ min conroe gaming maskine vil stadig ikke :D
Gravatar #31 - Jace
5. feb. 2007 12:01
#30 - Okay. Kan du ikke prøve at smide en masse log herind, så vi kan kigge det igennem?
Gravatar #32 - Sattie
6. feb. 2007 07:00
Lidt offtopic, men har det billede gfx klienten viser, faktisk noget at gøre med hvad den folder?

P3040_Supervallin-03 plejede da at være en 200atoms agtig rund kompakt tingest.
I den nyeste er den meeeeget lang, lige før den ser ud som om man har taget alle atomerne, og ligned den op på en lang række.

Ser lidt spøjst ud :)
Gravatar #33 - Jace
7. feb. 2007 14:50
Cyandk: Det bedste ville faktisk være hvis du smed hele din log-fil i en rar-fil og uploader den på peecee.dk

Så skal jeg nok kigge den igennem og stille de nødvendige spørgsmål på deres forum.
Gravatar #34 - Footracer
8. feb. 2007 02:36
#25

Har også haft et par stykker af de der 3038 og 3039. Mindes at de var voldslemme på min conroe. :(
Gravatar #35 - themuss
8. feb. 2007 03:26
Jeg foldede 1% på 7 timer på en 500Mhz... ;)

Så tænkte jeg det når jeg nok ikke inden deadline, heheheheh.
Gravatar #36 - Jace
8. feb. 2007 08:19
#35 - Den burde kunne nå det. Deadline er sat til 30 gange den tid en P4 2,8 tager om units...

Jeg tror ikke din CPU er 30 gange langsommere end en 2,8 :)
Gravatar #37 - Sattie
11. feb. 2007 09:39
#34
Du har fået et "par stykker"...
De sidste 11 af mine units herhjemme har været de fordømte l**** projekter som giver nada point :(
Snøft!
Gravatar #38 - Footracer
11. feb. 2007 11:42
Ja, det er sygt - har lige nu en 2039 og en 3039. :( Snøft her også! 20 timer for 3039 vidst nok. Nu må vi se. Slemt når det kun er 186 point.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login