mboost-dp1
Ville du støtte newz, mod at slippe for reklamerne?
Jeg smider gerne en hund eller lignende, men gider sgu ikke have abonnement med dertilhørende faste udgifter.
Nej - Hellere rekvalmer end penge op af lommen - altså sålænge reklamerne holder sig på et fornuftigt niveau kontra indholdet. Bliver reklamerne dominerende over indhold eller bruges en reklameudbyder som er kendt for at luske ulovlige såvel som påtrængende reklamer ind på en side så nakker adblocking rekvalmerne med helt god samvittighed. Bliver newz login-betalingssite er jeg også ligeglad, jeg læser alligevel nyhederne andre steder.
Ville gerne betale noget for at slippe for reklamer på newz.dk, men bryder mig ikke om idéen om et fast månedligt abonnement.
Hvis det bliver løsningen, så ville det være great :)
Som det ser ud nu, føler jeg mig desværre nødsaget til at blokere jeres reklamer, og nej det hjælper ikke at gøre dem større og mere provokerende.
#Topic
Op til 20 kr./md.
3 skrev:Jeg tror loesningen bliver en donation, hvor du som "beloenning" faar reklamefrit newz.dk i noget tid :)
Hvis det bliver løsningen, så ville det være great :)
Som det ser ud nu, føler jeg mig desværre nødsaget til at blokere jeres reklamer, og nej det hjælper ikke at gøre dem større og mere provokerende.
#Topic
Op til 20 kr./md.
Reklamerne gernerede mig slet ikke.
Hvis vi først skal til at betale for adgang til siden uden reklamerr, er der ikke ret langt til, at man skal betale for at være med i diskussionerne, oprette indlæs osv osv.
Hvis vi først skal til at betale for adgang til siden uden reklamerr, er der ikke ret langt til, at man skal betale for at være med i diskussionerne, oprette indlæs osv osv.
Stemte "Reklamerne generer mig ikke", da jeg bruger adblock +
Noget der irriterer mig er dog den store ramme der ligger i toppen af siden...
Noget der irriterer mig er dog den store ramme der ligger i toppen af siden...
Nej jeg kan godt leve med reklamerne. Såfremt Newz gik hen og blev et helt eller delvis betalingssite, så tror jeg sagtens jeg kunne finde alternative steder at læse mine nyheder. Jeg kommer her mest for diskussionerne, det er sq sjovt/hyggeligt.
Og så er jeg i øvrigt enig med #13 Blade om at det ville kræve eksklusivt indhold før det kan tages penge for det.
Og så er jeg i øvrigt enig med #13 Blade om at det ville kræve eksklusivt indhold før det kan tages penge for det.
20 kr kunne jeg da godt betale, bare mere det at jeg har adblock på newz.dk da deres reklamer blev for meget (flash) hvis det var normale tekt reklamer kunne jeg leve med dem uden blocker
Hvis det var et valg betale eller reklamer ville jeg nok betale, men newz.dk kommer længere nede på min liste over reklamefri steder, så jeg vil nok bare læse min nyhed på de andre steder der er reklamefri (selv om de nogle gange kommer senere)
Hvis det var et valg betale eller reklamer ville jeg nok betale, men newz.dk kommer længere nede på min liste over reklamefri steder, så jeg vil nok bare læse min nyhed på de andre steder der er reklamefri (selv om de nogle gange kommer senere)
forstår virkeligt ikke jer der blokerer for reklamer på newz...
Gider i ikke støtte siden? jeg sidder enda nogle gange og klikker på reklamerne.
og hvad er det for en omgang whine omkring flashreklamer? jeg havde da regnet med at i var moderne mennesker der bare filtrerer reklamerne væk...
Men når siden kan overleve uden donationer eller lign, kan jeg ikke se nogen grund til det...
Gider i ikke støtte siden? jeg sidder enda nogle gange og klikker på reklamerne.
og hvad er det for en omgang whine omkring flashreklamer? jeg havde da regnet med at i var moderne mennesker der bare filtrerer reklamerne væk...
Men når siden kan overleve uden donationer eller lign, kan jeg ikke se nogen grund til det...
#17
Hvorfor vil du saa finde et alternativt nyhedssite?
Hele pointen er at det _ENESTE_ man "betaler" for er reklamerensning :)
#20
Det har intet at goere med om man vil stoette siden.
Det handler om at reklamerne er for distraherende og irriterende.
#21
Jeg finder det yderst usandsynligt at en gennemsnitsbruger paa newz.dk genererer 80kr om maaneden.
Saavidt jeg husker er der ~5.000 aktive brugere paa newz.dk, nogle er saa mere aktive end andre, men i snit vil de registrerede brugere alene generere 400.000kr saa.
Det lyder af meget, i mine oerer. :)
Og hvis der endelig laves saa mange penge paa newz.dk, saa tror jeg at adblockeren kommer fra fra skuffen igen ;)
Hvorfor vil du saa finde et alternativt nyhedssite?
Hele pointen er at det _ENESTE_ man "betaler" for er reklamerensning :)
#20
Det har intet at goere med om man vil stoette siden.
Det handler om at reklamerne er for distraherende og irriterende.
#21
Jeg finder det yderst usandsynligt at en gennemsnitsbruger paa newz.dk genererer 80kr om maaneden.
Saavidt jeg husker er der ~5.000 aktive brugere paa newz.dk, nogle er saa mere aktive end andre, men i snit vil de registrerede brugere alene generere 400.000kr saa.
Det lyder af meget, i mine oerer. :)
Og hvis der endelig laves saa mange penge paa newz.dk, saa tror jeg at adblockeren kommer fra fra skuffen igen ;)
Jeg har stemt blankt. Jeg vil gerne af med reklamerne, men jeg vil først have en newz som bliver vist korrekt i IE6, før jeg smider penge efter newz.
jeg stemte er helt tilfreds med reklamer.. for er ikke på ideen med at man skal betale hver månede det holder simpelthen ikke.. men ville da gerne donere noget.. os selv om der sku være reklamer.. har intet i mod at give en 50'er eller sådan eks.. :) men behold reklamerne for at holde siden gratis for alle at bruge..
Afstemningen er sponsoreret af freeway, og bygger på den nye VIP funktion der snart bliver indført på newz.
Ontopic:
Reklamer generer mig ikke.
Ontopic:
Reklamer generer mig ikke.
Måske skal vi lige forklare at afstemningen ikke handler om at lave newz.dk til et betalings site.
Vi overvejer at indføre en form for donation så man kan støtte sitet og slippe for reklamer, uden at bruge adblock :)
Det er egentlig det vi gerne vil undersøge med denne poll. Det kommer aldrig på tale at newz bliver et betalingssite... Det ville være 100% frivilligt, og dem der så donerer, får ingen goder over dem der ikke gør, udover at de slipper for reklamerne :)
Vi overvejer at indføre en form for donation så man kan støtte sitet og slippe for reklamer, uden at bruge adblock :)
Det er egentlig det vi gerne vil undersøge med denne poll. Det kommer aldrig på tale at newz bliver et betalingssite... Det ville være 100% frivilligt, og dem der så donerer, får ingen goder over dem der ikke gør, udover at de slipper for reklamerne :)
Nej, aldrig. Så ville jeg hellere bide i det sure, sure æble og begynde at læse på Slashdot!
Adblock Plus imod reklamerne eller skift af nyhedssite imod abonnementet...jeg er ikke interesseret i at betale for 2-håndsnyheder! Newz.dk er et godt site, men det er stadig "kun" videreformidling af allerede eksisterende nyheder!
Adblock Plus imod reklamerne eller skift af nyhedssite imod abonnementet...jeg er ikke interesseret i at betale for 2-håndsnyheder! Newz.dk er et godt site, men det er stadig "kun" videreformidling af allerede eksisterende nyheder!
Nej, aldrig. Så ville jeg hellere bide i det sure, sure æble og begynde at læse på Slashdot!
Adblock Plus imod reklamerne eller skift af nyhedssite imod abonnementet...jeg er ikke interesseret i at betale for 2-håndsnyheder! Newz.dk er et godt site, men det er stadig "kun" videreformidling af allerede eksisterende nyheder!
Edit: Så læste jeg lige nyheden lige ovenover...fair nok med en tilvalgsmulighed der koster for dem, der virkelig ikke kan lide reklamer - jeg ville dog ikke selv være interesseret. :-)
Adblock Plus imod reklamerne eller skift af nyhedssite imod abonnementet...jeg er ikke interesseret i at betale for 2-håndsnyheder! Newz.dk er et godt site, men det er stadig "kun" videreformidling af allerede eksisterende nyheder!
Edit: Så læste jeg lige nyheden lige ovenover...fair nok med en tilvalgsmulighed der koster for dem, der virkelig ikke kan lide reklamer - jeg ville dog ikke selv være interesseret. :-)
Reklamerne generer mig ikke, men ville ikke betale et abonnement på newz. Dertil er der stadig for mange andre sider hvor jeg kan læse nyheder hvis det skal være.. Håber det forbliver gratis.. :)
#33 - Du kan jo lige så godt glemme alt om at forklarer hvordan det hænger sammen, folk ser bare freeway og betaling og siger buuuh. Alt andet glemmes. Lige som folk ser alt hvad EA laver som dårlige ting, hvilket ikke altid er tilfældet. Jeg er meget sikker på at stemmerne ville være noget anderledes fordelt hvade afstemningen fundet sted før freeway, men har intet til at bakke den påstand op :p
#Topic
20kr/måned - dog så jeg heller et engangs beløb på en 300kr, men det jo nok desværre ikke realistisk i det lange løb.
#Newz Staff
Hvis i laver dette så lav det skjult, der er intet værer end en side med en stor klam knap hvor der står "klik her for at fjerne reklamerne". Bare have et lille skjult link i menuen under ret profil, samt noget i FAQen, sådan man på den måde for understreget at det er 100% friviligt og at man kun får rekvalmerne fjernet. Dog der afsteminings resultaterne i skrivende stund meget triste ud :(
#Topic
20kr/måned - dog så jeg heller et engangs beløb på en 300kr, men det jo nok desværre ikke realistisk i det lange løb.
#Newz Staff
Hvis i laver dette så lav det skjult, der er intet værer end en side med en stor klam knap hvor der står "klik her for at fjerne reklamerne". Bare have et lille skjult link i menuen under ret profil, samt noget i FAQen, sådan man på den måde for understreget at det er 100% friviligt og at man kun får rekvalmerne fjernet. Dog der afsteminings resultaterne i skrivende stund meget triste ud :(
Jeg foreslaar i samme stund at i indfoerer et tjek paa adblock'ers og ser om der kan oprettes forbindelse til adtech.de ( fx ).
Kan der ikke dette, saa vises sitet ikke. :)
#37
Hvad er pointen i at bruge AdBlock over det hele?
Du vil hellere have at alle websites bliver betalingsbetingede? Eller ? :)
Kan der ikke dette, saa vises sitet ikke. :)
#37
Hvad er pointen i at bruge AdBlock over det hele?
Du vil hellere have at alle websites bliver betalingsbetingede? Eller ? :)
Som tilføjelse til mit indlæg #7, kan jeg da sige at jeg ikke længere kører AdBlock på newz.dk, den er aktivt whitelistet i AdBlock+.
Dog har jeg et greasemonkey script for at fjerne den øverste reklame. Den er simpelthen blevet FOR stor, jeg kan godt holde ud at se på reklamer, på en side jeg vil støtte, men ikke når de fylder halvdelen af billedet når man åbner siden.
Dog har jeg et greasemonkey script for at fjerne den øverste reklame. Den er simpelthen blevet FOR stor, jeg kan godt holde ud at se på reklamer, på en side jeg vil støtte, men ikke når de fylder halvdelen af billedet når man åbner siden.
jeg har adblock plus og ingen reklamer slipper igennem :) så jeg er ret ligeglad :) især når newz.dk er blevet opkøbt. før da det var lidt "underground" site ville jeg måske have disabled newz.dk på min adblocker bare for at støtte, men nu er det bare penge. så er det jo ikke så hyggeligt. men jeg bruger det hver dag så i holder den gode opdateringsstil i har fået efter i er blevet opkøbt. men nogle af nyhederne er sgu blevet lidt tamme, lidt agurketid eller noget???
Reklamerne på Newz.dk generer mig ikke, de bliver alligevel fjernet af vores Content filter her på jobbet ;-)
Er jeg den eneste der er bange for hvad dette ville betyde?
på sigt vil det føre til 5 gange så mange reklamer, samt kontrol for brug af adblocker og lignende programmer, så brugere af disse ikke kan komme på newz.dk?
Statiske reklamer er ok, men flash og java reklamer der larmer både optisk og akustisk bliver blokeret på stedet.
på sigt vil det føre til 5 gange så mange reklamer, samt kontrol for brug af adblocker og lignende programmer, så brugere af disse ikke kan komme på newz.dk?
Statiske reklamer er ok, men flash og java reklamer der larmer både optisk og akustisk bliver blokeret på stedet.
Apropo reklamerne på siden så mener jeg stadigvæk den her reklame fra unibet er i hegnet. Der står i "Bekendtgørelse af lov om visse spil, lotterier og væddemål" §1 at skatteministeren kan give bevilling til at udbud af spil (stk 1), men at han ikke kan give bevilling til casinovirksomhed (stk2), hvad det er svært ikke at se unibet som. §10 siger så også det er ulovligt at formidle deltagelse i ulovlige spil, hvilket newz vel gør ved at reklamere for dem?
Som andre nævner er "et beløb pr månede" måske i overkanten - hvor store er jeres udgift reelt?
Men hvis man kunne betale f.eks 10 kr, og så have x antal reklame frie sivninger så var det jo en super optimal løsning - lidt i stil med [url=forumup.dk/]forumup.dk[/url]
Se det kunne være top nice - så kunne man jo selv bestemme hvor meget man støtter, og hvor meget ,man ønsker at slippe for reklamer - en sådan løsning hilser jeg mere end velkommen :-)
Men hvis man kunne betale f.eks 10 kr, og så have x antal reklame frie sivninger så var det jo en super optimal løsning - lidt i stil med [url=forumup.dk/]forumup.dk[/url]
Se det kunne være top nice - så kunne man jo selv bestemme hvor meget man støtter, og hvor meget ,man ønsker at slippe for reklamer - en sådan løsning hilser jeg mere end velkommen :-)
Der er måske noget jeg ikke helt forstår, folk der svarer "Nej, Reklamer genere mig ikke" hvorefter de skriver kommentaren, jeg bruger Adblock+ eller lign. hvorfor bruger I så Adblock+ hvis de ikke genere jer, faktum er jo at i har gjort en indsats for at få dem væk, fordi de genere jer på en eller anden vis :)
Dette er taget ud fra den betragtning at Reklamer forstås som de reklamer der er her nu på siden. Og ikke den gang for 56 år siden hvor det var noget der kom ind af brevsprækken.
Som reklamerne er nu genere det mig ikke, da de ikke hindre min gang på siden, så snart de begynder at lægge sig ind foran teksten eller bliver som de der nøgleordpå Pcworld, så gider jeg ikke dem mere, netop fordi de hindre min gang på siden. så nej Genere mig ikke=) og bruger ikke adblock+ eller hvad de nu alle sammen hedder
Dette er taget ud fra den betragtning at Reklamer forstås som de reklamer der er her nu på siden. Og ikke den gang for 56 år siden hvor det var noget der kom ind af brevsprækken.
Som reklamerne er nu genere det mig ikke, da de ikke hindre min gang på siden, så snart de begynder at lægge sig ind foran teksten eller bliver som de der nøgleordpå Pcworld, så gider jeg ikke dem mere, netop fordi de hindre min gang på siden. så nej Genere mig ikke=) og bruger ikke adblock+ eller hvad de nu alle sammen hedder
#49
Vi har specifikt frabedt os den slags reklamer, både nøgleord og reklamer der fylder ud over indhold på siden. Bliver selv meget irriteret hvis jeg kommer ind på en side og ikke kan navigere videre, fordi der er en reklame der dækker f.eks. menuknapper.
Vi har specifikt frabedt os den slags reklamer, både nøgleord og reklamer der fylder ud over indhold på siden. Bliver selv meget irriteret hvis jeg kommer ind på en side og ikke kan navigere videre, fordi der er en reklame der dækker f.eks. menuknapper.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund