mboost-dp1
Som musikafspiller på computeren bruger jeg
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
iTunes, Deres design er lækkert det har en god UI og så har jeg en iPod.... Desuden syntes jeg at Winamp er ækelt at se på, selv med alle de skins.... svært at forklare min holdning til Winamp, men bryder mig ikke om det, desuden virker iTunes bedre i mine øjne hvad angår søgefunktioner... og windows media player, virker af lort....
VLC til andre media filer(Btw)
VLC til andre media filer(Btw)
Det kommer an på hvilket OS jeg sidder i.
Da jeg sidder i Linux lige nu blev det til Mplayer.
Har ikke behov for andet da den virker glimrende til både musik, film og streaming.
Havde det være Windows jeg var i havde jeg stemt winamp.
Til musik er det den eneste afspiller, for mit vedkommende.
EDIT: classic mode selvfølgelig...:-)
Da jeg sidder i Linux lige nu blev det til Mplayer.
Har ikke behov for andet da den virker glimrende til både musik, film og streaming.
Havde det være Windows jeg var i havde jeg stemt winamp.
Til musik er det den eneste afspiller, for mit vedkommende.
EDIT: classic mode selvfølgelig...:-)
Jeg syntes da lige der skal reklameres lidt for min favoritafspiller, siden udviklingen af stemmeafgivningerne ikke ser ud til at favorisere den ret meget:
Amarok er en vildt dejlig afspiller. Den er hurtig og den er god at søge i da den bruger mysql (eller sqlite) til at gemme oplysninger i, så dataene kan bruges over det hele. Desuden laver den nogle sjove statistikker over ens afspilning (top-lister, bund-lister osv). Desuden kan den eksportere musik fra CDDA til en masse formater på sin helt egen ret unikke måde, der umiddelbart er den mest brugervenlige jeg har set. Nårh ja, og så snakker den gerne med iPods :-)
Amarok er en vildt dejlig afspiller. Den er hurtig og den er god at søge i da den bruger mysql (eller sqlite) til at gemme oplysninger i, så dataene kan bruges over det hele. Desuden laver den nogle sjove statistikker over ens afspilning (top-lister, bund-lister osv). Desuden kan den eksportere musik fra CDDA til en masse formater på sin helt egen ret unikke måde, der umiddelbart er den mest brugervenlige jeg har set. Nårh ja, og så snakker den gerne med iPods :-)
Det måtte helt klart blive "Anden", da jeg bruger ColdFish.
[edit]
Jeg ville bare ønske at den kunne håndterer livestreams, så jeg kunne høre radio, med den.
[/edit]
[edit]
Jeg ville bare ønske at den kunne håndterer livestreams, så jeg kunne høre radio, med den.
[/edit]
Hvorfor er Rhythmbox ikke repræsenteret? Den er da cirka så populær som amaroK... Den bruger jeg i hvert fald. :-)
- Simon
- Simon
helt klart amarok. superflinke udviklere, altid hyggelige at snakke med (hvornår snakkede i sidst med udviklerne af Winamp, iTunes og WMP? :P), og nåh ja, selvfølgeligt et lækkert stykke software. =)
På min Xbox, hvor jeg hører mest musik fra, bruger jeg XBMC (mplayer).
Men har svaret WMP, da det er den, jeg har på min PC. Jeg har ikke gidet at installere andre efter princippet "Don't mend what ain't broken".
Der er sikkert en masse, der vil sige, at den stinker - men jeg sætter typisk en kort playliste på ad gangen, og spiller dem alle. Til det er den fin.
Men har svaret WMP, da det er den, jeg har på min PC. Jeg har ikke gidet at installere andre efter princippet "Don't mend what ain't broken".
Der er sikkert en masse, der vil sige, at den stinker - men jeg sætter typisk en kort playliste på ad gangen, og spiller dem alle. Til det er den fin.
For at være lidt mere præcis:
Jeg bruger winamp 2.95.. Hvorfor? Fordi programmets design er småt og simpelt, og så kan jeg ikke leve uden rock filteret ;)
Jeg bruger winamp 2.95.. Hvorfor? Fordi programmets design er småt og simpelt, og så kan jeg ikke leve uden rock filteret ;)
Jeg forstår ikke helt at folk stadig bruger de gamle Winamp-versioner, hvorfor ikke bare hente den nye Winamp 5.1 og sætte den til classic?
Jeg kan forstå folk ikke brugte Winamp 3, for det var da godt nok skod.
Jeg bruger Winamp, har altid brugt Winamp - og der er ingen grund til at lave om på det.
#2 - Ja, og iTunes.
Jeg kan forstå folk ikke brugte Winamp 3, for det var da godt nok skod.
Jeg bruger Winamp, har altid brugt Winamp - og der er ingen grund til at lave om på det.
#2 - Ja, og iTunes.
amaroK normalt.
Ellers mplayer hvis jeg er i konsol.
amaroK er
* meget flot,
* nem at bruge.
* er ikke i vejen på processlinien da den fucker ned i systray når den ikke er ønsket,
* den kan afspille næsten alle lyd-filer jeg fodre den med,
* den har forskellige "smarte afspillingslister", der gør jeg lyn hurtigt kan få foretrukne numre ind, eller 50 tilfældige fra min samling eller numre jeg aldrig høre normalt (hvis jeg er blevet træt af det jeg normalt høre).
* Kunstner database, så hvis jeg vil høre "black ingvars", får jeg alle de numre jeg har med dem ind i playlisten med 5 klik (inklusiv at den lige skal op fra systray og et dobbelt klik).
* Understøtter selvskrevne plugins.
* Tillader scripting fra andre applikationer som kalarm via KDEs dcop-teknik.
* Det er første gang jeg er stødt på et program der lavede en "samling" over ens musik, hvor det rent faktisk virkede for mig. (Og nej, har ikke prøvet iTunes findes ikke til mit system).
Og det er altid et stort plus at udviklerne er til at snakke med.
Hvis man så bare kunne få en (linux) videoafspiller med et ligeså godt design ville det være fedt... Man kan jo drømme.
Ellers mplayer hvis jeg er i konsol.
amaroK er
* meget flot,
* nem at bruge.
* er ikke i vejen på processlinien da den fucker ned i systray når den ikke er ønsket,
* den kan afspille næsten alle lyd-filer jeg fodre den med,
* den har forskellige "smarte afspillingslister", der gør jeg lyn hurtigt kan få foretrukne numre ind, eller 50 tilfældige fra min samling eller numre jeg aldrig høre normalt (hvis jeg er blevet træt af det jeg normalt høre).
* Kunstner database, så hvis jeg vil høre "black ingvars", får jeg alle de numre jeg har med dem ind i playlisten med 5 klik (inklusiv at den lige skal op fra systray og et dobbelt klik).
* Understøtter selvskrevne plugins.
* Tillader scripting fra andre applikationer som kalarm via KDEs dcop-teknik.
* Det er første gang jeg er stødt på et program der lavede en "samling" over ens musik, hvor det rent faktisk virkede for mig. (Og nej, har ikke prøvet iTunes findes ikke til mit system).
Og det er altid et stort plus at udviklerne er til at snakke med.
Hvis man så bare kunne få en (linux) videoafspiller med et ligeså godt design ville det være fedt... Man kan jo drømme.
AAAAAAARGH! Det er jo svagt! At der overhovedet er nogen der kan finde på at stemme andet end winamp, viser tydeligt at de er en flok krydsninger mellem en homoseksuel kronhjort og en rådden fetaost!
Alle der spiller MP3 i media player skal nagges med køllen, og hvis de ikke fatter det, skal de på tur med mig og BS Christiansen til junglen i botswana! Hvis folk spiller MP3 i iTunes skal jeg personligt samle dem på sydpolen, hængt op i bollerne, og så fyre en brintbombe af på dem alle sammen!
iTunes og Windows Media Player, NEJ TAK! Brintbombe, JA TAK!
Alle der spiller MP3 i media player skal nagges med køllen, og hvis de ikke fatter det, skal de på tur med mig og BS Christiansen til junglen i botswana! Hvis folk spiller MP3 i iTunes skal jeg personligt samle dem på sydpolen, hængt op i bollerne, og så fyre en brintbombe af på dem alle sammen!
iTunes og Windows Media Player, NEJ TAK! Brintbombe, JA TAK!
Winamp || Foobar2k.
Winamp til hverdagsbrug. Den har en Media Library, som jeg elsker at bruge. Min musiksamling på 5376 individuelle musiknumre, fordelt på cirka 600 albums er simpelthend for stor til at jeg kan bruge andet, så længe det skal være hurtigt.
Når jeg ripper en musikfil på computeren, plejer bruger jeg EAC i secure mode, hvorefter jeg komprimerer WAV'en til FLAC og gennemlytter albummet med Foobar2k, hvorefter jeg encoder musikken med LAME.
Winamp hitter ikke med cuesheets.
Winamp til hverdagsbrug. Den har en Media Library, som jeg elsker at bruge. Min musiksamling på 5376 individuelle musiknumre, fordelt på cirka 600 albums er simpelthend for stor til at jeg kan bruge andet, så længe det skal være hurtigt.
Når jeg ripper en musikfil på computeren, plejer bruger jeg EAC i secure mode, hvorefter jeg komprimerer WAV'en til FLAC og gennemlytter albummet med Foobar2k, hvorefter jeg encoder musikken med LAME.
Winamp hitter ikke med cuesheets.
Winamp 5.1! Jeg har ikke stiftet bekendtskab med alle afspillere på listen men af dem jeg kender er der ingen der overgår Winamp. Classic udgaven er ikke direkte smuk, men hvis man ikke kan lide den skulle det undre mig hvis det ikke kan lade sig gøre at finde et skin man kan lide, de kan jo efterhånden formes præcist som man har lyst til.
Derudover er der gode playlist funktioner, queue og hvis man mangler noget i originalversionen er der plugins til resten.
En af de få minuser er at det er en smule langsomt i opstarten i forhold til fx. integrerede vindåse apps.
Derudover er der gode playlist funktioner, queue og hvis man mangler noget i originalversionen er der plugins til resten.
En af de få minuser er at det er en smule langsomt i opstarten i forhold til fx. integrerede vindåse apps.
#19
Kan jeg kun tilslutte mig, Amarok er en enormt herlig afspiller, kan også godt lide deres Wikipedia opslag på kunstnere og opslag på sangteksten, omend det måske ikke er enormt vigtigt, så gør det gode ting for afspilleren.
For windows folkene arbejder de forøvrigt på et windows port, dog ingen tidsramme...
Og lad os så lige få nogle screenshots
Kan jeg kun tilslutte mig, Amarok er en enormt herlig afspiller, kan også godt lide deres Wikipedia opslag på kunstnere og opslag på sangteksten, omend det måske ikke er enormt vigtigt, så gør det gode ting for afspilleren.
For windows folkene arbejder de forøvrigt på et windows port, dog ingen tidsramme...
Og lad os så lige få nogle screenshots
#17
Fordi winamp 2.91 ikke er bloatware, den er lille, driftsikker og fokuseret på de ting man har brug for, istedet for alle mulige ligegyldige gimmicks sat ind af programmøre, der bliver mere og mere desperate efter at finde på noget der kan retfærdigøre deres forsatte ansættelse. (damn det blev en lang sætning, men når man først kommer igang ;)
iTunes primært og WinAmp som backup. iTunes blev installeret da jeg fik min første iPod og efter jeg opdagede mulighederne i den, så blev den hængende.
Helt klart en Squeezebox, som reelt ikke er på computeren, men en hardware enhed med indbygget Wlan som er koblet til mit anlæg. Men på min linux server ligger styre software der recoder om nødvendigt osv.
Så slipper man for at havde ens' arbejds maskine tændt for at høre musik, og musikken kommer ud over ens gode B&W 604 højttalere istedet, for nogle små nogle til PC'en.
Har man først haft en squeezebox imellem fingrere, kan man se hvor primitivt det er at være afhængig af ens arbejdspc for at høre musik., der er fint GUI med vis infrarød fjernbetjening osv, det er nu dejligt :) Når jeg er på arbejde har jeg selvfølgelig også adgang til alt musikken via en Java Application der simulerer hardwaren :)
Hvis jeg lige skal høre lyde fra nettet eller lignende så er det Windows Media Player eller Total Commander der bliver brugt.
Så slipper man for at havde ens' arbejds maskine tændt for at høre musik, og musikken kommer ud over ens gode B&W 604 højttalere istedet, for nogle små nogle til PC'en.
Har man først haft en squeezebox imellem fingrere, kan man se hvor primitivt det er at være afhængig af ens arbejdspc for at høre musik., der er fint GUI med vis infrarød fjernbetjening osv, det er nu dejligt :) Når jeg er på arbejde har jeg selvfølgelig også adgang til alt musikken via en Java Application der simulerer hardwaren :)
Hvis jeg lige skal høre lyde fra nettet eller lignende så er det Windows Media Player eller Total Commander der bliver brugt.
Itunes ryger med sikkerhed aldrig på min maskine igen, efter den lavede fuldstændigt rod i min musiksamling, skal jeg ikke havde det på igen. Desværre var man nærmest tvangsindlagt da min iPod endnu virkede, nu er den død så det er iTunes også.
Synes også iTunes måde at håndtere playlist's på er meget lidt intuitivt, i forhold til f.eks. WinAmp.
Synes også iTunes måde at håndtere playlist's på er meget lidt intuitivt, i forhold til f.eks. WinAmp.
Jeg bruger WinAmp, da jeg fuldstændigt kan tilslutte mig #26. WinAMP er nononsense. Den kan afspille musikken, og man kan slå de funktioner fuldstændigt fra, man ikke har brug. Desuden er jeg glad for den måde, den kan minimeres på, så man får en tynd bar. (Det holder hele vejen i 1600x1200 i bunden af skærmen :-P)
Jeg har på min stationære installeret iTunes, da min kæreste ville have en iPod... ALDRIG har jeg oplevet et mere inficerende program på min PC: den overtager nærmest allerede kontrollen over min PC, inden den er færdig med at teste RAM under opstart. Herefter laver den rod i min musiksamling. Jeg har lidt svært ved at se den som afspiller, da den er kæmpe stor (skærmarealmæssigt). Skidtet skal jo bare afspille min musik, ikke tilbyde mig musik til overpris via nettet... Argh, iTunes skulle lige sammen med alle de andre til Botswana, som #21 sagde.
/Zkii
Jeg har på min stationære installeret iTunes, da min kæreste ville have en iPod... ALDRIG har jeg oplevet et mere inficerende program på min PC: den overtager nærmest allerede kontrollen over min PC, inden den er færdig med at teste RAM under opstart. Herefter laver den rod i min musiksamling. Jeg har lidt svært ved at se den som afspiller, da den er kæmpe stor (skærmarealmæssigt). Skidtet skal jo bare afspille min musik, ikke tilbyde mig musik til overpris via nettet... Argh, iTunes skulle lige sammen med alle de andre til Botswana, som #21 sagde.
/Zkii
#23 CUE_Player, så spiller det: http://winamp.com/plugins/details.php?id=143011
Er selv den glade bruger af Winamp. Har længe brugt Winamp 2.81, men for nylig opgraderet til nyeste version, og opsat den i classic mode uden videosupport selvfølgelig. Primært pga. manglende understøttelse af www.last.fm plugin.
Er selv den glade bruger af Winamp. Har længe brugt Winamp 2.81, men for nylig opgraderet til nyeste version, og opsat den i classic mode uden videosupport selvfølgelig. Primært pga. manglende understøttelse af www.last.fm plugin.
winamp til musik, Videolan til video (og af og til mediaplayer)
da jeg kørte linux var det xmms og videolan
da jeg kørte linux var det xmms og videolan
Prøvede at hente ITunes i går, brugte Windows Media Player før.
Synes faktisk om ITunes, det har ikke alle mulige fancy knapper og en masse unødvendigt gejl. Det er bare dejligt simpelt, og overskueligt. Det ender nok med i løbet af ugen at blive mit foretrukende afspilningsprogram.
Synes faktisk om ITunes, det har ikke alle mulige fancy knapper og en masse unødvendigt gejl. Det er bare dejligt simpelt, og overskueligt. Det ender nok med i løbet af ugen at blive mit foretrukende afspilningsprogram.
Synd at iTunes kører så tungt i Windows, for ellers havde det klart været min primære afspiller. Måden man holder orden i sit musikbibliotek er alle andre afspillere overlegen, men det kører som sagt rimelig tungt.
Jeg bruger Winamp classic, med iPod plugin til overførsel.
Jeg bruger Winamp classic, med iPod plugin til overførsel.
Jeg bruger moc på min Linux. Det er en nice afspiller der kan kører direkte i konsolle og fungere samtidig som en musik server så man kan lukke playeren ned mens man laver noget andet i konsollen og stadig høre musik. Det er jo også nice at have en afspiller der starte på 1 sek. og afspiller musik med det sammen uden brok.
Billeder af denne total yngligs afspiller kan findes her: http://moc.daper.net/node/13
Hvis jeg er i grafisk humør (meget sjældent) så er det helt klart XMMS da den virkelig kan noget nice tricks og samtidig er ret simpel.
Billeder af denne total yngligs afspiller kan findes her: http://moc.daper.net/node/13
Hvis jeg er i grafisk humør (meget sjældent) så er det helt klart XMMS da den virkelig kan noget nice tricks og samtidig er ret simpel.
jeg brugte winamp 2.95 til for nylig, hvor jeg havde en svensk patch til mIRC, kan ikke lige huske hvad den hed, men den havde en script saa naar man trykkede F4 fortalte den i IRC hvilken sang man hörte, hvor man var i den sang, hvor lang den var osv. (Alt dette kunne self välges til/fra efter önske)
og det synes jeg er ok, men eftersom jeg ikke har haft brug for IRC i lang tid saa har jeg opgraderet min Winamp, som jeg altid har väret tro bruger af.
Skal ikke kunne sige noget om de andre afspillere for har ikke brugt dem, kun WMP, som er skod i forhold til winamp paa mange maader...
Men tror det har meget at göre med hvad folk er vant til...
og det synes jeg er ok, men eftersom jeg ikke har haft brug for IRC i lang tid saa har jeg opgraderet min Winamp, som jeg altid har väret tro bruger af.
Skal ikke kunne sige noget om de andre afspillere for har ikke brugt dem, kun WMP, som er skod i forhold til winamp paa mange maader...
Men tror det har meget at göre med hvad folk er vant til...
Winamp 2.81, her må de have ryttet op i sourcen prøv selv at se størrelsen i forhold til tidligere versioner:
http://oldversion.com/program.php?n=winamp
http://oldversion.com/program.php?n=winamp
amaroK helt klart :-) til film bruger jeg Totem eller mPlayer. På min windowsbox bruger jeg foobar2000 og VLC til film.
Til linux vinder amaroK helt klart for mig. De har taget det bedste fra iTunes og lavet et genialt GUI som simpelthen bare virker super intuitivt for mig.
Foobar2000 er så vinderen til windows. Ikke noget bullshit, bare et simpelt interface, der kan udvides i det undelige med alle mulige plugins.
Til linux vinder amaroK helt klart for mig. De har taget det bedste fra iTunes og lavet et genialt GUI som simpelthen bare virker super intuitivt for mig.
Foobar2000 er så vinderen til windows. Ikke noget bullshit, bare et simpelt interface, der kan udvides i det undelige med alle mulige plugins.
Winamp 5.11 til musik og BSPlayer til video
Winamp har siden version 0.7 været min foretrukne mp3-player, men jeg må sige jeg blev skuffet over Winamp 3 og ikke mindst deres ide om at den også skal afspille video - fri mig !! (heldigvis kan man undlade at installere denne funktion).
Winamp rox !
Winamp har siden version 0.7 været min foretrukne mp3-player, men jeg må sige jeg blev skuffet over Winamp 3 og ikke mindst deres ide om at den også skal afspille video - fri mig !! (heldigvis kan man undlade at installere denne funktion).
Winamp rox !
Winamp er alt, alt for tung til mig. En musikafspiller skal i mine øjne starte op på praktisk talt ingen tid, og have et meget lille ressourceforbrug. Derfor Foobar2000 til mig!
Media Player Classic til al anden afspilning.
Media Player Classic til al anden afspilning.
winamp til lyd - bsplayer til film...
Windows media player - nej tak
Musicmatch jukebox - Så hellere formatere pc'en
Realplayer - så vil jeg sq hellere skydes !
Windows media player - nej tak
Musicmatch jukebox - Så hellere formatere pc'en
Realplayer - så vil jeg sq hellere skydes !
Jeg bruger PocketMusic til musik, dejligt program - Det gør hvad jeg har brug for, og det gør heller intet at det er freeware.
Jeg bruger TCPMP til video-filer m.v.
Jeg bruger TCPMP til video-filer m.v.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.