mboost-dp1

Næste krig for fred?


Gå til bund
Gravatar #51 - -Wraith-
8. apr. 2003 10:12
Det eneste problem med vote muligheden "dumme brugere" er en definitionsfejl... Hvis ordet dum betyder mindrevidende, så kan personen jo ikke gøre for at han ikke forstår sin fejl, og derfor burde man forklare ham/hende den.
Hvis ordet dum derimod betyder spammere/floodere/buggers/n00bs/smartasses -Wannabe's! så kan jeg ligepludselig godt se hvorfor der skal stemmes der, det kan da godt være at de ikke kan se deres fejl osv. men de burde ikke sidde og gøre sig klog på et emne som de ikke ved en paphat om.
Gravatar #52 - Deternal
8. apr. 2003 10:13
¤49: Læs lige mit indlæg igen, indtil du fatter at det du har pastet ikke var det jeg skrev (hint: der er en parentes).

Du argumenterer jo på den mest nedrige måde der findes - tager små bider af indlæg UDENFOR SAMMENHÆNG, vender ordene om mv. og så kan du ikke forstå at jeg gør dig opmærksom på det - og ikke nok med det, du bliver ved.
Gravatar #53 - sKIDROw
8. apr. 2003 10:24
#52 Deternal

Jeg nøjede blot med at nævne det der ikke gav mening.
Gravatar #54 - Deternal
8. apr. 2003 11:23
#53: øh....

Du skrev:
"Hvad er det linux har"
Det har du stadig ikke svaret på....

At det så er en tom diskussion fordi det tydeligvis ikke var det du mente hvis man læser HELE dit indlæg er så en anden side af sagen - vel og mærke en side du, åbenbart, ikke har tænkt dig at forholde dig til.
Gravatar #55 - sKIDROw
8. apr. 2003 11:53
#54 Deternal

Fatter ikke hvad du snakker om?!?..
Går udfra du mener mit indlæg nummer 36:


[snip]
#35 Deternal"Ingen microsoft == ingen linux"Øhhh?Hvad er det lige Linux har med Microsoft at gøre?
Gravatar #56 - Gruesome
8. apr. 2003 12:00
#55

"Ingen microsoft == ingen linux (folk ville køre OS/2 og være glade :P)."

Der er sq ikke nogen grund til at komme på tværs over den sætning... Det han jo tydeligt mener (med glimt i øjet) er at hvis MS ikke havde overtaget markedet fra IBM ville vi alle side og godte os med vores OS/2 uden at tænke på alternativer... Fatter ikke du ikke vil se det?
Gravatar #57 - sKIDROw
8. apr. 2003 12:11
#56 Gruesome

"Ingen microsoft == ingen linux (folk ville køre OS/2 og være glade :P).""Der er sq ikke nogen grund til at komme på tværs over den sætning... Det han jo tydeligt mener (med glimt i øjet) er at hvis MS ikke havde overtaget markedet fra IBM ville vi alle side og godte os med vores OS/2 uden at tænke på alternativer... Fatter ikke du ikke vil se det?"

Stadig forkert.
For det antyder at Linux samfundet består af rene MS afhoppere, hvilket ikke er tilfældet.
En lille del måske.
Gravatar #58 - Gruesome
8. apr. 2003 12:18
#57

Det var nok ikke heeelt så seriøst som du nu tager det... For mig at se skriver han bare at OS/2 var det perfekte OS med et glimt i øjet... han kunne lige så godt ha' skiftet MS ud med Apple (hvis jeg da har forstået ham rigtigt)

=o)
Gravatar #59 - sKIDROw
8. apr. 2003 12:20
#58 Gruesome

Who knows.. ;)
Gravatar #60 - <3Thinkpads
8. apr. 2003 12:29
And who cares? ;)
Gravatar #61 - Gruesome
8. apr. 2003 12:41
#60

Så da ud til at sKIDROw gik meget op i det :P
Gravatar #62 - <3Thinkpads
8. apr. 2003 13:04
Hehe det kunne næsten være ligesom mig:) Mit motto for mig selv er: Små hjerner, små glæder:)
(Altså nok ikke lige i sKIDROws tilfælde) ;)
Gravatar #63 - sKIDROw
8. apr. 2003 13:18
@ Gruesome

Windows bliver diskvalificeret hos mig, fordi det ikke er fri software.
Det er og var OS/2 heller ikke, derfor er det også et no-go i mit tilfælde.
MAC OSX er HELLER ikke fri software.
Bygget på fri software, men er ikke fri software.
Gravatar #64 - ToFFo
8. apr. 2003 14:00
AMD LÆNGE LEVE !!!!! ALTID AMD!! AMD = Alitd Mere Dejlig. og INTEL = Irriterende Nørder Taber Extremt Lommepenge...

TIl alle dem der bruger Intel.... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


HA
Gravatar #65 - Psycho
8. apr. 2003 15:39
Hold kæft hvor er jeg ved at være træt af at høre på og læse om den uendelige.. microsoft Linux og AMD Intel...

Hvorfor kan folk ikk bare bruge det de vil og så lade hver med at bruge andet og så bare holde sin kæft.

#64 jaja, og BILKA = Billigt Inkaseret Lort Kan Afhentes eller Billige Importere Ludere Kan Afprøves

og nej bruger ikk intel
Gravatar #66 - MightyPalm
8. apr. 2003 17:28
<STRONG>Næste krig for fred? Udradér:</STRONG>
Newz.dk fordi de ligger deres polls clientside?? :)Møjprovokerende når man sidder og kigger newz fra mindst en tre-fire forskellige maskiner i løbet af en dag..btw. #63Er OS X ikke bygget på unix? Det er da ikke særlig frit afaik..
Gravatar #67 - sKIDROw
8. apr. 2003 18:47
#66

Nu bliver jeg dig svar skyldig.
Jeg troede egentligt at den var bygget på FreeBSD.
Men hvad ved jeg om MAC.. ;D
Gravatar #68 - Yasw
8. apr. 2003 22:43
Nu er de fleste vist bleve enige om at dumme brugere skal udraderes, men bliver der så gjort noget ved det eller lader man det være ved snakken?
Gravatar #69 - <3Thinkpads
9. apr. 2003 06:59
@ToFFo:
Jeg bruger Intel P4 fordi det faktisk var billigere at købe en P4 end Athlon. Slå mig? Eller prøv på det?
Gravatar #70 - jensendk
9. apr. 2003 08:11
Synes at dumme brugere er rare, de giver både smør og pålæg på brødet....
Gravatar #71 - Odin
9. apr. 2003 08:21
ikke for at brokke mig alt for meget, men en dum bruger skader da som regel kun sig selv. ( Hvis han sæfølig har en klog admin der kan finde ud af at sørge for dumme brugere ikke kan lave skabe på hans net )
Til gengæld ville jeg nu påstå dumme admins er 10 gange værre, husker tydelig fra min HTX tid hvor internettet gik ned og så gik den nye admin hen og genstartede web servicen, eller hvor man fik spærret adgang til sin mail account og isteddet bare for at åbne den igen så slettede han den og man mister alt sit post.
Gravatar #72 - Herskegut
9. apr. 2003 08:23
#69
det er nok hovedproblemet med nogle lamer n00b's som kun har en holdning, de gider ikke indse noget, og kan ikke komme med argumenter der holder nogen steder... mit råd er udrader alle n00b's

eller.. hmm nej bare nogen af dem... gider ikke stå uden arbejde
Gravatar #73 - Onde Pik
9. apr. 2003 15:58
#10

"dumme brugere... aka n00bs ;)"

Dumme brugere har intet med n00bs at gøre. n00b er slag for newbie hvilket betyder en novice til et eller andet, oftets computer relateret. At man er en novice eller nybegynder betyder på ingen måde at man er dum. Der er folk der lærer lyn hurtigt og er meget dygtie på trods af at de er newbies, og der er folk der har brugt et program i flere år og stadig ikke kan finde ud af det. DET er en dum bruger.
Gravatar #74 - DuVedHvem
9. apr. 2003 18:53
Der mangler en meget vital stemme mulighed, nemlig "Copyright"..

det er djævlens værk

Og endnu en: "Censur"
Gravatar #75 - Inum
9. apr. 2003 19:39
alle brugere har været/er newbies vedrørende et eller andet, men ikke alle har været/er dumme brugere. Den med dumme admins er en af de værste. Hvis en admin ikke har styr på hvad han/hun laver kan vedkommende ødelægge meget mere end en dum bruger.
Gravatar #76 - Mysterio
10. apr. 2003 10:23
tja sådan her skulle dumme brugere difineres hvis jeg skulle stemme på den mulighed.

en bruger som ikke lære af sine erfaringer, og ikke kan forstå koncekvencen af sine fejl/valg, og som ofte bare vil ha en anden til at få det til at virke.

jeg har en ven som jeg betrakter som en "dum bruger"
et eks.
han sidder og surfer og der popper noget gain pis op på skærmen, han trykker hurtigt enter for at få den box væk fra skærmen, han læser den ikke, han vælger ikke nej, den skal bare væk nu.

men så begynder den gain ting at lave noget på hans comp. nu da det er installeret og han kan ikke forstå det, da han jo ikke har installeret noget, for han tænker slet ikke over koncekvencerne af den popup, for han vil ikke sætte sig ind i hvordan hans computer eller internettet virker, for han kan nemlig en ting, han kan formatere sin computer.

og det gør han tit, men alt han bare skulle ha gjort var at uninstallere det gain, men det gør han ikke, for han stoler åbenbart ikke på at han kan finde ud af det, så han vælger den lette løsning, format c:

det er en dum bruger.
en uvidende bruger ville ringe til mig og forklare det og jeg vil fortælle ham hvordan man uninstallere det og det vil han så gøre.

så det ligger forskellen gutter.

OBS.
til dem som undre sig, så ja det er en ægte person som jeg kender jeg beskriver, men han er nu flink nok bare ikke logisk tænkende, eller særlig teknisk begavet.

og det er ikke bare en enkel swipser, men en gentagende fejl, som han laver, til trods for at jeg forklare det pænt.
OBS.

arghhh nu håber jeg ikke han læser newz.dk :)
Gravatar #77 - Gruesome
10. apr. 2003 10:38
#76

Ham tror jeg de fleste af os kan nikke genkendende til... Jeg kender ihvertfald en håndfuld personer ligesom ham.
Gravatar #78 - webtracker
10. apr. 2003 12:13

kom nu... Bare en lille fight... AMD Sucks Big Time...



Intel RuleZ...



AMD SuX...


Nemmerlig, ingen af dem er bedre end den anden!!!
Gravatar #79 - H.E.R.O.
10. apr. 2003 13:40
?

kender også dem der formaterer deres computer tæt ved 1 gang om måneden :))
Gravatar #80 - Cyrack
10. apr. 2003 16:59
Ang. formatere sin comp: Hvis man har brugt win9x burde man have prøvet det at windows uforklarligt bliver langsommere og langsommere til alt jo længere windows har været inde, jeg har selv taget tid på det, efter en måned gik opstartstiden fra omkring 2 minutter (puttede en helvedes masse driver-software ind) efter ca. en måned var den steget til næsten det dobbelte, og det var på trods af jeg ikke havde installeret noget overhovedet! (det var i en eksamensperiode, så jeg ville ikke fucke min config) Hvordan dette sker aner jeg ikke, jeg defragmenterede ca. en gang om ugen og huske at lukke korrekt osv. men alligevel blev den langsommere og langsommere... en format kunne bringe den ned til det normale niveau igen...

(*klapper min mandrake box* har kørt nydeligt i over to måneder, uden at den er blevet tung at danse med, men w2k og wxp skulle vist også have en ok perform.
!!!DETTE ER IKKE EN WIN/*N?X WAR!!!!)
Gravatar #81 - bitnissen
10. apr. 2003 19:28
Kunne ikke helt finde ud af om jeg skulle sætte krydset i Microsoft eller Dumme brugere - jeg mener, hvis man udraderer dumme brugere, udryder man så ikke også microsoft, for hvem ska' microsoft så ellers lave software til?
Gravatar #82 - Lynge
11. apr. 2003 07:21


#76 som snakker om Gain... Hvordan FANDEN får jeg det væk? - Der ligger ikke en afinstallerings-shit inde under Controlpanel/Add-remove programs! :(



Hmm, har selv stemt "dumme admins", da jeg mener de er LANGT værre end "dumme brugere" (definerede selv "dumme brugere" som folk der simpelthen ikke VIL! lytte, og er så utålmodige at det er til at brække sig over!)

"Hvis dumme folk døde, hvem skulle M$ så fremstille programmer til?"
Gravatar #83 - Staeren
11. apr. 2003 10:12
Pløk linux.

Jaaaaa ... vi vil have open source ... vi er spassere .... vi vil have vores OS og alle vores sikkerhedsprogrammer i open source så alle kan få adgang til sourcen .... weeee.
Gravatar #84 - Hektor
11. apr. 2003 10:26
#83 Staeren:
"vi er spassere .... vi vil have vores OS og alle vores sikkerhedsprogrammer i open source så alle kan få adgang til sourcen"

Og problemet med det er?

Enigma (Tyskernes bedste kryptering under Anden Verdenskrig) var hemmeligholdt. Den blev brudt.

DES (som f.eks. bruges i RC5 svjh) er åben - den er ikke blevet brudt, den er kun blevet brute-forcet.

AES er åben - den er ikke blevet brudt.

Men okay - den slags er jo heller ikke sikkerhedsting, vel?
Gravatar #85 - sKIDROw
11. apr. 2003 11:21
#83 Staeren

"Jaaaaa ... vi vil have open source ... vi er spassere .... vi vil have vores OS og alle vores sikkerhedsprogrammer i open source så alle kan få adgang til sourcen .... weeee."

Gu vil vi have Open Source, og helst Fri software.
Fri software giver en kontrollen tilbage over ens software.
Du kan rent faktisk købe Fri software, det kan du oprigtig talt ikke med properitær software.
Med properitær software køber du retten til at benytte programmet, under nogle nøje begrænsede vilkår.
Fri software kan du gøre med som du vil.
Jeg ved godt hvad jeg foretrækker.. ;)
Gravatar #86 - Ruby
11. apr. 2003 13:36
# 64
Hørt
Gravatar #87 - BareMig
11. apr. 2003 15:17
Er der nogen her på News.dk, der har overvejet at lave en stavekontrol til forummet - det er virkelig irriterende at læse siden, når man ikke kan forstå indholdet.
Gravatar #88 - sKIDROw
11. apr. 2003 16:11
#87

Det har vi allerede, det er ham der hedder Hektor.. :D
Gravatar #89 - tricker
11. apr. 2003 18:05
Hvis man fjerner de dumme brugere, fjerner man hele m$'s foretningsgrundlag.
Gravatar #90 - tricker
11. apr. 2003 18:11
(min ven er expert i at gøre sig gode venner med folk på meget kort tid..det bedste han har klaret er at komme ind i en kanal og 15-20 min senere var han OP ;P)

på mange chans er der en auto-op bot der opper alle eller også er der en politik om at alle skal oppes manuelt når de kommer ind medmindre det er folk man ikke vil have.
Gravatar #91 - xect
11. apr. 2003 19:12
#73:
"Dumme brugere har intet med n00bs at gøre."

I grunden rigtigt nok, men tror efterhånden ordene n00b og newbie har bevæget sig væk fra hinanden. n00b bliver mest bruge som "dumme brugere", mens newbie stadig betyder begynder og bliver brugt positivt.
Gravatar #92 - sKIDROw
12. apr. 2003 08:29
Næste [IT] krig for fred, skal helt sikkert være mod ting som:

Palladium, Trusted Computing, SW patenter, Echelon, DMCA, INFOSOC og andre.. ;)
Gravatar #93 - WILD-FOX
13. apr. 2003 18:14
#91
HØRT...!!! Høre de 2 ord næsten hverdag...

N00b = fuldstændig uviden bruger der ik lære eller vil lære af sine fejl.

Newbie = nybegynder der gerne vil lære skal bare have tid og råd.

Konklusion = N00b og Newbie er ik det sammen mere som det har været.

-WILD-FOX-
Gravatar #94 - Sinclar
13. apr. 2003 18:30
Hvad er problemet med proprietær software?

Spørgsmålet er ikke helt så dumt som det lyder hvis man ser på det fra en CEOs synspunkt. Inden for B2B er måden at tjene penge på jo netop ved blandt andet ikke at give ens eget firmas gode ideer væk til konkurrenterne.
Gravatar #95 - sKIDROw
13. apr. 2003 19:11
#94 Sinclair

"Hvad er problemet med proprietær software?

Spørgsmålet er ikke helt så dumt som det lyder hvis man ser på det fra en CEOs synspunkt. Inden for B2B er måden at tjene penge på jo netop ved blandt andet ikke at give ens eget firmas gode ideer væk til konkurrenterne."

Afhængigt af hvem man er, vil man enten se den strategi som smart eller torske dum.. ;)
Hvis man er født og opvokset med det spøjse tanke at lukkethed er den smarteste måde at tjene penge, er det jo ikke mærkeligt man er glad for den facon.
Man tror sikkert man er sikker, hvis blot man holder kildeteksterne ind til sig.
Det er jo bare ikke tilfældet, for der er stadig konkurrence.
Forskellen ved lukketheden fremfor at have gensidigt åbne kort, er at alle opfinder den dybe tallerken fra bunden.
Hvilket jeg personligt ser som resource spild.
Gravatar #96 - hundeboll
13. apr. 2003 19:35
#95 sKIDROw:
Du vil måske hellere opfinde den dybe tallerken fra toppen ?

;o)
Gravatar #97 - Sinclar
14. apr. 2003 13:50
#95 sKIDROw

Man skal se på hvor pengene er og hvordan de tjenes. Selvom et samfund uden skelen til dette sikkert ville være hyggeligere, så er det en utopisk tankegang. Dermed er der stor forskel på B2B og C2C!
Gravatar #98 - sKIDROw
14. apr. 2003 14:59
#97 Sinclar


"Man skal se på hvor pengene er og hvordan de tjenes."

Ja det er faktisk forbavsende få penge der bliver tjent på softwaren i sig selv.
Servicen er der pengene ligger.. ;)
Læg mærke til at der er to ting Microsoft tjener penge på (Windows&Office), resten er tabsgivende.


"Selvom et samfund uden skelen til dette sikkert ville være hyggeligere, så er det en utopisk tankegang. Dermed er der stor forskel på B2B og C2C!"

Både hyggeligere og langt mere effektivt.
Properitær software bygger mure mellem folk, og forsøger at hindre dem i at samarbejde.
Det håber og tror jeg på IKKE er fremtiden.. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login