mboost-dp1
Næste krig for fred?
Nu ville jeg gerne man kunne krydse af ved flere:
propræitært software
dumme admins
dumme brugere
Og så mangler vira også på listen (specielt ms vira (kræver en dum bruger, ms outlook og en uansvarlig admin der giver adgang til outlook), så jeg kunne vel bare krydse af der?!)
propræitært software
dumme admins
dumme brugere
Og så mangler vira også på listen (specielt ms vira (kræver en dum bruger, ms outlook og en uansvarlig admin der giver adgang til outlook), så jeg kunne vel bare krydse af der?!)
hvad er propræitært software ?
ps. ja ja ja flame mig bare fordi der er et enkelt ord der er smuttet i min opdragelse........
ps. ja ja ja flame mig bare fordi der er et enkelt ord der er smuttet i min opdragelse........
MICROSOFT!!!!!
Slagt dem ned, og alle der har haft noget at gøre med udviklingen af det... Og for at være het sikker på at det er dødt, kan vi lige slagte de involdveredes famillier samtidig. Og hvis der skulle være nogen der demonstrerer for fred, skal de også slagtes:-)
- Wolly -
Slagt dem ned, og alle der har haft noget at gøre med udviklingen af det... Og for at være het sikker på at det er dødt, kan vi lige slagte de involdveredes famillier samtidig. Og hvis der skulle være nogen der demonstrerer for fred, skal de også slagtes:-)
- Wolly -
linux
af den simple grund at jeg kan bare ikke holde ud at høre på dem som hele tiden skal gøre alle som vil høre på det (og alle andre) opmærksome på at det bare er godt, bedre og bedst....
og så kan jeg ikke finde ud af det :)
MVH
-Kenneth
af den simple grund at jeg kan bare ikke holde ud at høre på dem som hele tiden skal gøre alle som vil høre på det (og alle andre) opmærksome på at det bare er godt, bedre og bedst....
og så kan jeg ikke finde ud af det :)
MVH
-Kenneth
Det ville være rart med en lille krig, som kunne udrydde de mange sdavøfjæl (læs: stavefejl) på websites rundt omkring...
Det er eksempelvis bemærkelsesværdigt, at hele 8% af stemmerne går på at udrydde "<STRONG>propræitært </STRONG><B>software</B>", hvilket i forvejen slet ikke findes - men okay så er det selvfølgelig en kort krig :-) (#12 din ordbog er vist slet ikke så dum igen!)
Hvis man derimod ville kæmpe mod "<STRONG>proprietært</STRONG> <STRONG>software"</STRONG>, ville jeg nok bedre kunne forstå det (selvom jeg ikke dog ikke er enig).
Det er eksempelvis bemærkelsesværdigt, at hele 8% af stemmerne går på at udrydde "<STRONG>propræitært </STRONG><B>software</B>", hvilket i forvejen slet ikke findes - men okay så er det selvfølgelig en kort krig :-) (#12 din ordbog er vist slet ikke så dum igen!)
Hvis man derimod ville kæmpe mod "<STRONG>proprietært</STRONG> <STRONG>software"</STRONG>, ville jeg nok bedre kunne forstå det (selvom jeg ikke dog ikke er enig).
Jeg stemte helt sikkert på "propræitært" software. For hvad er dog det?
Nu vil jeg spise min hofret:
Engelske bøffer - røde og blodige
Bagte kartofler - texas style
Chokolade/chili-sauce m. kaffe & en ½ god bajer
Ahhhhh :D
Nu vil jeg spise min hofret:
Engelske bøffer - røde og blodige
Bagte kartofler - texas style
Chokolade/chili-sauce m. kaffe & en ½ god bajer
Ahhhhh :D
Hvis man fjrener dumme brugere så ville jeg tro at propræitært software og Microsoft vil lide en krank skæbne.
Og det eneste dumme hardware valg er det man selv fortryder.
Hvad er der galt i at være dum? Bare fordi, jeg ikke ved alt om en computer, behøver jeg da ikke at blive smidt langt ned i helvede...
Jeg synes hellere, at alle de der smart-asses, der synes, de er så seje, fordi de ved alt om computere, skulle hældes derned. De kunne i stedet begynde at være imødekommende, og hjælpe os mindre vidende folk, så vi også kan komme op på et (for dem) tilfredsstillende plan.
En dum bruger er altså IKKE en af de der, der skriver wee #1 (selv om de godt kan være det). At man er dum betyder, at man ikke ved så meget (ifølge min ordbog).
Det andet I nok leder efter er ordet irriterende, hvilket jeg mener, ville passe bedre ind her. Eller hvad... I synes nok, at vi er i én og samme båd, fordi I kloge computer-nørder bliver irriteret af vores uvidenhed.
Endnu en gang: Prøv i stedet at hjælpe os. Det hjælper faktiskt, hvorimod en sviner ikke gør. Det er også det eneste, der holder ude i det virkelige liv. Jeg vil f.eks. aldrig ansæte en, der bare sviner folk til, hver gang de ikke kan finde ud af et eller andet.
Der skal også være pladt til begyndere, der kun lige har fået øjnene op for computere.
Den eneste form for kritik, der fungerer er konstruktiv kritik. Så i stedet for at flame, kan i forklare os om tingene, eller fortælle os, hvor vi kan få mere at vide.
Kan I følge mig?
Jeg ærgrer mig lidt over, at der ikke er en option, der hedder "Flamende nørder"
-Samuraikaj-
Jeg synes hellere, at alle de der smart-asses, der synes, de er så seje, fordi de ved alt om computere, skulle hældes derned. De kunne i stedet begynde at være imødekommende, og hjælpe os mindre vidende folk, så vi også kan komme op på et (for dem) tilfredsstillende plan.
En dum bruger er altså IKKE en af de der, der skriver wee #1 (selv om de godt kan være det). At man er dum betyder, at man ikke ved så meget (ifølge min ordbog).
Det andet I nok leder efter er ordet irriterende, hvilket jeg mener, ville passe bedre ind her. Eller hvad... I synes nok, at vi er i én og samme båd, fordi I kloge computer-nørder bliver irriteret af vores uvidenhed.
Endnu en gang: Prøv i stedet at hjælpe os. Det hjælper faktiskt, hvorimod en sviner ikke gør. Det er også det eneste, der holder ude i det virkelige liv. Jeg vil f.eks. aldrig ansæte en, der bare sviner folk til, hver gang de ikke kan finde ud af et eller andet.
Der skal også være pladt til begyndere, der kun lige har fået øjnene op for computere.
Den eneste form for kritik, der fungerer er konstruktiv kritik. Så i stedet for at flame, kan i forklare os om tingene, eller fortælle os, hvor vi kan få mere at vide.
Kan I følge mig?
Jeg ærgrer mig lidt over, at der ikke er en option, der hedder "Flamende nørder"
-Samuraikaj-
#31 - Der er forskel på at være uvidende bruger og dum bruger.
- En uvidende spørger pænt. Muligvis "dumme" spørgsmål, men det er okay. Man kan ikke være expert i alt, og man lærer jo så længe man lever.
- En dum derimod, kommer ind og lader som om han/hun har styr på ALT, ved ALT, om du skal kræftedermame ikke prøve at sige noget andet for han/hun har nemlig en kusine's kæreste som ved en masse om computere. Og det er ikke den dumme bruger der har dummet sig, det må være servernes skyld at hans/hendes wallpaper ser forkert ud, skærmen er indstillet forkert og HotBar er gået i smadder i hans/hendes IE .... AAARRRGGGHHHH !!
Der har du forskellen.
Hehe.
Godt at få luftet lidt ud .. ;)
- En uvidende spørger pænt. Muligvis "dumme" spørgsmål, men det er okay. Man kan ikke være expert i alt, og man lærer jo så længe man lever.
- En dum derimod, kommer ind og lader som om han/hun har styr på ALT, ved ALT, om du skal kræftedermame ikke prøve at sige noget andet for han/hun har nemlig en kusine's kæreste som ved en masse om computere. Og det er ikke den dumme bruger der har dummet sig, det må være servernes skyld at hans/hendes wallpaper ser forkert ud, skærmen er indstillet forkert og HotBar er gået i smadder i hans/hendes IE .... AAARRRGGGHHHH !!
Der har du forskellen.
Hehe.
Godt at få luftet lidt ud .. ;)
hmmm hvis man var en 'rettighedshaver' ville man nok mene det burde være AMD og Intel, for så kan vi ikke få chips til at stjæle alle de værker de ikke sælger mere....
anyway som nogle vist også har refereret til hænger nogle af de punkter sammen.
F.eks. ingen dumme brugere == ingen microsoft.
Ingen microsoft == ingen linux (folk ville køre OS/2 og være glade :P).
Kun OS/2 == rem n00b admins.
Nå anyway - mærker man et hint af politiske undertoner i newz.dk's votes?
anyway som nogle vist også har refereret til hænger nogle af de punkter sammen.
F.eks. ingen dumme brugere == ingen microsoft.
Ingen microsoft == ingen linux (folk ville køre OS/2 og være glade :P).
Kun OS/2 == rem n00b admins.
Nå anyway - mærker man et hint af politiske undertoner i newz.dk's votes?
@ 31 : jeg må i store træk give dig ret, men du glemmer en vigtig "parameter", nemlig at størstedelen af brugerne ikke interesserer sig for computere, forstået på den måde at de bare vil have specifik hjælp til deres problemer, de er i bund og grund f*cking ligeglade med <STRONG>hvordan en computer virker.</STRONG>
og tro mig, med tiden bliver selv den mest tålmodige nørd modløs, og det viser sig, desværre, tit som nedladende svar/kommentarer. og jeg kan også godt genkende #32´s udlægning, men jeg elsker tilgengæld den type, når jeg har en dårlig dag, meget lidt kan slå det "rush" af velvære man føler når man kan pille den type helt ned på jorden, det bedste er hvis man kan gøre personen til grin foran andre. (det skal lige siges at jeg altid giver dem en chance for at "indse" deres fejl og lave en værdig "tilbagetrækning", men gør personen ikke dette så er jeg en ren BOFH ;P)
og tro mig, med tiden bliver selv den mest tålmodige nørd modløs, og det viser sig, desværre, tit som nedladende svar/kommentarer. og jeg kan også godt genkende #32´s udlægning, men jeg elsker tilgengæld den type, når jeg har en dårlig dag, meget lidt kan slå det "rush" af velvære man føler når man kan pille den type helt ned på jorden, det bedste er hvis man kan gøre personen til grin foran andre. (det skal lige siges at jeg altid giver dem en chance for at "indse" deres fejl og lave en værdig "tilbagetrækning", men gør personen ikke dette så er jeg en ren BOFH ;P)
#37
Ligesom her? http://gruesome.lir.dk/teamnl/
Jeg votede "dumme brugere" da jeg ser en stor forskel på at være dum og så uvidende (som west så dejligt beskrev det :). Det er rigtigt vi alle starter som "n00bs" og det er ok, men der er langt fra at være "n00b" eller uvidende til at være dum. For så vil man ikke lære noget selv men bare ha' andre til at lave alt arbejdet for en.
Ligesom her? http://gruesome.lir.dk/teamnl/
Jeg votede "dumme brugere" da jeg ser en stor forskel på at være dum og så uvidende (som west så dejligt beskrev det :). Det er rigtigt vi alle starter som "n00bs" og det er ok, men der er langt fra at være "n00b" eller uvidende til at være dum. For så vil man ikke lære noget selv men bare ha' andre til at lave alt arbejdet for en.
#38 tjaa.. hvis jeg havde en dårlig dag havde jeg nok pudset en af mine venner på ham (min ven er expert i at gøre sig gode venner med folk på meget kort tid..det bedste han har klaret er at komme ind i en kanal og 15-20 min senere var han OP ;P). han er også ganske ferm med botter/botnet, så det ville gå noget ligende dette her : han ville få OPs, joine med en 20-30 botter, smide alle ud af kanalen (han har et totalt dræberscript :P) sende en besked til personen om hvorfor dette skete, låse kanalen og efterlade en 3-5 botter, og så først fjerne hans botter efter noget tid (alt mellem 1 uge og flere måneder, alt efter hvor kendt kanalen er og hvor meget personen havde dummet sig)
#39
(min ven er expert i at gøre sig gode venner med folk på meget kort tid..det bedste han har klaret er at komme ind i en kanal og 15-20 min senere var han OP ;P).
15-20 minutter? no way.. det kan da ikke lade sig gøre? seeeejt!!!
blablabla
Wow.. Hvem der bare havde den slags venner!
(min ven er expert i at gøre sig gode venner med folk på meget kort tid..det bedste han har klaret er at komme ind i en kanal og 15-20 min senere var han OP ;P).
15-20 minutter? no way.. det kan da ikke lade sig gøre? seeeejt!!!
blablabla
Wow.. Hvem der bare havde den slags venner!
LINUX skal udryddes fra jordens overflade.... det er da det værste lamer lort..... Jeg står for og støtter Microsoft......
Jeg er også 100% Windows XP supporter... og jeg er mand nok til at stå ved det...
MS ROXX LINUX SUXX
Jeg er også 100% Windows XP supporter... og jeg er mand nok til at stå ved det...
MS ROXX LINUX SUXX
#39
Takeovers kan jeg ikke sætte mig ind i. Det er kun EEN af de oppers der sad der inde som måske har lavet 20 mins arbejde på selve projektet imens nogen af de andre har lavet det rigtige hacking på projektet. Desværre så var det simpelt hen bare dråben over jeg ikke gad se på dem og deres projekt mere :O
Takeovers kan jeg ikke sætte mig ind i. Det er kun EEN af de oppers der sad der inde som måske har lavet 20 mins arbejde på selve projektet imens nogen af de andre har lavet det rigtige hacking på projektet. Desværre så var det simpelt hen bare dråben over jeg ikke gad se på dem og deres projekt mere :O
#41:
Hvorfor skal Linux udryddes?! Hvad med OS/2 og alle de andre? Skal der kun være et produkt tilbage? Skal folk ikke have lov til at vælge? Ville det være sjovt for dig når du skulle købe Cola at der er kun RiverCola fra Aldi fordi det var dem der havde vundet den globale-cola traktat (Gud lad det aldrig ske!)?
Hvorfor skal Linux udryddes?! Hvad med OS/2 og alle de andre? Skal der kun være et produkt tilbage? Skal folk ikke have lov til at vælge? Ville det være sjovt for dig når du skulle købe Cola at der er kun RiverCola fra Aldi fordi det var dem der havde vundet den globale-cola traktat (Gud lad det aldrig ske!)?
Det må være dumme admins.
For har de gjort deres arbejde tilfredsstillende ville den dumme bruger ingen problemer have.
Ville også hellere have muligheden for at stemme "dumme wannabee geeks", så kunne det være diverse fora kunne blive beståret kraftigt i brugerskaren og man slap for overfloden af meningsløse indlæg.
Så kunne ordret geek også få sin oprindelige betydning tilbage, i stedet for som nu, at være et skældsord.
For har de gjort deres arbejde tilfredsstillende ville den dumme bruger ingen problemer have.
Ville også hellere have muligheden for at stemme "dumme wannabee geeks", så kunne det være diverse fora kunne blive beståret kraftigt i brugerskaren og man slap for overfloden af meningsløse indlæg.
Så kunne ordret geek også få sin oprindelige betydning tilbage, i stedet for som nu, at være et skældsord.
#42 i dette tilfælde ville jeg nok gøre noget ligende dette :
hente botterne ind, smide gutten der havde banned mig ud, forklare de andre hvorfor, og hvis de godt kan se det forkerte i situationen, så lade dem få deres kanal tilbage. (jeg ville dog sætte en banmaske op på den bruger som startede alt dette). så ville det være op til de andre i kanalen om de vil fjerne den på et tidspunkt.
det skal dog også lige siges at det er yderst sjældent at jeg gør denne slags ting, men det sker vel 1-2 gange om året. for nogen gange er der altså bare folk der der er for belastende (og jeg har "en dårlig dag" 2-4 gange om året) :P
og som du nok kan fornemme, så går jeg efter at undgå "civile" tab, ie folk der ikke har noget at gøre med det, der er jo ingen grundt til at starte noget selv, med folk som ikke har gjordt noget.
hente botterne ind, smide gutten der havde banned mig ud, forklare de andre hvorfor, og hvis de godt kan se det forkerte i situationen, så lade dem få deres kanal tilbage. (jeg ville dog sætte en banmaske op på den bruger som startede alt dette). så ville det være op til de andre i kanalen om de vil fjerne den på et tidspunkt.
det skal dog også lige siges at det er yderst sjældent at jeg gør denne slags ting, men det sker vel 1-2 gange om året. for nogen gange er der altså bare folk der der er for belastende (og jeg har "en dårlig dag" 2-4 gange om året) :P
og som du nok kan fornemme, så går jeg efter at undgå "civile" tab, ie folk der ikke har noget at gøre med det, der er jo ingen grundt til at starte noget selv, med folk som ikke har gjordt noget.
#47 Deternal
Okay så udpensler jeg lige min pointe...
Hvad er meningen med:
Ingen Microsoft == Ingen Linux?
Det lignede for mig en antydelse af at Linux udspringer af Microsoft, hvilket det jo som sagt IKKE gør.
Jeg kan ikke forstå, hvad du finder så uforståeligt i mit tidligere indlæg...
Okay så udpensler jeg lige min pointe...
Hvad er meningen med:
Ingen Microsoft == Ingen Linux?
Det lignede for mig en antydelse af at Linux udspringer af Microsoft, hvilket det jo som sagt IKKE gør.
Jeg kan ikke forstå, hvad du finder så uforståeligt i mit tidligere indlæg...
En dum bruger, er en bruger, der åbenbart ikke VIL fatte det her teknik (*Ej altså - hvis der skal strøm til, så kan jeg altså ikke finde ud af det*), og lukker hjernen ned i samme øjeblik der kommer en fejlmeddelelse. FX har vi en ellers normal sød og omgængelig receptionist - som bare ikke kan fatte at bruge et digitalt kamara. Ikke mindre end 12 gange har jeg sat mig ned og vist hende det - og hver gang har hun sagt: Det var da nemt. Sidste gang hun ikke kunne finde ud af det, spurgte jeg hende om hun havde tændt for kameraet. Nej, det plejde da ikke at være nødvendigt for at overføre billeder - hvorefter jeg sødt og forstående og roligt forklarede hende, at den ALTID var tændt, når hun før havde overført billeder. Hun holdt altså på, at det havde den aldrig været.
Jeg sagde "NÅ" og kørte ud til en kunde...
Suk!
Jeg sagde "NÅ" og kørte ud til en kunde...
Suk!
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund