mboost-dp1
Min næste CPU
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Min næste investering bliver helt klart 2* Intel Pentium Xeon 2400 (http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.as...), og et Asus PR-DLSW bundkort (http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.as...), og så skal i denondenheileme se multithreadding :D
Selvom det kunne være lækkert med noget mere nyt, så tror jeg min næste CPU bliver en P4. Til den tid koster den sikkert ingen penge, men kan sikkert dække mit behov fint.
Er denne afstemning lavet af en AMD freak.
Der er nævnt alle mulige forskellige Athlon modeller ud fra deres core, men ikke med Intel modeller.
Hvorfor er f.eks. P4M ikke nævnt ?
Der er nævnt alle mulige forskellige Athlon modeller ud fra deres core, men ikke med Intel modeller.
Hvorfor er f.eks. P4M ikke nævnt ?
Uhmm.. Køber den der på tidspunktet giver mig mest for pengene, da jeg for længe siden indså at mærket er komplet underordnet.. ;)
#7 Tomcat
"Yep, også Intel fra min side, så ved man hvor man står."
Klart!.. Eller..
Ovenstående kommer normalt fra Intel folk, der ikke kan argumentere.
Men det er da helt iorden med mig, det må i jo selv om.. ;)
#7 Tomcat
"Yep, også Intel fra min side, så ved man hvor man står."
Klart!.. Eller..
Ovenstående kommer normalt fra Intel folk, der ikke kan argumentere.
Men det er da helt iorden med mig, det må i jo selv om.. ;)
tja jeg har kun gode erfaringer med amd, så hvis de kan fåes til en rimlig pris så køber jeg det, men er de dyrer finder jeg noget andet, jeg er sq ligeglad med mærket, bare det virker
helt klart amd athlon 64 herfra.. btw. hvad blev der af den afstemning om hvor meget porno vi ser om dagen af ?
/Zanki
/Zanki
Er athlon 64 og opteron ikke den samme cpu?
Så ville det ikke passe bedre hvis der i afstemningen kun var nævnt athlon(gamle cores og den nye barton core) og opteron(amd's x86-64 cpu)?
Så ville det ikke passe bedre hvis der i afstemningen kun var nævnt athlon(gamle cores og den nye barton core) og opteron(amd's x86-64 cpu)?
jeg har købt mig et hus, nu mangler jeg kun min dask, og så slipper jeg nemlig for at møbilere det hus :)
#6 lol dual xeon dårlig joke min opteron wopper det der gamle lort
#8 tre ord : den hedder opteron
#10 Athlon mobile er der da heller ikke men slap af der er en amd cpu mere end intels og vi ved sku da at det er amd der kommer med det mest interessante nemlig hammer.
p4 er bare en p4
alpha er der heller ikke
og hvem er de spader der har skrevet itanium 2 det er vist lovligt optimistisk er det ikk? men man har da lov at drømme
min næste ska da være en 24 vejs Sparc (sparc er der heller ikke) eller en power4 (hov den er der heller ikke)skal bare lige vinde i lotto
#21 nej athlon 64 er fattigrøvs udgaven af opteron den får kun 256 eller 512 kbit cache har en hypertransport vej mindre og single memery controller og under støtter kun dual cpu hvorimod opteron mindst skulle understøtte 8 way cpu.
udover dette er den sikkert mere testet og har garteret flere overvågningsfunktioner men det er bare et gæt
Man kunne måske ha deffineret afstemningen til desktop/server cpu'er for almene dødlige og så droppet itanium 2 som har en pris hvor du kan få et helt rackskab med xeons i for.
#8 tre ord : den hedder opteron
#10 Athlon mobile er der da heller ikke men slap af der er en amd cpu mere end intels og vi ved sku da at det er amd der kommer med det mest interessante nemlig hammer.
p4 er bare en p4
alpha er der heller ikke
og hvem er de spader der har skrevet itanium 2 det er vist lovligt optimistisk er det ikk? men man har da lov at drømme
min næste ska da være en 24 vejs Sparc (sparc er der heller ikke) eller en power4 (hov den er der heller ikke)skal bare lige vinde i lotto
#21 nej athlon 64 er fattigrøvs udgaven af opteron den får kun 256 eller 512 kbit cache har en hypertransport vej mindre og single memery controller og under støtter kun dual cpu hvorimod opteron mindst skulle understøtte 8 way cpu.
udover dette er den sikkert mere testet og har garteret flere overvågningsfunktioner men det er bare et gæt
Man kunne måske ha deffineret afstemningen til desktop/server cpu'er for almene dødlige og så droppet itanium 2 som har en pris hvor du kan få et helt rackskab med xeons i for.
Inden nogen køber en P4, så læs lige følgende først:
http://www.emulators.com/docs/pentium_1.htm
Og til de pedantiske, så ejer jeg selv en P4, og er ret utilfreds med ydelsen fra den.
http://www.emulators.com/docs/pentium_1.htm
Og til de pedantiske, så ejer jeg selv en P4, og er ret utilfreds med ydelsen fra den.
Siden jeg højst sandsynligt køber en ny CPU om 2-3 år, så vil jeg mene det er lidt usikkert at sige nu
Man er godt nok for dum, hvis man køber P4.. Medmindre man bare gør det for at kunne blære sig med hvor mange Mhz man har. Den yder rent faktisk mindre pr. Mhz end P3 eller Athlon, hvilket Intel også er blevet sagsøgt for.
SUK SUK SUK...
De intel hippier giver sq aldrig op var...
AMD er det eneste der virker...
Kom med jeres P4 så skal jeg køre den i sænk med en
AMD Duron 300Mhz...
AMD ren rå POWER...
-Wild-Fox-
De intel hippier giver sq aldrig op var...
AMD er det eneste der virker...
Kom med jeres P4 så skal jeg køre den i sænk med en
AMD Duron 300Mhz...
AMD ren rå POWER...
-Wild-Fox-
så kan afstemingerne ikke blive mere latterlige?
og den som har skrevet den ved tydeligvis ikke en brik om CPU markedet...
Athlon XP er en betegnelse for både Palomino, Thoroughbred og Barton!!!!
Og hvor er Athlon MP henne? Nårh jo der er ik plads til alle, vi måtte jo også lige have VIA C3 med... LOL
Celeron og Xeon er også betegnelser for CPUer som både kan være baseret på P2, P3 og P4
Og hvorfor står der (Mac) ved PowerPC G4? som om den ik sidder i andet end Mac....
DROP DE LATTERLIGE LORTE VOTES OG GIV OS EN AFSTEMNING OM HVOR MEGET pr0n VI SER OM DAGEN ELLER HVOR MEGET VI WANKER!!! det er da i det mindste underholdning
og den som har skrevet den ved tydeligvis ikke en brik om CPU markedet...
Athlon XP er en betegnelse for både Palomino, Thoroughbred og Barton!!!!
Og hvor er Athlon MP henne? Nårh jo der er ik plads til alle, vi måtte jo også lige have VIA C3 med... LOL
Celeron og Xeon er også betegnelser for CPUer som både kan være baseret på P2, P3 og P4
Og hvorfor står der (Mac) ved PowerPC G4? som om den ik sidder i andet end Mac....
DROP DE LATTERLIGE LORTE VOTES OG GIV OS EN AFSTEMNING OM HVOR MEGET pr0n VI SER OM DAGEN ELLER HVOR MEGET VI WANKER!!! det er da i det mindste underholdning
DASK: http://www.dat.ruc.dk/~hbh/DASK/DASK1.html
Og alle som arbejde på det projekt er mine personlige helte, se DET var hardcoding. (Hvor f*nden er hulmaskinen? ;)
Og alle som arbejde på det projekt er mine personlige helte, se DET var hardcoding. (Hvor f*nden er hulmaskinen? ;)
Måske skulle man lave et link mere, placeret under "diskuter emne" kaldet "brok jer over dette emne" på den måde kunne brokkerne, nemt læse sig igennem det vigtige og ligeledes med debatørerne.
#38:
Jeg glemte lige at den administrator der har lavet afstemningen er mindst ligeså latterlig/dum/intetvidende.
For hvis man som fornuftig administrator var klar over at det er klogest at vælge det bedste - hvad det jo er - så ville afstemningen ikke være mulig.
Hvis der var en mulighed der hed "Det der nu er bedst når jeg skal købe" - så havde de fleste valgt den, og resten er de brugere vi alligevel brokker os over.
Jeg glemte lige at den administrator der har lavet afstemningen er mindst ligeså latterlig/dum/intetvidende.
For hvis man som fornuftig administrator var klar over at det er klogest at vælge det bedste - hvad det jo er - så ville afstemningen ikke være mulig.
Hvis der var en mulighed der hed "Det der nu er bedst når jeg skal købe" - så havde de fleste valgt den, og resten er de brugere vi alligevel brokker os over.
#44:
Det ændrer da stadig ikke på det faktum at det er for idiotisk at lave en afstemning hvor man skal tage stilling til hvad der er det bedste?
Skal vi også have en afstemning om hvad 1 + 1 giver? Er det ikke det samme - og er det ikke præcis lige stupidt, da ingen vil kunne få et brugbart resultat ud af det?
-
Udover det; ligenu har jeg en Intel P4 2,53 Ghz - fordi det, da jeg købte den, var det billigste når jeg også skulle have mest ydelse - og den maksimale ydelse.
Desuden kan jeg godt lide at jeg får køleren med i pakken, at jeg vælger en CPU som der produceres mange bundkort til - og endelig at jeg for en billig pris kan anskaffe mig en støjsvag køler.
Det ændrer da stadig ikke på det faktum at det er for idiotisk at lave en afstemning hvor man skal tage stilling til hvad der er det bedste?
Skal vi også have en afstemning om hvad 1 + 1 giver? Er det ikke det samme - og er det ikke præcis lige stupidt, da ingen vil kunne få et brugbart resultat ud af det?
-
Udover det; ligenu har jeg en Intel P4 2,53 Ghz - fordi det, da jeg købte den, var det billigste når jeg også skulle have mest ydelse - og den maksimale ydelse.
Desuden kan jeg godt lide at jeg får køleren med i pakken, at jeg vælger en CPU som der produceres mange bundkort til - og endelig at jeg for en billig pris kan anskaffe mig en støjsvag køler.
Jeg har så stemt på VIA C3 :-)
Regner med at min næste computer skal være noget i stil med den 'Quieter-than-a-Whisper' computer de har på http://www.silentpcreview.com/
Eller muligvis en hårdtpumpet dual et-eller-andet... måske en dual 1.4GHz P3 Tualatin maskine?
Regner med at min næste computer skal være noget i stil med den 'Quieter-than-a-Whisper' computer de har på http://www.silentpcreview.com/
Eller muligvis en hårdtpumpet dual et-eller-andet... måske en dual 1.4GHz P3 Tualatin maskine?
#47:
Jo det er der.
Nogle ting kan ikke diskuteres, nogle ting er ikke så holdningsbetonede at folk selv kan vælge. Man bestemmer selv om man kan lide jordbær eller chokolade, men det kan dokumenteres hvilken bil der er hurtigst.
Meningsmålinger foretager man af folks meninger, man undersøger aldrig hvad folk tror - når man kan forholde sig til fakta - og det er det der går galt i denne afstemning.
Jo det er der.
Nogle ting kan ikke diskuteres, nogle ting er ikke så holdningsbetonede at folk selv kan vælge. Man bestemmer selv om man kan lide jordbær eller chokolade, men det kan dokumenteres hvilken bil der er hurtigst.
Meningsmålinger foretager man af folks meninger, man undersøger aldrig hvad folk tror - når man kan forholde sig til fakta - og det er det der går galt i denne afstemning.
34#
Snydt? Tror jeg næppe. Hvad skal jeg bruge mere kraft
til? 2.4GHz er langt mere end rigeligt hvad som helst der
er ude nu, og det næste år.
Nu er det jo sådan, at jeg er hardware-n00b, og fik
sat min køler forkert på. Hvis det havde været en
AMD, var den brændt af cirka 20 gange, det passer
nok med hvor mange gange min P4 lukkede sig selv
ned før jeg fandt ud af at den ene side af blæseren
ikke var låst på plads.
Jeg siger ikke Intel er THE BEST FUCKING CHOICE,
jeg siger at jeg er glad for min P4, at jeg foretrækker
min P4 frem for AMD, som højst sandsynligt ville
have kostet mig et par 1000 kr pga min dumhed.
Hvad er passende at sige...?
Kvalitet frem for kvantitet? Eller i den her sag, kraft
eller hastighed.
Håber du lægger dine små ynkelige pcu-foreskelle-bemærkninger til siden, og kommer med noget mere kreativ snak.
Smiley
-.-;;
Snydt? Tror jeg næppe. Hvad skal jeg bruge mere kraft
til? 2.4GHz er langt mere end rigeligt hvad som helst der
er ude nu, og det næste år.
Nu er det jo sådan, at jeg er hardware-n00b, og fik
sat min køler forkert på. Hvis det havde været en
AMD, var den brændt af cirka 20 gange, det passer
nok med hvor mange gange min P4 lukkede sig selv
ned før jeg fandt ud af at den ene side af blæseren
ikke var låst på plads.
Jeg siger ikke Intel er THE BEST FUCKING CHOICE,
jeg siger at jeg er glad for min P4, at jeg foretrækker
min P4 frem for AMD, som højst sandsynligt ville
have kostet mig et par 1000 kr pga min dumhed.
Hvad er passende at sige...?
Kvalitet frem for kvantitet? Eller i den her sag, kraft
eller hastighed.
Håber du lægger dine små ynkelige pcu-foreskelle-bemærkninger til siden, og kommer med noget mere kreativ snak.
Smiley
-.-;;
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.