KDE vs GNOME

#49:
ja okay jeg vil nu indrømme at jeg nok formulerede mig forkert.

med at automount er lort mener jeg når man sætter noget I. jeg synes det er helt fint at den mounter når man for eksempel trykker på ikonet for disken.

#50:
sket lidt siden?! der er sket ENORMT meget, i 3.4 blev der lavet gigantisk cleanup, der blev lagt meget meget vægt på fjernelse af memory leaks og performance problemer. med hensyn til det med hvad der er sket i gnome 2.x, kan jeg kun sige, at gnome 2.4 var den sidste ordentlige release, før de begyndte at de-evolve.

desuden virkede systray perfekt i kde 3.2.

jeg kender ikke til options jeg kan bruge til noget som KDE har og Gnome ikke har.

well, man ved tit ikke man har behovet før man har prøvet det.

jeg kan nævne nogle af de ting jeg synes er ganske gode.
1: kioslaves, og mange af dem( audiocd, sftp, fish, ftp, imap, pop3, mange mange flere )
2: split views i konqueror
3: avanceret vindue-regler regler(focus stealing prevention, forced geometri og sådan)
4: konsole's monitor for silence/activity
5: DCOP så jeg kan kontrollere mine programmer fra scripts.
6: KDE's fine .desktop brug.
7: KPDF's option: "Obey DRM limitations?" (som default ikke er slået til)
8: knotes

og der er mange flere, som kan listes ved request.

KDE giver ingen muligheder, Gnome giver nogle muligheder (og der er konstant forbedring her) og Windows har pt. de bedste muligheder.

not true, eller well, det er jo distributions specifikt, for eksempel suse har yast, med mindst lige så god som windows. dog er der intet der kan måle sig med de commandline tools man har på linux.

btw: kde kan også bruge hvilken som helst window manager du skulle have lyst til, dog kan jeg ikke se hvorfor folk skulle ønske andet end kwin, jeg har personligt aldrig set en med flere dejlige features.

#51

1: kioslaves, og mange af dem( audiocd, sftp, fish, ftp, imap, pop3, mange mange flere )

Til dem der ikke ved hvad det betyder:

kioslaves lader alle KDE programmer bruge den protokol til direkte adgang til filer på den.
Fx.:
sftp gør at man kan redigere filer direkte på en anden PC over netværket, om den maskine er på lokalnetværk eller Internet.
Med audiocd kan man direkte fra ens filemanager (konqueror) kopiere musik CDer til ogg/vorbis, flac, mp3 eller wav vha. drag'n'drop, nemt og enkelt.

#51: Kioslaves er sådan set meget nice, kan ikke forstå den slags ting ikke er blevet mere udbredt, ligesom jeg ikke forstår Amiga OS datatypes konceptet ikke er blevet mere udbredt.

Og Evince slår da alle dage Kpdf. Knotes er nice nok, men tomboy kan jo det samme og mindst lige så godt.

Splitviews er en smagssag, men nogle gange kan jeg godt savne det, så det ville da være en lækker feature at få med i Nautilus engang, den er dog imo ikke vigtig - det er som oftest lige så let at åbne 2 filebrowsers.

DCOP har jeg ikke luret så meget på, er det et slags alternativt REXX interface?

Vindue regler kan du styre lige så godt via gconf som du kan i kde.

Jeg tror ikke du forstår hvad jeg mener med desktop administration, for YaST kan ihvertfald ikke det jeg snakker om. Jeg kan ikke bestemme default browser for folk, default mailklient, redirecte default stier til netværksstier, bestemme hvilke settings brugerne skal have adgang til osv. osv.
Det kan man til dels med Gnome og du har ekstrem kontrol med det via GPO i AD på Windows.

Og som enkeltbruger eller hvis du bare har et par desktops er det sådan set også lige meget, men hvis du skal administrere og supportere bare 100 desktops, så bliver den slags lige pludselig vigtigt

#44: Debian

#45: Det kan vel diskuteres hvor fejlen ligger da USB storage specifikationerne åbenbart kan tolkes på flere måder, men summa og summarum er at skidtet ikke virker
Og du har fuldstændig ret i det omkring automount. Det kommer jeg først til at bruge den dag alle mine fingre falder af.

#47: Det er muligt, men jeg har kørt Gnome uden at opleve nogen problemer overhovedet. Skiftede til KDE, fordi jeg blev træt af Gnome og så virkede det pludselig ikke længere.

Samme fejl findes iøvrigt i udev, men den kunne jeg selv patche.

#53:
datatypes er udbredt, bare kun i et lille omfang, audio/video codecs..

med hensyn til splitview, well, true, det er ikke livsnødvendigt, specielt ikke når man har force ontop.

DCOP er kde <4's interprocess ting, for eksempel kunne jeg få min kopete til at sætte min status til away med denne kommando:
dcop kopete KopeteIface setAway
eller pause min mediaplayer:
dcop kaffeine KaffeineIface pause

Jeg tror ikke du forstår hvad jeg mener med desktop administration, for YaST kan ihvertfald ikke det jeg snakker om. Jeg kan ikke bestemme default browser for folk, default mailklient, redirecte default stier til netværksstier, bestemme hvilke settings brugerne skal have adgang til osv. osv.
Det kan man til dels med Gnome og du har ekstrem kontrol med det via GPO i AD på Windows.

ehm, uhm, hvad snakker du om?
kcontrol -> System Administration -> Paths:
her kan du sætte desktop/authstart/documents path.
kcontrol -> KDE Components -> Component Chooser:
her kan du sætte default email/text/im/terminal/browser.

"redirecte default stier til netværksstier"? umm, du mener symlinks? eller hvad snakker du om?

"bestemme hvilke settings brugerne skal have adgang til osv. osv."
dette understøtter KDE via dets Kiosk mode, og der findes et gui der kan alt dette, mange flere indstillinger end exposed via group policies i windows, og gnome. det er en af de store features der blev merged i kde, jeg tror det var 3.4, men måske 3.3.

#54:
det kunne lyde somom du har en ekstremt mærkelig device, samt måske en lidt mærkeligt konfiguration. Jeg kunne godt tænke mig hvis du er istand til at reproducere det, at finde ud af præcist hvad der sker.

Hehe, rigtige mænd bruger console +framebuffer (når man engang imellem skal se film)... Alt det der X noget er overvurderet.

Ehm...Seriøst, KDE, mest fordi jeg bedre kan lide udviklingsmodellen, har aldrig helt kunne holde det politiske miljø der er omkring Gnome ud, KDE er lige til at gå til, ikke så meget Novell vs. Redhat krig, mere teknisk diskution end ja, filosofisk diskution som ofte præger gnome.

KDE 4 bliver enormt interessant kan jeg bare fortælle jer, til folk der mener at KDE ligner Windows for meget, kan jeg fortælle at det allerede har ændret sig enormt, sidder med Alpha 3 på min laptop, det er ikke pænt (lige nu), men der er perler på vej.

Utrolig lige afstemning...

Stemte selv på gnome
Synes gtk virker mere flexibelt og solidt end qt, desuden er jeg en af dem der godt kan lide hvor simpelt og nemt gnome er, også selvom jeg er rimelig ferm til linux.
Prøver med kde en gang imellem, intel videre er det ikke lykkes mig at blive.

#57:
gtk_er_ret_ufleksibel_og_har_en_ekstremt_grim_api_i_forhold_til_qt_yderemere_er_det_også_skide_langsomt

:)

Kan man ikke så godt som det samme med en xfce desktop som med GNOME? og er xfce ikke mere letvægt?
Bruger kde pt men kan fint klarer mig med bare en wm + panel og filer som desktop.

#59: xfce bruger gtk ligesom GNOME og GTK programmer spiller derfor lige så godt sammen med en xfce desktop som GNOME. xfce er også mere lightweight, men har langt fra samme funktionalitet som GNOME og langt fra samme mængde applets.
Ligesom xfce panelet ikke altid integrerer lige så godt med forsk. programmer - fordi der bliver udviklet mere til GNOME - men bortset fra det, så er xfce nok det DE jeg bedst kan lide efter GNOME.