mboost-dp1
Hvordan slukker du din PC?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Man hibernater da. :P
Alt andet tager da for lang tid!
Og det er nu meget praktisk med hibernation på en bærbar.. Hver gang man skal rejse fra et sted til et andet så trykker man bare på Zzz knappen - og mindre end 5 sek efter er computeren slukket - og så tager det kun 5 sek for at komme op at køre igen, når man tænder på knappen.. Det er squ da både dejligt og nemt..
Alt andet tager da for lang tid!
Og det er nu meget praktisk med hibernation på en bærbar.. Hver gang man skal rejse fra et sted til et andet så trykker man bare på Zzz knappen - og mindre end 5 sek efter er computeren slukket - og så tager det kun 5 sek for at komme op at køre igen, når man tænder på knappen.. Det er squ da både dejligt og nemt..
HFI relæet? Håber det er en joke :)
Min slukkes nu også sjældent men når den gør er det enten autoshutdown funktion i BS-player eller på powerknappen. Jo mindre jeg selv skal lave desto bedre ;)
Min slukkes nu også sjældent men når den gør er det enten autoshutdown funktion i BS-player eller på powerknappen. Jo mindre jeg selv skal lave desto bedre ;)
1# Er du sikker på det ikke er standby du anvender når du pruger Zz knappen? Så hurtigt som du siger det er, lyder det ikke som hibernation, da den jo så lige skal igennem bios før den starter...
#5, Ja, med mindre det er en high-speed server solution, han render rundt med.
slukker da PC'en, men bærbaren kører med win2003, og aldrig slukket... praktisk med batteriet, hvis strømmen skulle forsvinde.. ;)
slukker da PC'en, men bærbaren kører med win2003, og aldrig slukket... praktisk med batteriet, hvis strømmen skulle forsvinde.. ;)
Fatter ikke dem som har deres PC kørende altid.
Jeg rebooter da min engang imellem når jeg har lavet windows update.
Jeg rebooter da min engang imellem når jeg har lavet windows update.
Er jeg den eneste som kan se at det går meget hurtigere at lukke ned, når man bruger power-knappen til at slukke sin pc med? (Kører WinXP/stationær - nej, jeg stand-by'er eller hibernater ikke :) ).
Bruger man Start-Shutdown tager det ca. dobbelt så lang tid.
Bruger man Start-Shutdown tager det ca. dobbelt så lang tid.
#7 selv om du rebooter er den vel stadig tændt? Det kunne også tænkes at folk bruger et OS som ik skal genstartes så tit...
#1 Hibernate er nice ja, men hvis din PC kan klare begge dele på 5 sek kan du ik have meget mere end 128 MB RAM i den :-)
Jeg har 1 GB RAM i min laptop, og det tager nok 20 sek at gemme imaget, og 10 sek at loade det... Der ud over tager det 10-15 sek fra jeg tænder til den begynder at loade det
Og nogen gange ½ minut eller mere efter den har loadet, før den kommer op... Hader når hibernate resume står og stener
#1 Hibernate er nice ja, men hvis din PC kan klare begge dele på 5 sek kan du ik have meget mere end 128 MB RAM i den :-)
Jeg har 1 GB RAM i min laptop, og det tager nok 20 sek at gemme imaget, og 10 sek at loade det... Der ud over tager det 10-15 sek fra jeg tænder til den begynder at loade det
Og nogen gange ½ minut eller mere efter den har loadet, før den kommer op... Hader når hibernate resume står og stener
Den bærbare og stationære lukker jeg ned, meget sjældent jeg hibernater eller stand by'er, hibernater kun hvis jeg er i gang med noget vigtigt og pludselig skal begive mig ud i den virkelige verden.
Server og gateway får lov at stå 24/7, indtil der kommer hjerteskærende harddisk-lyde fra serveren. Så slukker jeg den i et par timer, i den tro at alle problemer på magisk vis forsvinder.
Server og gateway får lov at stå 24/7, indtil der kommer hjerteskærende harddisk-lyde fra serveren. Så slukker jeg den i et par timer, i den tro at alle problemer på magisk vis forsvinder.
Hibernate, og har gjort det de sidste par år... Hibernate er smart
Når min 19" Sony trinitron er tændt, og billedet er kommet, står logonboksen klar, Ctrl+Alt+Delete og skriv pass. Inde i Win på få sek. Win booter hurtigere end skærm ? Jeg synes det er smart i hvertfald ;)
Selv efter 90+ dages kørsel uden at være genstartet, med ca. 7-8 timers oppetid om dagen, så kører den stadigvæk godt
Nogen har problemer med hibernate, jeg har aldrig haft det.
Hibernate var engang ikke særlig godt, men i XP med SP2 så kører det bare derudaf for mig. På mit arbejde er vi efter opfordring fra mig gået i gang med at informere vores medarbejdere i firmaet omkring hibernate hver gang vi er ude og fixe et par PC'ere, eller vi lige har lavet en ny.
De plejer ihvertfald og brokke sig hvis det går for langsomt med at logge på, nogen har kæmpestore profiler som skal syncroniseres hver gang de logger på, og det tager en krig...
Med hibernate er de ude om det problem, og kan gøre det engang i mellem istedet
/edit: Lage så mærke til muligheden HFI-relæet, og det har jeg faktisk gjort en dag da jeg næsten lige var flyttet ind i min lejlighed. Tænkte at så var der ihvertfald ikke noget der brugte strøm, og det var sku også rigtigt nok.
Desværre så havde jeg glemt at et køleskab også skal have strøm, hehe, ikke så smart ;)
Når min 19" Sony trinitron er tændt, og billedet er kommet, står logonboksen klar, Ctrl+Alt+Delete og skriv pass. Inde i Win på få sek. Win booter hurtigere end skærm ? Jeg synes det er smart i hvertfald ;)
Selv efter 90+ dages kørsel uden at være genstartet, med ca. 7-8 timers oppetid om dagen, så kører den stadigvæk godt
Nogen har problemer med hibernate, jeg har aldrig haft det.
Hibernate var engang ikke særlig godt, men i XP med SP2 så kører det bare derudaf for mig. På mit arbejde er vi efter opfordring fra mig gået i gang med at informere vores medarbejdere i firmaet omkring hibernate hver gang vi er ude og fixe et par PC'ere, eller vi lige har lavet en ny.
De plejer ihvertfald og brokke sig hvis det går for langsomt med at logge på, nogen har kæmpestore profiler som skal syncroniseres hver gang de logger på, og det tager en krig...
Med hibernate er de ude om det problem, og kan gøre det engang i mellem istedet
/edit: Lage så mærke til muligheden HFI-relæet, og det har jeg faktisk gjort en dag da jeg næsten lige var flyttet ind i min lejlighed. Tænkte at så var der ihvertfald ikke noget der brugte strøm, og det var sku også rigtigt nok.
Desværre så havde jeg glemt at et køleskab også skal have strøm, hehe, ikke så smart ;)
trykker på min power knap på mit kabinet, det tager ikke andet end 10 sec så slukker den selv... medmindre der køre nogle programmer, så skal den lige lukke dem ned først, og så kan det lige tage nogle sec. ekstra :D
#15
skriver du det bare på tastaturet, og så slukker den ? ellers nice nok vil lige prøve og se om det virker :D
edit: det virkede ikke :D
skriver du det bare på tastaturet, og så slukker den ? ellers nice nok vil lige prøve og se om det virker :D
edit: det virkede ikke :D
#14
Jeg gør næsten det samme...
power-knappen er hurtigst til at lukke ned...
men har en BAT-fil på skrivebordet som lukker min pc i samme tempo :
indhold:
shutdown -m \\localhost -s -f -c "Lukker fordi..." -t 00
Jeg gør næsten det samme...
power-knappen er hurtigst til at lukke ned...
men har en BAT-fil på skrivebordet som lukker min pc i samme tempo :
indhold:
shutdown -m \\localhost -s -f -c "Lukker fordi..." -t 00
Til flere.
Ja okay, jeg har sikkert taget fejl af oversættelserne/fordanskningerne. Det er nok nærmere standby jeg bruger - bærbaren bruger også lidt strøm når den er dvale/stand-by/halvt-slukket/whatever. :P Så jeg tror nok det bare er mig, som kludrer i det..
/me bad!!
Ja okay, jeg har sikkert taget fejl af oversættelserne/fordanskningerne. Det er nok nærmere standby jeg bruger - bærbaren bruger også lidt strøm når den er dvale/stand-by/halvt-slukket/whatever. :P Så jeg tror nok det bare er mig, som kludrer i det..
/me bad!!
Slukker? Hvorfor i alverden skulle jeg dog bruge 15-17 sekunder af mit liv på at boote, når jeg bare kan lade den stå tændt???
#29
Watt x Timer x Døgn = Watt pr. år
Desktop: 60x24x365 = 525,6kWh/år
Laptop: 65x24x365 = 569,4kWh/år
Web-server: 200x24x365 = 1.752kWh/år
Fil-server: 450x24x365 = 3.942kWh/år
I alt = 525,6 + 569,4 + 1.752 + 3.942 = 6789kWh/år
Disse tal forudsætter at de rykker maks power 24 timer i døgnet, hvilket de jo ikke gør.
Hvor land tid (på et år) bruger du på at boote?
[edit]
Kan en Windows installation boote på mindre end et minut (den skal være brugbar)?
Hvis vi antager at folk booter en gang i døgnet, og bruger et minut hver gang, så bruger i over 8 timer, hvert år.
[/edit]
Watt x Timer x Døgn = Watt pr. år
Desktop: 60x24x365 = 525,6kWh/år
Laptop: 65x24x365 = 569,4kWh/år
Web-server: 200x24x365 = 1.752kWh/år
Fil-server: 450x24x365 = 3.942kWh/år
I alt = 525,6 + 569,4 + 1.752 + 3.942 = 6789kWh/år
Disse tal forudsætter at de rykker maks power 24 timer i døgnet, hvilket de jo ikke gør.
Hvor land tid (på et år) bruger du på at boote?
[edit]
Kan en Windows installation boote på mindre end et minut (den skal være brugbar)?
Hvis vi antager at folk booter en gang i døgnet, og bruger et minut hver gang, så bruger i over 8 timer, hvert år.
[/edit]
Det er da forskelligt hvad man gør med maskinen...
Det kommer både an på om vi snakker spisepause eller sovetid, og hvorvidt det er stationær eller bærbar.
Det kommer både an på om vi snakker spisepause eller sovetid, og hvorvidt det er stationær eller bærbar.
#30
60 watt i timen på din desktop..?
Lavede engang det forsøg med et multimeter som målte mit gennemsnitlige wattforbrug (computer, skærm, forstærker mm.) når computeren var tændt 24/7... Jeg kom frem til at det kostede ca. 5 kr om dagen af have min computer tændt 24/7, dvs. lige omkring 1800kr/året... Det koster mange penge at have en pc kørende...
Udover det så er 365 x boot = 365 minutter ~ 6 timer...?
Den eneste måde du kan måle dit strømforbrug på er ikke ved at kontrollere hvor meget strøm din PSU kan trække ud fra dit lysnet, men kun ved aktivt at måle det, med f.eks. et multimeter som kan indstilles på at måle i 24 timer af gangen.
60 watt i timen på din desktop..?
Lavede engang det forsøg med et multimeter som målte mit gennemsnitlige wattforbrug (computer, skærm, forstærker mm.) når computeren var tændt 24/7... Jeg kom frem til at det kostede ca. 5 kr om dagen af have min computer tændt 24/7, dvs. lige omkring 1800kr/året... Det koster mange penge at have en pc kørende...
Udover det så er 365 x boot = 365 minutter ~ 6 timer...?
Den eneste måde du kan måle dit strømforbrug på er ikke ved at kontrollere hvor meget strøm din PSU kan trække ud fra dit lysnet, men kun ved aktivt at måle det, med f.eks. et multimeter som kan indstilles på at måle i 24 timer af gangen.
#41
Ja, maksimalt 60W. Det er en VIA Mini-ITX. Den bruger ingenting, og den siger ingenting :-)
Og du syntes at Kr. 1.800 er dyrt, for at slippe for ventetiden?
Nu skal det naturligvis ikke gå ud over dig, så tag det ikke personligt, men jeg kunne næsten finde på at omskrive den ofte sete Linux-flame "Linux er kun gratis, hvis din tid ikke er noget værd" til noget i retningen af "Det er kon dyrt at have en PC kørende 24/7, hvis din tid ikke er noget værd".
Nå Ok, så 6 timer da. Min egen Windows installation bruger over halvandet minut, så hvis jeg skulle boote den hver dag, så ville det blive over 9 timer. Den skal også lukkes ned, og den tid skal oven i.
Ja, det er rigtigt, men jeg gør også opmærksom på at det er maksimalt. Det betyder jo at det faktiske forbrug, og dermed den faktiske pris, er væsentligt lavere.
Ja, maksimalt 60W. Det er en VIA Mini-ITX. Den bruger ingenting, og den siger ingenting :-)
Og du syntes at Kr. 1.800 er dyrt, for at slippe for ventetiden?
Nu skal det naturligvis ikke gå ud over dig, så tag det ikke personligt, men jeg kunne næsten finde på at omskrive den ofte sete Linux-flame "Linux er kun gratis, hvis din tid ikke er noget værd" til noget i retningen af "Det er kon dyrt at have en PC kørende 24/7, hvis din tid ikke er noget værd".
Nå Ok, så 6 timer da. Min egen Windows installation bruger over halvandet minut, så hvis jeg skulle boote den hver dag, så ville det blive over 9 timer. Den skal også lukkes ned, og den tid skal oven i.
Ja, det er rigtigt, men jeg gør også opmærksom på at det er maksimalt. Det betyder jo at det faktiske forbrug, og dermed den faktiske pris, er væsentligt lavere.
Shutdown, jeg gider ikke at betale for at min PC står tændt, hvis der ikke er et formål med at den gør det.
shutdown, nogle gange med en commandline igennem samurize, når det da ellers er sat korrekt op :D
ud over det så slukker jeg også på skærmen. ved ikke hvor meget mere der kan gøres for at spare strøm, højtalerne slukker man self når man ikke skal bruge dem, og printeren er der ingen grund til at have tændt hehe
EDIT: glemte lige at sige jeg nogle gange har skærmen slukket når jeg bare skal høre musik eller når jeg downloader nye episoder af fx PurePwnage - www.purepwnage.com REKLAME! :P
ud over det så slukker jeg også på skærmen. ved ikke hvor meget mere der kan gøres for at spare strøm, højtalerne slukker man self når man ikke skal bruge dem, og printeren er der ingen grund til at have tændt hehe
EDIT: glemte lige at sige jeg nogle gange har skærmen slukket når jeg bare skal høre musik eller når jeg downloader nye episoder af fx PurePwnage - www.purepwnage.com REKLAME! :P
Laptop: hibernate, medmindre der er kommet opdateringer, meget rart at man ikke skal vente på at eclipse trækker sig selv op og stå :-)
Stationære: halt + sluk på kontakten. Der er alligevel ikke nogen powerknap tilsluttet, så for at tænde min stationære skal strømmen have været væk fra PSU'en :-) og så står psu og skærm ikke og suger strøm til ingen verdens nytte.
Stationære: halt + sluk på kontakten. Der er alligevel ikke nogen powerknap tilsluttet, så for at tænde min stationære skal strømmen have været væk fra PSU'en :-) og så står psu og skærm ikke og suger strøm til ingen verdens nytte.
#18:
Højreklik på skrivebordet, fanebladet pauseskærm, knappen strømstyring, fanebladet "Dvale" (eller Hibernation hvis du bruger engelsk Windows), og så "Aktiver dvale". Vær opmærksom på at det laver en fil i roden af den harddisk du har installeret Windows på, som fylder lige så meget som du har ram (dvs en fil på 1 GB hvis du har 1 GB ram, osv).
Der er muligt du stadig ikke kan se den i den almindelige luk-dialog, men hvis du holder shift nede burde "Standby" skifte til "Dvale", og du kan så sætte den i dvale ved at trykke på det ikon. Alternativt kan du bare trykke på D når dialogen er fremme.
Som så mange andre herinde (hvorfor er det sådan?) bruger jeg typisk dvale på min laptop, og almindeligt shutdown på min stationære. Med Windows 2000 tog det uhyggeligt lang tid for mig at starte og slukke normalt, så der brugte jeg også dvale, men med XP er der ikke den store forskel. På min bærbare er det dog rart at kunne gemme hvad jeg har gang i hvis jeg f.eks. skal hjem, og er for doven til at huske hvad jeg havde åbent :)
Højreklik på skrivebordet, fanebladet pauseskærm, knappen strømstyring, fanebladet "Dvale" (eller Hibernation hvis du bruger engelsk Windows), og så "Aktiver dvale". Vær opmærksom på at det laver en fil i roden af den harddisk du har installeret Windows på, som fylder lige så meget som du har ram (dvs en fil på 1 GB hvis du har 1 GB ram, osv).
Der er muligt du stadig ikke kan se den i den almindelige luk-dialog, men hvis du holder shift nede burde "Standby" skifte til "Dvale", og du kan så sætte den i dvale ved at trykke på det ikon. Alternativt kan du bare trykke på D når dialogen er fremme.
Som så mange andre herinde (hvorfor er det sådan?) bruger jeg typisk dvale på min laptop, og almindeligt shutdown på min stationære. Med Windows 2000 tog det uhyggeligt lang tid for mig at starte og slukke normalt, så der brugte jeg også dvale, men med XP er der ikke den store forskel. På min bærbare er det dog rart at kunne gemme hvad jeg har gang i hvis jeg f.eks. skal hjem, og er for doven til at huske hvad jeg havde åbent :)
Slu.. sluu.. slukker?
Er der en vil være så venlig at forklare mig terminologien bag dette koncept? :S
Er der en vil være så venlig at forklare mig terminologien bag dette koncept? :S
Har stilt spanden væk, ind under bordet.. så jeg bruger bare standby-knappen på keyboardet når jeg vil slukke og mit Asus mobo tillader at starte via tryk på en tilfældig tast når jeg vil have liv i den igen.. synes det funker meget godt og så står computeren ik og stjæler plads.
#42
Ok, det var ikke meget, havde også min tændt 24/7 da jeg lavede det forsøg, det var jo ikke mig som betalte strøm.. :P
Men når jeg ikke leger soldat så er maskinen da også tændt hele weekenden, men ser ingen grund til at jeg ikke kan vente det 1-2 min en gang om ugen... :) Det er ikke super meget spild tid... :)
Ok, det var ikke meget, havde også min tændt 24/7 da jeg lavede det forsøg, det var jo ikke mig som betalte strøm.. :P
Men når jeg ikke leger soldat så er maskinen da også tændt hele weekenden, men ser ingen grund til at jeg ikke kan vente det 1-2 min en gang om ugen... :) Det er ikke super meget spild tid... :)
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.