mboost-dp1

Hvordan er dit armbåndsur?


Gå til bund
Gravatar #51 - Soze
28. jun. 2005 12:51
Jeg er glad for mit Breitling ur, som jeg var sværmede om i 2 år før jeg købte det.
Gravatar #52 - Razzia
29. jun. 2005 01:09
#50

Er man nu narcissist, fordi jeg skriver hvad jeg har af armbåndsur og hvor jeg ellers har ure. Det er da det afstemningen ligger op til, eller tager jeg meget fejl?

Hvis du hentyder til jeg går meget op i penge eller tings værdi, så tager du fejl. Et ur skal først og fremmest være brugbart. Men da man i afstemningen skal vælge om man har et dyrt eller et billigt ur, så vælger jeg såmænd bare at skrive prisen og at jeg har fået det forærende. Jeg vile aldrig selv finde på at ofre så mange penge på et ur. Mit forrige ur (som ligger i skuffen) var et gammelt Casio ur til 600 kr, som blev købt i 1995/1996. Om noget er dyrt eller billigt er også et svært begreb. Det jeg kalder dyrt er nok ikke det samme som Bill Gates vil kalde dyrt.

Forøvrigt, back on track. Jeg undrer mig over, at alle folk altid har deres mobiltelefon på sig. Jeg har næsten aldrig min på mig. Når jeg er på arbejde ligger den i min taske og når jeg kommer hjem smider jeg den på bordet.
Gravatar #53 - ZM4573R
29. jun. 2005 08:54
#52 Det var amrbåndsur der blev stemt om, tror det var der du ramte folk da du nævnte to biler, men fred med det. :)

Har selv et Festina ur som jeg købte i en ur forretning af en art et år jeg var på festival.. Har indtil videre smadret 4 led, wow. Men det er da i det mindste nemt og billigt at få lavet, er glad for det, kan bedst lide analog ure, der flottere.
Det er lavet i børstet titanium.
Gravatar #54 - Onde Pik
29. jun. 2005 10:49
#52

Når man udpensler at man har et ur til over 5k. Og dernæst fortsætter med at nævne at man har to biler, hvilket ikke er relevant information. Så virker det lidt narcicistisk

Jeg mener... der er ure i alle biler købt siden 1980, og jeg tvivler på at uret i dine biler har nogen somhelst inflydelse på hvorvidt du har et ur eller ej. Og hvilket ur det i så fald måtte være.

Jeg er bare træt af folk der bidrager til de fordomme folk har til folk med penge.
Gravatar #55 - neckelmann
29. jun. 2005 13:31
#54
Når man udpensler at man har et ur til over 5k.


Poll'en ligger ligesom op til at snakke om hvad folks armbåndsure har kostet...

Og dernæst fortsætter med at nævne at man har to biler, hvilket ikke er relevant information. Så virker det lidt narcicistisk

Jeg mener... der er ure i alle biler købt siden 1980, og jeg tvivler på at uret i dine biler har nogen somhelst inflydelse på hvorvidt du har et ur eller ej. Og hvilket ur det i så fald måtte være.


Nu skal der heller ikke gå for meget jantelov i den vel? :)

700 mennesker i denne tråd har allerede nævnt at de har mobiltlf, så derfor har de ikke armbåndsur -- er de så også narcicister? Mobiltlf'er er jo heller ikke armbåndsure...
Gravatar #56 - zipzap
29. jun. 2005 13:40
#54,#53,#52,#50,#38,#37,#3 <--- nu bliver i alle sammen lagt i samme gruppe ;) (bliv stødt dem der vil).... jeg vil sige det er en afstemning om ure, og der bliver blot oplyst om hvor #3 har sine ure henne.... men åh nej tænk hvis der var en der skulle have mere end dig (self ikke møntet på #3) det ville jo være ubærligt - så må vi heller svine til ;)

jeg kan tilføje til listen at ud over mit Festina i ren titan, har jeg ur i min dvd-afspiller, køleskab, mikroovn, på badeværelset, i bilen, computeren og jeg kunne blive ved ... rart at vide hvad klokken er...

og skulle vi så lade det ligge om #3 er "blærerøv" eller hvad der nu bliver lagt op til :)
Gravatar #57 - Onde Pik
29. jun. 2005 14:28
#56

Det har ikke noget at gøre med at #3 skulle have mere end mig... tro mig :)

Men ok.. lad os lade det ligge. Selv undlod jeg at kommentere det da jeg først så det. Men da det så alligevel blev taget op valgte jeg at give mit besyv.
Gravatar #58 - El_Coyote
29. jun. 2005 15:57
hvad er "dyrt" for et armbåndsur?

folk har måske forskællige ide'er om hbvad der er dyrt.. er rolex til 40K mod et Festina til 2-3K
Gravatar #59 - west
29. jun. 2005 16:53
Jeg vil endda påstå at der mangler en "midrange".
Som jeg personligt ville definere som 2-5k.
Gravatar #60 - Soze
29. jun. 2005 19:29
#58 Præcis derfor er subjektive ord dårlige i statestik sammenhænge :)

At betale 1000 kr for et ur der normalt koster 500 er vel dyrt - og betale 1000 kr for et ur der normalt koster 8000 er vel billigt... :D

Men jeg er enig med #59 vedr. definitionerne, og at der mangler en midrange...
Gravatar #61 - hyperchaotic
29. jun. 2005 21:15
Gravatar #62 - Cisco
29. jun. 2005 21:20
Kender en klaphat som har et ur til 50.000, og han kan slet ikke få luft over det. Det skal flashes alle steder !
Gravatar #63 - rasmoo
29. jun. 2005 22:04
Går ikke med ur, bortset fra de særlige lejligheder hvor jeg hiver mit Seamaster frem. Jeg ville nok gå oftere med ur hvis jeg havde et fra Ole Mathiesen. :P
Gravatar #64 - annoia
30. jun. 2005 14:10
Jeg har et fint analogt Citizen-ur... Det er meget minimalistisk, dog mener jeg at de solceller der udgør urskiven giver uret en tilpas nørdværdi. Jeg valgte derfor "Solur", selvom det ikke rigtig har så meget med et solur at gøre (og jeg har aldrig set et armbåndsur med solur nogensinde!?).
Gravatar #65 - elite
30. jun. 2005 14:29
#40: http://urskiven.dk/ sælger da den der model til 2995,- ??
Gravatar #66 - gentox
30. jun. 2005 14:35
#64 næh, og hvis det var et "rigtigt" solur skulle du jo også bruge et kompas for at aflæse det :P
Gravatar #67 - gahner
30. jun. 2005 14:39
Bruger et almindeligt analog, som jeg fik da jeg var i erhvervspraktik hos Expert.
Gravatar #68 - Ronson ⅍
30. jun. 2005 14:50
#67: Ledelses hentydning til din tid at møde på?
Gravatar #69 - huleboer
30. jun. 2005 18:09
Jeg ved ikke helt... Jeg har vundet et Tom Kristensen Le Mans ur ved Le mans. Det har en værdi af 5000 som introduktionspris. Jeg tog "dyrt almindeligt analog" for det har ikke nogle vildt specielle ting. Det er bare latterligt dyrt 8)
Kunne aldrig finde på at betale så meget for et ur men det er da lækkert at vinde et så specielt ur ;)

Link hvis i vil se det:
http://www.rosendahl.dk/resized/steel_black_up-130...
Gravatar #70 - elite
1. jul. 2005 09:00
#69: Det ser pæænt lir ud :D
Gravatar #71 - zipzap
1. jul. 2005 09:47
#69 - det er jævnt cool! :)
Gravatar #72 - darth_sheep
3. jul. 2005 19:52
#60 1000kr for et 8000kr ur er billigt slippet men normalt er det dyrt så derfor skal det sådan set betegnes som et dyrt ur


------------------------------------------------------------------
man burde have noget som dyrt chronolog ur og billigt chronolog ur i poll
Gravatar #73 - tvinter
2. aug. 2005 19:58
Tjah nu gik det så vidt at jeg faktisk købte et ur idag. Ikke fordi jeg bryder mig om at gå med ur, men fordi jeg skal på efterskole, og der har de valgt IKKE at have en ringklokke, og man må ikke have mobil den første måned, så jeg måtte jo til lommerne, valget faldt på et Nike Triax alla det her: http://store1.yimg.com/I/jomashop_1854_11624620 blot med grønne tal og under navnet Triax ;)
først havde jeg kikket på dette : http://www.seiko-specialist.dk//pubgfx/watches/big... , men det havde de ikke hjemme, og så var det andet jo også rimelig lækker trods en merpris på 650kr..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login