mboost-dp1
Hvor meget FRI diskplads har du?
50-100 for har jeg under 50GB så går jeg altid i panik, og køber en ny.
Der kom en 200GB med posten for ca. en uge siden, så jeg har nok ca. 100 GB ledig, ud af 800GB.
Der kom en 200GB med posten for ca. en uge siden, så jeg har nok ca. 100 GB ledig, ud af 800GB.
Hvorfor laver de overhovedet 40GB diske, det er jo alt for meget plads :-)
Du har kun 40GB, og så er det endda inkl. 20GB upartioneret???
Damn...
Er dette ikke en ligegyldig afsteming? Man har vel altid for lidt plads.
Hvad er ideen med denne afsteming?
Hvad er ideen med denne afsteming?
HM... Jeg har omkring 700 GB og gætter på at det er lidt over 200 gb ledig! Har fx en 80 gb til at ligge i min skuffe, er for doven til at sætte den til systemet! Desuden er der også masser af fri plads på min eksterne maxtor 160 GB, som kun bruges til backup :)
Jeg har vist omkr 5-600GB fri ud af ~3TB... så er der altid plads til at optage et par film eller noget. Desuden udskifter jeg løbende gamle diske med nyere der larmer og varmer mindre - også selvom jeg ikke mangler plads.
#7 Faktisk har jeg en ekstra 40GB disk til test af nye operativ systemer... lige nu tester den WinXP. Men ellers ja, mere plads behøver man ikke :
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/wd1a 2.0G 36.9M 1.8G 2% /
/dev/wd1g 9.8G 6.5G 2.9G 69% /home
/dev/wd1e 1006M 10.0K 956M 0% /tmp
/dev/wd1d 4.9G 2.7G 1.9G 59% /usr
/dev/wd1f 1006M 57.1M 899M 6% /var
/dev/xfs0 10.6G 0B 10.6G 0% /afs
Jeg bruger ca. 10GB og jeg har alt hvad jeg skal bruge.
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/wd1a 2.0G 36.9M 1.8G 2% /
/dev/wd1g 9.8G 6.5G 2.9G 69% /home
/dev/wd1e 1006M 10.0K 956M 0% /tmp
/dev/wd1d 4.9G 2.7G 1.9G 59% /usr
/dev/wd1f 1006M 57.1M 899M 6% /var
/dev/xfs0 10.6G 0B 10.6G 0% /afs
Jeg bruger ca. 10GB og jeg har alt hvad jeg skal bruge.
Jeg har omkring 80gb ledig ud af 100 - det eneste der fylder er min lovlige musik og mine OS'er. Aner ikke hvad jeg skal bruge resten til..
Det er 3. eller 4. gang vi har noget om diskplads, men nvm. Igen og igen har jeg 80 gb ud af dem 50 ledig....
hmm.. I hvertfald over 100GB, men om det er mere end 200 kan jeg ikke huske, så jeg valgte 100-200. Sidst jeg regnede på det, havde jeg omkring 716GB fordelt på omkring 10-15 harddiske.
Gad vide om folk ville få højere tal, hvis tomme CD'er også talte med? :)
Gad vide om folk ville få højere tal, hvis tomme CD'er også talte med? :)
købte en 180GB ekstern HD for et par mdr siden derfor ligger jeg på >100GB ellers havde jeg kun min 30GB HB (bærbar) og så snakkede vi <5GB fri diskplads
9.2GB fri på mit raid ifølge df -h. Men det er jo så kun fordi de 5% er reserveret til root. Tæller man den reserverede plads med er der 23.8GB fri. Det tog mig i øvrigt over et halvt år at fylde mit 289GB raid op. Jeg har lige rydet en anelse op, og når jeg lige bliver færdig med mit program til komprimering af backupkopier får jeg nok lidt mere fri plads. Overvejer pt. om jeg skal bygge mig et RAID6 med to paritetsdiske og en hotspare.
2777 personer stemt, og minimun 136.035 GByte fri ...
sygt ... Man kan vel tale om overforbrug, tænk hvis en Mbyte kostede 1 krone, så ville prisen for denne frie harddiskplads være: 139.299.840 kroner...
hvad bruger i alt det til ?
sygt ... Man kan vel tale om overforbrug, tænk hvis en Mbyte kostede 1 krone, så ville prisen for denne frie harddiskplads være: 139.299.840 kroner...
hvad bruger i alt det til ?
#25 udover pata-controlleren i chipset'et er der fire ekstra controllere i maskinen... to pata, en sata og en scsi. Der er 17 diske i kabinettet og to eksterne (en 200gb og en 40gb).
#26 hvorfor bruge en 486'er med Win95 når man kan få en ny, langt bedre computer for et par tusinde? Hvis du købte 486'eren da den var ny har du haft omkr 10år til at spare op til en ny...
#27 hvor mange procent diskplads man har ledig? hvorfor for det?
28# tænk hvis 1mb kostede 10mill kroner... så ville prisen ha' været 1.392.998.400.000.000kr
#26 hvorfor bruge en 486'er med Win95 når man kan få en ny, langt bedre computer for et par tusinde? Hvis du købte 486'eren da den var ny har du haft omkr 10år til at spare op til en ny...
#27 hvor mange procent diskplads man har ledig? hvorfor for det?
28# tænk hvis 1mb kostede 10mill kroner... så ville prisen ha' været 1.392.998.400.000.000kr
Puh, har ingen respekt for folk med mere en 5 gig fri - den plads burde bruges til at forlænge retentions tiden af jeres backups og redundate data ;)
#33
Good point, der går en del plads på at have gamle diskimages liggende, måske man skulle rydde lidt op i det? Nah.
#28 med mindre man kun bruger sine diske til at streame fra (mp3 osv), så skal man jo altså have lidt ledig plads at gøre med, med mindre man har lyst til at defragmentere en gang om ugen.
/torcia
Good point, der går en del plads på at have gamle diskimages liggende, måske man skulle rydde lidt op i det? Nah.
#28 med mindre man kun bruger sine diske til at streame fra (mp3 osv), så skal man jo altså have lidt ledig plads at gøre med, med mindre man har lyst til at defragmentere en gang om ugen.
/torcia
#33
den plads burde bruges til at forlænge retentions tiden af jeres backups og redundate dataJeg har lavet et smart format til at gemme mine backupkopier. På den måde koster redundante data praktisk taget intet. Jeg har kørt med daglige backups siden en gang i slutningen af september, og jeg har endnu ikke slettet noget (mit format understøtter slet ikke sletninger). 331GB tar filer komprimeret til 5.1GB :-)
Har omkring 1 GB tilbage, og håber snart at min 200 GB kommer, men jeg tror jeg dropper den forhandler :/
Optagelser fra TV og DVD rip og div. spil og musik fylder altså, men hvis man ikke bruger computeren til det, så er det jo lidt ligemeget med over 40/80 GB...
Optagelser fra TV og DVD rip og div. spil og musik fylder altså, men hvis man ikke bruger computeren til det, så er det jo lidt ligemeget med over 40/80 GB...
Pt har jeg 250 gb fri, men kun fordi jeg har skiftet min gamle 120 gb IDE disk ud, med to SATA diske på 200 gb stykket som køre i Radi 0 - og det er dælme noget der kan mærkes... ikke altid den lige har tid til at vise den sorte load screen i windows når den starter op, generalt så kan det mærkes i det daglige at man køre Raid 0 nu.....
Under 100 GB er for lidt, det tager ingen tid, før det er fyldt ud, så man skal helst over. Mine 180 GB er også næsten fyldt ud, hehe, men det kan man jo ikke undgå
#40 Hvis man ikke har film, spil og musik på computeren er 100 GB jo så rigeligt!! Eller hvis man kun lige har de film og spil som man virkelig bruger, og evt. har rippet fra egne lovlige cd'er :)
Jeg har selv een 120 GB hdd, og har 90 GB ledigt pt., det falder så lidt når jeg lige får rippet mine sidste cd'er.. til omkring 85 GB ledigt..
Jeg har selv een 120 GB hdd, og har 90 GB ledigt pt., det falder så lidt når jeg lige får rippet mine sidste cd'er.. til omkring 85 GB ledigt..
122,3 ud af 200 GB fri.
/me drømmer sig væk til en tid hvor man klager over kun at have en terabyte ledigt...
/me drømmer sig væk til en tid hvor man klager over kun at have en terabyte ledigt...
#38
#39
hvad går det system ud på?Hver dag bruger jeg tar til at backupkopiere mine rod og home filsystemer. Outputet fra tar piper jeg ind i mit eget arkiveringsværktøj. Princippet er så, at jeg kigger på hver sektor for sig, hvis den allerede findes i arkivet finder jeg sektornummeret i arkivet ellers skrives den til slutningen af arkivet. Sektornumrene skrives så i en træstruktur efter omtrent samme princip som indirektion blokke i et filsystem. Mine indirektion blokke gemmes så på samme måde som datablokkene, altså kun hvis den ikke allerede findes. Desuden optimerer jeg nul-bytes væk, og indirektion blokke med en sekventiel liste af sektornumre. Den største udfordring er en effektiv algoritme til at finde allerede eksisterende sektorer. Pt. bruger jeg en slags hash tabel. Den har bare den ulempe, at hash tabelen, der fylder ca. 2% af arkivets størrelse skal kunne ligge i RAM, ellers går det slemt ned ad bakke for performance. Jeg er i gang med at implementere en ny algoritme, så jeg forhåbentlig kan klare lidt større datamængder.
#39
to SATA diske på 200 gb stykket som køre i Radi 0Jeg håber ikke du har nogle vigtige data derpå. Ja, RAID-0 kan være pænt hurtigt, også til at miste data. Jeg sidder lige og er ved at hjælpe en af mine venner med at rede data fra en defekt SATA disk, som faktisk kun er få måneder gammel. Hvis man går efter performance kan RAID-1 også være et udmærket valg.
$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2
370M 146M 206M 42% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
462M 103M 336M 24% /tmp
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7
1,4G 870M 467M 66% /var
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part8
14G 7,5G 5,6G 58% /usr
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
9,4G 7,9G 1,5G 85% /mnt/win1
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part10
22G 22G 60M 100% /mnt/win2
/dev/md/0
458G 458G 874M 100% /storage
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part9
65G 60G 4,0G 94% /home
Så alt i alt ser det ikke for godt ud.
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2
370M 146M 206M 42% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
462M 103M 336M 24% /tmp
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7
1,4G 870M 467M 66% /var
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part8
14G 7,5G 5,6G 58% /usr
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
9,4G 7,9G 1,5G 85% /mnt/win1
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part10
22G 22G 60M 100% /mnt/win2
/dev/md/0
458G 458G 874M 100% /storage
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part9
65G 60G 4,0G 94% /home
Så alt i alt ser det ikke for godt ud.
Den her afstemning er fra før jul, så en gang når en af adminernerne bliver levende igen, kunne vi så ikke få en ny.
f.eks.
Jeg er...
...mig
...dig
...os
...Gud
...advokat_for_APG / Peter_Lundin
...død
f.eks.
Jeg er...
...mig
...dig
...os
...Gud
...advokat_for_APG / Peter_Lundin
...død
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund