mboost-dp1

Hvor meget diskplads har du?


Gå til bund
Gravatar #1 - SantaB
7. dec. 2004 21:55
180 - kunne som altid godt tænke mig 40 ekstra
Gravatar #2 - Drakhan
7. dec. 2004 21:56
200 GB og ca. 40 GB fri.
300 GB hvis man tæller konens skrammelkasse med :)
Gravatar #3 - slmkbh
7. dec. 2004 22:01
Stemte 2-400, men hov havde da vidst 500 gig ialt men det er dog fordelt på ca 4-5 maskine, dog med halvdelen på een...
Gravatar #4 - nightH
7. dec. 2004 22:03
hmm, det må jo være den årlige undersøgelse der er lidt sen på den.

hmm, hurtigt talt sammen har jeg vel ca 500 GB fordelt over 3-4 fire maskiner. (man gider jo ikke købe en 40 GB disk til 400 kr når man kan få 200 GB for 800 kr.) hvis jeg købte sådan en 40 GB disk ville jeg føle mig snydt på en eller anden måde..
Gravatar #5 - sorensen
7. dec. 2004 22:07
Hvad skal man stemme hvis man har 200MB?!? :p
Gravatar #6 - Nightreaver
7. dec. 2004 22:08
Hmm, har 780 GB rå plads, dog kører jeg RAID5 på 6 x 120GB diske så jeg undgår datatab (det værste der findes), hvilket konsumerer en disks plads (120GB) til redundant data, så det kan genskabes ved diskfejl.

Når min desktop spand er tændt, så kan mit diskforbrug ses her.
Gravatar #7 - Deternal
7. dec. 2004 22:10
#5: 0-50GB vel?
Formoder vi snakker lokal diskplads på ens eget lan - stemte på 200-400GB, men ryger op i 400+ kategorien hvis man ikke tæller mirror raid som praktisk plads.

#6: Hvis jeg alligevel havde fixet et sådan setup havde jeg nok brugt 1 hd til hotspare.
Gravatar #8 - Nightreaver
7. dec. 2004 22:14
#7, tjaaa har tænkt på det, men jeg har ikke lige controlere nok (der er fuldt booket).
Gravatar #9 - Tordenfusk
7. dec. 2004 22:51
410gb på 3 diske, 1 ata og 2 sata, har dog overvejet at skifte de 2 sata ud med 2*250 sata og derefter tilsætte en sata 250'er mere
Gravatar #10 - PikkeMand
7. dec. 2004 23:24
1x 60GB
2x 200GB
Ialt 460GB

Har konstant pladsproblemer!!!

Fatter ikke folk der kan nøjes med <200GB!!

(ok, måske lige med laptops, der bliver man jo for det meste tvunget til mindre)
Gravatar #11 - Kadann
7. dec. 2004 23:32
#10 -

Folk der kan begrænse sit pladsbehov? ;)

Jeg har lidt over 300 GB til rådighed på maskinen, men bruger kun omkring 100 GB p.t. På min bærbare bruger jeg kun 30-40 GB, og så har jeg omkring 19 GB til rådighed på min Amiga, når den kommer op at spille igen. :)
Gravatar #12 - sorensen
8. dec. 2004 00:06
#7 jeg tror ikke helt du fik min joke/kommentar.. laes det lige igen ;)
Gravatar #13 - Deternal
8. dec. 2004 00:17
#12: Man kan da sagtens få en funktionel maskine op at stå med 200MB - hvis jeg skulle sætte en firewallboks op og kun kunne finde en 200MB hd ville jeg da fint kunne bruge den.
Min amiga ville jeg også snildt kunne nøjes med at bruge den interne 120MB hd hvis det skulle være.
Når det er sagt så gættede jeg da også på at det ikke var helt seriøst :D
#10: Hvor mange har til lovlige formål brug for mere end 20GB?
Gravatar #14 - BurningShadow
8. dec. 2004 00:22
1x40GB Boot-disk
3x200GB data diske


#13
Det er faktisk muligt at fynde sine HD'er lovligt. Jeg gider ikke være disk-skubber, så alle mine (lovlige) film er på harddiske. Det samme gælder musik.
Så alt det løse, du ved alt rodet (ca. 100GB).
Gravatar #15 - Razzia
8. dec. 2004 00:30
1x 80GB IDE
1x 120GB IDE
1x 160GB IDE
1x 180GB IDE
1x 200GB SATA
Ialt 740GB og har ca. 250GB fri.
Gravatar #16 - Deternal
8. dec. 2004 00:55
#14: Ved godt det kan lade sig gøre - min pointe var bare at har man ikke ulovlige ting og forbruger sine cd'er og dvd'er på den gængse måde så er ens pladsbehov på en hd relativt begrænset. Var jeg sådan kunne jeg nok nøjes med små 100GB, men jeg gider heller ikke rode med min cd samling - efter 3 flytninger på 2 år er min cd samling ikke ligefrem alfabetisk mere :)
Gravatar #17 - Redhack
8. dec. 2004 07:02
Tjaaa, er lige gået fra 4GB til 6GB. Det var dejligt med lidt mere plads. :)

..Men regner vi den diskplads jeg har til rådighed på arbejdet, så snakker vi ca. 3-4TB (RAID 5) :)

Så jeg klarer mig fint privat.
Gravatar #18 - toffe1001
8. dec. 2004 07:14
1x 1,2gb ide ( gammel skrammel )
1x 30 gb ide ( den er dog på 80 gb, men mit bundkort har en begrænsning på 30, så jeg var nød til at sætte jumperen på CL )

*s*

PS. hjælp, jeg har brug for en ny computer *s*
Gravatar #19 - Torcia
8. dec. 2004 07:23
#4 - godt husket, og tankevækkende at læse den gamle debat. Eller det vil sige, det kunne man vel have sagt sig selv, jeg gjorde det bare ikke.

For at citere #5 i tråden fra sidste år 'det er en syg syg verden vi lever i'

220GB har jeg selv til rådighed, sidste år på samme tid klarede jeg mig vist med 60GB.

/torcia
Gravatar #20 - blackthorne_dk
8. dec. 2004 07:25
Jeg har 346GB online, men err? der skulle gerne være i hvert fald 100GB mere et eller andet sted?

Jeg må nok hellere pingsweepe mit lan efter ekstra maskiner ^.^
Gravatar #21 - eamonn
8. dec. 2004 07:28
Det kommer jo an på hvad man bruger sin maskine til. Jeg har 200GB og kunne godt bruge 200 til!
Gravatar #22 - DjAlEx
8. dec. 2004 07:48
Hm.... Jeg har:
stationære:
60
4x80
120 GB
160 GB Extern MAXTOR

Laptop 1 (Vega+)
20 GB

Laptop 2 (dell d-505)
40 GB

Og jo man kan godt bruge så meget plads. Har alle mine cd'er og film på min computer, samt at jeg leger med noget dualboot til linux (experimenterer en del) og leger af og til lidt med noget videoredigering ;)

Hov fik jeg nævnt at jeg får gratis HD'er til eget forbrug af min arbejdsplads ;)
Gravatar #23 - FISKER_Q
8. dec. 2004 07:51
har lige nu 520GB, bare irriterende der ikke er nogle ordenlige raid løsninger onboard.

Og gider ikke at køre en raid 5 controller på en pci port. Ellers gad jeg godt opgradere til 1-2TB snart.
Gravatar #24 - Ziftex
8. dec. 2004 07:55
Tja. 240GB i desktopen, 120GB i den comp de gamle låner og 300 i serveren :) Men der går satanme også meget plads til backup

#13

Det har mange. eks. os der laver videoredigering
Gravatar #25 - TYBO
8. dec. 2004 08:16
80GB på arbejdsdisken og 40GB på min backup harddisk.
Har vel 65GB fri på min arbejdsdisk.
Gravatar #26 - s1h
8. dec. 2004 11:16
Jeg har ikke nogle computer, men har en ram disk på 128mb.
Gravatar #27 - tankhood
8. dec. 2004 11:54
har 340 i alt... fint til mig
Gravatar #28 - KozmoNaut
8. dec. 2004 11:58
320GB, fordelt på en 120GB og en 200GB.
Gravatar #29 - voyager
8. dec. 2004 11:59
tja jeg har en lille 30GB ( ATA100 :/ ) til mit windows system, og 320GB vedsiden af, gruden til den 30 gig disk er fra min win2k tid gad simpelhen ikke vente så længe på den skulle formateres, men skal da snart op i noget SATA.

laver også videoredigering med film jeg optager i EVE-online.. rat sjovt men der skal men sq bruge plads :D
Gravatar #30 - Satyr
8. dec. 2004 12:09
de folk der har stemt >2TB er forhånbenligt mindre virksomheder. Pænt vildt o_O
Gravatar #31 - voyager
8. dec. 2004 12:12
#30
tror også google's ansatte har været her, Jeg har en lokal kopi af internettet! o.O
Gravatar #32 - SKREWZ
8. dec. 2004 12:42
Hmm..
hda: 80GB
hdb: 200GB
hdc: 200GB
hdd: 250GB
I alt 730GB.
http://skrewz.dk/diskstatus.html . Dejlig strømbesparende. :)
Gravatar #33 - Mr.Weasel
8. dec. 2004 13:14
Jeg tror Newz skal begynde at satse på flere nyheder om videoredigering. Normale mennesker har ikke brug for så meget plads. Personligt bruger jeg lidt over 7GB og min ene 40GB disk, den anden har en Debian installation jeg ikke længere gider lege med. I beregnet de 7GB er 4.3GB musik der enten er rippet fra CD'er eller downloadet fra det nu afdøde mp3.com. 2.6GB er /usr.

Jeg skulle mene at omkring de 40-80GB kan forsvaret af en Windows installation og en ordentlig omgang spil med en masse grafik og video-sekvenser.

Kom så, alle de der ikke leger med videoredigering, hvad bruger i jeres halve terrabyte til. Hjemmelavet porno?
Gravatar #34 - sedroc
8. dec. 2004 13:34
1x200GB disk i min shuttle, samt en 80GB til extern/backup/transport.

Hmm, kunne da være rart at have alle sine DVD'er på harddisk, så man var fri for at komme til at ridse/midste dem, men en rimelig DVD-samling løber jo snildt op i en TB, og det er endnu for dyrt/strømforbrugene/larmende at have i dag - vil jeg mene - og når det endeligt bliver brugbart at have, så begynder film at kommer på HD-DVD (eller hvad det nu bliver) og så kræver det endnu mere :/
Gravatar #35 - leonardo da vinci
8. dec. 2004 14:09
Hvor mange dårlige polls har newz.dk ?
1. For mange
2. Allesammen
3. Hver og en
4. Den samlede sum af alle polls i verden

FUCK DET HER SITE STINKER.
Gravatar #36 - BurningShadow
8. dec. 2004 14:14
#35

Så smut, for fanden da!
Gravatar #37 - TYBO
8. dec. 2004 14:40
Mr.Weasel: De laver backup af internettet :)
HVIS nu en dag den skulle gå død :)
Gravatar #38 - martin5000
8. dec. 2004 14:55
#33: Jeg gider ikke rode med skiver, så derfor har jeg image af alle mine programmer, spil, film, serier og musik liggende på hd. Software mounter jeg med demontools og musik, film og serier streamer jeg med min xbox. Desuden går en del plads til tv-optagelser, video-redigering og paritets-diske.
Jeg har omkr 3tb diske ialt fordelt på fire computere (2*36gb i min spille-computer, 4*40gb i min server, 2*40gb i min kærestes computer og i min fil-server er der 1*18gb, 1*40gb, 3*120gb, 4*160gb og 10*200gb).
Det er dyrt at være doven (især når ens kæreste har nedlagt forbud mod DVD-samling i stuen)... :-)
Gravatar #39 - Flim
8. dec. 2004 15:24
#38

Nemlig.

Jeg har dog ikke nær så meget plads som dig, men har mange af mine cd'er, musik cd'er osv lagt ind som image. På den måde bliver ens cd'er ikke ridsede eller andet (da de aldrig bruges).

Nej du - images er en rigtig dejlig ting, og nu hvor harddiske ikke er særlig dyre imo, så kan man lige så godt undvære cd'er så godt som man nu kan.
Gravatar #40 - C#
8. dec. 2004 16:10
3x200GB SATA i RAID5 = 400GB
2x32GB SCSI i worksta.
1x80GB IDE i worksta.
1x80GB IDE i bærbar
1x40GB IDE i bærbar #2

ikke så galt :)
Gravatar #41 - ToFFo
8. dec. 2004 17:18
Nogen der har over 2tb.. det er jo sygt... og det er endda mange
Gravatar #42 - Lucky
8. dec. 2004 17:57
#5, #7 og #12

hvis han nu fra starten havde skrevet 200GB som han mente, istedet for 200MB....

begge 2, læs igennem igen ;)
Gravatar #43 - fjols
8. dec. 2004 19:58
13 gb i min server
10 gb i min laptop

og så har jeg en stationær der ikke har været tændt i 2 måneder med:
120+80+160 = 360 ialt.
Bruger kun 40 gb ialt på den.
Gravatar #44 - ThomasD
8. dec. 2004 20:06
Hmm... er en kopi af indernet ikke over 2TB?
Gravatar #45 - Pally
8. dec. 2004 20:07
Harddisk?! Pfft, dual floppy* er nok!




*) SD 5.25" skiver selvfølgelig...
Gravatar #46 - -Anders
8. dec. 2004 21:44
Jeg har en 860MB harddisk i min 75MHz 80x486 med 13MB RAM. Hvem har brug for mere måske? Og jeg har da endda 339MB fri plads.
(Den er så også for langsom til at afspille encoded musik.)
Gravatar #47 - demolition
9. dec. 2004 00:05
#46: Det var da ringe. Min 486DX/2-66MHz kunne da godt spille mp3'er, bare bitraten var højst 112kbit/s og den ikke lavede andet samtidigt. :-)
Gravatar #48 - tkoc
9. dec. 2004 00:09
Workstation
1x40GB
5x120GB
2x300GB
Server 1(linux)
1x40GB
3x120GB
Server 2(wINDOWS)
2x120GB
Laptop
1x40GB
Altså 1940GB
så jeg tror jeg kan klare mig et stykke tid i nu
Gravatar #49 - sorensen
9. dec. 2004 00:29
#42 ups.. ja jeg kom vist til at skrive MB i stedet for GB... der roeg den vist lidt til jorden.. og skabte samtidig en del forviring :)
Gravatar #50 - -Anders
9. dec. 2004 07:52
#46: Det var da ringe. Min 486DX/2-66MHz kunne da godt spille mp3'er, bare bitraten var højst 112kbit/s og den ikke lavede andet samtidigt. :-)

X & ratpoison tærer desværre en del på recourserne. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login