mboost-dp1
Hvilket parti vil du nødigst stemme på?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
#8
Jeg skal nok spare dig min dundertale og alle fyordene alene på den baggrund, at du nok ikke har fortjent den, men du slipper ikke helt: Er det ikke din egen skyld, at politikerne er nogle "lallehoveder", når du ikke gider at stemme? Du har netop muligheden med at skifte politikerne ud med din stemme, så det er utroligt kortsigtet tænkt, at du ikke gider at stemme, fordi de nuværende politikere ikke lever op til dine krav - det burde netop være årsagen til at stemme!
Jeg skal nok spare dig min dundertale og alle fyordene alene på den baggrund, at du nok ikke har fortjent den, men du slipper ikke helt: Er det ikke din egen skyld, at politikerne er nogle "lallehoveder", når du ikke gider at stemme? Du har netop muligheden med at skifte politikerne ud med din stemme, så det er utroligt kortsigtet tænkt, at du ikke gider at stemme, fordi de nuværende politikere ikke lever op til dine krav - det burde netop være årsagen til at stemme!
selv om ikke har lyst til at stemme synes jeg det er ens pligt at valse derned og lægge en blank stemme og på denne måde kan de se at de allesammen skulle tage sig sammen.
Er der ikke en admin eller staff, der hurtigst mulig kan smide en ny pool op, enten med hvilket parti man vil stemme på, eller fjerne muligheder for at stemme blankt, ikke stemme eller ikke have stemmeret.
Det parti man hader mest, kan man hade uafhænget af de tre punkter.
Mener helt bestemt en "Hvilket parti stemmer du på den 13.?" i langt højere grad vil være relevant.
/EmailFX
Det parti man hader mest, kan man hade uafhænget af de tre punkter.
Mener helt bestemt en "Hvilket parti stemmer du på den 13.?" i langt højere grad vil være relevant.
/EmailFX
#15
Jo, højrefløjen ledet af Venstre har ført blokpolitik de sidste 6 år, men de har også lavet et par aftaler over midten. Så vidt jeg husker, var både gymnasiereformen og kvalitetsreformen vedtaget med et bredt flertal. Desuden er det god skik i vores lille andedam, at større (læs: hovedparten af de vigtigste) lovforslag nemlig vedtages ved kvalificeret flertal.
At nogle lovforslag så vedtages gennem et mindre, simpelt flertal kan skyldes et af to ting: 1) At oppositionspartierne er reelt i mod det, eller 2) at oppositionspartierne mener, at de er tvunget til at stemme i mod det, så vælgerne kan se, at de er "aktive" i oppositionen og kæmper for at få indfyldelse - endda selvom grundværdierne i oppositionspartiernes partiprogrammer flugter med den vedtagede lov. Flere eksperter har bl.a. udtalt, at de bestemt mener, at Socialdemokraterne også ville have gået i krig, hvis de havde haft regeringsmagten dengang. Den eneste grund til, at de stemte imod, var, at de så havde muligheden for at bruge de simple flertal mod regeringen, og fordi de kunne profilere sig overfor vælgerne.
Og sidst, men ikke mindst: Så er Socialdemokraterne også kendt for at føre blokpolitik i samme grad som Venstre og deres regerings- og støttepartier. Normalt bruger man ikke det ord, fordi mange love vedtages med kvalificeret flertal, men nu når det er valgkamp, så bliver det oppositionens mest brugte ord - uanset om regeringen er rød eller blå.
(Ja, jeg er borgerlig og vil givetvis stemme på et af partierne på højrefløjen, men jeg vil mene, at jeg også ville have denne kritik af oppositionen, hvis den var blå.)
Jo, højrefløjen ledet af Venstre har ført blokpolitik de sidste 6 år, men de har også lavet et par aftaler over midten. Så vidt jeg husker, var både gymnasiereformen og kvalitetsreformen vedtaget med et bredt flertal. Desuden er det god skik i vores lille andedam, at større (læs: hovedparten af de vigtigste) lovforslag nemlig vedtages ved kvalificeret flertal.
At nogle lovforslag så vedtages gennem et mindre, simpelt flertal kan skyldes et af to ting: 1) At oppositionspartierne er reelt i mod det, eller 2) at oppositionspartierne mener, at de er tvunget til at stemme i mod det, så vælgerne kan se, at de er "aktive" i oppositionen og kæmper for at få indfyldelse - endda selvom grundværdierne i oppositionspartiernes partiprogrammer flugter med den vedtagede lov. Flere eksperter har bl.a. udtalt, at de bestemt mener, at Socialdemokraterne også ville have gået i krig, hvis de havde haft regeringsmagten dengang. Den eneste grund til, at de stemte imod, var, at de så havde muligheden for at bruge de simple flertal mod regeringen, og fordi de kunne profilere sig overfor vælgerne.
Og sidst, men ikke mindst: Så er Socialdemokraterne også kendt for at føre blokpolitik i samme grad som Venstre og deres regerings- og støttepartier. Normalt bruger man ikke det ord, fordi mange love vedtages med kvalificeret flertal, men nu når det er valgkamp, så bliver det oppositionens mest brugte ord - uanset om regeringen er rød eller blå.
(Ja, jeg er borgerlig og vil givetvis stemme på et af partierne på højrefløjen, men jeg vil mene, at jeg også ville have denne kritik af oppositionen, hvis den var blå.)
så vidt jeg ved går kristendemokraterne ind for mindre SU sikke noget møg derfor får de min stemme.
Uddannelse er sku vigtigt for det danske samfund efter min mening.
Uddannelse er sku vigtigt for det danske samfund efter min mening.
#19 - Stemmer også nødigst på KD, mest af alt fordi politik og religion ikke skal blandes sammen!
#14 - Og hvad så med Socialdemokraterne? De kan da om noget kaldes mainstream med deres meningsskift her på det seneste. De mener en ting, finder ud af, at folket egentlig ikke kan lide deres forslag og prøver sig så med en feberredning - dumt i en valgkamp, ikke? (Højrefløjen gør det bestemt også, men overhovedet ikke nær så markant!)
Plus Gucci-Helle da også er en noget mere mainstream frontfigur end Fogh og Bendtsen.
#14 - Og hvad så med Socialdemokraterne? De kan da om noget kaldes mainstream med deres meningsskift her på det seneste. De mener en ting, finder ud af, at folket egentlig ikke kan lide deres forslag og prøver sig så med en feberredning - dumt i en valgkamp, ikke? (Højrefløjen gør det bestemt også, men overhovedet ikke nær så markant!)
Plus Gucci-Helle da også er en noget mere mainstream frontfigur end Fogh og Bendtsen.
Ahh D'oh! havde ikke lige set "nødigst"! Så jeg fik sørme stemt forkert. :D
Kunne dog heller ikke lige helt fatte at der var så mange Pia Kjærsgaard tilhængere og semi-anarkister herinde! :)
Kunne dog heller ikke lige helt fatte at der var så mange Pia Kjærsgaard tilhængere og semi-anarkister herinde! :)
#20:
Hvordan ved du om jeg hører ind under disse regler eller ej?
Og hvorfor bliver jeg stemt irrelevant, når jeg svarer på poll spørgsmålet? (Jeg stemmer ikke)
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=10813#K2 skrev:§ 2. Personer, der er ansat i den danske stat og beordret til tjeneste uden for riget, anses for at have fast bopæl i riget.
Stk. 2. Følgende personer, der midlertidigt har taget ophold i udlandet, anses ligeledes for at have fast bopæl i riget:
1) Personer, der er udsendt for at gøre tjeneste i udlandet som ansat af en dansk offentlig myndighed eller en herværende privat virksomhed eller forening.
2) Personer, der opholder sig i udlandet som ansat i en international organisation, hvoraf Danmark er medlem.
3) Personer, der er udsendt for at gøre tjeneste i udlandet af en dansk hjælpeorganisation.
4) Personer, der opholder sig i udlandet i uddannelsesøjemed.
5) Personer, der opholder sig i udlandet af helbredsmæssige grunde.
6) Personer, der opholder sig i udlandet, og som i henseende til tilknytningen til riget ganske må sidestilles med de personer, der er nævnt i nr. 1-5.
Stk. 3. Personer, der opholder sig i udlandet, anses ligeledes for at have fast bopæl i riget, såfremt de agter at vende tilbage til riget inden for 2 år efter udrejsen.
Hvordan ved du om jeg hører ind under disse regler eller ej?
Og hvorfor bliver jeg stemt irrelevant, når jeg svarer på poll spørgsmålet? (Jeg stemmer ikke)
wow... Godt nok har jeg godt kunne mærke at der er en del her inde på newz.dk der var DF tilhænger... men at efter 534 har stemt her inde og 32% har stemt på DF (som har fået flest stemmer ind til videre) kommer som en overraskelse... En anden stor overraskelse er at Enhedslisten ligger nummer 2 med 20% af stemmerne... hvilket indikere at det er et flertal af venstrefløj og højrefløjs folk som kigger ind på newz.dk :)
Var der nogen der sagde kontrast? :)
Var der nogen der sagde kontrast? :)
#16 Jeg synes faktisk denne poll er ret interessant. Som det ser ud lige nu (med ca. 650 stemmer) er de Radikale og de Konservative de mindst hadede partier.
Man skal selvfølgelig være påpasselig med at tolke ret meget i sådan en afstemning, da der højst sandsynligt er en del fejl-stemmer (dem som ikke læste nødigst), men det ser ud til at en regering dannet af Radikale og Konservative vil være den regering færrest vil hade.
Det er selvfølgelig utopi da ingen af partierne er de store stemme-slugere...
Man skal selvfølgelig være påpasselig med at tolke ret meget i sådan en afstemning, da der højst sandsynligt er en del fejl-stemmer (dem som ikke læste nødigst), men det ser ud til at en regering dannet af Radikale og Konservative vil være den regering færrest vil hade.
Det er selvfølgelig utopi da ingen af partierne er de store stemme-slugere...
Puha en skræmmende flok der vil stemme på enhedslisten.
Dem af jer der kunne finde på det, har i overvejet hvor skadeligt det ville være for danmark, og hvilke extreme skattestigninger det vil kræve at gennemføre deres ideer ?
Dem af jer der kunne finde på det, har i overvejet hvor skadeligt det ville være for danmark, og hvilke extreme skattestigninger det vil kræve at gennemføre deres ideer ?
Det blev næsten dødt løb mellem Enhedslisten, DF og Kristendemokraterne, men Enhedslisten kom først over målstregen!
#39
Ja eller også er man idealist, og ikke kun en der tænker på sine penge, men også på sine medmennesker.
Det er efterhånden virkelig noget der mangler her i Danmark.
Det minder mig om en Amerikansk prædikant, der mente at den offentlige sygesikring kun var til for at ludere og narkomaner, som alligevel selv var skyld i deres ulykke, kunne bruge løs af sygesikringen.
Hvis du vil leve i et civiliseret samfund er vi nød til at tage hånd om de svageste i samfundet, ellers ender vi i et samfund hvor ingen er trygge, med mindre de har penge til livvagter, og pigtråd om deres grund, som tilfældet er i Brasilien.
Ja eller også er man idealist, og ikke kun en der tænker på sine penge, men også på sine medmennesker.
Det er efterhånden virkelig noget der mangler her i Danmark.
Det minder mig om en Amerikansk prædikant, der mente at den offentlige sygesikring kun var til for at ludere og narkomaner, som alligevel selv var skyld i deres ulykke, kunne bruge løs af sygesikringen.
Hvis du vil leve i et civiliseret samfund er vi nød til at tage hånd om de svageste i samfundet, ellers ender vi i et samfund hvor ingen er trygge, med mindre de har penge til livvagter, og pigtråd om deres grund, som tilfældet er i Brasilien.
protest!
helt hen i vejret at skrive hvilket parti man 'nødigst' vil stemme på.
vi er nogle, rigtige, nørder her der har render under øjnene af søvn mangel og som uden koffein de sidste 5 min ik ænser spørgsmålet og med en øje-til-hånd koordination så vi når at stemme inden meget mere en partiernes forbogstaverne er trængt ind.
desuden kan min ordbog i firefox heller ikke lide ordet nødigst, hvilket er endnu en god grund til at slette det.
on topic kan jeg kun sige at jeg har tænkt mig at tage min afsked som dansker hvis pia blir meget mere end rengøringsdame inde på borgen.
her er fx deres valgvideo:
fy for den lede...
helt hen i vejret at skrive hvilket parti man 'nødigst' vil stemme på.
vi er nogle, rigtige, nørder her der har render under øjnene af søvn mangel og som uden koffein de sidste 5 min ik ænser spørgsmålet og med en øje-til-hånd koordination så vi når at stemme inden meget mere en partiernes forbogstaverne er trængt ind.
desuden kan min ordbog i firefox heller ikke lide ordet nødigst, hvilket er endnu en god grund til at slette det.
on topic kan jeg kun sige at jeg har tænkt mig at tage min afsked som dansker hvis pia blir meget mere end rengøringsdame inde på borgen.
her er fx deres valgvideo:
fy for den lede...
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.