mboost-dp1

Hvilket parti stemte du på til kommunalvalget 15/11/05?


Gå til bund
Gravatar #1 - BurningShadow
16. nov. 2005 23:04
Stemte ikke, for jeg har et dårligt knæ, i disse dage ;-(
I gamle dage skulle der stemmes på rådhuset, og jeg bor lige overfor, men nu skal der stemmes i en sportshal, hvilket kræver at jeg skal gå en "lang" tur, men vigtigst af alt; Det er op ad en bakke ;-(
Så jeg var tvunget til at blive hjemme.
Gravatar #2 - Bocaj
16. nov. 2005 23:06
stemte heller ikke, havde ikke haft tiden til at sætte mig ind i det den her gang.
Gravatar #3 - kasperd
16. nov. 2005 23:07
Mangler vi ikke valgmulighederne "det kan jeg ikke huske" og "det vil jeg ikke udtale mig om, vi har hemmelig afstemning her i landet"? Jeg kom faktisk i tvivl om hvad jeg havde stemt, idet jeg var endt med at stemme på to forskellige partier til kommunalvalget og regionsrådsvalget.

Det er i øvrigt ikke første gang jeg har savnet en valgmulighed. Sidste år var der op til Europaparlementsvalget en poll som lød noget i retning af "hvem vil du stemme på". Den kom så et par dage efter min stemme blev afleveret på konsulatet i Zürich.
Gravatar #4 - bugger
16. nov. 2005 23:08
Til regionsvalget stemte jeg personligt på Freddy Blak bare for at få en ind der kan holde styr på alle de selvoptagede politikere.

Til kommunen stemte jeg på Ali Yavuz fra (i kender ham jo alligevel ikke) Radikale Venstre. Han var den eneste der ikke havde spammet byen med valgplakater.

#2 Så stem parti. Nu har du jo mistet din ret til at brokke dig over byrådet (medmindre du stemte på dem), det ville jeg da savne.

#3 Det er vel også anonymt her på Newz.dk ;)
Gravatar #5 - The-Lone-Gunman
16. nov. 2005 23:09
Jeg stemte selvføgelig - det er vel en demokratisk pligt? Og jeg stemte selvfølgelig på to socialdemokrater. Vi fik jo også et godt valg her i Århus, og hele landet generelt.

#3 - Du kan da bare lade være med at stemme i denne poll, hvis du ikke vil.
Gravatar #6 - SmackedFly
16. nov. 2005 23:13
#4

Ideen om at hvis man ikke stemmer, så mister man retten til at brokke sig er som jeg ser det noget langt ude, det vil jo også lidt medføre at hvis du er utilfreds med politikken hos det parti du faktisk har stemt på, så har du slet ikke ret til at brokke dig, som om du faktisk kunne gætte hvad menneskerne bagved tænker.

Du har altid ret til at brokke dig, og hvis man vælger ikke at stemme til et valg på baggrund af en følelse af manglende kendskab, eller manglende mulighed for at opnå kendskab, jamen så er det da absolut en rimelig indgangsvinkel til ikke at stemme. Personligt stemte jeg ikke, da jeg mener at en stemme i blinde er værre end ingen stemme. (Min eksamensperiode starter snart, så jeg har ikke rigtigt tid til valgmøder eller lokaltv, at jeg så tvivler på det ville gøre andet end forvirre er så noget andet).
Gravatar #7 - kasperd
16. nov. 2005 23:15
[url=#5]#5[/url] The-Lone-Gunman
Du kan da bare lade være med at stemme i denne poll, hvis du ikke vil.
Ja, men så er det jo ikke helt så let at komme til at se resultaterne og diskussionen. Det kunne måske tilføjes som en generel mulighed i polls på newz, at man kunne vælge jeg vil ikke stemme i denne poll, hvorefter den så viser resultatet som om man havde stemt, men selvfølgelig uden at lægge en til nogen af talene.
Gravatar #8 - Mr.Weasel
16. nov. 2005 23:23
Jeg er af den opfattelse at hvis ikke kan beslutte sig, så stemmer man blankt, for at vise at man ikke er ligeglad med demokratiet. Hvis man som #1 er kommet til skade er det naturligvis noget andet.

Folk der ikke stemmer burde mistet retten til at stemme ved næste valg, med mindre de har en lægeerklæring.
Gravatar #9 - BurningShadow
16. nov. 2005 23:37
#8

"Folk der ikke stemmer burde mistet retten til at stemme ved næste valg, med mindre de har en lægeerklæring."

Faktisk er jeg af den holdning at folk skal have en bøde, for ikke at stemme. Det koster kr. 500,- at køre uden sele. Det kunne passende koste det have, at undlade at stemme.
Gravatar #10 - bugger
16. nov. 2005 23:39
#6 Der er valg hvert 4. år, og hvis folk ikke engang kan tage sig sammen til at stemme liste, så har ens brokkerier ikke den store betydning for mig. At man godt må brokke sig over folk man selv har stemt ind kan jeg godt være enig i (men nu var tonen i mit indlæg lettere sarkastisk).

Fald dog lige ned, hvorfor SKAL folk ytre deres mening? Hedder det ikke ytringsFRIHED ;)?
Gravatar #11 - amokk
16. nov. 2005 23:40
Jeg valgte ikke at stemme, i protest over flere ting:

1. Jeg bor i postnr. Lyngby, mit studie ligger i Lyngby, når jeg køber ind er det i Lyngby, når jeg tager andre steder hen (som regel Kbh) er det med toget fra Lyngby. MEN alligevel skal mit kollegie være en del af Gladsaxe kommune, selv om gladsaxe ligger mega langt væk. Kig på dette kort:
http://www.im.dk//imagesupload/dokument/070705%20-...

Find Gladsaxe kommune på udsnittet øverst til højre. Man kan se, at der går en lille spids ud fra Gladsaxe kommune øverst oppe. Denne spids dækker lige præcis over mit kollegie, intet mere eller mindre - DÉT synes jeg sgu er åndssvagt!

2. Valgstedet ligger over 3 km væk. Ikke fedt når man kun har en cykel at drøne rundt på...

http://www.krak.dk/GRIDS/subPAGES/routeMap.asp?fhu...

IMHO er det ren bureaukrati at man insisterer på at Gladsaxe kommune beholder sin lille deforme tap (kollegiet) og derfor skal folk derfra cykle ca 7 km samlet for at sætte et kryds der angiver, om de gamle og børnefamilierne skal tørres i røven med blåt eller rødt toiletpapir... NO WAY!
Gravatar #12 - bugger
16. nov. 2005 23:42
#11 Stem på politikere der vil skærpe kontakten med yderområderne. Hvis folk i yderområderne lader være med at stemme så bliver det kun værre.
Gravatar #13 - sKIDROw
16. nov. 2005 23:48
SF til kommunevalget og R til regionsvalget.
Grunden til forskellen er, at jeg er glad for vores siddende SF borgmester. Regions og folketingsvalg er jeg lidt mere midtsøgende ved.

(VK dog udelukket grundet patenter, og DF udelukket grundet menneskesynet.)
Gravatar #14 - amokk
16. nov. 2005 23:48
#12 hvad hvis jeg slet ikke vil bo i et yderområde? Jeg bor dobbelt så langt fra Gladsaxe rådhus, som fra Lyngby rådhus, så jeg føler ikke at jeg ville bo i et yderområde hvis jeg boede i Lyngby kommune.

Synes ikke lige jeg kunne finde nogen politikere der ville lave om på kommunegrænserne, hvis jeg havde kunnet det, havde jeg nok overvejet at stemme, såfremt det kunne lade sig gøre et sted der var tættere på min bopæl..
Gravatar #15 - bugger
17. nov. 2005 00:02
#14 Ah ok, jeg kan godt se problemet nu, men jeg holder nu alligevel på at det ikke hjælper meget at undlade at stemme. 3 km er da intet, på cykel, for en rask nørd - men nu er det selvfølgelig pissekoldt og blæser.
Gravatar #16 - TYBO
17. nov. 2005 06:55
Få valget online så stemmer jeg.

Kørte forbi der jeg skulle stemme men det var umuligt at få en pakeringsplads og folk stod i kø helt ud på gaden. Valgte så i stedet at bruge min tid på min familie i stedet.
Gravatar #17 - el_barto
17. nov. 2005 07:02
#16 Ja for det tager nemlig flere timer at stemme...er du sikker på at du ikke bare prøver at retfærdiggøre din dovenskab?

Nåh, men lige som det er en ret at stemme er det også en ret at lade være. Man skal bare ikke komme med undskyldninger. Og man skal ikke brokke sig bagefter, over at dem der kom til magten er nogle 100% assholes. Du kunne sgu bare have stemt på nogle Dolph'er :)
Gravatar #18 - MoDeUs
17. nov. 2005 07:10
Jeg stemte ikke da jeg ikke er i Danmark.
Ellers ville jeg naturligvist have stemt
Gravatar #19 - flammable
17. nov. 2005 07:26
#18 du kan jo altid brevstemme.

Jeg stemte personeligt på liste D
Gravatar #20 - hgul
17. nov. 2005 07:34
Jeg er af den opfattelse, at det er mere en stemmepligt end en stemmeret .. Vi lever i et demokratisk land, og det er jo ikke ligefrem voldsom tit vi bliver spurgt om noget - hvorfor ikke gøre noget for at påvirke hvem der kommer til at bestemme?

Hvis man ikke ved hvad man skal stemme på, kan man stemme blankt .. På den måde, kan man vise, at selvom man måske ikke aner en meter om hvem der siger hvad, så interesserer man sig alligevel for hvad der sker, og er ikke bare totalt ligeglad med alle andre end en selv, som mange sofavælgere IMO signalerer .. Selvfølgelig kan der komme noget i vejen som sygdom m.v. men det er de færreste der ikke kan nå at stemme mellem 10 og 20 - desuden er der jo en mulighed for at brevstemme inden valget ..

Selv har jeg stemt på den allerede siddende borgmester men en personlig stemme, og han havde et virkelig godt valg, men snart 60% af stemmerne i den ny kommune, og altså absolut flertal .. Til regionsvalg blev det en parti-stemme, da jeg ikke rigtig kendte noget til nogen af kandidaterne ..

#7 Det er da meget nemt .. Tryk på "Diskuter denne poll" så kan du se resultatet ..
Gravatar #21 - gensplejs
17. nov. 2005 07:53
hvor er minoritets partiet på den liste :-P
Gravatar #22 - -N-
17. nov. 2005 07:56
#11 Er 3km langt på cykel, det tager 10min at cykle derhen, det var godt nok en dårlig undskyldning :-D
Gravatar #23 - mrmorris
17. nov. 2005 08:08
Partifarve er relevant ved folketingsvalg men da ikke ved regional/kommunalvalg. Til dét er der for mange gradbøjninger, med socialdemokrater som i virkeligheden fører venstrepolitik osv. osv. Og hvad har emnet iøvrigt med IT/Videnskab at gøre, det synes da temmelig malplaceret, men newz skal måske til at agere politisk samlested tillige?
Gravatar #24 - giraff
17. nov. 2005 08:10
Det er dem der stemmer, der bestemmer!!

Og der er ingen undskyldning for ikke at stemme :))

Men der er mange sjove og mærkelige nevne på listen i år!
Gravatar #25 - alvision webdesign
17. nov. 2005 08:25
#23 det er da sjovt nok at se hvad nørder stemmer - om det er forskelligt fra landgennemsnittet :)
Gravatar #26 - Torcia
17. nov. 2005 08:36
Jeg er enig i at det er en borgerpligt at stemme, på den anden side viser valget i Furesø hvor galt det kan gå, når mennesker stemmer med hjertet og ikke fornuften. Hvem skulle dog have troet at Brixtofte ville blive valgt til noget som helst igen?
Personligt er jeg meget fascineret af den Schweitziske model, hvor man får en kuvert ind ad døren 4 gange om året, med stemmesedler om alt mellem himmel og jord. De stemmer om alt fra renovering af tunneler til lovgivning, så længe en gruppe borgere kræver at der finder en afstemning sted. Det er nærdemokrati der vil noget, og jeg mener sagten at vi kunne bruge modellen herhjemme.

/torcia
Gravatar #27 - OPY
17. nov. 2005 08:50
Dem der ikke stemme kan fandme ligeså godt melde sig ind i al quada.
Da al quada ikke går ind for demokrati.
det er som om danskere fuldstændigt har tabe tråden om hvor vigtigt demokratiet og den demokratiske ret.

Det er fandme klamt.
Gravatar #28 - huleboer
17. nov. 2005 08:54
Jeg er ofr nyligt flyttet til Sønderborg og vidste derfor ikke alverden om kandidaterne, ud over at den siddende borgmester ikke er alt for smart. Han er 75, vebstre mand (ikke en fordel i mine øjne) og han ville have dobbelt løn hvis han blev valgt. For slet ikke at tale om den direkte latterlige sygehus politik der er blevet kørt under ham, hvor nogle folk nu har over en times kørsel selvom det er akut, eller bare for at komme på skadestuen.

Så ham blev det ihvertfald ikke.

Jeg havde besluttet mig for at stemme ungt, og på handelsskolen kom der 5 unge representanter til debat. Af dem blev jeg mest imponeret af Stefan Kleinsmidth som stillede om som spidskandidat for slevigs mindretalsparti. De havde ikke været i byrådet siden '82 men iår lykkedes det så.
Det er da rart at se at ens stemme rent faktisk har gjort en forskel.
Gravatar #29 - kasperd
17. nov. 2005 09:00
[url=#9]#9[/url] BurningShadow
Faktisk er jeg af den holdning at folk skal have en bøde, for ikke at stemme.
Sådan er det i nogle lande. Så vidt jeg husker er det f.eks. sådan i Belgien.

[url=#16]#16[/url] TYBO
Få valget online så stemmer jeg.
Det må ikke være muligt at handle med stemmerne. Det er tilsyneladende umuligt at forhindre ved en online afstemning.

[url=#21]#21[/url] gensplejs
hvor er minoritets partiet på den liste
Andet parti / anden kandidat
Gravatar #30 - ktrenskow
17. nov. 2005 09:24
Jeg mener også det burde være en pligt at stemme. Alle burde være taknemmelige for at få lov at leve i et demokrati, og dermed skal alle også deltage. Også lidt fordi jeg synes det er skørt når folk sidder herinde og nærmest siger, det er fordi de ikke _gider_.

Det kunne være spændende at høre hvilke erfaringer Belgien har, med at dele bøder ud til folk der ikke stemmer, og se om det var muligt at adoptere modellen til Danmark. Det er helt sikkert noget jeg går ind for.

Hvad angår valget, så stemte jeg på Det Radikale Venstre. Jeg er medlem af partiet, og deltager aktivt, så det var ligesom lidt oplagt. Det endte dog også med, at det var dem, der blev tungen på vægtskålen her i Odense, hvor jeg bor, så det var da ikke helt håbløst.
Gravatar #31 - koger
17. nov. 2005 09:31
#9

Hej BS, så mødes vi også her *G*


"Folk der ikke stemmer burde mistet retten til at stemme ved næste valg, med mindre de har en lægeerklæring."
Faktisk er jeg af den holdning at folk skal have en bøde, for ikke at stemme. Det koster kr. 500,- at køre uden sele. Det kunne passende koste det have, at undlade at stemme.

Er det ikke næsten "omvendt" demokrati? Vil du også tvinge folk til at tage stilling til alle partierne, så de ikke bare stemmer blank eller værre endnu noget tilfældigt? Hvordan sikre man sig at de har taget stilling nok?
Nej, demokrati er også en mulighed for at blive hjemme, selv om det er synd og skam. Det er i hvert fald min mening ;-)
Gravatar #32 - ldrada
17. nov. 2005 09:39
Jeg stemte blankt.

Der er ingen af partierne i Frederiksberg Kommune, der på nogen måde repræsenterer hvad JEG synes er vigtigt.
Et godt samfund skal bygges fra vuggestuen og folkeskolen af. Lærerne skal bruge mindre tid på at opdrage deres elever, og forældrene skal - uanset forhold - stå til ansvar for deres børns opdragelse. Ja, meget bred mening, men den måde jeg ønskede at gøre det på, var ikke repræsenteret.

Gør det som i Rusland. Rusland (Eller rettere sagt Moskva) har et ekstremt stærkt undervisningssystem, og dette er på trods af at man derovre ikke har skyggen af hvad man kalder "penge" i skolerne.
Gravatar #33 - ali babba
17. nov. 2005 09:48
Hvis de vil ha folk til at stemme, så laver de på forsiden af kommunehjemmesiden en liste over kandidater, og lader dem skriver lidt om deres hovedsynspunkter, og derefter linker til deres personlige hjemmeside. så er det ik noget problem at finde ud af hvem man ska stemme på. www.goerlev-kom.dk var tom :/ på hjemmesiderne www.dr.dk's og www.tv2.dk's hjælpesider var der intet der hed gørlev.
Alternativet er så at ta til vælgermøder, men her trækker jeg grænsen. jeg gider ik bruge min tid på mudderkastning og snak om alt det der skete for ti år siden. "du lyder som min 7-årige datter" sagde en gut fra radikale venstre ved den første og sidste åbne debat jeg har været til. det er IKKE en grund til at stemme på ham som kom med udtalelsen, i mine øjne. de komme alle tre med lignende udtalelser. så hvis jeg vil høre på barnlige diskutioner tar jeg da et job i en børnehave, det for jeg os penge for.
Nu har jeg kun en valgmulighed, og det er at finde ud af hvem der har hængt færrest plakater op... :/

jeg sku ha stemt blank, men ku ik ta mig sammen når det ik gør nogen forskel.

#26 folk er ikke kloge nok til at sætte sig ind i al det, at være politiker er vel os et fuldtidsjob fordi det tar tid at finde ud af tingene.
Gravatar #34 - kordox
17. nov. 2005 09:55
Er enig med #31.
Det er et frit land. Folks eget valg om de vil stemme. Jeg vil ikke bo i et land hvor man ingen fri vilje har, men bliver tvunget til at gøre alting (slemt nok at jeg bliver tvunget til at stå op om morgenen og gå i skole ;D).

Jeg er selv kun 17 år så kan endnu ikke stemme, men regner dog ikke med at begynde at stemme når jeg bliver 18. Ikke fordi at jeg er fuldkommen ligeglad med alt og alle, er jeg slet ikke! Men har svært ved at sætte mig ind i den slags, og vil sikkert ikke kunne bestemme mig for hvem jeg vil stemme på.
Gravatar #35 - Sconk1
17. nov. 2005 10:03
Måtte vælge "har ikke stemme ret" pga. jeg er bosat i udlandet.
Gravatar #36 - MoDeUs
17. nov. 2005 10:03
#19, har ikke en hjem kommune i DK, da jeg ikke har addresse i DK
Gravatar #37 - TYBO
17. nov. 2005 10:05
#29: Digital signatur ?
Hvis den ikke kan bruges til at stemme med så kan den ikke bruges til noget som helst.

For at forhindre snyd så kan dem som skal stemme online kunne stemme på samme vilkår som brevstemmerne.
Dem som sidder og deler stemmeseddler ud skal så lige have en skærm hvor de kan gå online og se om personen har stemt.

Det vil give meget mindre fejlmargin.

Hvis politikerne vil have at vi i danmark skal være nr1 inde for IT må de også vise lidt selv.
Gravatar #38 - giraff
17. nov. 2005 10:11
#34
Du skal sgu stemme det tager ikke lang tid lige at læse et par partiers valgprogram igennem!

Og ellers hvis man lige læse en avis en gang imellem kan man nemt som om man er med eller ej!

Og som mange andre sige "vi skal være glade for at have ret til at stemme"

Edit:
Alt andet er ren dovenskab :((
:Edit
Gravatar #39 - Montago.NET
17. nov. 2005 10:47
Altså... hvis nogen læste Metro Express i går (16/11/05) i een af klummerne, beskrev skibenten tydeligt problemet ved denne afstemning

at folk ikke har sat sig ordentligt ind i valget

jeg valgte ikke at stemme, fordi jeg ikke føler min stemme tæller overfor alle de bøvhoveder der lever i danmark, i københavns kommune vandt Ritt...

Min stemme MOD 60.000 personlige... havde min stemme talt - no way

Jeg nåede kun lige at gå ind på DR.dk og tage deres test, for hvem jeg var mest enig med... men da ingen i politik holder hvad de lover, hvorfor fanden skal man så stemme ?

generelt er politikere blevet mere og mere utroværdige - uanset farve... jo mere røde, desto dummere... jo mere blå, desto mere rævepelse

så¨jo... jeg ville have stemt radikalt... men whats the point - jeg kan ikke fordrage alle de homo-parades alligevel...

og ligeså snart jeg er færdig med min uddannelse, flytter jeg langt ud på landet... så kan københavn rådne i deres homo-social lorte A-bus Slum-kvarter
Gravatar #40 - powah
17. nov. 2005 12:26
#11

Den tid du har brugt på den lange udredning, kunne du ha brugt på at hoppe på en cykel og køre ned og stemme.
Gravatar #41 - hkenneth
17. nov. 2005 12:28
Stemte venstre begge steder.
(8900)

Så sørgeligt det blev Socialdemokraterne :/
Gravatar #42 - kasperd
17. nov. 2005 12:39
[url=#33]#33[/url] ali babba
Hvis de vil ha folk til at stemme, så laver de på forsiden af kommunehjemmesiden en liste over kandidater, og lader dem skriver lidt om deres hovedsynspunkter
Det synes jeg ville have været en rigtig god idé. Jeg ville gerne have stemt personligt. Men for de fleste kandidaters vedkommende kunne jeg ikke finde ud af, hvad de står for.

Ud af de få kandidater, som faktisk havde en hjemmeside, var der desværre mange, som kun beskæftigede sig med områder, jeg ikke går særlig meget op i.

[url=#37]#37[/url] TYBO
Digital signatur ?
Det er ikke godt nok. Man kan stadigvæk sælge sin stemme. Hvad nu hvis jeg sagde, at jeg vil give 50kr for hver stemme på Anders Andersen? Du skal bare sende din signerede stemme til mig, og så checker jeg, at du har stemt rigtigt, og sender den videre til Indenrigsministeriet.

[url=#39]#39[/url] Montago
jeg ville have stemt radikalt... men whats the point - jeg kan ikke fordrage alle de homo-parades alligevel.
Nu er det jo ikke alle radikale, der er homoseksuelle. Du burde da have stemt personligt på en af de andre kandidater på liste B. Det ville da have sendt et kraftigt signal, hvis der var en anden kandidat, der fik flere stemmer end Bondam.
Gravatar #43 - DjAlEx
17. nov. 2005 12:46
Jeg har fulgt lidt med, politikerne i området synes jeg gav de samme løfter.. Jeg har normalt været radikal/sf'er... Jeg tog 2 tests på dr.dk/valg og dr.dk/kandidat og begge gange blev det radikalt... Så jeg stemte radikalt... At der så ikke kom nogen radikal ind i byrådet er en anden sag, men jeg føler ligesom at det er min pligt at stemme når jeg har retten til det!
Gravatar #44 - Bundy
17. nov. 2005 13:18
Klamt nok at der er et flertal herinde der ikke har stemt - kom igang pader. Normalt plejer jeg bare at stemme på dem med det sjoveste navn, og i odense havde vi en "Khalid Butt" og en "Bozo", men da det var henholdsvis venstre og konservative blev jeg nødt til at droppe det. Pokkers.
Gravatar #45 - kiwi
17. nov. 2005 13:20
Jeg glemte det, var ellers afklaret med hvem og hvad jeg skulle stemme på.
Gravatar #46 - nikolaiownz
17. nov. 2005 13:56
Folk her inde sidder for meget foran computeren, og glemmer at gå ned for at stemme.

Det havde nu nok set anderledes ud hvis det var noget online vote :P
Gravatar #47 - TheUnknownSaint
17. nov. 2005 14:56
Jeg stemte ikke af den simple årsag at jeg INTET ved om politik .. Og vil ikk være med til at bestemme noget, jeg ikke ved noget om ... Og er desuden af den opfattelse at hvis der er et flertal der har stemt for en person/parti, jamen så er der nok en grund til det .. Og så løber jeg bare med i flokken ...

Og for at understrege hvor LIDT jeg ved om politik, så aner jeg ikk hvilket parti vores Hr. Fogh er medlem af :P
Gravatar #48 - drbravo
17. nov. 2005 14:58
#44

Jeg valgte ikke at stemme af følgende årsager:

1) Jeg bor på frederiksberg, men flytter derfra inden længe. Min stemme ville derfor ikke have indflydelse på mit eget liv, men kun på andres - dette er der da ingen grund til.

2) Jeg synes ikke der er speciel stor forskel på de forskellige partier - jeg har ikke gidet sætte mig nok ind i det til at finde det rette kommunalparti.

3) På frederiksberg er der bredt flertal. De fordeler pengene så alle får nogle af ønskerne opfyldt. Hvem man stemmer på er derfor mindre vigtigt.

4) Jeg har ikke fundet en troværdig politiker der [k]fortjener[/k] min stemme - og som jeg samtidig er enig i. (måske på grund af min manglende søgning efter selvsamme?)

5) Jeg havde ikke specielt meget tid i tirsdags.


#47
Han er medlem af
<-----
Gravatar #49 - bugger
17. nov. 2005 15:03
#46 Mon det hjalp, hvis "stemme" blev skiftet ud med "rating". Det giver samtidig en mulighed for at rate alle kandidater ;)

Partiet Stop Islamiseringen af Danmark der stillede op til kommunevalg i min kommune havde klart fået en flamebait. Hvad indflydelse kan de få på deres mærkesag i kommunesammenhæng?
Gravatar #50 - XERXES
17. nov. 2005 15:23
Jeg stemte SF til kommune valget, og så Freddy Black til Region Sjældland.

#17
De eneste Dolph'ere ved dette valg, var Johnny Hansen og hans DNSB partifælder fra Greve, og så selvfølgelig alle DF'erne (racisterne), som efter min mening burde stå side om side med Johnny drengen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login