mboost-dp1
Hvilket parti stemmer du på?
Ny Alliance. Jeg tror det er det parti, som har størst chance for at vippe Dansk Folkeparti af pinden.
#1 Jeg tror godt du kan regne med at de peger på Fogh. Alt det med at pege på Fogh som kongelig undersøger er bare spil for galleriet. At de peger på Thorning er i mine øjne temmelig urealistisk.
#1 Jeg tror godt du kan regne med at de peger på Fogh. Alt det med at pege på Fogh som kongelig undersøger er bare spil for galleriet. At de peger på Thorning er i mine øjne temmelig urealistisk.
#2
Altså hvis meningsmålingerne fortsætter og de ryger ned omkring 2-3 %, så har du self ikke så meget at skulle have sagt.
Jeg er nok den eneste herinde, da det er blevet så "moderne" at stemme SF og Enhedslisten, men jeg vil ALDRIG stemme på dem. Så hellere DF.
Altså hvis meningsmålingerne fortsætter og de ryger ned omkring 2-3 %, så har du self ikke så meget at skulle have sagt.
Jeg er nok den eneste herinde, da det er blevet så "moderne" at stemme SF og Enhedslisten, men jeg vil ALDRIG stemme på dem. Så hellere DF.
micma18 skrev:øhhh er denne afstemning blevet nulstillet, eller hvad? mener da der var over 2500 stemmer sidst
Det er en ny afstemning. Den forrige var hvem man nødigst ville stemme på. Denne er hvem man gerne vil stemme på.
Så fik Acro ret i at det ville skabe forvirring :)
Har stemt SF de sidste 10 år, men kunne ikke tænke mig Villy Søvndal som statsminister.
Derimod synes jeg at SF er det eneste sociale og medmenneskelige parti, hvor der stadigvæk er et solidt forhold til virkeligheden.
Sådan var Socialdemokraterne også engang, men det er længe siden.
Personligt vil jeg hellere betale mere i skat, end se de danske skoler og sygehuse forfalde.
Derimod synes jeg at SF er det eneste sociale og medmenneskelige parti, hvor der stadigvæk er et solidt forhold til virkeligheden.
Sådan var Socialdemokraterne også engang, men det er længe siden.
Personligt vil jeg hellere betale mere i skat, end se de danske skoler og sygehuse forfalde.
Til alle Villy Søvndal slaver:
Og han spamer sgu min mail. Der er en der har meldt mig ind i SF, (fedt!). Har du 4 dage fået 9 mails..!!!!
Stemmer Venstre!
Og han spamer sgu min mail. Der er en der har meldt mig ind i SF, (fedt!). Har du 4 dage fået 9 mails..!!!!
Stemmer Venstre!
#12 Acro, der kommer flere udlændinge til Danmark end der nogensinde har gjort. Du kan selv gå ind på Danmarks statistik og læse de nyeste tal, og eller bare lige læse den her nyhed fra DR der fuldstændig punker den ide om, at Venstre og Dansk Folkeparti hader udlændinge.
Det man har gjort at at lukke porten for uassimilerbare individer fra den tredje verden, der ikke ønsker at arbejde eller deltage aktivt i samfundet, eller ligefrem ønsker at nedbryde det, og eller egentligt bare er til last. Man følger netop velfærdskommisionens anbefaling for at velfærdssamfundet også er der til de næste generationer.
Det man har gjort at at lukke porten for uassimilerbare individer fra den tredje verden, der ikke ønsker at arbejde eller deltage aktivt i samfundet, eller ligefrem ønsker at nedbryde det, og eller egentligt bare er til last. Man følger netop velfærdskommisionens anbefaling for at velfærdssamfundet også er der til de næste generationer.
#20
DF's eskapader og flirt med nazismen behøver vel ikke yderligere udpensling? :)
For min skyld er dansk politik en farse af ligegyldighed. Jeg viille stemme til venstre hvis der bare var et troværdigt parti som bare var venstreorienterede nok, så jeg vælger nok at stemme blankt.
Ud over det så synes jeg at alle dem herinde som stemmer til højre burde skamme sig når de i samme åndedræt helt mister pusten hver gang vores regering indfører strengere censur og overvågning - Det er nemlig altsammen højrepolitikerenes værk. Føj.
DF's eskapader og flirt med nazismen behøver vel ikke yderligere udpensling? :)
For min skyld er dansk politik en farse af ligegyldighed. Jeg viille stemme til venstre hvis der bare var et troværdigt parti som bare var venstreorienterede nok, så jeg vælger nok at stemme blankt.
Ud over det så synes jeg at alle dem herinde som stemmer til højre burde skamme sig når de i samme åndedræt helt mister pusten hver gang vores regering indfører strengere censur og overvågning - Det er nemlig altsammen højrepolitikerenes værk. Føj.
Sjovt, at der trods alt er så mange stemmer på Konservative til trods for at jeg umiddelbart troede at newz-folket i det store hele var modstandere af overvågning....
Well - jeg har ikke helt bestemt mig endnu, ikke fordi jeg har svært ved at finde et parti, der støtter mine egne holdninger, men fordi de allesammen har et par politiske holdninger, jeg BESTEMT IKKE GÅR IND FOR.
Jeg vælger måske ud fra et forkert fundament, men jeg finder det åbenbart vigtigere at et parti ikke vil [indsæt tåbelig politik her] end [indsæt god politik her].
Well - jeg har ikke helt bestemt mig endnu, ikke fordi jeg har svært ved at finde et parti, der støtter mine egne holdninger, men fordi de allesammen har et par politiske holdninger, jeg BESTEMT IKKE GÅR IND FOR.
Jeg vælger måske ud fra et forkert fundament, men jeg finder det åbenbart vigtigere at et parti ikke vil [indsæt tåbelig politik her] end [indsæt god politik her].
#9 SF, Radikale og DF er de eneste, der ikke vælter rundt mellem hvad der nu er populært at snakke om. De holder fast i deres meninger, hvilket giver mig en hvis sikkerhed om at de ikke ombestemmer sig så snart valget er ovre.
Midlertidig mandat fordeling baseret på 266(293) stemmer:
Venstre 43
Soc. Folkeparti 34
Socialdemokraterne 30
Konservative 21
Dansk Folkeparti 15
Radikale Venstre 13
Ny Alliance 13
Enhedslisten 6
Kristendemokarterne 0
Venstre 43
Soc. Folkeparti 34
Socialdemokraterne 30
Konservative 21
Dansk Folkeparti 15
Radikale Venstre 13
Ny Alliance 13
Enhedslisten 6
Kristendemokarterne 0
#12 - spørgsmålet er bare om vi skal have indvandrere fra muslimske lande. Når man ser på verden idag, så kan man se at der er en kultur-kamp mellem vestlige idealer og mellemøstlige/islamiske idealer. Denne kamp sker over det hele: i medierne, i krige, på internettet, over det hele.
Der er mange muslimer som lever i vesten, som ikke har andet end foragt til overs for det vestlige samfund - selvom de lever her. Og det er også én af grundene til at folk vælger DF. De kan se at der er mange muslimer som mener at det vestlige samfund er ondt, dekadent og syndigt. Nogle muslimer, kaldet islamister, hader endda vesten - selvom de lever her. Der er sådan nogle ting der får folk til at spørge sig selv: Hvorfor bor de her, hvis de ikka kan lide at være her? Hvorfor vælger de at leve i vesten, selvom der er mange islamiske lande der ville være bedre for dem?
For jeg forstår heller ikke hvad de laver her hvis de hader at være her. Hvis jeg var flygtet fra Palæstina, men hadede alt ved vesten, så ville jeg da flytte til Syrien, Jordan eller andre muslimske lande, der ikke er så "moralsk dekandte", som de mener vesten er.
Jeg forstår dem der stemmer på DF. Men jeg gør det ikke selv - stemmer konservativ.
Hvis vi skal have mere indvandring fra muslimere, er der større sandsyndelighed for at det vil splitte vores samfund kulturelt og skabe mere had.
Hvis vi skal have indvandrere til landet, hvorfor kan det så ikke være fra sydøstasien, Mellem-amerika eller syd-amerika.
Det danske samfund har haft mange Vietnamesiske indvandrere siden 1970erne - de er alle meget mere integrerede end de fleste andre indvandrere (blandt andet Prins Henrik).
Vi burde bare få indvandrere fra kulturer der ikke er modstrid med vestlige idealer, det er bare det jeg synes.
Der er mange muslimer som lever i vesten, som ikke har andet end foragt til overs for det vestlige samfund - selvom de lever her. Og det er også én af grundene til at folk vælger DF. De kan se at der er mange muslimer som mener at det vestlige samfund er ondt, dekadent og syndigt. Nogle muslimer, kaldet islamister, hader endda vesten - selvom de lever her. Der er sådan nogle ting der får folk til at spørge sig selv: Hvorfor bor de her, hvis de ikka kan lide at være her? Hvorfor vælger de at leve i vesten, selvom der er mange islamiske lande der ville være bedre for dem?
For jeg forstår heller ikke hvad de laver her hvis de hader at være her. Hvis jeg var flygtet fra Palæstina, men hadede alt ved vesten, så ville jeg da flytte til Syrien, Jordan eller andre muslimske lande, der ikke er så "moralsk dekandte", som de mener vesten er.
Jeg forstår dem der stemmer på DF. Men jeg gør det ikke selv - stemmer konservativ.
Hvis vi skal have mere indvandring fra muslimere, er der større sandsyndelighed for at det vil splitte vores samfund kulturelt og skabe mere had.
Hvis vi skal have indvandrere til landet, hvorfor kan det så ikke være fra sydøstasien, Mellem-amerika eller syd-amerika.
Det danske samfund har haft mange Vietnamesiske indvandrere siden 1970erne - de er alle meget mere integrerede end de fleste andre indvandrere (blandt andet Prins Henrik).
Vi burde bare få indvandrere fra kulturer der ikke er modstrid med vestlige idealer, det er bare det jeg synes.
Venstre pga deres holdning til de fleste ikke it-ting, hvis jeg kan få mig selv til at smutte forbi med en stemme, synes ikke rigtigt det er besværet værd, havde det være muligt at stemme over internettet havde jeg stemt med sikkerhed, men det er jo deres eget problem, dk er et it u-land imho, og det meste man hører fra alle partierne omkring it er generalt ret wank og uden nogen videre overordnet vision.
Nogle vil sikkert kunne sige jeg så netop ikke bruger mine stemmeret til at forbedre tingene, men min point er de er overall ret elendige til it relaterede emner over hele linjen, så vil anyway være et valg mellem pest of kolera.
Nogle vil sikkert kunne sige jeg så netop ikke bruger mine stemmeret til at forbedre tingene, men min point er de er overall ret elendige til it relaterede emner over hele linjen, så vil anyway være et valg mellem pest of kolera.
Jeg vil på forhånd undskylde for mit usmagelige sprogbrug i dette indlæg.
Jaltesorensen:
Din "forståelse" er baseret på brede stereotyper og xenofobisk propaganda.
Kristendommen truer lige såvel den vestlige demokratiske levevis som muslimerne gør det - De benytter blot nogle andre metoder, og jeg må med sørgmod i stemmen erkende at kristendommen er langt tættere på sit mål af total benægtelse og destruktion af al vestlig udvikling og menneskers selvrealisation end islamistiske ekstremister nogensinde vil kunne komme det.
Tag ikke fejl af min holdning - al religion og alle trosretninger som ikke direkte i sin natur opfordrer til at man afprøver dennes validitet, eller på nogen måde opfordrer til en kategorisk adskillelse af godt og ondt, skal prompte udryddes uden nåde.
Din opfattelse af at "muslimerne" truer den vestlige verden er baseret på at medierne giver magt til ekstremister fordi de skaber sensationer for den lille skræmte bunke kristenhjernevaskede nossefår som hele den vestlige verden er. Men husk at jeg ej diskriminerer - Alt hvad der påvirkes af fundamentalistisk religion (Herunder Islam og Kristendommen som de to store syndere), skaber ikke den store tillid hos mig.
Hvis vi bare koncentrerer alle religioner i hver deres egen lille del af planeten, som DF ønsker, vil de hver især vokse sig store og til sidst opbygge en så stor vrede og misforståelse mod hinanden at de ufravigeligt på et tidspunkt i fremtiden vil bekrige hinanden - og så er vi alle bare på røven, takket være jer fremmedhadere.
Den eneste måde hvorpå vi kan "bevare" vores åh-så-dejlige demokrati (Som btw. også er korrupt) er ved at være åbenhjertede mod alle der søger et liv hos os og på vores præmisser, og simpelthen kramme dem til døde så de også åbner øjnene for hvor ekstremt dejligt det er at leve i et samfund som på grund af sin åbenhed også tillader magtliderlige frygtfarmere som DF at eksistere.
Jaltesorensen:
Din "forståelse" er baseret på brede stereotyper og xenofobisk propaganda.
Kristendommen truer lige såvel den vestlige demokratiske levevis som muslimerne gør det - De benytter blot nogle andre metoder, og jeg må med sørgmod i stemmen erkende at kristendommen er langt tættere på sit mål af total benægtelse og destruktion af al vestlig udvikling og menneskers selvrealisation end islamistiske ekstremister nogensinde vil kunne komme det.
Tag ikke fejl af min holdning - al religion og alle trosretninger som ikke direkte i sin natur opfordrer til at man afprøver dennes validitet, eller på nogen måde opfordrer til en kategorisk adskillelse af godt og ondt, skal prompte udryddes uden nåde.
Din opfattelse af at "muslimerne" truer den vestlige verden er baseret på at medierne giver magt til ekstremister fordi de skaber sensationer for den lille skræmte bunke kristenhjernevaskede nossefår som hele den vestlige verden er. Men husk at jeg ej diskriminerer - Alt hvad der påvirkes af fundamentalistisk religion (Herunder Islam og Kristendommen som de to store syndere), skaber ikke den store tillid hos mig.
Hvis vi bare koncentrerer alle religioner i hver deres egen lille del af planeten, som DF ønsker, vil de hver især vokse sig store og til sidst opbygge en så stor vrede og misforståelse mod hinanden at de ufravigeligt på et tidspunkt i fremtiden vil bekrige hinanden - og så er vi alle bare på røven, takket være jer fremmedhadere.
Den eneste måde hvorpå vi kan "bevare" vores åh-så-dejlige demokrati (Som btw. også er korrupt) er ved at være åbenhjertede mod alle der søger et liv hos os og på vores præmisser, og simpelthen kramme dem til døde så de også åbner øjnene for hvor ekstremt dejligt det er at leve i et samfund som på grund af sin åbenhed også tillader magtliderlige frygtfarmere som DF at eksistere.
#32: Dreadnought ja, det må du sgu undskylde. Jeg fik det til 179 da jeg regnede det i hovedet, men det var vist en fejl :S Så er det jo en helt anden sag.
#35: ldrada
Det er en gammel floskel du lander ud med. Kristendommen er ikke nogen trussel på vores demokrati, og det tror jeg godt du selv er klar over. At vi netop har skabt en velfungerende demokrati beviser netop at det kan lade sig gøre inden for kristne lande. Hvor mange muslimske demokratier eksisterer der?
Når du taler om at være hjernevasket, kunne jeg gode lide at vide hvor du får din hjerne vasket henne? Vores demokrati korrupt? Kom venligst ud i den virkelige verden. Hvis jeg havde råd ville jeg tage dig med en tur rundt i verden. Så skal du se korruption.
Du ved ikke hvad du har, før du mister det. Men takket være de som bekymrer sig for vores samfund, kommer du forhåbentlig aldrig til at miste noget, dermed kan du blive ved med at leve i din lille osteklokke, hvor Danmark er et korrupt land befolket af hjernevaskede kristne nokkefår, mens andre slås for din frihed.
Pas i øvrigt på, med at tale om generalisering, når du selv kalder hele vesten for en ’lille skræmte bunke kristenhjernevaskede nossefår’.
Jeg vi helst ikke sige det, for det lyder nedgørende, men 'du bliver nok klogere med alderen'.
#31: jaltesorensen
Jeg kunne ikke være mere enig. Et kulturelt splittet land vil ikke bare medføre mere vold, men også umuliggøre den velfærdsstat som langt de fleste danskere holder meget af.
Lige nu er der alt for mange (for at sige det som det er) muslimer i Danmark. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre at assimilere så mange, og det ses tydeligt med de ca. 60 mia gode danske kroner, som indvandringen fra ikke-vestlige lande koster os hvert år. For alt ikke at tale om den enorme vold der følger med disse indvandrere. Vi har indvandrere fra mange andre lande, både Vesten, Asien og Afrika, ja sågar ikke-muslimer fra Mellemøsten. Alle disse grupper har forstået, at man indordner sig i det land man kommer til. Ingen af disse grupper, skaber problemer og de er alle mere end velkommen.
Det som DF vil, er altså ikke at smide alle indvandrere ud. Det er jo en grotesk påstand, der kun kan komme fra folk der er blændet af et ubegrundet had til Dansk Folkeparti.
Det som DF vil er bl.a. at stramme straffeloven, således at dem der misbruger vores gæstfrihed og ikke kan opføre sig ordentligt, de ryger hjem hvor de kom fra. Det er kun ret og rimeligt. Desuden ønsker de en asylpolitik der forhindrer at endnu flere uintegrerbare kommer hertil og dermed gør livet endnu mere surt, både for danskerne, og for de indvandrergrupper som kommer hertil med en god hensigt, og som bidrager til det samfund de er blevet en del af.
Det har taget mig lang tid, at overbevise mig selv om at krydset skulle sættes ved DF. primært fordi man i min familie og omgangskreds ikke stemmer på sådan nogle usle, uuddannede underklassenazisvin. Men på et tidspunkt måtte jeg indse, lige som mange andre har gjort det, at DF ganske simpelt er pragmatiske Socialdemokrater, der bekymrer sig for vores fælles fremtid. Alle disse såkaldt gode partier med de "rigtige" holdninger, de har en utopisk drøm om det multikulturelle samfund. Et samfund hvor alle kulturer lever sammen i harmoni, og hvor der er respekt for hinandens forskelle. Hvor Jens kan købe falafel hos Muhammed og de begge kan tale sammen om eksotiske krydderier. De tilslutter sig en moderne ideologi på linje med kommunismen, nazismen, liberalismen, anarkismen osv. Men lige som alle de foregående utopier, vil det kun kunne lade sig gøre i teoriens verden, mens det i virkelighedens verden er til enorm skade.
For hvordan skal et samfund holdes sammen, endsige opretholde en velfærdsstat, uden et grundlæggende værdifællesskab? PT findes der ikke et eneste velfungerende multikulturelt samfund. Alle forsøg på at blande komplet modstridende kulturer har medført vold og had. Se bare vores nabo, Malmö som nærmeste eksempel. For slet ikke at tale om Balkan eller Libanon. Det nærmeste vi kommer et nogenlunde velfungerende multikulturelt samfund, er USA, men også de har været udsat for masser af terror og ufatteligt mange såkaldte raceopgør (selvom raceaspektet oftest har været en sekund faktor), og de har efter al sandsynlighed endnu flere i sigte.
Disse multikulier hader DF fordi DF modsætter dig denne utopi. De kan ikke udstå tanken om dette parti som repræsenterer deres egen tvivl om mutikulturalismens lyksaligheder. Men jeg er ikke se sekund i tvivl om, at de er det eneste parti som giver os en chance for, at vores lille land vedbliver at være et dejligt sted at leve.
#35: ldrada
Det er en gammel floskel du lander ud med. Kristendommen er ikke nogen trussel på vores demokrati, og det tror jeg godt du selv er klar over. At vi netop har skabt en velfungerende demokrati beviser netop at det kan lade sig gøre inden for kristne lande. Hvor mange muslimske demokratier eksisterer der?
Når du taler om at være hjernevasket, kunne jeg gode lide at vide hvor du får din hjerne vasket henne? Vores demokrati korrupt? Kom venligst ud i den virkelige verden. Hvis jeg havde råd ville jeg tage dig med en tur rundt i verden. Så skal du se korruption.
Du ved ikke hvad du har, før du mister det. Men takket være de som bekymrer sig for vores samfund, kommer du forhåbentlig aldrig til at miste noget, dermed kan du blive ved med at leve i din lille osteklokke, hvor Danmark er et korrupt land befolket af hjernevaskede kristne nokkefår, mens andre slås for din frihed.
Pas i øvrigt på, med at tale om generalisering, når du selv kalder hele vesten for en ’lille skræmte bunke kristenhjernevaskede nossefår’.
Jeg vi helst ikke sige det, for det lyder nedgørende, men 'du bliver nok klogere med alderen'.
#31: jaltesorensen
Jeg kunne ikke være mere enig. Et kulturelt splittet land vil ikke bare medføre mere vold, men også umuliggøre den velfærdsstat som langt de fleste danskere holder meget af.
Lige nu er der alt for mange (for at sige det som det er) muslimer i Danmark. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre at assimilere så mange, og det ses tydeligt med de ca. 60 mia gode danske kroner, som indvandringen fra ikke-vestlige lande koster os hvert år. For alt ikke at tale om den enorme vold der følger med disse indvandrere. Vi har indvandrere fra mange andre lande, både Vesten, Asien og Afrika, ja sågar ikke-muslimer fra Mellemøsten. Alle disse grupper har forstået, at man indordner sig i det land man kommer til. Ingen af disse grupper, skaber problemer og de er alle mere end velkommen.
Det som DF vil, er altså ikke at smide alle indvandrere ud. Det er jo en grotesk påstand, der kun kan komme fra folk der er blændet af et ubegrundet had til Dansk Folkeparti.
Det som DF vil er bl.a. at stramme straffeloven, således at dem der misbruger vores gæstfrihed og ikke kan opføre sig ordentligt, de ryger hjem hvor de kom fra. Det er kun ret og rimeligt. Desuden ønsker de en asylpolitik der forhindrer at endnu flere uintegrerbare kommer hertil og dermed gør livet endnu mere surt, både for danskerne, og for de indvandrergrupper som kommer hertil med en god hensigt, og som bidrager til det samfund de er blevet en del af.
Det har taget mig lang tid, at overbevise mig selv om at krydset skulle sættes ved DF. primært fordi man i min familie og omgangskreds ikke stemmer på sådan nogle usle, uuddannede underklassenazisvin. Men på et tidspunkt måtte jeg indse, lige som mange andre har gjort det, at DF ganske simpelt er pragmatiske Socialdemokrater, der bekymrer sig for vores fælles fremtid. Alle disse såkaldt gode partier med de "rigtige" holdninger, de har en utopisk drøm om det multikulturelle samfund. Et samfund hvor alle kulturer lever sammen i harmoni, og hvor der er respekt for hinandens forskelle. Hvor Jens kan købe falafel hos Muhammed og de begge kan tale sammen om eksotiske krydderier. De tilslutter sig en moderne ideologi på linje med kommunismen, nazismen, liberalismen, anarkismen osv. Men lige som alle de foregående utopier, vil det kun kunne lade sig gøre i teoriens verden, mens det i virkelighedens verden er til enorm skade.
For hvordan skal et samfund holdes sammen, endsige opretholde en velfærdsstat, uden et grundlæggende værdifællesskab? PT findes der ikke et eneste velfungerende multikulturelt samfund. Alle forsøg på at blande komplet modstridende kulturer har medført vold og had. Se bare vores nabo, Malmö som nærmeste eksempel. For slet ikke at tale om Balkan eller Libanon. Det nærmeste vi kommer et nogenlunde velfungerende multikulturelt samfund, er USA, men også de har været udsat for masser af terror og ufatteligt mange såkaldte raceopgør (selvom raceaspektet oftest har været en sekund faktor), og de har efter al sandsynlighed endnu flere i sigte.
Disse multikulier hader DF fordi DF modsætter dig denne utopi. De kan ikke udstå tanken om dette parti som repræsenterer deres egen tvivl om mutikulturalismens lyksaligheder. Men jeg er ikke se sekund i tvivl om, at de er det eneste parti som giver os en chance for, at vores lille land vedbliver at være et dejligt sted at leve.
#35 - ldrada
[sarkasme]Du har så ret, ldrada :-)
Det er helt klart medierne der har fundet på at Islamister er farlige og at der er en kulturkamp mellem den vestlige og den islamiske verden.
Ingen muslimere hader vesten. Det er vesten der er bleven hjernevasket af sine egne medier.
For det var af ren kærlighed at ekstreme islamister spræng bomber i Madrid 11. marts 2004. Det var af ren kærlighed til vores vestlige værdier at Muslimer sprængte bomber i londons undegrundsbaner, den 7/7 2005, ren kærlighed. 11. september skete også på grund af et forvrænget mediebillede. For ingen muslimer hader det vestlige samfund. DEt er kun noget vi er bleven bildt ind af medierne, alle de millioner af journalister der arbejder hårdt hver dag. De er alle sammen del af denne sammensværgelse om at få det til at se ud til at islamister hader vesten.
Du har så ret ldrada :-)
[/sarkasme]
Men seriøst: Der er stor had til Vesten i den muslimske verden. Vesten fører krige i mellemøsten, det fører til had. Vi er rige, få er det i mellemøsten, det fører til had.
Vi i vesten mener at vores vestlige system er det bedste, det samme mener de i den islamiske verden - dette fører til gensidig had.
Der er stor had i den islamiske verden til vesten, har du nogen sinde prøvet at debatere med muslimere over nettet?
De er lige så overbevsit om at vesten er moralsk korrupt, som mange vesterlændinge er sikre på at vesten er utopia - selvom vi alle er forket på den.
Vesten er ikke utopia, men hvis man hader at leve i vesten, så kan jeg heller ikke se hvad man laver her.
[sarkasme]Du har så ret, ldrada :-)
Det er helt klart medierne der har fundet på at Islamister er farlige og at der er en kulturkamp mellem den vestlige og den islamiske verden.
Ingen muslimere hader vesten. Det er vesten der er bleven hjernevasket af sine egne medier.
For det var af ren kærlighed at ekstreme islamister spræng bomber i Madrid 11. marts 2004. Det var af ren kærlighed til vores vestlige værdier at Muslimer sprængte bomber i londons undegrundsbaner, den 7/7 2005, ren kærlighed. 11. september skete også på grund af et forvrænget mediebillede. For ingen muslimer hader det vestlige samfund. DEt er kun noget vi er bleven bildt ind af medierne, alle de millioner af journalister der arbejder hårdt hver dag. De er alle sammen del af denne sammensværgelse om at få det til at se ud til at islamister hader vesten.
Du har så ret ldrada :-)
[/sarkasme]
Men seriøst: Der er stor had til Vesten i den muslimske verden. Vesten fører krige i mellemøsten, det fører til had. Vi er rige, få er det i mellemøsten, det fører til had.
Vi i vesten mener at vores vestlige system er det bedste, det samme mener de i den islamiske verden - dette fører til gensidig had.
Der er stor had i den islamiske verden til vesten, har du nogen sinde prøvet at debatere med muslimere over nettet?
De er lige så overbevsit om at vesten er moralsk korrupt, som mange vesterlændinge er sikre på at vesten er utopia - selvom vi alle er forket på den.
Vesten er ikke utopia, men hvis man hader at leve i vesten, så kan jeg heller ikke se hvad man laver her.
Jeg har desværre ikke stemmeret, men jeg ville nok stemme Enhedslisten. Jeg synes helt klart at det er dem som har har og stadig har den mest humanitære politik, tror dog ikke de for så mange stemmer i år
Hmm... Asma :)
Hmm... Asma :)
#36: Hundestejle
Kristendommen er en trussel mod vores demokrati i højere grad end islamistisk ekstremisme fordi den netop gennemsyrer vores demokratiske system. Det er netop ikke kristendommen der har opbygget demokratiet i Danmark, men derimod en folkelig bevægelse som væltede enevældet. Læs dine historiebøger.
Ud over det så går de højreorienterede kristeligt påvirkede partier (Her specielt DF) ind for øget overvågning og fremmedhad. Kan du beskrive for mig præcist hvordan overvågning og censur præcist kan "bevare" min frihed, eller vil du bare køre tør i din uendelige mudderpøl af idealisme?
Du siger at kristendommen ikke er en trussel mod demokrati som om de er nogle hyggelige fætre der bare passer sig selv uden at blande sig i politiske spørgsmål, men virkeligheden er direkte anderledes - Kristelige sekter samler folk og arbejder sammen mod et samfund hvor deres idealer påtvinges alle borgere. Se bare på hvordan det er gået i USA - De har kraftederme fået tilladelse til at undervise "Intelligent Design" i skolerne sidelæns med evolutionsteorien - Hvis den slags propagandering af middelalderværdier ikke er en tilbagegang for demokratiet, så fortæl mig hvad der er det.
Vi har først en tryg verden når der ikke er religiøse fanatikere til at hade alle vantro, og DF's fremmedhad - nej, undskyld, "had mod islamistiske ekstremister" er blot en midlertidig lappeløsning på et problem som kun kan løses ved at acceptere "de fremmede" og vise dem et bedre alternativ end hvad deres tidligere magtmænd har kunnet fremstille.
DJ-Mogli: Jeg siger ikke at der ikke er folk som hader vesten, lige som jeg ikke kan finde på at bilde migselv ind at der ikke er folk som hader østen. Du har vist fuldstændigt mistet tråden på hvad jeg mener.
Kristendommen er en trussel mod vores demokrati i højere grad end islamistisk ekstremisme fordi den netop gennemsyrer vores demokratiske system. Det er netop ikke kristendommen der har opbygget demokratiet i Danmark, men derimod en folkelig bevægelse som væltede enevældet. Læs dine historiebøger.
Ud over det så går de højreorienterede kristeligt påvirkede partier (Her specielt DF) ind for øget overvågning og fremmedhad. Kan du beskrive for mig præcist hvordan overvågning og censur præcist kan "bevare" min frihed, eller vil du bare køre tør i din uendelige mudderpøl af idealisme?
Du siger at kristendommen ikke er en trussel mod demokrati som om de er nogle hyggelige fætre der bare passer sig selv uden at blande sig i politiske spørgsmål, men virkeligheden er direkte anderledes - Kristelige sekter samler folk og arbejder sammen mod et samfund hvor deres idealer påtvinges alle borgere. Se bare på hvordan det er gået i USA - De har kraftederme fået tilladelse til at undervise "Intelligent Design" i skolerne sidelæns med evolutionsteorien - Hvis den slags propagandering af middelalderværdier ikke er en tilbagegang for demokratiet, så fortæl mig hvad der er det.
Vi har først en tryg verden når der ikke er religiøse fanatikere til at hade alle vantro, og DF's fremmedhad - nej, undskyld, "had mod islamistiske ekstremister" er blot en midlertidig lappeløsning på et problem som kun kan løses ved at acceptere "de fremmede" og vise dem et bedre alternativ end hvad deres tidligere magtmænd har kunnet fremstille.
DJ-Mogli: Jeg siger ikke at der ikke er folk som hader vesten, lige som jeg ikke kan finde på at bilde migselv ind at der ikke er folk som hader østen. Du har vist fuldstændigt mistet tråden på hvad jeg mener.
Damn, hvor er folk dog generaliserer herinde. Ikke så mærkeligt at så mange nydanskere føler sig decideret utrygge i Danmark. Fordi nogle muslimer ikke kan opføre sig ordentligt, betyder det ikke, at det gælder alle muslimer.
Jeg ville også blive enormt frustreret, hvis jeg var muslim i Danmark og en ordentlig borger, men alligevel blev mistænkeliggjort og foragtet, f.eks. hvis jeg havde svært ved at få et job pga. mit fremmedklingende navn og bagefter blev beskyldt for at være doven og en samfundsnasser. Jeg ville kraftigt overveje, om jeg overhovedet gad at gøre en indsats, for det ville jo alligevel ikke blive værdsat.
Jeg kan tage et eksempel: Jeg gik i klasse med en somalier, som var en herlig fyr, som sagtens kunne tage en spøg. F.eks. gik han somme tider i solarium bare for sjov, selv om han var kulsort. Glimrende borger, der opførte sig ordentligt og tog sin uddannelse alvorligt. Hvad er der sket med ham? Jo, efter endt uddannelse flyttede han til England, for han brød sig ikke om at være i Danmark med den tone der var i indvandrerdebatten. Selv om han var en ordentlig borger, følte han sig truffet af den hårde retorik, hvilket jeg godt kan forstå. Så meget fik vi ud af de uddannelseskroner.
Og hvorfor er kulturblanding så stort et problem? Vi bliver ikke bedre venner med hinanden ved at isolere og fra hinanden. Hvorfor ikke lade os inspirere af de gode sider af fremmed kultur? I forvejen importerer vi jo fuldstændig ukritisk amerikansk kultur (både gode og dårlige ting).
Tro det eller lad være, men kulturen i Mellemøsten er ikke noget Fanden har skabt. Der er faktisk elementer, som vi i høj grad kan lære noget af i Danmark. F.eks. er de meget bedre til at hjælpe hinanden og komme hinanden ved end vi er i Danmark. Herhjemme putter vi os bag ligusterhækkene og regner med, at der nok er nogle andre, der hjælper. Dansk kultur er ikke så perfekt og romantisk, som danskerne gerne vil tro (ja, at være selvfed er også typisk dansk).
Jeg fatter ikke, hvorfor folk sætter sig så hårdt op mod det muslimske samfund. Enhver ved, at tryk avler modtryk, så det er nærmest kontraproduktivt.
Der er ikke ret meget stolthed i at være dansker længere.
Jeg ville også blive enormt frustreret, hvis jeg var muslim i Danmark og en ordentlig borger, men alligevel blev mistænkeliggjort og foragtet, f.eks. hvis jeg havde svært ved at få et job pga. mit fremmedklingende navn og bagefter blev beskyldt for at være doven og en samfundsnasser. Jeg ville kraftigt overveje, om jeg overhovedet gad at gøre en indsats, for det ville jo alligevel ikke blive værdsat.
Jeg kan tage et eksempel: Jeg gik i klasse med en somalier, som var en herlig fyr, som sagtens kunne tage en spøg. F.eks. gik han somme tider i solarium bare for sjov, selv om han var kulsort. Glimrende borger, der opførte sig ordentligt og tog sin uddannelse alvorligt. Hvad er der sket med ham? Jo, efter endt uddannelse flyttede han til England, for han brød sig ikke om at være i Danmark med den tone der var i indvandrerdebatten. Selv om han var en ordentlig borger, følte han sig truffet af den hårde retorik, hvilket jeg godt kan forstå. Så meget fik vi ud af de uddannelseskroner.
Og hvorfor er kulturblanding så stort et problem? Vi bliver ikke bedre venner med hinanden ved at isolere og fra hinanden. Hvorfor ikke lade os inspirere af de gode sider af fremmed kultur? I forvejen importerer vi jo fuldstændig ukritisk amerikansk kultur (både gode og dårlige ting).
Tro det eller lad være, men kulturen i Mellemøsten er ikke noget Fanden har skabt. Der er faktisk elementer, som vi i høj grad kan lære noget af i Danmark. F.eks. er de meget bedre til at hjælpe hinanden og komme hinanden ved end vi er i Danmark. Herhjemme putter vi os bag ligusterhækkene og regner med, at der nok er nogle andre, der hjælper. Dansk kultur er ikke så perfekt og romantisk, som danskerne gerne vil tro (ja, at være selvfed er også typisk dansk).
Jeg fatter ikke, hvorfor folk sætter sig så hårdt op mod det muslimske samfund. Enhver ved, at tryk avler modtryk, så det er nærmest kontraproduktivt.
Der er ikke ret meget stolthed i at være dansker længere.
#39: ldrada
Jeg kan se du har haft diskussionen før. Du forventer eksempelvis, at jeg påstår, at kristendommen har skabt demokrati. Men det har jeg aldrig nogensinde sagt. Jeg er ikke selv kristen og ærlig talt ikke stor fan af monoteistiske religioner.
MEN... Det jeg rent faktisk siger, er at vi har skabt demokrati i kristne lande. Det er en konstatering. Kristendommen er derfor ikke en hindring for demokratisk udvikling. Det er islam derimod.
Hvad angår ID, så bliver der ikke undervist i det i amerikanske skoler. Der er nogen som ønsker at det skal være tilfældet, men de får ikke lov. Jeg kan derimod informere om, at i muslimske lande, er det konsekvent den islamiske skabelsesberetning som der bliver undervist i.
Gider du ikke forklare mig helt konkret hvad det er for fremmedhad som DF går ind for?
Du vil gerne have at vi tager mod islamisterne og viser dem en bedre vej. Det er jo en fin, omend utopisk tanke. Vil du også gerne tage imod Nazi Jonni og vise ham en bedre vej?
Personligt gider jeg ikke den slags tosser, og jeg ønsker dem ikke hverken i mit land eller i mit hjem.
#40: Spiderboy
Jeg ved ikke hvor du bor, men hvor jeg kommer fra, er det DANSKERNE som føler sig utrygge. Det er DANSKERNE som bliver råbt efter på gaden og det er DANSKERNE som bliver overfaldet og frarøvet deres ejendele.
Disse nydanskere, som du så fint kalder dem, har intet problem med at finde arbejde. Der er bare for mange som ikke gider at arbejde. Jeg glemmer aldrig hvordan P1 havde lavet denne serie af udsendelser som handlede om at skaffe dem arbejde. Der blev rigtig linet op til, at nu skulle det bevises, at danskerne var racister. DR sendte derfor nogle ’nydanskere’ ud for of tale med arbejdsgivere og høre om de manglende nogle medarbejdere. I løbet af ingen tid fandt de 1500 forskellige jobs. Men tror du de fik besat dem? Overhoved ikke. Der var nemlig ingen som gad tage mod de jobs. Samme indtryk har jeg fået når jeg, qua mit studie, har læst diverse analyser omkring såkaldt ’ikke-vestlige’ immigranter.
Hvad angår din ven, så kender jeg massere af mennesker med fremmedklingende navne som sagtens kan finde jobs og som er glade for at bo i Danmark. Hvad er din pointe?
Desuden. Der er ingen som kalder japanere, kinesere, tyskere, eller amerikanere for dovne samfundsnassere. Den absolut eneste gruppe som får det prædikat er muslimerne. Mon ikke det nærmere skyldes vores erfaring frem for racisme?
Det er helt fint at blive inspireret af fremmed kultur. Det er faktisk et must for ethvert samfund der ønsker at udvikle sig. Men det betyder altså ikke, at vi skal gå i den anden grøft og importere flere hundrede tusinder af mennesker med kulturer der er så forskellige fra vores egen. Mennesker som foragter os og vores levemåde. Du siger vi ikke bliver venner ved at isolere os. Vi bliver heller ikke venner ved at blive presset sammen.
Du siger at vi skal lære af hinandens gode sider. Det er også helt rigtigt, men hvordan kan vi fravælge de dårlige, når vi får hele pakken presset ned over hovedet? Vi importerer massere af amerikansk kultur, men vi importerer ikke al det dårlige de har i USA. Vi har så godt som ingen kristne fundamentalister og vores velfærdsstat er lagt fra den Amerikanske. Vi spiser på McD og ser Friends, men det gør os ikke til amerikanere. I modsætning til de muslimske lande, så stiller amerikanerne ingen krav til hvordan vi opfører os i Danmark. Vi kan tage hvad vi vil fra deres kultur, og holde fra det som vi ikke kan lide. Vi kan sågar brænde det amerikanske flag af, og ingen ville tage sig af det. Hvad tror du der skete hvis nogen brændte koranen af? Eller det saudiske flag? Hvorfor skal vi partout have Danmark fyldt med muslimer, alene fordi de laver god mad?
Som bosiddende i Tjekkiet, kan jeg fortælle om massere af Shawarma steder og massere af pizzeriaer med rigtig god mad. Næsten alle stederne er drevet af tjekker som har importeret fremmed madkultur uden samtidig at importere hele befolkninger.
Jeg kan se du har haft diskussionen før. Du forventer eksempelvis, at jeg påstår, at kristendommen har skabt demokrati. Men det har jeg aldrig nogensinde sagt. Jeg er ikke selv kristen og ærlig talt ikke stor fan af monoteistiske religioner.
MEN... Det jeg rent faktisk siger, er at vi har skabt demokrati i kristne lande. Det er en konstatering. Kristendommen er derfor ikke en hindring for demokratisk udvikling. Det er islam derimod.
Hvad angår ID, så bliver der ikke undervist i det i amerikanske skoler. Der er nogen som ønsker at det skal være tilfældet, men de får ikke lov. Jeg kan derimod informere om, at i muslimske lande, er det konsekvent den islamiske skabelsesberetning som der bliver undervist i.
Gider du ikke forklare mig helt konkret hvad det er for fremmedhad som DF går ind for?
Du vil gerne have at vi tager mod islamisterne og viser dem en bedre vej. Det er jo en fin, omend utopisk tanke. Vil du også gerne tage imod Nazi Jonni og vise ham en bedre vej?
Personligt gider jeg ikke den slags tosser, og jeg ønsker dem ikke hverken i mit land eller i mit hjem.
#40: Spiderboy
Jeg ved ikke hvor du bor, men hvor jeg kommer fra, er det DANSKERNE som føler sig utrygge. Det er DANSKERNE som bliver råbt efter på gaden og det er DANSKERNE som bliver overfaldet og frarøvet deres ejendele.
Disse nydanskere, som du så fint kalder dem, har intet problem med at finde arbejde. Der er bare for mange som ikke gider at arbejde. Jeg glemmer aldrig hvordan P1 havde lavet denne serie af udsendelser som handlede om at skaffe dem arbejde. Der blev rigtig linet op til, at nu skulle det bevises, at danskerne var racister. DR sendte derfor nogle ’nydanskere’ ud for of tale med arbejdsgivere og høre om de manglende nogle medarbejdere. I løbet af ingen tid fandt de 1500 forskellige jobs. Men tror du de fik besat dem? Overhoved ikke. Der var nemlig ingen som gad tage mod de jobs. Samme indtryk har jeg fået når jeg, qua mit studie, har læst diverse analyser omkring såkaldt ’ikke-vestlige’ immigranter.
Hvad angår din ven, så kender jeg massere af mennesker med fremmedklingende navne som sagtens kan finde jobs og som er glade for at bo i Danmark. Hvad er din pointe?
Desuden. Der er ingen som kalder japanere, kinesere, tyskere, eller amerikanere for dovne samfundsnassere. Den absolut eneste gruppe som får det prædikat er muslimerne. Mon ikke det nærmere skyldes vores erfaring frem for racisme?
Det er helt fint at blive inspireret af fremmed kultur. Det er faktisk et must for ethvert samfund der ønsker at udvikle sig. Men det betyder altså ikke, at vi skal gå i den anden grøft og importere flere hundrede tusinder af mennesker med kulturer der er så forskellige fra vores egen. Mennesker som foragter os og vores levemåde. Du siger vi ikke bliver venner ved at isolere os. Vi bliver heller ikke venner ved at blive presset sammen.
Du siger at vi skal lære af hinandens gode sider. Det er også helt rigtigt, men hvordan kan vi fravælge de dårlige, når vi får hele pakken presset ned over hovedet? Vi importerer massere af amerikansk kultur, men vi importerer ikke al det dårlige de har i USA. Vi har så godt som ingen kristne fundamentalister og vores velfærdsstat er lagt fra den Amerikanske. Vi spiser på McD og ser Friends, men det gør os ikke til amerikanere. I modsætning til de muslimske lande, så stiller amerikanerne ingen krav til hvordan vi opfører os i Danmark. Vi kan tage hvad vi vil fra deres kultur, og holde fra det som vi ikke kan lide. Vi kan sågar brænde det amerikanske flag af, og ingen ville tage sig af det. Hvad tror du der skete hvis nogen brændte koranen af? Eller det saudiske flag? Hvorfor skal vi partout have Danmark fyldt med muslimer, alene fordi de laver god mad?
Som bosiddende i Tjekkiet, kan jeg fortælle om massere af Shawarma steder og massere af pizzeriaer med rigtig god mad. Næsten alle stederne er drevet af tjekker som har importeret fremmed madkultur uden samtidig at importere hele befolkninger.
Prognose mandat fordeling baseret på 566(638) stemmer:
Venstre .................... 38 -5
Soc. Folkeparti .......... 34 +0
Socialdemokraterne .. 30 +0
Konservative ............ 23 +2
Dansk Folkeparti ....... 15 +0
Radikale Venstre ....... 13 +0
Ny Alliance ............... 12 -1
Enhedslisten ............. 10 +4
Kristendemokarterne .. 0 +0
Venstre .................... 38 -5
Soc. Folkeparti .......... 34 +0
Socialdemokraterne .. 30 +0
Konservative ............ 23 +2
Dansk Folkeparti ....... 15 +0
Radikale Venstre ....... 13 +0
Ny Alliance ............... 12 -1
Enhedslisten ............. 10 +4
Kristendemokarterne .. 0 +0
#40: Spiderboy
hvis de var saa gode til at hjaelpe hinanden, hvad er saa grunden til at rejser flere tusinde kilometer til vesten? Til lande som har religioner og kulturer de ikke vil forenes med.
lande som f.eks emiraterne og saudiarabien sejler i en overflod af penge, de infoedte borgere i disse lande mangler bestemt intet. Dog findes der osse mange invandrere i disse lande, det vaere sig "palaestinensere", folk fra yemen, jordanere osv. Disse folk er "importeret" for at udfoere alt det beskidte arbejde som de indfoedte ikke selv gide roere, og bliver i den grad behandlet som anden- og tredierangs borgere.
mange vietnamesere er flygtet til andre lande, hovedparten til andre oestasiatiske lande dog osse mange til vestlige lande, hvor mange tror du er flygtet til de mellemoestlige lande.
naar du finder svaret kan du saa overveje hvordan det stemmer overens med din pastand om at disse lande er hjaelpsomme overfor andre.
hov skal da lige huske at sige at saudi arabien rigtigt nok kanalisere en del summer til deres broderfolk ja saagar helt til deres muslimske broedre i bosnien, dog er disse penge oeremaerket til renovation og konstruktion af moskeer.
hvis de var saa gode til at hjaelpe hinanden, hvad er saa grunden til at rejser flere tusinde kilometer til vesten? Til lande som har religioner og kulturer de ikke vil forenes med.
lande som f.eks emiraterne og saudiarabien sejler i en overflod af penge, de infoedte borgere i disse lande mangler bestemt intet. Dog findes der osse mange invandrere i disse lande, det vaere sig "palaestinensere", folk fra yemen, jordanere osv. Disse folk er "importeret" for at udfoere alt det beskidte arbejde som de indfoedte ikke selv gide roere, og bliver i den grad behandlet som anden- og tredierangs borgere.
mange vietnamesere er flygtet til andre lande, hovedparten til andre oestasiatiske lande dog osse mange til vestlige lande, hvor mange tror du er flygtet til de mellemoestlige lande.
naar du finder svaret kan du saa overveje hvordan det stemmer overens med din pastand om at disse lande er hjaelpsomme overfor andre.
hov skal da lige huske at sige at saudi arabien rigtigt nok kanalisere en del summer til deres broderfolk ja saagar helt til deres muslimske broedre i bosnien, dog er disse penge oeremaerket til renovation og konstruktion af moskeer.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund