mboost-dp1

Hvilket antivirus-program bruger du?


Gå til bund
Gravatar #51 - SRJ
15. jun. 2006 11:37
Har gennem tiden brugt AVG, Norton og bruger nu kun the one and only: NOD32 !

Dejligt program, som ikke forstyrer mig, men blot passer sit arbejde og holder sig selv opdateret.. :)

Verden er dejlig..
Gravatar #52 - mrmorris
15. jun. 2006 11:55
#50 Ja men nu har vi altså ikke en NAT router imellem hver eneste computer. Hele Turner concernen blev f.eks. lagt ned for et par år siden fordi en medarbejder havde fået virus på en laptop, som så kom indenfor concernens NAT:
http://en.wikinews.org/wiki/CNN_headquarters_infec...

Jeg har f.eks. erfaret, at siden jeg installerede antivirus og Firefox hos mine forældre, behøver jeg næsten ikke besøge dem mere for at fjerne vira og andet malware. Det er sku alle 35$ værd. Og her snakker vi selvfølgelig NOD32.
Gravatar #53 - Diskill
15. jun. 2006 12:06
NOD32 fordi den er så simpel. Den opdateres automatisk stortset dagligt og "larmer" ikke
Gravatar #54 - angelenglen
15. jun. 2006 12:23
Jeg bruger da ErrorGuard!!!

Det er skide smart! Det installerer sig selv helt automatisk, og hvis man ved en fejl skulle komme til at slette det, så retter den selv fejlen og installerer sig selv igen!

Hvem kunne bede om mere?
Gravatar #55 - Yasw
15. jun. 2006 12:23
#52 - Det er jo så det en lokal firewall på hver maskine kunne forhindre. Både i at sprede sig ud fra den inficerede maskine og ind på de andre. Antivirusprogrammer er jo blot noget der checker et program inden man eksekverer det eller hvis det kommer i en mail.
Gravatar #56 - lst
15. jun. 2006 12:25
NOD32 det spiller bare og er dejligt minimalt.
Gravatar #57 - MadsKaizer
15. jun. 2006 12:27
kun svage computere bliver inficeret med virus, min maskine som er det nærmeste vi kommer revolutions aggregat er uigennemtrængelig.
Gravatar #58 - DeadMeZ
15. jun. 2006 12:27
#49 Hvis etrust ikke er værd at nævne pga at det ligger på en 9. plads.... hva er norman så lige ? den ligger på en 10 plads... men er stadig med på pollen... (din mening er fuldstændig skudt i sænk) :P så ka du lære det!
og nej... det er ikke for at provokere dig.. jeg mener bare det er en stor fejl at etrust ikke er med på pollen... :D
Gravatar #59 - mikbund
15. jun. 2006 12:36
Droppede antivirus efter jeg skiftede fra windows til Debian linux.
Gravatar #60 - ztyle
15. jun. 2006 12:38
#48 Det lyder som om at du sidder med en XP oem SP1, den bliver nemlig angrebet af en net virus, 1-60 min. efter du er kommet på nettet, så neste gang du geninstallere så nægt selvinstallationen at installere dit netværk, så indstaller dit antivirus program og derefte lade XP køre netværks opsætning, og så opdatere dit XP

det var den løsning jeg selv kom frem til, håber det er en hjelp
Gravatar #61 - mrmorris
15. jun. 2006 13:23
#55 AV software er mere end hooks ned til filsystemet, som de var i gamle dage. I dag checkes HTTP trafik, mail, Office/makro osv osv. Pointen er at man ikke længere kan klassificere vira som værende noget der lever i visse eksekverbare filer og kun spreder sig hvis man kører dem.

#58 Det er da så en endnu større fejl at NOD32 ikke er med, eftersom størsteparten af brugerne der har stemt "Andet program" (172) formeentligt bruger NOD32.
Gravatar #62 - Yasw
15. jun. 2006 13:26
#61 - At den kan checke at en mail fx indeholder en vira som vedhæftning ændrer jo stadig ikke på at den skal eksekveres, hvilket enhver fornuftig person ikke vil gøre. Det andet kræver jo sikkerhedshuller og dem bør man selvfølgelig holde sig opdateret imod, AV eller ej.
Gravatar #63 - henne
15. jun. 2006 13:26
#60: Der er jo ingen som installerer XP uden at den er incl. SP2 fra starten af idag. Med mindre man da godt kan lide at spørge efter problemer. Lidt lissom at køre med software-fw som det eneste, det vil gå galt på et tidspunkt.
Gravatar #64 - mtoft
15. jun. 2006 13:33
Bruger OpenBSD ;-) Skulle lige til at skrive, at der ikke eksisterer antivirusprogrammer til det, men øv, det gør der.
Gravatar #65 - DEEF
15. jun. 2006 13:36
Stemte "Ingen, jeg er immun". Immun er jeg nok ikke, om jeg har virus ved jeg heller ikke. Det bekymre mig ikke da jeg aldrig har problemer med min pc.
Gravatar #66 - Azjo
15. jun. 2006 14:05
Vil lige benytte lejligheden til at advare kraftigt imod at bruge kaspersky.
Den bruger noget der hedder istreams/ichecker.
http://www.kaspersky.com/faq?qid=156636746

Heri ligger problemet at den lægger noget info i NTFS adstreams for hver eneste fil! Og jeg vil altså ikke have ændret mine filer på nogen måde.
De har så noget der kan fjerne det og det prøvede jeg skam osse.
Først deres remove istreams program, og der crashede windows ved næste loadup, og da jeg så valgte at afinstallere kaspersky kunne jeg se den ikke lod til at gå rundt i hele harddisken og fjerne alt, så jeg stoppede gentagne gange nær slut og genstartede, og jo så gik den andre steder.
Bagefter var windows død. Eneste løsning var helt ny install.

Skal man endelig fjerne det uden at det går galt, skal man bruge et program fra sysinternals.
Læs mere om det + info om hvordan kaspersky fungerer her:
http://www.sysinternals.com/Forum/forum_posts.asp?...


Det er jo forståeligt at deres scanning går så meget hurtigere, men efter min mening på så en ekstrem bekostning, at jeg aldrig i mit liv vil have det installeret igen.
Gravatar #67 - Azjo
15. jun. 2006 14:12
Jamen dog, så lige nederst i sysinternals.com forummet at de er holdt op med at bruge det i kaspersky 6.0
Godt de kunne se hvor katastrofalt det er. :)

Hvis nogen efter dette godt vil fjerne disse streams, lav for guds skyld en backup på windows drevet :)
og den bedste metode vil være at flytte det til Fat32 så den mister disse Ads 100% men det er jo ikke noget vi alle har.
Gravatar #68 - ztyle
15. jun. 2006 14:19
#63 mit eks. stammer også fra før sp2, men der sidder mange der ikke kan finde ud af at lave en ny indstallation skive med sp2, de vil automatisk bruge deres originale skive som de fik med compen
Ja jeg ved godt at det hovedsagligt er nørder der er her inde, men der er nogle af dem der er tekno nørder og ikke har en udvidet forstand på software.
eks.
for et stykke tid siden var der en debat om firewalls(det var vist et sidespor i en artikel), og der viste det sig at der var flere der kørte med windowsfirewallen aktiv
Gravatar #69 - mew
15. jun. 2006 14:44
#54
For dårligt at ErrorGuard ikke er på listen, det er nok derfor, der er så mange på listen "Andet program".
Newz.dk burde installere sådan en bandit, både for at tjene penge og for at teste alle de gode AV`er.

IframeMONEY.biz is traffic converting program was organized in 2003.
Always only fresh exploits, best anti AV modules, our loader and all
other exe files not detected by ANY antivirus program! You simply add
our iframe code to your sites, and we pay you from 80 usd and
up to 500 usd per 1000 trojaned computers. Realtime statistics,
weekly payouts! Read more on our site.
Gravatar #70 - David Munch
15. jun. 2006 15:14
Macintosh!
Gravatar #71 - <3Thinkpads
15. jun. 2006 15:49
F-Secure Client version, tager meget skidt(Ikke fordi at jeg får meget) og siger næsten intet.. Norton Antivirus bryder jeg mig utrolig lidt om, har efterhånden fixet mange computere som er gået ned efter Norton er gået kold - Errr!!!
Gravatar #72 - b.b
15. jun. 2006 16:47
#71 + flere

Jeg forstår ikke den antipati mod Norton som en del har. Det må næsten være de preinstallerede versioner som bliver smidt i nakken af en når man køber en PC som i oponere imod. Personligt har jeg installeret flere tusind Enterprise klienter og jeg har aldrig (jeg kan ihvertfald ikke huske det) oplevet en maskine gå ned pga. den.

[Edit]
Glemte helt, privat bruger jeg AVG og har gjort det i en årrække nu. Aldrig haft problemer med dem.
Gravatar #73 - mega2507
15. jun. 2006 17:16
Jeg svarede "Jeg er immun", efter 10 år med windows, og jeg i mit arbejde som IT-supporter dagligt konfronteres med windows stupide fejl, viruser og spyware som gør livet surt for de fleste PC brugere, har jeg taget springet. Er skiftet til en sød lille 2 Ghz Core Duo MacBook med 2 GB RAM, 13" HD Skærm, og slot-in dvd brænder, alt sammen pakket en et solidt kabinet, jeg må sige de 15k er givet godt ud, og Mac OS kører jo som en drøm når man først lærer det at kende, ingen pis "what you see is what you get". Skulle jeg få brug for en windåse så fyrre jeg da bare op for min windows i paralles den starter så en fuld opdateret xp sp2 op på under 6 sekunder uanset hvad jeg nu ellers sidder og laver, og skal jeg rigtigt game jamen så ka jeg jo altid boote op i en rigtig windows via bootcamp.

Jeg har kun en ting at sige til alle jer windows brugere:

Ones you go mac, you can never go back...
Gravatar #74 - MenZa
15. jun. 2006 17:29
PC-cillin. Hvorfor? 6 måneders trial følger med til Vista Beta 2 (så ved jeg da at mit virus-program er 100% kompatibelt med mit styresystem).
Gravatar #75 - GOOOD
15. jun. 2006 17:51
bruger Sophos fordi Syddansk Universistet har købt licens til at alle os studerende kan bruge det :)
Gravatar #76 - gertudby
15. jun. 2006 17:55
Til alle som bruger/leder efter et gratis AntiVirus program

BRUG http://www.clamwin.com/

ClamWin is a Free Antivirus for Microsoft Windows 98/Me/2000/XP and 2003.
ClamWin Free Antivirus comes with an easy installer and open source code. You may download and use it absolutely free of charge. It features:

* High detection rates for viruses and spyware;
* Scanning Scheduler;
* Automatic downloads of regularly updated Virus Database.
* Standalone virus scanner and right-click menu integration to Microsoft Windows Explorer;
* Addin to Microsoft Outlook to remove virus-infected attachments automatically.

The latest version of Clamwin Free Antivirus is 0.88.2.3
Please note that ClamWin Free Antivirus does not include an on-access real-time scanner. You need to manually scan a file in order to detect a virus or spyware.
ClamWin Free Antivirus includes Clam AntiVirus engine and uses the GNU General Public License by the Free Software Foundation and is free (as in freedom) software. To find out more about GNU GPL, please visit the following link: Philosophy of the GNU Project - Free Software Foundation.
ClamWin Free Antivirus uses ClamAV Scanning Engine
Gravatar #77 - <3Thinkpads
15. jun. 2006 18:03
#72:
Muligvis er det præinstalleret versioner som er problemet, men jeg har også oplevet problemer med min egen, kammeraters og kunders - både præinstalleret og efter installeret.. Jeg vælger bare at holde mig væk fra det, den tager for meget RAM og sløver systemet under opstart..
Gravatar #78 - OxxY
15. jun. 2006 18:22
Nod32 her også :) Lækkert prog.
Gravatar #79 - Greew
15. jun. 2006 19:06
Nemlig! NOD32! Burde være på listen!
Gravatar #80 - jensendk
15. jun. 2006 19:19
#76

Ingen realtidsscanner, no way.. Fint til indbygning i firebox, men ikke på en Pc..
Gravatar #81 - Ajax
15. jun. 2006 19:30
AVAST : Det var det første jeg fandt der var lavet i 64-bit edition. 32-bit antivirus kan ikke afvikles på et 64-bit processor med XP 64-bit edition
Gravatar #82 - Ajax
15. jun. 2006 19:34
#73

Once you choose MAC, you will quickly go back :)
OsX og MAC er skam fint, men stadig lidt trist når 90% af de programmer man anvender ikke findes til MAC. Især når disse programmer er ens primære produktions og indtægts kilde..

Som altid er OS et valg man må tage ud fra egne personlige behov. Hvilket OS der rent teoretisk er bedst i forskellige henseender kan være flintrende ligegyldigt.
Gravatar #83 - slmkbh
15. jun. 2006 20:13
samme som #8, får det af arbejdet :D
Gravatar #84 - b.b
15. jun. 2006 20:31
#76

Når der ikke er realtime scanner så beskytter den jo ikke en skid. Det er jo ret essentielt at et AV program kan detecte en virus FØR den kommer ind i systemet og ikke først ved en scanning.

Kan dog læse på deres forum at de arbejder på at få en beta version med real time scan smidt i luften, bare ikke lige med det samme..
Gravatar #85 - d3c
15. jun. 2006 21:27
Antivirus software er for n00bs. Den største sikkerhedstrussel sidder 30-40 cm. fra skærmen. Jeg har ikke haft virus i flere år, og jeg har ikke anvendt antivirus software i disse. Smart, hva. Det hele handler jo om, at være påpasselig med hvad man downloader, og dermed ikke lade sig lokke af gode viagra-tilbud og forskellige software i smarte emails ;)
Gravatar #86 - mew
15. jun. 2006 21:44
Zombie. Hej.
Gravatar #87 - mrmorris
15. jun. 2006 22:28
#85 Du er for dum, naiv eller muligvis begge dele. Check en anden nyhed for i dag, orm spreder sig uden aktivering. Den eneste måde at gardere dig imod vira og malware er ved at hive stikket ud til nettet, men de fleste vælger så fornuftigt nok en AV løsning.

Du har ikke anvendt AV software i flere år. Hvordan kan du så sidde og afgøre at du ikke pt. har virus?

Og 30-40 cm? Sidder du og studerer dine pixels med et forstørrelsesglas eller sådan noget lignende?
Gravatar #88 - ldrada
15. jun. 2006 23:06
#85
Viagra er ikke software; Det er en kemisk driver til en bestemt input-enhed beregnet til fri distribution af den genetiske kildekode.
Gravatar #89 - lundeman
16. jun. 2006 07:21
Flere nævner ClamAV til linux... hvorfor bruger I ikke også den til windows??
Og hvorfor er den ikke med på listen?
Gravatar #90 - Yasw
16. jun. 2006 07:41
#87 - Måske netop derfor at man ikke lader JavaScript være aktiveret hvor som helst. Man kan sagtens gøre noget for at undgå den slags. Ikke mindst holde sig opdateret mod sikkerhedshuller, som orme jo skal bruge.
Gravatar #91 - RKJ
16. jun. 2006 07:53
Jeg bruger "eTrust Antivirus" - Og det ser da ud til, at virke efter hensigten.
Gravatar #92 - mrmorris
16. jun. 2006 07:56
#90 Javascript sikkerhedsmodellen er efterhånden ret gennemtestet, det værste er normalt såkaldt cross-scripting der bruges til phishing. Men igen falder det jo tilbage på, hvor meget af weboplevelsen vil du undvære...?
Gravatar #93 - Yasw
16. jun. 2006 08:11
#92 - Det var blot det link du henviste til der handlede om Javascript. Og steder hvor der kunne være problemer med skummlet Javascript ser jeg da i hvert fald ingen grund til at have det slået til.
Gravatar #94 - ysangkok
16. jun. 2006 08:46
Jeg bruger ikke. Og jeg har ikke haft siden jeg stoppede for 1 år siden eller noget.
Og ja, jeg ved at jeg ikke har, for jeg har installeret antivirus nogle gange, scannet, og der kom intet.
Og jeg mener også at det er svært at få virus, hvis man passer godt nok på. For eksempel bruger jeg kun webmail, jeg downloader ikke særlig mange programmer, jeg har NAT, osv osv...

Og desuden får jeg slet ikke spam eller virus mails, så jeg kunne egentligt lige så godt køre med Outlook/Thunderbird/Evolution/Seamonkey osv osv.... osv ... osv...

osv.......
Gravatar #95 - d3c
16. jun. 2006 09:03
87# Jeg har haft den scannet online et par gange, og der har aldrig været noget. Men ok, det er nok nærmere 60-100 cm, hehe.
88# Det var sådan set bare for at illustrere alle de gode tilbud man kan få nu om dags i sin mail, hvor langt størstedelen indeholder alt muligt lort ;)
Gravatar #96 - Denn
16. jun. 2006 09:26
Jeg synes at Symantec Antivirus mangler.

Det er så dejligt nemt, at have installeret på alle computere, og så kan man sætte den på server-mode, og så bare have en server til styre alle computerne.

Sådan man ikke skal opdaterer på alle computere, så sørger serveren selv for at sende opdatereringerne ud. :)
Gravatar #97 - Ziftex
16. jun. 2006 10:02
Har lige skiftet til Antivir efter anbefaling fra CSIS (dansk sikkerhedsfirma) efter at have læst en artikel hos dem, kan desværre ikke linke til dennne da det kun er for kunder.

Efter skiftet fra Kaspery til Antivir blev der opdaget 6 virus/malware og Kaspersky fandt ingen...
Gravatar #98 - b.b
16. jun. 2006 10:05
#96

Æhhh...Nu er det jo ligesom Norton der smider Symantec på markedet.
Gravatar #99 - m910q
16. jun. 2006 10:14
AntiVir - Fordi det kræver mindre end dem der kræver lidt...

Har før brugt AVG og Norton Corp 9 og 10, men selvom de ikke kræver så meget som de andre er der stor forskel med AntiVir, og så er det tilmed gratis for private :)
Gravatar #100 - Drakhan
16. jun. 2006 11:53
På mit arbejde bruger vi McAfee på vores ca. 1100 workstations og 1200 servere. Windows Selvfølgelig.

På exchange bruger vi Groupshield fra McAfee.

Hele setup'et bliver styret via ePolicy Orchestra fra McAfee (DAT opdatering, policy styring, etc)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login