mboost-dp1

Hvilke sikkerhedsprogrammer bruger du?


Gå til bund
Gravatar #1 - kiwi
27. jan. 2006 15:24
Der er firewall i min router, og så bruger jeg Firefox. Har ikke haft problemer med virus, spyware eller andet skrammel i laaang tid.
Gravatar #2 - Drakhan
27. jan. 2006 15:29
Windows firewall, Microsoft antispyware & McAfee.

Det er lang fra high security men jeg er også langt fra paranoid og har intet på min PC som jeg ikke kan tåle at miste.
Gravatar #3 - zbyte
27. jan. 2006 15:31
#2
Det er netop holdninger som din der gør at der eksisterer så store problemer med DoS angreb og "bots" som bruges til alt muligt andet (f.eks spam).
De fleste er da ligeglade med hvad du har liggende på din maskine..men din maskine og din båndbredde har meget stor værdi for folk som vil andre ondt.
Gravatar #4 - ZaphyR
27. jan. 2006 15:40
firewall på min ISP's server + firewall på router + iptables. Antivirus...hehe...hvorfor?
Gravatar #5 - addlcove
27. jan. 2006 15:41
Jeg bruger også kun windows firewall på maskinen, og så er der en i min router også, men jeg er paranoid, sletter sjove ting jeg får pr e-mail osv.
Gravatar #6 - lynild
27. jan. 2006 15:54
Har aldrig haft problemer med spyware eller vira.
Jeg kører med minimal sikkerhed. Kun et antivirus og så hvad der ellers sidder i min router. :)

Antivirus: Avast Antivirus
Gravatar #7 - little-gun-42
27. jan. 2006 16:00
Folk der bruger andre styresystemer end Windows/Mac OS (alle versioner, begge to), har da ikke brug for andet end en firewall?
Gravatar #8 - Blinklys
27. jan. 2006 16:00
Bruger Norton Destabilizer 2005 og Norton ResourceHog 2005 (læs. Norton Firewall 2005 og Norton AntiVirus 2005), en værre omgang LURT! De bliver begge wipet når min subscription udløber. Nogle anbefalinger til andre produkter?
Gravatar #9 - nightH
27. jan. 2006 16:04
man har da som minimum glemt punktet "Anti-virus og anti-spyware."

jeg stemte dog "Anti-virus, firewall og anti-spyware.", ud fra at der jo er NAT i min router, og det minder jo lidt om firewall funktion (udefra).

og ellers Høj selvdiciplin, dvs. alt mistænkeligt ryger over på en testmaskine og bliver kørt igennem det store batteri af virus-/malware-/system- scannere.
Gravatar #10 - Silver-Flame
27. jan. 2006 16:08
Jeg bruger AVG Anti-virus og Sygate Firewall .. Har ind til videre ikke haft nogle problemer(har brugt det i 1 måned) .. Før brugte jeg Norton. Men det bruger sku for meget af computeren.
Gravatar #11 - Kadann
27. jan. 2006 16:16
Microsofts firewall og AVG anti-virus. Jeg tjekker sjædent for spyware og den slags, da det viser sig at jeg aldrig har noget af det, når jeg tjekker.
Gravatar #12 - C#
27. jan. 2006 16:22
Hw fw (jaja den kører med sw i know), windows firewall enabled, symantec antivirus corp. edition (ingen grund til langsomt gui crap).

Kører både IE/Firefox så ja det er muligt at køre sikkert uden ens browser bliver hijacked :)

Nej det giver ikke automatisk en sikkerhed, og ja jeg tænker mig om med det jeg kører/henter på nettet :)

Endnu ikke haft spyware/virus problemer, ingen strange popups / progs der ikke skal køre :)

Men da meget sjovt at teste i en virtual pc, hvor let der kommer crap ind hvis man leger "dum" user.
Gravatar #13 - ssboisen
27. jan. 2006 16:47
Norton Internet Security 2006 dækker det hele så jeg valgte Anti-virus, firewall, anti-spyware og anti-spam.
Gravatar #14 - bitnissen
27. jan. 2006 16:50
Jeg har firewall i min router og det må være nok til mig. Til forældrene har jeg dog installeret AVG Antivirus, selvom de er så paranoide over for e-mails der bare ser det mindste mistænkelige ud, at jeg tvivler på noget ville komme ind alligevel, men det skader jo ikke.

Jeg har ikke selv antivirus, da jeg ikke installerer vira og det samme med antispyware.
Gravatar #15 - Mnc
27. jan. 2006 17:09
Er det bare mig der har overset "Anti-spyware og anti-virus" uden firewall men ellers med begge to? :P
Gravatar #16 - Regus
27. jan. 2006 17:32
Der er NAT i min router, det er ikke meget af en firewall, men det er nok... Jeg har ikke haft malware af nogen art på nogen af mine computere (Har lavet checks hvis der er noget der har opført sig underligt, men aldrig fundet noget) og det på trods af at jeg bruger IE, og outlook med preview pane...

Holder naturligvis min pc strengt up to date med patches, og kan ikke mindes at der har været malware ude der ikke enten krævede en dum handling fra brugeren eller manglende opdateringer for at virke (ok, der var den her javscript ting i IE der tog så meget cpu i så lang tid at man kunne nå at kværke den 10 gange før der skete noget, ellers kan ikke rigtigt mindes noget)...
Gravatar #17 - temo
27. jan. 2006 17:53
hardware firewall først
windows fireall på mine windows maskiner.
ingen firewall på min linux dunk.
AV på min windows server.
ingenting på klient. Surfer KUn fra min klient, der bruger jeg FF med alle mulige plugins, NO-Script. ad-block osv .. bruger KUn IE til ting som kræver det, eks. min OWA :)

Har ikkre været ramt af virus/malware andet end en gang til et LAN hvor jeg reinstallerede en maskine som døde før jeg havde slået noget til =) .. men det er det =)

Og også kontrol freak mht. patches etc self. =)
Gravatar #18 - Azuria
27. jan. 2006 18:14
En dejlig hardware Wahchguard Firebox 700 firewall...
Ikke de pjankede fra bilka :D
Layer7 FW er det mindste der kan gøre det ;)

Og så antivirus på de enkelte pc'ere
Gravatar #19 - Deternal
27. jan. 2006 18:34
Kører NAT på min router og de lokale maskiner får /ikke/ de dhcp adresser som der default skydes til.
Har sat software firewall regler op på min maskine via lokkit.
Kører ClamAV og Spamassassin 2x (dvs. det kører mit mail hotel + jeg filtrerer lige en ekstra gang på min egen boks).
Da man ikke kunne stemme firewall, av + anti-spam blev det så til at jeg også har anti-spyware. Man kan sige at idet jeg kører epiphany og selv FF extension bugs dermed ikke er et problem er der meget lidt risiko for at jeg bliver infiltreret af spyware, at spyware så også primært er windows baseret gør kun at de får endnu flere problemer med at inficere min *nix maskine.
Gravatar #20 - Proz
27. jan. 2006 18:42
Jeg bruger Norton Internet Security 2005 (Firewall, antivirus, anti-spyware, anti-spam), Microsoft AntiSpyware, SpyBot S&D og så er der en firewall i min Router. Jeg har heldigvis ikke haft det store brug for noget af det, ud over min firewall.
Gravatar #21 - Beta
27. jan. 2006 18:56
Norton antivirus, intet andet. Sidder bag en router, bruge FF og Gmail... har aldrig haft problemer med noget, hverken spam, virus eller hackere (tror jeg?!?!!)

ikke noget jeg har lagt mærke til hvertfald ^^
Gravatar #22 - DPhreak
27. jan. 2006 19:05
Kører linux og sidder bag en router - holder mit system opdateret og trykker ikke på samtlige links jeg kan komme til, hvorfor så spilde plads og beregninger på at køre nogen af delene...
Gravatar #23 - Disky
27. jan. 2006 19:06
AVG, og en router der kun lukker det ind jeg ønsker.

Scanner en gang imellem for spyware, men der bliver aldrig fundet noget.

Alt min mail kommer fra min Linux server der har SPAM og Virus filter på, virus filteret nakker omkring 50-100 virus'er per dag, på alle kontoer tilsammen.
Gravatar #24 - bbb2020
27. jan. 2006 19:27
Jeg elsker friheden på nettet og trykker på alle links jeg kan komme i nærheden af.
Jeg bruger den gratis udgave af den tyske AntiVir - lille fingeraftryk, men desværre ingen POP3 scanning. Det har jeg så slået til hos CyberCity. Virker dette ikke, bruger jeg NetVeda Safety.Net (firewall) som automatisk sletter alle "potentiel" farlige vedhæftninger - også lille fingeraftryk, men fandeme svær at sætte op (læs ike brugervenlig).
Som værn med alt andet, køre jeg Microsoft AntiSpyware og som prikken over i'et, bruger jeg kun browseren Maxthon med ActiveX slået fra.
Overbeskyttet? Overhovedet ikke! Som jeg skrev, så klikker jeg på alt og behøver ikke bekymre mig om det er klogt. Se! Det er sku frihed...
Gravatar #25 - Yilar
27. jan. 2006 19:32
Kun windows firewallen, den virker forresten ganske fint... Min router er sat til DMZ til min comp, ellers har jeg problemer med at hoste i spil.
Gravatar #26 - BurningShadow
27. jan. 2006 20:00
Firewall, på vej ind i huset.
Anti-virus/anti-spyware på Windows maskinen.
Intet på Syllable maskinerne.
Gravatar #27 - sKIDROw
27. jan. 2006 20:34
Iptables på mine GNU/Linux maskiner.

Antivirus?. Mahhh... Har et filter, til at sortere vedhæftninger. Det er vist omkring det.
Gravatar #28 - nerddk
27. jan. 2006 21:00
Høj selvdiciplin og avast anti vir :) har aldrig haft en virus i nu og ej spy så Høj selvdiciplin er vejen
Gravatar #29 - Azuria
27. jan. 2006 21:26
#28 > Jeg elsker dem der siger de med deres AV aldrig har haft virus.
Og hvordan ved du så det ;)
Forresten, dig der er på BSF også?
Gravatar #30 - keke
27. jan. 2006 21:27
hmm bruger ikke antivirus programmer, har ikke haft en virus siden jeg fik form.b
Bare man kører firefox så har man skam ingen problemer :D

edit #29: Man holder jo øje med hvilke programmer kører i baggrunden, og hvis der er noget man ikke kender der kører, så laver man jo bare en online virus scanning. Jeg ved dog ikke om de virker, de har jo aldrig fundet noget på min maksine.
Gravatar #31 - m_abs
27. jan. 2006 21:31
#30
Hvad så hvis det er en skjult process?
Gravatar #32 - bugger
27. jan. 2006 21:32
Jeg har ikke høj selvdesciplin, men ejer en god sjat sund fornuft. Jeg stemte ingen, men det passer ikke altid. Jeg kan en sjælden gang imellem finde anvendelse for en softwarebaseret firewall og så er der selvfølgelig routeren med firewall, hvad det så end skal hjælpe når de åbne porte alligevel ER ÅBNE.
Gravatar #33 - jonasbh
27. jan. 2006 22:05
Hvad er høj selvdiciplin??? Er det ikke at besøge skumle hjemmesider? eller at hente porno?? Jeg vil ikke begrænses af en høj selvdiciplin. Jeg kigger på de sider jeg er nysgerrig på. Så må mine udemærkede freeware programmer ordne resten.

Hvad med Anti-trojan?? Det er slet ikke en mulighed!!! Jeg bruger a-squared Free - www.emsisoft.com/en/software/free/ og ewido anti-malware 3.5 - www.ewido.net/en/. Begge programmer finder mere end mit antivirus.

Og til jer som bruger AVG antivirus - Skrift til Avast. Det har været flere test på det seneste, som viser problemer med AVG. Ud over problemerne med manglende adgang til opdeteringsserveren:

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=285941
Gravatar #34 - SandSand
27. jan. 2006 22:32
Zonealarm security suite, spybot, og SPAMpal.
kunne ikke tænke mig at undvære nogen af delene.
Gravatar #35 - Cyrack
27. jan. 2006 22:42
Min bærbare (som er på mange netværk, både venlige, og meget uvenlige):
Avast AV, windows firewall (da ZoneAlarm alligevel ikke er meget bedre), Spybot, Lavasoft Ad-aware, spamfilter i Thunderbird og firefox med ad-block og no-script for alle andre sider end dem jeg giver tilladelse til.

Stationære: ClamAV (til mine samba shares, som de bærbare synkroniserer med), og en simpel conf til iptables (mest for hyggens skyld). Den holder sig i øvrigt ganske pænt.

Sidste gang jeg havde virus var i 1999, da en eller anden idiot lånte min maskine i ti minutter for at tjekke mail :-/
Spyware har jeg ikke haft siden jeg skiftede til firefox, og spammail er noget jeg sletter i min junk-folder (eller fra gmails junk-folder).

På en god uge tager gmail ca. 1.000 spammails og thunderbird fjerner så de sidste to. Meget nemt :-)
Har så også brugt det samme filter i næsten 1½ år, så det er ved at være trænet godt op.
Gravatar #36 - rackbox
27. jan. 2006 23:03
Jeg bruger hele bulesjajsen (det er ikke et ord jeg staver til så ofte, så tilgiv mig venligst). Men jeg bruger samtidig en høj grad af sund fornuft og kører diverse nye programmer gennem en box, der trapper alt netværkstrafik, indtil jeg ser, hvad der fiser afsted af pakker.

Jeg screener jævnligt mine servere for filer af ukendt oprindelse samt holder øje med de processor, som kører i baggrunden.

Har altid netværksovervågning i simpel udgave kørende, så jeg kan se om der flyver trafik frem og tilbage - og lægger mærke til det, når det ikke bør ske.

Og så har jeg en god ven, der er guru indenfor linux, som konstant opgraderer de væsentligste programmer på min bridge-server, så der ikke kommer noget knas ud af min internetforbindelse.

Og så er jeg gennemført paranoid og imod overvågning. Glem venligst denne post. Den eksisterer ikke. Det er noget du har drømt.
Gravatar #37 - -xero-
27. jan. 2006 23:52
Anti-virus, firewall og anti-spyware
Gravatar #38 - cypres
28. jan. 2006 00:56
I en tight Gentoo installation finder jeg det rimelig unødigt at havde noget særligt sikkerhed. Der er dog stadig NAT,Stateful Inspection & DoS i Routeren.
Gravatar #39 - ztyle
28. jan. 2006 02:07
Bullgard 6+Dlink router, har aldrig probs. :)
Gravatar #40 - kasperd
28. jan. 2006 08:15
Hvor var backupsoftware på listen? Det er da langt vigtigere end de nævnte programmer. Jeg har selv et cron script, der bruger tar + tstore + tsync til backupkopiering. Så jeg har off site backup af alt vigtigt.

Hvad angår de andre, så har jeg da nogle iptables regler. Men jeg har ikke rigtigt noget at bruge dem til, for jeg kører jo ikke alt muligt overflødigt. Hvad angår virus og spyware, så undgår jeg dem ved at holde softwaren opdateret og ikke at køre alle mulige suspekte programmer fra nettet. Hvis jeg endelig har brug for noget nyt software, så bliver det kørt under en bruger, der er oprettet til formålet.
Gravatar #41 - Redeeman
28. jan. 2006 09:15
#24:
ja det er frihed du skal sætte alherskens ting op for at kunne trykke på links uden at være bange.. det kan jeg gøre med en 5 år gammel linux computer der ikke er opdateret..

jeg har min linux router, hvor jeg forwarder alle undtage et par porte til min workstation, hvor jeg ikke har firewall eller noget, ingen antivirus, anti malware, anti trojan, anti spyware eller noget, jeg bruger bare en sikker browser, og et sikkert OS. jeg trykker på alle links jeg ser hvis jeg har lyst, og er ikke bange. jeg kører jævnligt winblows malware programmer igennem wine med full debugging enabled for at se hvad de prøver at gøre også :)
Gravatar #42 - ReVeR
28. jan. 2006 09:16
Har følgende programmer installeret:

AVG Antivirus
Ewido et lille supplement til antivirus.
Windows Firewall

Jeg burde nok egentlig installere en anden firwall, men gider egentlig ikke sætte den op :o) Dovenskab....
Gravatar #43 - franke1
28. jan. 2006 10:31
Firewall i min router
Zonealarm firewall på pc
Avg Antivirus på pc
Ad-aware på pc
+ en god potion sund fornuft.
Gravatar #44 - ghostface
28. jan. 2006 10:56
default_deny mangler lidt på listen :)
Gravatar #45 - Trentors
28. jan. 2006 13:04
Jeg bliver altså harm over folk som BURDE vide bedre, ikke beskytter deres computer ordentligt. Med udtalelser som "jeg har ikke noget som jeg ikke kan tåle at miste" og "jeg har endnu ikke haft problemer" viser det virkelig en indsigt i sikkerhed og computere på niveau med en abes. INGEN er interesseret i jeres data, INGEN er interesseret i at give JER problemer! Det er jeres computer og jeres båndbredde der er interessant. Ved at installerer bots, og spyware kan de bruge jeres computere som kloner til f.eks. at udfører DoS-angreb, udsende spam osv. Det troede jeg efterhånden de fleste vidste?? Og det er helt ansvarsløst at bruge en one-way firewall (Windows Firewall) som ikke forhindre programmer på ens egen computer i at gå på nettet.

Anyway så bruger jeg selv:

* SPI firewall i routeren
(fordi en NAT er IKKE en rigtig firewall)

* ZoneAlarm Security Suite 6
(som indeholder CA's fremragende antivirus, MailFrontier antispam, antispyware og ZAs Tripple Defenes Firewall som overvåger udefra kommende trafik, OS'et og programmer)

* Microsoft Antispyware
(god realtime scanner og god til at fjerne infektioner)

Desuden supplerer jeg med:

* Ewido
(bedre end de fleste antivirus til at fjerne trojanske heste)

* SpyBot
(ikke det bedste program men udmærket som alternativ til andre antispyware programmer)

* Ad-aware
(god til at idenficerer meget spyware og fjerne dem)


De fleste af disse programmer er gratis (Ewido og Ad-aware er det kun uden real-time scanneren men den er heller ikke så effektiv i Ad-awares tilfælde) med undtagelse af ZA suiten. Dog kan den anbefales (PCMag og CNet mener også den er den bedste beskyttelses suite på markedet) især fordi den er så svær at deaktiverer for skadelige programmer og fordi den er så overlegen på firewall området - især sammenlignet med den gratis version. Desværre er den ikke på dansk og er en lille smule kringlet for folk som ikke ved hvordan man indstiller den ordentligt.

Jeg vil på det kraftigste fraråde at invisterer i Symantecs produkter. Efter at have købt Norton Internet Security i 3-4 år og smidt mange tusinde kroner efter licenser både privat og rent forretningsmæssigt er jeg kun blevet skuffet. De forrige versioner fungerede udemærket og var ret brugervenlige (selvom de var notoriske svære at afinstallerer og brugte MANGE ressourcer) men i 2005-versionen gik det galt. Programmet ville i mange tilfælde hverken installerer eller afinstallere, det er elendigt til spyware og fyldt med fejl. F.eks. havde jeg to versioner af programmet (betalt og det hele selvfølgelig) på to meget forskellige maskiner med stort set kun licenseret MS software (Windows og Offfice) men det lille spil World of Warcraft fik i begge tilfælde Norton til at låse maskinen således at den hverken kunne rebootes eller lukkes ned. Begge maskiner fik smadret deres WoW filer og de kunne hverken defragmenteres eller slettes. Et lignende forsøg med NIS 2004 gav IKKE dette problem. Og så syntes jeg ikke at software skal være 5-6 sekunder om at reagerer på maskiner med Raid, 3 Ghz P4 HT, 1Gb Ram og ingen programmer installeret.
Gravatar #46 - Azuria
28. jan. 2006 13:29
<ironi>
SPI firewall i routeren
(fordi en NAT er IKKE en rigtig firewall)

Jo jo... det sagde ham sælgeren i bilka, og det stod på pakken..
</ironi>
Hvorfor er det tilladt at skrive det på æsken, når det på ingen måde passer?
Gravatar #47 - zly
28. jan. 2006 13:37
Router, Linux, og opdaterer jævnligt.
Gravatar #48 - jens_ond
28. jan. 2006 13:50
til #3 og #45
Hvorfor kan man ikke være sikker uden en sikkerhedssoftware.

Det går fint for mig + mine forældre og søskende.


Jeg bliver altså harm over folk som BURDE vide bedre, ikke beskytter deres computer ordentligt. Med udtalelser som "jeg har ikke noget som jeg ikke kan tåle at miste" og "jeg har endnu ikke haft problemer" viser det virkelig en indsigt i sikkerhed og computere på niveau med en abes. ... Og det er helt ansvarsløst at bruge en one-way firewall (Windows Firewall) som ikke forhindre programmer på ens egen computer i at gå på nettet.


Windows firewall er da, hvis man endelig vil bruge en, ganske udemærket. Hvis man ikke undersøger hvad man installere er man da selv en "abe". ( Indrømmet man har et problem, når det er "respekterede" firmaere ie. sony som lægger noget snavs ind men der hjalp antivirus jo heller ikke.)
Gravatar #49 - nimr0d
28. jan. 2006 15:31
i mine familie har vi efterhånden haft computer i 10 år og internet i ca. 6 år
jeg har haft min egen computer i ca 5 år.

jeg har aldrig brugt antivirus, jeg har aldrig brugt firewall, jeg har aldrig brugt noget som helst form for beskyttelse af min computer.

jeg prøvede engang at installere Norton antivirus og det er ikke mange uger siden, den fandet 1(én, una, one, einen) virus og denne "virus" var et program jeg selv har lagt ind...

kører windows xp, tvivler på jeg har nogen service packs og ingen programmer til beskyttelse...(ved godt jeg har sagt det 2 gange)


Alt det kræver at holde sin computer virus fri er,,,, er i klar???

--------------------
--- Sund Fornuft --- <--- kkthxbye
--------------------
Gravatar #50 - Azuria
28. jan. 2006 15:48
#49 > Hvortil det skal siges at når du har en virus inde, kan den påvirke installationen af et program og dermed skjule sig ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login