mboost-dp1
Har du overclocket din CPU?
Nej.
Jeg har droppet stationære computere, og i en bærbar er der andet end ydelsen der er vigtig.
Jeg har dog underclocket min gamle bærbare, da det var en elendig Medion-maskine, med en AMD CPU, der blev alt for varm.
Jeg har droppet stationære computere, og i en bærbar er der andet end ydelsen der er vigtig.
Jeg har dog underclocket min gamle bærbare, da det var en elendig Medion-maskine, med en AMD CPU, der blev alt for varm.
Nej ikke mere...
Havde overclocket min AMD64 i den stationære, men da den begyndte at blive for varm og jeg ikke gad investere i en ny blæser, har jeg neddroslet den til standard igen...
Havde overclocket min AMD64 i den stationære, men da den begyndte at blive for varm og jeg ikke gad investere i en ny blæser, har jeg neddroslet den til standard igen...
Næh.. Hvorfor? Hvor stor forskel ville det gøre? Jeg har en 3ghz nu, og kan bestemt ikke se hvad jeg skulle bruge mere end 3ghz til, i bytte for ustabilitet og mere køling. Kunne sagtens have klaret mig med en 1.5 eller 2ghz, men det er jo nærmest ikke til at skaffe :P
Det min stationære bliver brugt til er primært en smule gaming, og her er det næsten udelukkende grafikkortet der kunne trænge til lidt ekstra fart.
Det min stationære bliver brugt til er primært en smule gaming, og her er det næsten udelukkende grafikkortet der kunne trænge til lidt ekstra fart.
hvad skal man bruge de sidste 10% til?
Jeg kan ikke se hvorfor man skulle gøre det... det får processoren til at blive varmere, så skal der bruges mere strøm, også dør processoren også hurtigere (hvilket vil medførere at man skal udskifte den oftere)... =mere forurening af naturen, så jeg vil faktisk gå hen og kalde dem der har overclocket deres processer for nogle milijø svin.
Jeg kan ikke se hvorfor man skulle gøre det... det får processoren til at blive varmere, så skal der bruges mere strøm, også dør processoren også hurtigere (hvilket vil medførere at man skal udskifte den oftere)... =mere forurening af naturen, så jeg vil faktisk gå hen og kalde dem der har overclocket deres processer for nogle milijø svin.
Overclocking er lidt passé, er det ikke?
http://www.domenech.org/domenech-photo-album/ancie...
http://www.domenech.org/domenech-photo-album/ancie...
//Offtopic
#10
Det minder mig om min herlige Intel Celeron 300A som kom op og køre 504MHz. Stabilt.
Se, dengang kunne man overclocke. ;)
//Ontopic
Min stationære computer er overclocket en smule, fra 1466MHz. til 1533MHz (tror jeg). Dog ikke fordi den bliver brugt til noget særligt, burde egentlig clocke den ned igen... Men indtil videre har dovenskaben vundet.
Min bærbare er ikke overclocket, har ikke engang prøvet og kommer nok heller ikke til det.
Bruger meget min bærbar uden strømtilslutning, så den skal helst kunne køre så længe på batteriet som muligt.
#10
Det minder mig om min herlige Intel Celeron 300A som kom op og køre 504MHz. Stabilt.
Se, dengang kunne man overclocke. ;)
//Ontopic
Min stationære computer er overclocket en smule, fra 1466MHz. til 1533MHz (tror jeg). Dog ikke fordi den bliver brugt til noget særligt, burde egentlig clocke den ned igen... Men indtil videre har dovenskaben vundet.
Min bærbare er ikke overclocket, har ikke engang prøvet og kommer nok heller ikke til det.
Bruger meget min bærbar uden strømtilslutning, så den skal helst kunne køre så længe på batteriet som muligt.
En lille smule OC er altid rart
Jeg købte mig en sempron 2300+ på 1,58 GHz, installerede den lille billige sag og flyttede en jumper, nu kører den 1,9 GHz uden problemer og har været stabil i cirka et år.
Jeg kan ikke se hvad der er galt med lidt OC, når man vil have lidt ekstra ydelse
Jeg købte mig en sempron 2300+ på 1,58 GHz, installerede den lille billige sag og flyttede en jumper, nu kører den 1,9 GHz uden problemer og har været stabil i cirka et år.
Jeg kan ikke se hvad der er galt med lidt OC, når man vil have lidt ekstra ydelse
#13 Præcis! Medmindre folk renderer film, 3d eller ligneden, så ser jeg ikke det store behov for de vilde gigahertz.
#13 Netop, ram er godt. Derfor har jeg for et par måneder siden smidt 2GB mere i så jeg har 4GB. Problemet var at jeg rendte ind i nogengang faktisk at bruge mere end 2GB. Så går maskinen fuldstændigt i stå, står bare og swapper ind og ud. Med 4 GB går det fint.
E6300'en kører ikke overclocket. Vil ikke risikere mere ustabilitet end der allerede er.
E6300'en kører ikke overclocket. Vil ikke risikere mere ustabilitet end der allerede er.
Nej har ik clocket, min E6600 kører fint som den er nu, ja jeg udnytter den knapt...
Men tilbage i de gode gamle dage kan jeg huske det hjalp en del mere... Min P3 450 (4,5 x 100 mhz) var på et tidspunkt oppe på 639 MHZ (142 mhz på bussen) - med standard køling... Se det var noget der kunne mærkes...
Men tilbage i de gode gamle dage kan jeg huske det hjalp en del mere... Min P3 450 (4,5 x 100 mhz) var på et tidspunkt oppe på 639 MHZ (142 mhz på bussen) - med standard køling... Se det var noget der kunne mærkes...
#11 heh, jeg sad og tænkte på det samme. Min A300 kørte rockstable ved 450Mhz, på stock køling....
Idag er det ikke CPU der er problemet, derfor giver det ikke meget mening at overclocke. Desuden nyder jeg Cool'nQuit-funktionen mere end 2-8% hastighedsforøgelse på et sted der i forvejen blot står og idler.
Må iøvrigt erkende - har svært ved at tage folk som #6 seriøst...
Idag er det ikke CPU der er problemet, derfor giver det ikke meget mening at overclocke. Desuden nyder jeg Cool'nQuit-funktionen mere end 2-8% hastighedsforøgelse på et sted der i forvejen blot står og idler.
Må iøvrigt erkende - har svært ved at tage folk som #6 seriøst...
Kongen af overclock for tiden er Intel core 2 duo E6300
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6736
Du får ikke en bedre CPU til de 1300kr.
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6736
Du får ikke en bedre CPU til de 1300kr.
BP6 med dual celeron 366, det var noget der rykkede 8)
Men nej, jeg overclocker ikke mere, det sluttede da man kom over 1000 MHz.
Men nej, jeg overclocker ikke mere, det sluttede da man kom over 1000 MHz.
Hvordan gør man det?
Det gazzzz, men nej det har jeg ikke. Jeg er stadig for glad for min 4800+ til at turde det. :P Ville bare blive alt for tudefærdig hvis det sagde, pfffrrrr... Eller hvordan det lyder når en CPU brænder af.
Det gazzzz, men nej det har jeg ikke. Jeg er stadig for glad for min 4800+ til at turde det. :P Ville bare blive alt for tudefærdig hvis det sagde, pfffrrrr... Eller hvordan det lyder når en CPU brænder af.
nænænæ det må man ikkee..... fyfy skamme skamme fyfy slut prut forbudt.... men hvaaaa måååå man såååå....
Jeg har min efterhånden gamle Athlon XP-M 2500+ clocked fra 1,87ghz til ca 2,56ghz, det er altså noget man kan mærke. Gør at jeg ikke følt behov for at opgradere endnu.
Har så også vandkøling, så ikke det store problem med støj.
Har så også vandkøling, så ikke det store problem med støj.
#24
He he jeg har også sjældent fortrudt noget så meget som da jeg solgte mit BP6 med sine to Celly 400@500+ (den var jo guld værd når man havde RC5 kørene ):) Mest fordi jeg, lige efter at have afleveret hele dyngen i døren gik ind og knækkede kernen på min fine nye Duron 900. Dagen efter smed jeg en 1700+ palomino i... magen til skrammel skal man lede længe efter. Det eneste jeg har prøvet der var ringere ( og formentligt varmere ) var min oldgamle Cyrix Pr 200+ :)
#30
Jeg synes nu ellers at Abit BH6 magtede en Celly 300A meget godt :)
He he jeg har også sjældent fortrudt noget så meget som da jeg solgte mit BP6 med sine to Celly 400@500+ (den var jo guld værd når man havde RC5 kørene ):) Mest fordi jeg, lige efter at have afleveret hele dyngen i døren gik ind og knækkede kernen på min fine nye Duron 900. Dagen efter smed jeg en 1700+ palomino i... magen til skrammel skal man lede længe efter. Det eneste jeg har prøvet der var ringere ( og formentligt varmere ) var min oldgamle Cyrix Pr 200+ :)
#30
Jeg synes nu ellers at Abit BH6 magtede en Celly 300A meget godt :)
#13 OC kan godt betale sig, ja mange idioter OC'er selv om det ikke giver en pind pga. dual core maskinen har 256 mb RAM, men i andre tilfælde kan det godt betale sig.
Min XP kører ved 400 MHz på bussen i stedet for 333 MHz, som den sælges med, kombineret med en god stor PC3200 ram blok, mit bundkort har et KT400A chipset så ingen dual channel til mig, giver skiftet til den højere bus hastighed mere ydelse GRATIS.
Min XP kører ved 400 MHz på bussen i stedet for 333 MHz, som den sælges med, kombineret med en god stor PC3200 ram blok, mit bundkort har et KT400A chipset så ingen dual channel til mig, giver skiftet til den højere bus hastighed mere ydelse GRATIS.
Hrmmm.. jeg har under clocket min gamle server fra 750 til 450mHz, for så kan den køre med passiv køling og det har den gjort fint i 4 år nu.. Skiftede mit win2k ud med en gentoo uden X og den er lige så hurtig som 750 med win2k..
For mig er støjniveauet det vigtigste (ment at den slet ikke skal larme). Ellers bruger jeg bærbar (centrino) for at få lang batterilevetid og minimal støj... Syntes jeg er vokset fra det performance skidt, eftersom mit behov for at spille computer ikke eksisterer. Jeg surfer, koder, ser film og lytter til musik.. ikke noget for CPU kraften altid skal være super max.. jeg har tid nok :-)
For mig er støjniveauet det vigtigste (ment at den slet ikke skal larme). Ellers bruger jeg bærbar (centrino) for at få lang batterilevetid og minimal støj... Syntes jeg er vokset fra det performance skidt, eftersom mit behov for at spille computer ikke eksisterer. Jeg surfer, koder, ser film og lytter til musik.. ikke noget for CPU kraften altid skal være super max.. jeg har tid nok :-)
Overclocket? Ja og nej.
Min A64 3200+ er i BIOS sat til 2600 MHz. I Windows sørger "RightMark CPU Clock" for at holde (idle) hastigheden på ca. 1 GHz (1,1 volt). Ved belastning er CPU'en tilbage på 2,6 GHz (1,4 volt).
RAM'ens frekvens er også variabel men kommer kun 17 MHz over det specificerede. Dog er div. timings sat lidt skarpere.
Samlet set virker computeren hurtigere. Stabiliteten fejler heller ikke noget. I så fald er der noget at rode med :-)
Min A64 3200+ er i BIOS sat til 2600 MHz. I Windows sørger "RightMark CPU Clock" for at holde (idle) hastigheden på ca. 1 GHz (1,1 volt). Ved belastning er CPU'en tilbage på 2,6 GHz (1,4 volt).
RAM'ens frekvens er også variabel men kommer kun 17 MHz over det specificerede. Dog er div. timings sat lidt skarpere.
Samlet set virker computeren hurtigere. Stabiliteten fejler heller ikke noget. I så fald er der noget at rode med :-)
Jeg clocker alt.
Gider da ikke det pis, og når hardwaren brænder af så køber man nyt... Mit BP6 har kørt med 10% overclock i snart 7 år på døgndrift. Mit VP6 kører også 10% overclock på 3-4 år....
Så længe hardwaren ikke brænder varm så kan man fint overclocke.
Det er profitmaksimering (eller noget)!
Gider da ikke det pis, og når hardwaren brænder af så køber man nyt... Mit BP6 har kørt med 10% overclock i snart 7 år på døgndrift. Mit VP6 kører også 10% overclock på 3-4 år....
Så længe hardwaren ikke brænder varm så kan man fint overclocke.
Det er profitmaksimering (eller noget)!
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund