mboost-dp1
Har du en bærbar PC ?
Jo det har jeg hele 2 stk.
1 privat og 1 firma :-)
Det er nu dejligt istedet for de store larmende kasser man ellers kan få.
1 privat og 1 firma :-)
Det er nu dejligt istedet for de store larmende kasser man ellers kan få.
Det kan faktisk være ret økonomisk at have en bærbar i stedet for en stationær. Har målt lidt på strømforbruget og min bærbare brugte 52W med skærm (45W uden) og den stationære brugte 270W med skærm (70W uden). Der er selvfølgelig stor forskel på bærbarens LCD-skærm og den gamle kolos, men det er stadig værd at tænke over... d:)
Cybermind:
Og en bærbar kan du tage med, den fylder mindre, den larmer mindre, man har en flad skærm istedet for en guldfiskebowle (CRT skærm) osv.
Og en bærbar kan du tage med, den fylder mindre, den larmer mindre, man har en flad skærm istedet for en guldfiskebowle (CRT skærm) osv.
Er der så nogen som har tænkt på ydelses forskellen mellem en bærbar og en stationær?
Jeg har bl.a. 2xRaptor 36gb i RAID og et Radeon grafikkort og en Sony 19" G420 skærm - disse ting er så meget bedre end det som er på en bærbar at jeg ikke skal have een lige foreløbigt.
Måske en gang når harddiskene i de bærbare bliver hurtigere - jeg har læst at man kan få nogle fornuftige grafikkort efter hånden - men så koster den bærbare 300x så meget, og er ikke nær så versatil som den stationære. F.eks. kan man ikke lige skifte lydkortet eller grafikkortet som i den stationære.
Mht. larmen kan man købe et nogenlunde vandkølingssystem for omkring 2500,- så siger den ihvertfald ikke noget...
.
Jeg har bl.a. 2xRaptor 36gb i RAID og et Radeon grafikkort og en Sony 19" G420 skærm - disse ting er så meget bedre end det som er på en bærbar at jeg ikke skal have een lige foreløbigt.
Måske en gang når harddiskene i de bærbare bliver hurtigere - jeg har læst at man kan få nogle fornuftige grafikkort efter hånden - men så koster den bærbare 300x så meget, og er ikke nær så versatil som den stationære. F.eks. kan man ikke lige skifte lydkortet eller grafikkortet som i den stationære.
Mht. larmen kan man købe et nogenlunde vandkølingssystem for omkring 2500,- så siger den ihvertfald ikke noget...
.
xorpiz:
Kommer bestemt an på hvilket mærke bærbar man bruger.
Jeg er bestemt glad for min Dell Inspiron eller min arbejds Compaq nx7000, dem kan man sagtens arbejde med uden externt tastatur.
Men jeg indrømmer da gerne at jeg altid, hvis jeg kan, bruger mit Logitic trædløse mus og tastatur.
Kommer bestemt an på hvilket mærke bærbar man bruger.
Jeg er bestemt glad for min Dell Inspiron eller min arbejds Compaq nx7000, dem kan man sagtens arbejde med uden externt tastatur.
Men jeg indrømmer da gerne at jeg altid, hvis jeg kan, bruger mit Logitic trædløse mus og tastatur.
Soylent Green:
Jeg har også et Radeon grafik kort i begge mine laptops :)
Jeg er software udvikler, så jeg har ikke brug for raid harddiske eller vilde 3d grafik kort, eller prof. lydkort.
Jeg skal bruge en computer der bare virker og som jeg kan tage med til møder, ture osv.
Hvorfor har du raid i din maskine ? Er det en server ? Hvis det er hvorfor så et hurtigt grafik kort samt lydkort osv ?
p.s. Hvis mig lige en computer med vandkøling som ikke fylder så meget, jeg gider ikke spilde min plads på et kæmpe kabinet.
Jeg har også et Radeon grafik kort i begge mine laptops :)
Jeg er software udvikler, så jeg har ikke brug for raid harddiske eller vilde 3d grafik kort, eller prof. lydkort.
Jeg skal bruge en computer der bare virker og som jeg kan tage med til møder, ture osv.
Hvorfor har du raid i din maskine ? Er det en server ? Hvis det er hvorfor så et hurtigt grafik kort samt lydkort osv ?
p.s. Hvis mig lige en computer med vandkøling som ikke fylder så meget, jeg gider ikke spilde min plads på et kæmpe kabinet.
Hvad skal jeg med en slæbbar... for mange slåfejl næh giv mig et ordentligt tastatur.
De er sikkert gode nok til slipsefyre som kun koder i Outlook og Powerpoint, men har selv behov for mere speed mht. compilerings tider
De er sikkert gode nok til slipsefyre som kun koder i Outlook og Powerpoint, men har selv behov for mere speed mht. compilerings tider
Har en Zepto Z-NOTE 4100 -1600Mhz.
Bruger den primært til webdesign - eller spil :)
Er blevet vant til det her tastatur - såå :D
Bruger den primært til webdesign - eller spil :)
Er blevet vant til det her tastatur - såå :D
Slate:
Jeg kompiler også hele tiden, og det fungere fint på en laptop, okay en linux kerne tager lidt tid, men det gør den også på en stationær.
Jeg kompiler også hele tiden, og det fungere fint på en laptop, okay en linux kerne tager lidt tid, men det gør den også på en stationær.
Vil godt nok ikke undvære min Dell Latitude C810. Jeg rejser hver weekend 2 * 5 timer med tog, så er det guld at kunne lur en film, eller 2, og nej, en PPC eller PalmOs kan altså ikke erstatte skærmen på en bærbar ;-)
Dell Inspiron 5450 her :o)
Jeg synes at Dell's tastaturer fuldt ud kan sammenlignes med et alm. tastatur! - Men jeg synes også at Dell er nogen af de eneste der laver deres tastature så de ligner "almindelige" tastature! - Jeg kan ikke klare når de forskellige taster er flyttet rundt på tastaturet... eks. Windows-tasterne sidder for oven osv.
Jeg synes at Dell's tastaturer fuldt ud kan sammenlignes med et alm. tastatur! - Men jeg synes også at Dell er nogen af de eneste der laver deres tastature så de ligner "almindelige" tastature! - Jeg kan ikke klare når de forskellige taster er flyttet rundt på tastaturet... eks. Windows-tasterne sidder for oven osv.
Til nummer 7
Jeg forstår ikke at du mener de bliver 300 gange dyre? min dell kostede lige over 12Kg der er et radion 9600 pro kort i med 128 mb (ddr)
og det med harddiskene skulle ikke være nogen man kan mærke nårman spiller fx. jeg kan fx. sagtens spille starwars galaxies
og det kører uden nogen problemer overhovedet, så det med at yddelsen er i bund på en bærbar er ikke helt sandt... :) men jeg er godt klar over at den samme ydelse til en stationær koster en smule mindre :)
Jeg forstår ikke at du mener de bliver 300 gange dyre? min dell kostede lige over 12Kg der er et radion 9600 pro kort i med 128 mb (ddr)
og det med harddiskene skulle ikke være nogen man kan mærke nårman spiller fx. jeg kan fx. sagtens spille starwars galaxies
og det kører uden nogen problemer overhovedet, så det med at yddelsen er i bund på en bærbar er ikke helt sandt... :) men jeg er godt klar over at den samme ydelse til en stationær koster en smule mindre :)
Bærbare er ubrugelige til seriøst grafisk arbejde pga. skærmens lille størrelse og farver. Det ér og bliver aldrig det samme.
Jeg har selv en IBM lappy, som virkelig er kvalitet i forhold til billige plastik-acere og lignende.
Jeg har selv en IBM lappy, som virkelig er kvalitet i forhold til billige plastik-acere og lignende.
#25:
Jeg kører 1680*1050 på den ene laptop og 1600*1200 på den anden, der er bestemt ikke lav opløsning, og nok til grafisk halløj. Farverne osv fejler bestemt heller ikke noget på dem.
Hellere en TFT/LCD skærm frem for en kæmpeklods af en CRT skærm.
p.s. IBM's laptop kabinet er noget BR legetøjs lignende noget. Der er en Dell eller Compaq bestemt noget kønnere at kigge på, og der er ingen problemmer med dem.
Jeg kører 1680*1050 på den ene laptop og 1600*1200 på den anden, der er bestemt ikke lav opløsning, og nok til grafisk halløj. Farverne osv fejler bestemt heller ikke noget på dem.
Hellere en TFT/LCD skærm frem for en kæmpeklods af en CRT skærm.
p.s. IBM's laptop kabinet er noget BR legetøjs lignende noget. Der er en Dell eller Compaq bestemt noget kønnere at kigge på, og der er ingen problemmer med dem.
Har en Acer Travelmate 350 som jeg bruger til skole arbejde (og workstation i øjeblikket efter som min stationære brokker sig lidt). Er rimeligt glad for den men vil ikke erstatte en stationær for den.
Efter min mening skal en bærbar være så lille og kompakt som muligt (hvilket min nogenlunde overholder) og have en god batteri-tid (som den her så ikke har).
Men hver sin smag selvfølgelig.
Efter min mening skal en bærbar være så lille og kompakt som muligt (hvilket min nogenlunde overholder) og have en god batteri-tid (som den her så ikke har).
Men hver sin smag selvfølgelig.
#20
Jeg skifter batteri samtidig med film, et alm bateri holder ca til en film (2 timer) så 2 film, og 2 batterier.. Når man kører direkte fra DD drevet og bruger WinDVD (Læs: bruger disken ekstremt intensivt) Så det funker.. Skal batteriet holde 5 timer, så hedder det Word dokumenter uden grafik og med autosave slået fra ;-)
Jeg skifter batteri samtidig med film, et alm bateri holder ca til en film (2 timer) så 2 film, og 2 batterier.. Når man kører direkte fra DD drevet og bruger WinDVD (Læs: bruger disken ekstremt intensivt) Så det funker.. Skal batteriet holde 5 timer, så hedder det Word dokumenter uden grafik og med autosave slået fra ;-)
#30 disky: Jeg bryder mig ikke om så høje opløsnigner på så små skærme. Høje opløsninger ændre ikke på skærmens størrelse :-) Det kan godt være du er tilfreds med farverne på dine laptops, men faktm er, at laptop skærme/fladskærme ikke er gode til grafisk arbejde, når det er vigtigt at farverne er præcise (bl.a. at farverne ændre sig alt efter hvad synsvinkelen er, og gråskala og overgange har problemer).
Det er din opfattelse af IBMs kabinetter, men bestemt ikke min. Kabinettet er på mange af dem bygget med stærkt titatium som gør dem kraftigere og lettere (btw. ingen kan konkurrere med ibm i subnotebook klassen. Deres x40 er virkelig lækker)
Det er din opfattelse af IBMs kabinetter, men bestemt ikke min. Kabinettet er på mange af dem bygget med stærkt titatium som gør dem kraftigere og lettere (btw. ingen kan konkurrere med ibm i subnotebook klassen. Deres x40 er virkelig lækker)
#33
De fleste nye TFT'er skifter ikke farve afhængigt af synsvinklen, og begge vores grafikere bruger laptops (17" powerbook/17" pc) med en 23" TFT tilsluttet, så man kan åbenbart lave seriøst grafik arbejde :-)
Ellers tror jeg heller ikke Apple solgte så mange 23" TFT skærme til grafikere og videoredigerings maskiner
De fleste nye TFT'er skifter ikke farve afhængigt af synsvinklen, og begge vores grafikere bruger laptops (17" powerbook/17" pc) med en 23" TFT tilsluttet, så man kan åbenbart lave seriøst grafik arbejde :-)
Ellers tror jeg heller ikke Apple solgte så mange 23" TFT skærme til grafikere og videoredigerings maskiner
Dell Inspiron her også, kan også godt lide det tastatur den har, føles helt forkert at side ved andres noname webtech/acer/whatever notebooks tastaturer i forhold til, dells virker naturligt designet, ligefør den er rarere at skrive på end tastaturet på min work pc :)
Eneste minus ved dell (da jeg købte min, sikkert ændret idag) er de elendige hd's (4200rpm) de havde valgt at smide i, kan helt klart anbefale en upg. til en 5400rpm disk med 8MB cache, gav næsten 2x så meget performance på min.
Eneste minus ved dell (da jeg købte min, sikkert ændret idag) er de elendige hd's (4200rpm) de havde valgt at smide i, kan helt klart anbefale en upg. til en 5400rpm disk med 8MB cache, gav næsten 2x så meget performance på min.
Bested:
Den med synsvinklen passer ikke på nyere skærme.
Jeg sagde ikke IBM kabinetter var dårlige jeg sagde de så dårlige ud, den skarpe kant der er rundt om IBM skærmene på en laptop, er da rimeligt amatør agtigt.
Jeg synes bestemt heller ikke deres maskiners kvalitet kan leve op til mer prisen, men det er selvfølgelig smag og behag.
Den med synsvinklen passer ikke på nyere skærme.
Jeg sagde ikke IBM kabinetter var dårlige jeg sagde de så dårlige ud, den skarpe kant der er rundt om IBM skærmene på en laptop, er da rimeligt amatør agtigt.
Jeg synes bestemt heller ikke deres maskiners kvalitet kan leve op til mer prisen, men det er selvfølgelig smag og behag.
#35
hehe, så skal du nok ikke ud for at købe et af ms' nye keyboards
link
#36
Dells "nye" grå serie med de WUXGA skærme er da forresten mere end grimme, efter min smagssag. :)
Dells laptops kan vel heller ikke leve op til merprisen. Eller hvad synes du? Billedligt talt bliver alle laptops jo samlet på den samme gigantiske fabrik i fjernøsten og så smider hver producent deres eget designer kabinet på i Europa/USA/Japan. Dell og IBM har vel egentlig bare været smartest og scoret flest kunder ved at sælge deres produkt som et status objekt, mens Toshiba f.eks. sælger laptops som den papæske det er.
Jeg ejer forresten en papæske :)
hehe, så skal du nok ikke ud for at købe et af ms' nye keyboards
link
#36
Dells "nye" grå serie med de WUXGA skærme er da forresten mere end grimme, efter min smagssag. :)
Dells laptops kan vel heller ikke leve op til merprisen. Eller hvad synes du? Billedligt talt bliver alle laptops jo samlet på den samme gigantiske fabrik i fjernøsten og så smider hver producent deres eget designer kabinet på i Europa/USA/Japan. Dell og IBM har vel egentlig bare været smartest og scoret flest kunder ved at sælge deres produkt som et status objekt, mens Toshiba f.eks. sælger laptops som den papæske det er.
Jeg ejer forresten en papæske :)
Disky: det er bestemt ikke amatøragtigt. Den er lavet for at skabe ekstra stabilitet når skærmen er klappet sammen!
Bested:
Ja men det ligner noget fra en legetøjsbutik, IBM går åbenbart den modsatte vej af Apple, som jo gerne vil lave pænt design, hvilket jeg ikke lige synes man kan sige om IBM's laptops.
Hvad pokker er der status ved at havde en Dell, eller en IBM ?
zoptikeren:
Jeg er fuldt ud tilfreds med min Dell, og synes den har en pris der passer perfekt til det man får.
Den har en super skærm, er lydløs, god batteri levetid, et glimrende grafik kort osv.
Jeg kunne sagtens få en hurtigere maskine hvis jeg ville sikker også billigere, men så havde jeg ikke fået en mobil cpu, og de alm. æder for meget strøm og bliver utroligt varme, osv.
Ja men det ligner noget fra en legetøjsbutik, IBM går åbenbart den modsatte vej af Apple, som jo gerne vil lave pænt design, hvilket jeg ikke lige synes man kan sige om IBM's laptops.
Hvad pokker er der status ved at havde en Dell, eller en IBM ?
zoptikeren:
Jeg er fuldt ud tilfreds med min Dell, og synes den har en pris der passer perfekt til det man får.
Den har en super skærm, er lydløs, god batteri levetid, et glimrende grafik kort osv.
Jeg kunne sagtens få en hurtigere maskine hvis jeg ville sikker også billigere, men så havde jeg ikke fået en mobil cpu, og de alm. æder for meget strøm og bliver utroligt varme, osv.
Disky: det er en smagssag :-), og jeg er helt uenig i at det ligner noget fra en legetøjsbutik!! jeg synes f.eks. denne ibm:
http://www.itp.net/arabic/pictures/news/x30_story....
er pænere end:
http://www.caballe.com/CPU/dell_inspiron_8000.jpg
Men igen, det er en smagssag hvad man synes er pænest. Det skal heller ikke være afgørende for købet.
http://www.itp.net/arabic/pictures/news/x30_story....
er pænere end:
http://www.caballe.com/CPU/dell_inspiron_8000.jpg
Men igen, det er en smagssag hvad man synes er pænest. Det skal heller ikke være afgørende for købet.
Bested:
Helt enig det er smag og behag,
Den grimme kant på en IBM, synes jeg bare ødelægger hele indtrykket, og før den til at se billig ud.
Men der er ingen tvivl om at en IBM laptop bestemt ikke er en billig maskine, og god kvalitet er det bestemt også.
Helt enig det er smag og behag,
Den grimme kant på en IBM, synes jeg bare ødelægger hele indtrykket, og før den til at se billig ud.
Men der er ingen tvivl om at en IBM laptop bestemt ikke er en billig maskine, og god kvalitet er det bestemt også.
#40
[Hvad pokker er der status ved at havde en Dell, eller en IBM ?]
Se det må du ikke spørge mig om, for jeg ejer ikke en, men prøver dog at svare alligevel.
Dell sælger stadigvæk for over 50 millioner danske kroner om dagen, bare fra deres hjemmeside. Jeg er bare af overbevisning om at man vil kunne finde det samme produkt andetsteds i anden indpakning og billigere hvis man ville. Så kunne det jo fordi der er et eller andet ved at eje en Dell.
Dell har altid haft de gode skærme, men hvis man kigger lidt omkring er de absolut ikke alene om det længere (Kunne jeg nemlig godt ønske mig). De er ikke mere lydløse end min Toshiba (faktisk mere larmende, for en ca. tilsvarende model (om du tror mig eller ej)). Batterierne virker meget ringere på Dells laptops end på min Toshiba eller min HP. Forholdvis gode grafikkort er de heller ikke ene om på markedet længere og jeg er temlig sikker på at man også kan få mobile processers til andet end Dell. Da sådan en sidder i min Toshiba.
Det går jo nok også med en lidt langsommere procesessor. For skulle du rendere spejlsale i 3dsmax brugte du jo nok ikke en laptop til det. :)
Derfor må der også være lidt status over at eje sådan en. Godt design sælger jo ikke altid alene. Mærket(Brand?) er jo også en vigtig faktor. Det samme må jo så gøre sig gældende med IBM.
[Hvad pokker er der status ved at havde en Dell, eller en IBM ?]
Se det må du ikke spørge mig om, for jeg ejer ikke en, men prøver dog at svare alligevel.
Dell sælger stadigvæk for over 50 millioner danske kroner om dagen, bare fra deres hjemmeside. Jeg er bare af overbevisning om at man vil kunne finde det samme produkt andetsteds i anden indpakning og billigere hvis man ville. Så kunne det jo fordi der er et eller andet ved at eje en Dell.
Dell har altid haft de gode skærme, men hvis man kigger lidt omkring er de absolut ikke alene om det længere (Kunne jeg nemlig godt ønske mig). De er ikke mere lydløse end min Toshiba (faktisk mere larmende, for en ca. tilsvarende model (om du tror mig eller ej)). Batterierne virker meget ringere på Dells laptops end på min Toshiba eller min HP. Forholdvis gode grafikkort er de heller ikke ene om på markedet længere og jeg er temlig sikker på at man også kan få mobile processers til andet end Dell. Da sådan en sidder i min Toshiba.
Det går jo nok også med en lidt langsommere procesessor. For skulle du rendere spejlsale i 3dsmax brugte du jo nok ikke en laptop til det. :)
Derfor må der også være lidt status over at eje sådan en. Godt design sælger jo ikke altid alene. Mærket(Brand?) er jo også en vigtig faktor. Det samme må jo så gøre sig gældende med IBM.
Disky>>
At du mener at IBM ikke kan leve op til merprisen viser vist lidt mere om din holdning om dem end deres designs, for jeg har aldrig rigtig taget parti, var vilde med begge, men efter jeg fik nyt arbejde der køber omkring 1400 bærbare om året, viser det sig rigtigt hvilke der holder til arbejde og hvilke der ikke gør...
For det første har ALLE Dells serier altid EN stor fejl, som går igen på stort set alle maskinerne, ved C640 serien var der "flying mouse" de kunne pludselig gå amok, og det gjorde 90% af vores... Med de nye D600 er der blot "missing bluetooth".... Det er jo seriøst som om de altid gerne VIL der skal være en eller anden fejl, helt skidt.
Men for lige at sammenligne lidt, for det er stort set 50/50 hvad der bliver valgt og folk har IBM og Dell at vælge imellem, så kommer der en IBM reperatør ud til os cirka en enkel gang hver 14. dag der aldrig stresser... Med Dell (Læs: lige mange maskiner) kommer der en 2 gange om UGEN!!.... Det alene viser hvor mange fejl Dell'erne presterer at lave, og efter jeg fik arbejde her skal jeg aldrig eje en Dell selv... Det er kedeligt, men facts, for når man køber 1300-1400 maskiner om året, er man ikke bare uheldig...
At du mener at IBM ikke kan leve op til merprisen viser vist lidt mere om din holdning om dem end deres designs, for jeg har aldrig rigtig taget parti, var vilde med begge, men efter jeg fik nyt arbejde der køber omkring 1400 bærbare om året, viser det sig rigtigt hvilke der holder til arbejde og hvilke der ikke gør...
For det første har ALLE Dells serier altid EN stor fejl, som går igen på stort set alle maskinerne, ved C640 serien var der "flying mouse" de kunne pludselig gå amok, og det gjorde 90% af vores... Med de nye D600 er der blot "missing bluetooth".... Det er jo seriøst som om de altid gerne VIL der skal være en eller anden fejl, helt skidt.
Men for lige at sammenligne lidt, for det er stort set 50/50 hvad der bliver valgt og folk har IBM og Dell at vælge imellem, så kommer der en IBM reperatør ud til os cirka en enkel gang hver 14. dag der aldrig stresser... Med Dell (Læs: lige mange maskiner) kommer der en 2 gange om UGEN!!.... Det alene viser hvor mange fejl Dell'erne presterer at lave, og efter jeg fik arbejde her skal jeg aldrig eje en Dell selv... Det er kedeligt, men facts, for når man køber 1300-1400 maskiner om året, er man ikke bare uheldig...
Jepsi!
Lidt specs:
Mobile AMD Athlon XP 2500+ (1,86 GHz)
1024 MB RAM
128 ATI Mobility Radeon 9200 AGP
15:10 Widescreen XGA skærm
DVD, CD, CD-RW brænder
mm. gejl...
Er meget glad for hende, og bruger næsten aldrig min stationære mere, kan ikke se hvorfor jeg ikke bare kan ligge i sengen med computeren på maven?
Den er også maks nice lige at smide en DVD i, man kan sidde og sumpe til.
Uh ja, mit tastatur er rigtig rart, fordi det er en widescreen er der plads til lidt mere. Kan næsten ikke skrive på et alm. tastatur mere, har glemt hvordan man gør :)
Lidt specs:
Mobile AMD Athlon XP 2500+ (1,86 GHz)
1024 MB RAM
128 ATI Mobility Radeon 9200 AGP
15:10 Widescreen XGA skærm
DVD, CD, CD-RW brænder
mm. gejl...
Er meget glad for hende, og bruger næsten aldrig min stationære mere, kan ikke se hvorfor jeg ikke bare kan ligge i sengen med computeren på maven?
Den er også maks nice lige at smide en DVD i, man kan sidde og sumpe til.
Uh ja, mit tastatur er rigtig rart, fordi det er en widescreen er der plads til lidt mere. Kan næsten ikke skrive på et alm. tastatur mere, har glemt hvordan man gør :)
Lone-Gunman - heh, kender følelsen ;-)
Fik endelig taget mig sammen til at købe en trådløs router så nu kan jeg sidde og skrive fra sengen ;D
Ah, kan godt være jeg brugte lige i overkanten mange penge, men synes nu en Zepto er værd at betale for. En anden ting der er ekstremt vigtig personligt er antallet af døde pixels - købte først en Acer med en altid tændt grøn pixel. Havde en følelse af, at den sad og stirrede mig ind i hovedet - og vidste jeg ville blive irriteret hver -eneste- gang jeg brugte den bærbare. Så heldigvis var den købt på nettet - så tilbage røg den.
Dell skulle egentlig have haft min ordre i stedet, men en irriterende og clueless sælger anede ikke engang forskel på altid tændte og døde pixels, snakkede om standarder med op til 8 døde pixels før returnering og beskrev hvordan det område på skærmen der ikke måtte være fejl på var på størrelse med et A4 foldet to gange. Tak, så gad jeg ikke høre mere.
I stedet fik Zepto ordren. Prisen var pebret, men oplevelsen var næsten i top. Fik tilbudt en 7200 hd for 400 kroner ekstra fordi de ikke havde flere 5400. Ved døde pixels inden for 2 måneder kunne jeg bare returnere, men har heldigvis endnu ikke set en eneste. Købte også en minimus som ikke kom med ved leveringen - da jeg endelig ringede og brokkede mig (efter et par forgæves emails, desværre, som trækker lidt ned) fik jeg musen med posten dagen efter.
Og for satan den er hurtig ;-D Opstarten er næsten halv tid af min 2200+ desktop.
Selv med 7200 hd, centrino 1600 og 15" holder batteriet nemt 3 timer - og langt mere hvis man sænker lyset i skærmen en smule. Ved ikke hvad der er normalt - men når jeg nemt kan arbejde hele vejen fra Århus til København har jeg ikke rigtig brug for mere.
Fik endelig taget mig sammen til at købe en trådløs router så nu kan jeg sidde og skrive fra sengen ;D
Ah, kan godt være jeg brugte lige i overkanten mange penge, men synes nu en Zepto er værd at betale for. En anden ting der er ekstremt vigtig personligt er antallet af døde pixels - købte først en Acer med en altid tændt grøn pixel. Havde en følelse af, at den sad og stirrede mig ind i hovedet - og vidste jeg ville blive irriteret hver -eneste- gang jeg brugte den bærbare. Så heldigvis var den købt på nettet - så tilbage røg den.
Dell skulle egentlig have haft min ordre i stedet, men en irriterende og clueless sælger anede ikke engang forskel på altid tændte og døde pixels, snakkede om standarder med op til 8 døde pixels før returnering og beskrev hvordan det område på skærmen der ikke måtte være fejl på var på størrelse med et A4 foldet to gange. Tak, så gad jeg ikke høre mere.
I stedet fik Zepto ordren. Prisen var pebret, men oplevelsen var næsten i top. Fik tilbudt en 7200 hd for 400 kroner ekstra fordi de ikke havde flere 5400. Ved døde pixels inden for 2 måneder kunne jeg bare returnere, men har heldigvis endnu ikke set en eneste. Købte også en minimus som ikke kom med ved leveringen - da jeg endelig ringede og brokkede mig (efter et par forgæves emails, desværre, som trækker lidt ned) fik jeg musen med posten dagen efter.
Og for satan den er hurtig ;-D Opstarten er næsten halv tid af min 2200+ desktop.
Selv med 7200 hd, centrino 1600 og 15" holder batteriet nemt 3 timer - og langt mere hvis man sænker lyset i skærmen en smule. Ved ikke hvad der er normalt - men når jeg nemt kan arbejde hele vejen fra Århus til København har jeg ikke rigtig brug for mere.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund