mboost-dp1
Favorit Windows?
Pyrexglas.... :/
Well imo er det XP SP2, men 98 Second Edition er heller ikke væst... Det gode gamle 3.1 havde nu også sin charme, og den filhåndtering slår stifinder med flere længder (:
Well imo er det XP SP2, men 98 Second Edition er heller ikke væst... Det gode gamle 3.1 havde nu også sin charme, og den filhåndtering slår stifinder med flere længder (:
stemte termoglas. Primært fordi jeg ikke synes Windows 2000 og XP er noget og råbe hurra for i Forhold til MacOS 10.4.x, men også fordi jeg ikke har brugt Vista nok til at kunne vurderer om det er andet en eyecandy.
#15 Fordi det gælder for dem alle :)
Det er ligeså tungt at arbejde med, og omtrent ligeså dyrt som et røverisk overfald.
Hvis nogen skulle være i tvivl, så stemte jeg Termoglas :P
Og ja jeg skriver det her fra XP, da jeg ikke har fundet erstatninger for alle de programmer jeg bruger under XP, på Linux platformen endnu.
Så der eksisterer et lettere sadomasochistisk forhold mellem mig og Windows.
Det er ligeså tungt at arbejde med, og omtrent ligeså dyrt som et røverisk overfald.
Hvis nogen skulle være i tvivl, så stemte jeg Termoglas :P
Og ja jeg skriver det her fra XP, da jeg ikke har fundet erstatninger for alle de programmer jeg bruger under XP, på Linux platformen endnu.
Så der eksisterer et lettere sadomasochistisk forhold mellem mig og Windows.
hmm... jeg må nok sige windows 2000 (bruger dog xp nu) da det kører ultra stabilt, og ultrahurtigt.
men ellers bruger jeg for det meste mac og linux..
men ellers bruger jeg for det meste mac og linux..
Jeg må indrømme at da jeg først installerede Vista var jeg irriteret over kompabilitets problemerne.. Men efterhånden som de størte af dem er løst og jeg er begyndt at grave dybere i funktioer og nye tiltag, så er jeg blevet overordentlig glad for det.
Jeg er specielt glad for at XP's problemer med trådløse enheder er blevet væsentligt optimeret. En masse hovedpine med drivere og forbindelses problemer til andre computere og min telefon/PDA er fuldstændig væk..
For en som mig der går op i at tingene virker når man klikker og ikke gider nørkle i timer med patches og drivere og opsætning så er Vista perfekt til mig.
PS. Gadgets er overvurderet..
Jeg er specielt glad for at XP's problemer med trådløse enheder er blevet væsentligt optimeret. En masse hovedpine med drivere og forbindelses problemer til andre computere og min telefon/PDA er fuldstændig væk..
For en som mig der går op i at tingene virker når man klikker og ikke gider nørkle i timer med patches og drivere og opsætning så er Vista perfekt til mig.
PS. Gadgets er overvurderet..
Hvis stavefejlene i #20 irritere så skriv en mail til [email protected] og få EDIT tilbage :)
Jeg har ikke vænnet mig til XP endnu, så jeg foretrækker stadig 98. Den kender jeg da, den er dejligt simpel, alle problemer er udforsket til ende, og den kan hvad jeg har brug for. Altså undtagen at understøtte mit hardware. :-/
Så når det er Windows, så er det XP, simpelt hen fordi det er den eneste Windows der fungerer på min bærbare.
Bruger også XP på arbejde, men der skal jeg heldigvis kun køre applikationer, og ikke bruge styresystemet som sådan. I teorien, i hvert fald.
Så når det er Windows, så er det XP, simpelt hen fordi det er den eneste Windows der fungerer på min bærbare.
Bruger også XP på arbejde, men der skal jeg heldigvis kun køre applikationer, og ikke bruge styresystemet som sådan. I teorien, i hvert fald.
#23 newz.dk - nyheder for nørder.
Du passer vist ikke helt ind her.
Du passer vist ikke helt ind her.
Er nu også blevet helt glad for Vista, dog kan jeg ikke opdatere mit Windows, den kører scan-disk under hver anden genstart, Media Playeren burger ca 1,5GB ram på at afspille en playliste med to musik numre i...
Men efter at have slået Bruger Kontrol fra, er det blevet lidt mere bruger venligt :D
Men, alt i alt er jeg godt tilfreds med Vista, jeg skulle nok bare ikke have købt men downloaded det istedet for, da den ikke vil opdatere alligevel...
Note: Kunne være jeg skulle ominstallere :S
Men seriøst, dejligt styresystem mens det kørte uden problemer, dog, lad vær med at køb 64bit Windows.... Man har jo ikke 4GB ram i en normal computer... Det eneste du får ud af det er driver problemer.
Men efter at have slået Bruger Kontrol fra, er det blevet lidt mere bruger venligt :D
Men, alt i alt er jeg godt tilfreds med Vista, jeg skulle nok bare ikke have købt men downloaded det istedet for, da den ikke vil opdatere alligevel...
Note: Kunne være jeg skulle ominstallere :S
Men seriøst, dejligt styresystem mens det kørte uden problemer, dog, lad vær med at køb 64bit Windows.... Man har jo ikke 4GB ram i en normal computer... Det eneste du får ud af det er driver problemer.
Windows 2000, da det er den jeg husker under tiden med Action Quake 2 (kørte bedre med 2k, end 98)
Man formaterede jo ugenligt for at holde ydelsen oppe :) og så var Windows Me crap husker jeg...
Man formaterede jo ugenligt for at holde ydelsen oppe :) og så var Windows Me crap husker jeg...
Windows 2000. Er stadig den mest stabile til dato. Den er også den mest brugbare out-of-the-box. Har dog XP på bærbaren, meeeeeen...
Når jeg bruger ms windows, så foretrækker jeg 2k3 server, idet altig som hovedregel er lukket, fra starten af, så kan du selv åbne/starte de services du har brug for.:)
//offtopic
#27 nu siger du at du har købt vista... hvis du skimter licens aftalen igennem, som du har accepteret, hvis du bruger en "købt" vista, så har du ikke købt noget, du har kun licenteret det, aka. fået lov at bruge det, med en hel masse restriktioner på. og så har du også givet MS lov til at kigge dig over skulderne hele tiden, og afinstallere programmer som MS mener er "dårlige", samt hvis de ser at du bryder nogle copyrights, så har du givet dem lov til at fjerne det.
Men ud over det, ja så er det vel dit:)
//offtopic
#27 nu siger du at du har købt vista... hvis du skimter licens aftalen igennem, som du har accepteret, hvis du bruger en "købt" vista, så har du ikke købt noget, du har kun licenteret det, aka. fået lov at bruge det, med en hel masse restriktioner på. og så har du også givet MS lov til at kigge dig over skulderne hele tiden, og afinstallere programmer som MS mener er "dårlige", samt hvis de ser at du bryder nogle copyrights, så har du givet dem lov til at fjerne det.
Men ud over det, ja så er det vel dit:)
På trods af en masse bøvl, så er mulighederne og brugervenligheden stadig bedst i XP, så det stemte jeg.
Vista har jeg kun prøvet i små potioner, men virker ikke som noget for mig - og har aldrig haft 2000.
Og når jeg nu siger "XP", så mener jeg ikke "lige og lige", men XP vinder med mange længder over de tidligere.
Det er fx langt lettere at få 20 computere til at køre sammen på et lokalnetværk med XP (altså uden SP2 eller med SP2's firewall deaktiveret) end med Windows 98 eller ME.
Derudover så er der også alle de andre småting, som gør at XP vinder over de andre. Og pga. for mange fejl og direkte ligegyldigheder i Vista, så ligger det stadig noget under XP.
Så XP!
Vista har jeg kun prøvet i små potioner, men virker ikke som noget for mig - og har aldrig haft 2000.
Og når jeg nu siger "XP", så mener jeg ikke "lige og lige", men XP vinder med mange længder over de tidligere.
Det er fx langt lettere at få 20 computere til at køre sammen på et lokalnetværk med XP (altså uden SP2 eller med SP2's firewall deaktiveret) end med Windows 98 eller ME.
Derudover så er der også alle de andre småting, som gør at XP vinder over de andre. Og pga. for mange fejl og direkte ligegyldigheder i Vista, så ligger det stadig noget under XP.
Så XP!
Jeg vil også mene XP til dato er det bedste. (Til det jeg bruger et operativsystem til)
Jeg nyder at spille de nyeste spil, på det nyeste hardware, så tider skifter jo til at man må overgå til Vista inden længe, for at få noget ud af det nye DX10.
Da jeg overgik til XP fra Win2k, som dengang var min klarere favorit, tænkte jeg også at XP var eyecandy og jeg ikke kunne se fordelene. Men efterhånden som man kom igang med det lærte man jo at holde af det.
Det samme sker sikkert for Vista.
Jeg nyder at spille de nyeste spil, på det nyeste hardware, så tider skifter jo til at man må overgå til Vista inden længe, for at få noget ud af det nye DX10.
Da jeg overgik til XP fra Win2k, som dengang var min klarere favorit, tænkte jeg også at XP var eyecandy og jeg ikke kunne se fordelene. Men efterhånden som man kom igang med det lærte man jo at holde af det.
Det samme sker sikkert for Vista.
#33 - Hmmmm, mon de kan fjern ominstallere mit system :D? Btw, det er de opdateringer som der står på newz forsiden at Vista skulle blive mere stabilt som jeg ikke kan installere, hehe
#39 - Vista med 2GB er en hel anden fornemmelse, kan klart anbefales at du anskaffer dig 1GB mere og så ligger ram'ene så lavt i pris pt at man ikke behøver et "Leasy" lån med 20% renter for at købe dem :)
Nå, tror jeg ominstallere nu...
#39 - Vista med 2GB er en hel anden fornemmelse, kan klart anbefales at du anskaffer dig 1GB mere og så ligger ram'ene så lavt i pris pt at man ikke behøver et "Leasy" lån med 20% renter for at købe dem :)
Nå, tror jeg ominstallere nu...
Heldigvis er der lavet en port af DX10 til Windows XP så vi behøver ikke skifte endnu.
Helt personligt har jeg aldrig prøvet Vista. Efter jeg så det hos en ven som havde alle de skrækkelige gadgets og det utroligt efterlignende Linux-theme samt det faktum at EULA'en er totalt uacceptabel holder jeg mig til XP (Men 2k3 er mit favorit fordi det kan det det skal bedre end XP kan det som XP skal).
98? You gotta be kidding me.... Ja OK, reboot er løsningen på alt i dette OS, men hvor mange gange har i tænkt jer at genstarte? En gang hvert andet minut?
2k? Mmmm. Hvis du melder den ind i et domæne kan du godt kysse "hastigheden" farvel. Det samme gælder ved nyere hardware (f.x. 64-bit baseret).
Windows XP 64-bit fungerer faktisk upåklageligt hjemme hos mig - ingen driver problemer eller noget.
Helt personligt har jeg aldrig prøvet Vista. Efter jeg så det hos en ven som havde alle de skrækkelige gadgets og det utroligt efterlignende Linux-theme samt det faktum at EULA'en er totalt uacceptabel holder jeg mig til XP (Men 2k3 er mit favorit fordi det kan det det skal bedre end XP kan det som XP skal).
98? You gotta be kidding me.... Ja OK, reboot er løsningen på alt i dette OS, men hvor mange gange har i tænkt jer at genstarte? En gang hvert andet minut?
2k? Mmmm. Hvis du melder den ind i et domæne kan du godt kysse "hastigheden" farvel. Det samme gælder ved nyere hardware (f.x. 64-bit baseret).
Windows XP 64-bit fungerer faktisk upåklageligt hjemme hos mig - ingen driver problemer eller noget.
Det eneste der i virkeligheden er interessant ved denne poll, er da at se hvor mange der stemmer ME...
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund