mboost-dp1
Dyrker du sport?
Finger-aerobics <click click> .. er nok det tætteste jeg kommer på noget.
Har prøvet at tage mig seriøst sammen .. løb, cykling, fitness etc. Men det er sq for kedeligt .. eller jeg er for doven :)
En gang fodbold med hjemmedrengene nede på plænerne er det dog typisk ikke så svært at lokke mig til :)
Så: Ville gerne (inderst inde) .. the vodka is strong but the meat is rotten .. eller noget ;)
Har prøvet at tage mig seriøst sammen .. løb, cykling, fitness etc. Men det er sq for kedeligt .. eller jeg er for doven :)
En gang fodbold med hjemmedrengene nede på plænerne er det dog typisk ikke så svært at lokke mig til :)
Så: Ville gerne (inderst inde) .. the vodka is strong but the meat is rotten .. eller noget ;)
Til jer der har svaret "ville gerne": LET RØVEN!!! ;o)
Selv pisker jeg mig til at spille bold hver søndag med et par håndfulde af mine nørdede venner - det er ikke kønt, men det holder fandme ikke at have et stillesiddende job, og ikke dyrke en eller anden form for sport/motion ved siden af! :)
Selv pisker jeg mig til at spille bold hver søndag med et par håndfulde af mine nørdede venner - det er ikke kønt, men det holder fandme ikke at have et stillesiddende job, og ikke dyrke en eller anden form for sport/motion ved siden af! :)
Der er ikke noget bedre end at spille beachvolley om sommeren !
Ellers hedder det for mit vedkommende - alt det jeg kan få tid til - Volley, fodbold og styrketræning
Ellers hedder det for mit vedkommende - alt det jeg kan få tid til - Volley, fodbold og styrketræning
En gang om året tager jeg måske på en lille cykelferie på et par dage, ellers intet. Hverken på computeren eller foran fjernsynet. Sport siger mig absolut intet.
For nu at stille et lidt provokerende spørgsmål:
Er det fair at folk der holder sig bare minimalt i form skal betale hospitalsophold for folk der konsekvent ikke gider bevæge sig, og derved bliver overvægtige og lider af de skavanker der følger deraf?
Personligt har jeg intet imod at betale for folk der er uheldige og kommer galt afsted, eller som fra naturens hånd er udstyret med diverse "skavanker".
Men at betale til folk som ikke lige "gider" eller ikke "har tid"(To sider af samme sag imo), har jeg meget svært ved at er fair!
Er det fair at folk der holder sig bare minimalt i form skal betale hospitalsophold for folk der konsekvent ikke gider bevæge sig, og derved bliver overvægtige og lider af de skavanker der følger deraf?
Personligt har jeg intet imod at betale for folk der er uheldige og kommer galt afsted, eller som fra naturens hånd er udstyret med diverse "skavanker".
Men at betale til folk som ikke lige "gider" eller ikke "har tid"(To sider af samme sag imo), har jeg meget svært ved at er fair!
#5 - Ok, men så lad os udvide det. Folk der selv er skyld i deres trafikuheld (fx fartbøller eller spritbilister), alle dem der får lungekræft af rygning og så også lige alle dem der får kræft bare pga. af diverse fødevarer eller andre farlige ting. Hvis det skal være på den måde, så er der ikke ret mange tilbage på hospitalerne som ikke skal betale selv.
Styrketræning 3 gange om ugen af 1½ time pr. gang, jow tak, det dur :o)
Bortset fra det, rimelig lol, en af vores lærer på datamatiker spurgte tilfældigvis en dag : "Hvor mange herinde dyrker egentlig sport ?"
Ud af ca 25 elever var der - faktisk ingen :D
Bortset fra det, rimelig lol, en af vores lærer på datamatiker spurgte tilfældigvis en dag : "Hvor mange herinde dyrker egentlig sport ?"
Ud af ca 25 elever var der - faktisk ingen :D
#6:
Øhh.... Jeg har lidt svært ved at se om du er med eller mod mig! :) Jeg synes du nævner en hel del eksempler på folk som SELV er skyld i deres skader - hvorfor skal de ikke selv betale?
Og der vil stadig være massere tilbage på hospitalerne - vil tro at hovedparten af de folk der ligger på hospitaler, bare har været uheldige - og dem vil jeg hjertens gerne betale til!
Dit eneste eksempel jeg synes er skidt er fødevarerne - der er idag ikke nogen fødevarer på markedet der er beviseligt kræftfremkaldende i væsentlig grad
Øhh.... Jeg har lidt svært ved at se om du er med eller mod mig! :) Jeg synes du nævner en hel del eksempler på folk som SELV er skyld i deres skader - hvorfor skal de ikke selv betale?
Og der vil stadig være massere tilbage på hospitalerne - vil tro at hovedparten af de folk der ligger på hospitaler, bare har været uheldige - og dem vil jeg hjertens gerne betale til!
Dit eneste eksempel jeg synes er skidt er fødevarerne - der er idag ikke nogen fødevarer på markedet der er beviseligt kræftfremkaldende i væsentlig grad
En dag uden træning er den dag uden mening...
Styrketræning 5 gange om ugen... Også ellers nogle cykle og løbeture en gang i mellem.
5#
ENIG!!!
9#
Tag en med til mig næste gang ;)
Styrketræning 5 gange om ugen... Også ellers nogle cykle og løbeture en gang i mellem.
5#
ENIG!!!
9#
Tag en med til mig næste gang ;)
Hehe, der er sq heller ingen motion her... Jeg synes det er svært at kombinere et liv foran computeren, med sport i det fri...
Skal dog til at træne nu, da jeg skal have en rigmelig kondition til mit nye job... Det er nederen!
Det er egenligt underlig, for før jeg rigtig begyndte med computere for 7 - 8 år siden, dyrkede jeg en eller anden form for sport min. 2 timer om dagen. Det er f... gået ned af bakke :-)
Skal dog til at træne nu, da jeg skal have en rigmelig kondition til mit nye job... Det er nederen!
Det er egenligt underlig, for før jeg rigtig begyndte med computere for 7 - 8 år siden, dyrkede jeg en eller anden form for sport min. 2 timer om dagen. Det er f... gået ned af bakke :-)
Tja jeg skulle faktisk nok gøre det, brækkede foden for 2 måneder siden og jeg skal vel have noget optræning.. Men der er så meget andet..:)
#5 Seahawk
nu tænker du heller ikke lige på at de fleste der arbejder med IT har et stillesiddende job
men deres løn er generelt en del større end den normale arbejdsmand så de betaler automatisk mere i skat som også går til sygehusvæsenet
men jeg kan da godt følge dig en smule af vejen
så skal rygere jo bare kunne bevise at de ikke har røget i 2 år før de han få et statsbetalt sygehusophold vedrørende rygerrelaterede sygdomme
og sportsfolk kunne bevise at de ikke har dyrket sport i forbindelse med den ulykke de har været ude for osv osv
nu tænker du heller ikke lige på at de fleste der arbejder med IT har et stillesiddende job
men deres løn er generelt en del større end den normale arbejdsmand så de betaler automatisk mere i skat som også går til sygehusvæsenet
men jeg kan da godt følge dig en smule af vejen
så skal rygere jo bare kunne bevise at de ikke har røget i 2 år før de han få et statsbetalt sygehusophold vedrørende rygerrelaterede sygdomme
og sportsfolk kunne bevise at de ikke har dyrket sport i forbindelse med den ulykke de har været ude for osv osv
#14:
Bevares - de(vi) betaler da nok mere, men jeg har svært ved at tro at det kan opveje den byrde det trods alt er for samfundet!
Og så er jeg meget imod at man skal have flere "rettigheder", bare fordi vi betaler mere i skat! Hvis vi nu engang skal have et solidarisk skattesystem, så SKAL det fandme også være solidarisk! :)
Bevares - de(vi) betaler da nok mere, men jeg har svært ved at tro at det kan opveje den byrde det trods alt er for samfundet!
Og så er jeg meget imod at man skal have flere "rettigheder", bare fordi vi betaler mere i skat! Hvis vi nu engang skal have et solidarisk skattesystem, så SKAL det fandme også være solidarisk! :)
#5 Oki... jeg vil næsten påstå at dem der dyrker meget sport oftere kommer på hospitalet end folk som f.eks. mig, som intet sport dyrker (jo... jeg forsøger... forsøger at cykle en lang tur hver dag, men jeg ved ikke hvor meget det giver.). Men det bedste er selvfølgelig at komme ud at rører sig :D
#5 -
Tjaa, så kan jeg jo også spørge hvorfor mine skattepenge går til kirkerne, selvom jeg ikke er medlem af folkekirken.. eller hvorfor mine penge går til børnehaverne, selvom jeg ikke har børn, eller i det hele taget har lyst til at få børn.
Samfundet er jo bygget op om at vi hjælper hinanden, også selvom der måske er nogle der "nasser" lidt mere på systemet end andre.
Jeg vil hellere have et system, hvor der måske er en vis procentdel "nassere", end et system hvor der er en stor gruppe mennesker der falder til bunds, fordi de ikke har råd til at betale for de ting de har brug for. :)
Men jo, en del af os er jo nogle dovne hunde. Jeg burde selv lette røven og har reelt ingen undskyldning for at lade være.. men, jeg kan sgu ikke rigtigt finde noget der holder min interesse..
Tjaa, så kan jeg jo også spørge hvorfor mine skattepenge går til kirkerne, selvom jeg ikke er medlem af folkekirken.. eller hvorfor mine penge går til børnehaverne, selvom jeg ikke har børn, eller i det hele taget har lyst til at få børn.
Samfundet er jo bygget op om at vi hjælper hinanden, også selvom der måske er nogle der "nasser" lidt mere på systemet end andre.
Jeg vil hellere have et system, hvor der måske er en vis procentdel "nassere", end et system hvor der er en stor gruppe mennesker der falder til bunds, fordi de ikke har råd til at betale for de ting de har brug for. :)
Men jo, en del af os er jo nogle dovne hunde. Jeg burde selv lette røven og har reelt ingen undskyldning for at lade være.. men, jeg kan sgu ikke rigtigt finde noget der holder min interesse..
Jeg dyrker så meget sport jeg kan komme til... Hvor meget det så er er jo en helt anden sag...
For nu at skifte emne radikalt, så er det da vist tydeligt at vi sidder med jyske admins her...
Ja, et par gange i ugen. ?
Ja, en gang i ugen. ??
Et par gange i ugen? På dansk hedder det for fanden da et par gange om ugen! FY! Shame on you!
For nu at skifte emne radikalt, så er det da vist tydeligt at vi sidder med jyske admins her...
Ja, et par gange i ugen. ?
Ja, en gang i ugen. ??
Et par gange i ugen? På dansk hedder det for fanden da et par gange om ugen! FY! Shame on you!
Jeg arbejder som Webdesigner spiller fodbold og styrketræner. Mener det er vigtigt med social-liv udover computeren. Ellers får man intet fisse :)
Hmmm underviser faktisk i svømning, men gider ikke selv svømme mere (jeg har et liv ;), men er eks konkurrence svømmer...
Jeg holdt om med at dyrke sport fra dag til dag for nogle år siden da jeg kom ud for et uheld på en fodbold-bane(på trods at af jeg ikke dyrkede fodbold) og måtte side stille et par måneder og derefter forlod jeg ikke rigtigt skærmen.
Selvom jeg ofte overvejer at tage selads op igen.
Cykler dog gerne 20-30km om dagen til og fra forskellige ting men det er transport ikke sport.
Selvom jeg ofte overvejer at tage selads op igen.
Cykler dog gerne 20-30km om dagen til og fra forskellige ting men det er transport ikke sport.
er også med på det aktive hold...
Fik dog sidste Januar en "Henrik Andersen 92' skade" i fussball.
Og knæet er bare aldrig blevet det samme igen. Derfor er fodbold, badminton og hockey røget af programmet!
Men kan stadig spinne, tennis og styrketræning.
Kan ikke undvære træning, og bliver helt dårlig hvis jeg går glip af 1 uges træning...
Til Debatten? hvad med lidt mere brugerbetaling og forsikringer lidt ala USA. Så kunne der komme noget konkurrence og folk kunne selv vælge hvor meget de ville forsikre sig for dog med krav om en minimumspræmie..
Fik dog sidste Januar en "Henrik Andersen 92' skade" i fussball.
Og knæet er bare aldrig blevet det samme igen. Derfor er fodbold, badminton og hockey røget af programmet!
Men kan stadig spinne, tennis og styrketræning.
Kan ikke undvære træning, og bliver helt dårlig hvis jeg går glip af 1 uges træning...
Til Debatten? hvad med lidt mere brugerbetaling og forsikringer lidt ala USA. Så kunne der komme noget konkurrence og folk kunne selv vælge hvor meget de ville forsikre sig for dog med krav om en minimumspræmie..
#2
Så slap da lige af!
Aldrig i mit liv har jeg hørt noget så tosset, du mener altså, at din ½times boldspil én gang om ugen medføre at du har en bedre kondi, end dem der ikke laver noget? der tror jeg desvære du tager fejl!!!
Det er ikke det man spiser mellem jul og nytår der feder, det er det mellem nytår og jul, læste jeg engang, og det hjælper ikke noget, hvis man ikke engang vil gå halvhjertet ind for det!!! Som nogen har skrevet, op på cyklen, og på uni/arbejd/gym/we det betyder langt mere i det lange løb, end en flok skulmere med en kasse øl, nede i parken, de søndage hvor der er solskin (ikke henvendt specielt på seahawk)
Jeg skal være den første til at indrømme at jeg ikke dyrker nok motion. Min kæreste har den her; "Skal vi ikke køre en tur på stranden?", men vi har altså kun 5 km, vi kunne jo lige så godt cykle!? ikk?
--
Jens F!
Så slap da lige af!
Aldrig i mit liv har jeg hørt noget så tosset, du mener altså, at din ½times boldspil én gang om ugen medføre at du har en bedre kondi, end dem der ikke laver noget? der tror jeg desvære du tager fejl!!!
Det er ikke det man spiser mellem jul og nytår der feder, det er det mellem nytår og jul, læste jeg engang, og det hjælper ikke noget, hvis man ikke engang vil gå halvhjertet ind for det!!! Som nogen har skrevet, op på cyklen, og på uni/arbejd/gym/we det betyder langt mere i det lange løb, end en flok skulmere med en kasse øl, nede i parken, de søndage hvor der er solskin (ikke henvendt specielt på seahawk)
Jeg skal være den første til at indrømme at jeg ikke dyrker nok motion. Min kæreste har den her; "Skal vi ikke køre en tur på stranden?", men vi har altså kun 5 km, vi kunne jo lige så godt cykle!? ikk?
--
Jens F!
Hva ska jeg sige?
- Rulleskøjter! Det er mit et og alt indenfor fart-sport.
Der er sq ikke meget der slår at løbe i bar overkrop på Amager-strandvej med 45 km/t hehe. Jo, det skulle lige være at falde og slå sig..ville sq være en body-slammer af dimensioner så!
Som man siger: "7-9-13 (-og knæk nakken)".
-Styrketræning i form af klatring når det passer sig..
Er der foresten nogen der er til hurtigløb (4hjul-inliners) i nabolaget?!
- Rulleskøjter! Det er mit et og alt indenfor fart-sport.
Der er sq ikke meget der slår at løbe i bar overkrop på Amager-strandvej med 45 km/t hehe. Jo, det skulle lige være at falde og slå sig..ville sq være en body-slammer af dimensioner så!
Som man siger: "7-9-13 (-og knæk nakken)".
-Styrketræning i form af klatring når det passer sig..
Er der foresten nogen der er til hurtigløb (4hjul-inliners) i nabolaget?!
#18:
Jeg har også svært ved at se hvorfor vi skal betale til folkekirken - stat og kirke har imo intet med hinanden at gøre!
At betale til børnehaver synes jeg er ganske fair, da næsten alle kan forventes at have børn på et eller andet tidspunkt i deres liv!
Det jeg argumenterer for at at folk der BEVIDST påfører samfundet unødige udgifter, selv kan få lov til at betale - evt. blot en procentdel!
#28:
Jeg kan fysisk mærke en klar forskel på når jeg spiller fodbold ugentligt i forhold til når jeg ikke gør!
Og så er jeg meget imod holdningen om at "man skal gøre det ordentligt, ellers hjælper det ikke"! Sådan en holdning mener jeg skræmmer MANGE væk fra at dyrke en smule motion i ny og næ - ALT hjælper!
Selvfølgelig bliver man ikke et fysisk pragteksemplar ved at spille bold 2 timer ugentligt en gang om ugen(jeg går også til/fra arbejde), men det er definitivt bedre i forhold til når jeg ikke spiller bold!
Jeg har også svært ved at se hvorfor vi skal betale til folkekirken - stat og kirke har imo intet med hinanden at gøre!
At betale til børnehaver synes jeg er ganske fair, da næsten alle kan forventes at have børn på et eller andet tidspunkt i deres liv!
Det jeg argumenterer for at at folk der BEVIDST påfører samfundet unødige udgifter, selv kan få lov til at betale - evt. blot en procentdel!
#28:
Jeg kan fysisk mærke en klar forskel på når jeg spiller fodbold ugentligt i forhold til når jeg ikke gør!
Og så er jeg meget imod holdningen om at "man skal gøre det ordentligt, ellers hjælper det ikke"! Sådan en holdning mener jeg skræmmer MANGE væk fra at dyrke en smule motion i ny og næ - ALT hjælper!
Selvfølgelig bliver man ikke et fysisk pragteksemplar ved at spille bold 2 timer ugentligt en gang om ugen(jeg går også til/fra arbejde), men det er definitivt bedre i forhold til når jeg ikke spiller bold!
Ville gerne... Cykler lidt... og så ska jeg ha min bror til at låne mig hans håndvægte =)
Og spiller da også lidt fodbold i ny og næ men der indgår der også en del alkohol... =)
Og spiller da også lidt fodbold i ny og næ men der indgår der også en del alkohol... =)
#31 -
Ja, næsten alle.. men ikke alle. Hvis man vil fluekneppe hvad pengene bliver brugt til, er der jo ingen grund til at jeg betaler til børnehaver, når jeg ikke har børn.
Og som jeg skrev.. jeg har ingen planer om nogensinde at få børn, så hvorfor skulle jeg så betale til det, hvis man ser det på den måde som du udlægger det.
Og hvordan vil du vurdere hvornår det er selvforskyldt? Tag en prof. fodboldsspiller der får smadret benet.. det er jo også selvforskyldt, fordi han ved at med topidræt følger der skader, så derfor burde han lade være, så han ikke er til belastning for os andre.
Jeg kan ikke se hvorfor der skulle være forskel mellem en topidrætsudøver og en alkoholiker.. begge ved at der følger skader med det de har valgt at bruge deres tid på, så begge burde jo så være ansvarlige, hvis vi skal følge din tankegang.
Ja, næsten alle.. men ikke alle. Hvis man vil fluekneppe hvad pengene bliver brugt til, er der jo ingen grund til at jeg betaler til børnehaver, når jeg ikke har børn.
Og som jeg skrev.. jeg har ingen planer om nogensinde at få børn, så hvorfor skulle jeg så betale til det, hvis man ser det på den måde som du udlægger det.
Og hvordan vil du vurdere hvornår det er selvforskyldt? Tag en prof. fodboldsspiller der får smadret benet.. det er jo også selvforskyldt, fordi han ved at med topidræt følger der skader, så derfor burde han lade være, så han ikke er til belastning for os andre.
Jeg kan ikke se hvorfor der skulle være forskel mellem en topidrætsudøver og en alkoholiker.. begge ved at der følger skader med det de har valgt at bruge deres tid på, så begge burde jo så være ansvarlige, hvis vi skal følge din tankegang.
#36:
Fordi børnene ANDRE føder skal betale din folkepension?
Men bortset fra det - dine argumenter er typisk ekstrablads stil! Enkeltsager!
Sådan er vi danskere desværre - vi er så pissebange for at en enkelt eller 2 udnytter systemet, så vi laver alverdens indviklede regler for at undgå det!
Men i det lange løb kan det langt bedre betale sig at lave et system som enkelte kan finde smuthuller i i ny og næ, men som tilgængæld er forståeligt for almindelige mennesker!
Men hvis der er andre der er interesserede i at diskutere POLITIK og HOLDNINGER i modsætning til enkeltsager, så er jeg da klar!
Fordi børnene ANDRE føder skal betale din folkepension?
Men bortset fra det - dine argumenter er typisk ekstrablads stil! Enkeltsager!
Sådan er vi danskere desværre - vi er så pissebange for at en enkelt eller 2 udnytter systemet, så vi laver alverdens indviklede regler for at undgå det!
Men i det lange løb kan det langt bedre betale sig at lave et system som enkelte kan finde smuthuller i i ny og næ, men som tilgængæld er forståeligt for almindelige mennesker!
Men hvis der er andre der er interesserede i at diskutere POLITIK og HOLDNINGER i modsætning til enkeltsager, så er jeg da klar!
#37 -
Prøv lige at læse mit indlæg #18 igen.. jeg skriver:
"Samfundet er jo bygget op om at vi hjælper hinanden, også selvom der måske er nogle der "nasser" lidt mere på systemet end andre.
Jeg vil hellere have et system, hvor der måske er en vis procentdel "nassere", end et system hvor der er en stor gruppe mennesker der falder til bunds, fordi de ikke har råd til at betale for de ting de har brug for. :)"
Du skriver et spørgsmål for at provokere, når jeg så provokerer tilbage, så knækker filmen og så anklager du mig for "ekstrablads stil", selvom jeg klart og tydeligt har skrevet, at jeg netop ikke har noget imod at betale for andre.
Lidt nærlæsning skader ikke.
Prøv lige at læse mit indlæg #18 igen.. jeg skriver:
"Samfundet er jo bygget op om at vi hjælper hinanden, også selvom der måske er nogle der "nasser" lidt mere på systemet end andre.
Jeg vil hellere have et system, hvor der måske er en vis procentdel "nassere", end et system hvor der er en stor gruppe mennesker der falder til bunds, fordi de ikke har råd til at betale for de ting de har brug for. :)"
Du skriver et spørgsmål for at provokere, når jeg så provokerer tilbage, så knækker filmen og så anklager du mig for "ekstrablads stil", selvom jeg klart og tydeligt har skrevet, at jeg netop ikke har noget imod at betale for andre.
Lidt nærlæsning skader ikke.
#37 -
Og læg iøvrigt mærke til, at jeg skriver "hvis man ser det på den måde som du udlægger det" og "hvis vi skal følge din tankegang".. dermed viser jeg, at jeg ikke nødvendigvis er enig med den tankegang du fremsætter i #5, men prøver at følge tanken videre, for at provokere tilbage.
Når du selv skriver at det er et provokerende spørgsmål, må du jo være forberedt på at folk provokerer igen, ikke?
Og læg iøvrigt mærke til, at jeg skriver "hvis man ser det på den måde som du udlægger det" og "hvis vi skal følge din tankegang".. dermed viser jeg, at jeg ikke nødvendigvis er enig med den tankegang du fremsætter i #5, men prøver at følge tanken videre, for at provokere tilbage.
Når du selv skriver at det er et provokerende spørgsmål, må du jo være forberedt på at folk provokerer igen, ikke?
#39:
Jeg har intet problem med at du provokerer - men ingen af os bliver klogere på at tage stilling til enkeltsager - det er ikke politik! :)
Og tanken er jo netop IKKE at tabe dem der ikke kan hjælpe sig selv! Tanken er at straffe dem der skader sig selv men iøvrigt godt kan klare det!
Lad os tage hele vores(min) forældregeneration som eksempel - der er en hel del som er millionærer idag, da de ejer deres egen bolig - samtidig har de røget som skorstene og generelt levet usundt - hvorfor kan de ikke bruge en del af deres hus til at betale deres lungetransplantation?
Jeg vil meget gerne diskutere, men lad os diskutere de brede rammer - det er det eneste vi bliver klogere af! :)
Jeg har intet problem med at du provokerer - men ingen af os bliver klogere på at tage stilling til enkeltsager - det er ikke politik! :)
Og tanken er jo netop IKKE at tabe dem der ikke kan hjælpe sig selv! Tanken er at straffe dem der skader sig selv men iøvrigt godt kan klare det!
Lad os tage hele vores(min) forældregeneration som eksempel - der er en hel del som er millionærer idag, da de ejer deres egen bolig - samtidig har de røget som skorstene og generelt levet usundt - hvorfor kan de ikke bruge en del af deres hus til at betale deres lungetransplantation?
Jeg vil meget gerne diskutere, men lad os diskutere de brede rammer - det er det eneste vi bliver klogere af! :)
#40 -
Det er vel netop en enkeltsag, når vi diskuterer om folk selv skal betale for sundhedsvæsnet?
Jeg synes hellere at man skulle se på om det ikke kan forbedres, ved at man sætter folk der har forstand på penge i en gruppe, sammen med læger, og så får udarbejdet nogle kompromiser, hvor vi får nogle gode rammer for patienterne, samtidig med at økonomien hænger sammen.
Jeg har selv lige været en tur gennem det danske sygehusvæsen og det var bestemt ikke en sjov oplevelse.. Jeg stødte på en masse uhøflige og stressede mennesker, som var mere interesseret i at få mig sparket hjem, i stedet for at se om de kunne klare min sygdom.. og det var rent faktisk utroligt få af dem, som rent faktisk tog sig tid til at finde ud af hvad der skete, og hvordan jeg skulle behandles..
Sådan noget er ikke acceptabelt i vores samfund.. der skal være tid til at finde en løsning og det skal gøres, uden at man får fornemmelsen af, at man bare er til besvær, når man for første gang i 4-5 år har brug for en læge.
Det er vel netop en enkeltsag, når vi diskuterer om folk selv skal betale for sundhedsvæsnet?
Jeg synes hellere at man skulle se på om det ikke kan forbedres, ved at man sætter folk der har forstand på penge i en gruppe, sammen med læger, og så får udarbejdet nogle kompromiser, hvor vi får nogle gode rammer for patienterne, samtidig med at økonomien hænger sammen.
Jeg har selv lige været en tur gennem det danske sygehusvæsen og det var bestemt ikke en sjov oplevelse.. Jeg stødte på en masse uhøflige og stressede mennesker, som var mere interesseret i at få mig sparket hjem, i stedet for at se om de kunne klare min sygdom.. og det var rent faktisk utroligt få af dem, som rent faktisk tog sig tid til at finde ud af hvad der skete, og hvordan jeg skulle behandles..
Sådan noget er ikke acceptabelt i vores samfund.. der skal være tid til at finde en løsning og det skal gøres, uden at man får fornemmelsen af, at man bare er til besvær, når man for første gang i 4-5 år har brug for en læge.
Jeg ser bare et overordentligt stort problem i at man skal til at bedømme om det er selvforskyldt eller ej. Det er i langt de fleste tilfælde jo temmelig umuligt. Hvilke kritirerer skal gælde osv. En mand har hjerteproblemer. Hvordan skal lægerne bedømme om det er selvforskyldt? Er det selvforskyldt hvis han kun har dyrket motion en gang om måneden eller er det nok? Hvor meget fed mad må han have spist før det bliver selvforskyldt? Og selvom man havde sådan nogen kritirerer, hvordan i alverden skulle man så kunne checke dem? Og nej, dette var ikke bare en enkeltsag jeg nævner, men et eksempel på hvor latterligt det vil være at bedømme om det er selvforskyldt eller ej.
Kan ikke selv finde på ret mange tilfælde, hvor det lige er nemt at se. Og skulle man endelig beslutte sig for at gøre med nogen, så vil man sikkert sige: "Hvis jeg skal betale, så skal de også" osv. Det holder bare ikke at vurdere om man selv er skyld i det eller ej, og det vil helt sikkert ende i en ualmindelig urimelig behandling af folk.
Kan ikke selv finde på ret mange tilfælde, hvor det lige er nemt at se. Og skulle man endelig beslutte sig for at gøre med nogen, så vil man sikkert sige: "Hvis jeg skal betale, så skal de også" osv. Det holder bare ikke at vurdere om man selv er skyld i det eller ej, og det vil helt sikkert ende i en ualmindelig urimelig behandling af folk.
#42:
Helt enig - det er svært! Men der ER sager hvor det må stå 100% klart at det er en usund livsstil der har forvoldt det!
Når der eksempelvis kommer en mand på 35 på 150 kg der ryger 40 smøger og drikker en flaske vin om dagen, kommer ind med hjerteproblemer, mener jeg at man med stor sikkerhed bør kunne sige at det er selvforskyldt.
Men nu er jeg ikke læge, så jeg skal ikke prøve at vurdere konkrete tilfælde - men hvis en læge føler sig 100% sikker om at det skyldes dårlig livsstil, mener jeg at det er fair!
#41:
Helt enig - men vi kan jo sagtens prøve at forbedre på flere områder på een gang! :o)
Helt enig - det er svært! Men der ER sager hvor det må stå 100% klart at det er en usund livsstil der har forvoldt det!
Når der eksempelvis kommer en mand på 35 på 150 kg der ryger 40 smøger og drikker en flaske vin om dagen, kommer ind med hjerteproblemer, mener jeg at man med stor sikkerhed bør kunne sige at det er selvforskyldt.
Men nu er jeg ikke læge, så jeg skal ikke prøve at vurdere konkrete tilfælde - men hvis en læge føler sig 100% sikker om at det skyldes dårlig livsstil, mener jeg at det er fair!
#41:
Helt enig - men vi kan jo sagtens prøve at forbedre på flere områder på een gang! :o)
Selv er jeg ved, langsomt at morfe mig ind i et lidt mere nørdet hylster, ca. 1px bred X 2px høj.
Plejede faktisk at være i rigtig god form og er ved at være lidt træt af min lade krop. Gotta shape up one of these days!
Alle der ikke har prøvet at være i go' form, har heller ikke nogen forudsætning for at vide hvilken utrolig forskel det giver i livskvali'en...
Summa summarum, de 5 timer om ugen det tager at holde sig ovenpå er sgu godt givet ud i det store regnskab.
Plejede faktisk at være i rigtig god form og er ved at være lidt træt af min lade krop. Gotta shape up one of these days!
Alle der ikke har prøvet at være i go' form, har heller ikke nogen forudsætning for at vide hvilken utrolig forskel det giver i livskvali'en...
Summa summarum, de 5 timer om ugen det tager at holde sig ovenpå er sgu godt givet ud i det store regnskab.
Ved nu ikke rigtig den der med rygerne nasser af andre.
Disse tal er taget fra mig selv hvad jeg tror.
Jeg tror at ca 20% - 25% af den danske befolkning ryger om det så er smøger, cigar eller pibe er underordnet da de alle betale afgift på tobak.
Så hvis vi siger 20% som er omkring 1.200.000 mil mennesker.
Største delen af disse ryger cigaretter, lad os sige 50% altså 600.000 .
Lad os sige at disse 600.000 ryger i gennemsnit 10 smøger om dagen.
Og at afgiften på en 20 pak er 10,-(tror nu det er mere) kr som går lige til staten.
Det vil så sige at disse 600.000 betaler pr dag ca 3 Mil. hvilket er ca 1095 Mil. pr år.
Så mangler der bare lige de sidste 600.000 rygere's afgift.
Nogen som ved hvor mange der hvert år for konstateret kræft p.g.a. de har røget og hvor meget behandlingerne igennemsnit koster ???.
Disse tal er taget fra mig selv hvad jeg tror.
Jeg tror at ca 20% - 25% af den danske befolkning ryger om det så er smøger, cigar eller pibe er underordnet da de alle betale afgift på tobak.
Så hvis vi siger 20% som er omkring 1.200.000 mil mennesker.
Største delen af disse ryger cigaretter, lad os sige 50% altså 600.000 .
Lad os sige at disse 600.000 ryger i gennemsnit 10 smøger om dagen.
Og at afgiften på en 20 pak er 10,-(tror nu det er mere) kr som går lige til staten.
Det vil så sige at disse 600.000 betaler pr dag ca 3 Mil. hvilket er ca 1095 Mil. pr år.
Så mangler der bare lige de sidste 600.000 rygere's afgift.
Nogen som ved hvor mange der hvert år for konstateret kræft p.g.a. de har røget og hvor meget behandlingerne igennemsnit koster ???.
jeg er elektronik fagtekniker og programmør...
jeg går til boksning.. og styrketræner en del...
så min form fejler ingenting... og jeg har da alligevel tid til at være aktiv i en af verdens største Mohaa klaner
jeg går til boksning.. og styrketræner en del...
så min form fejler ingenting... og jeg har da alligevel tid til at være aktiv i en af verdens største Mohaa klaner
#45 -
Rent faktisk viste en undersøgelse for et par år siden, at selv efter kræfttilfælde og diverse andre følgesygdomme pga. rygning, havde den danske stat stadig en ret stor portion penge i overskud.. Jeg husker ikke det præcise tal, men vi taler noget i retning af 1.5 milliard.
(Og nej, jeg er ikke ryger.. men ex-ryger på 2. år)
Rent faktisk viste en undersøgelse for et par år siden, at selv efter kræfttilfælde og diverse andre følgesygdomme pga. rygning, havde den danske stat stadig en ret stor portion penge i overskud.. Jeg husker ikke det præcise tal, men vi taler noget i retning af 1.5 milliard.
(Og nej, jeg er ikke ryger.. men ex-ryger på 2. år)
Gid jeg også var det, altså ex-ryger... Personligt mener jeg at folk skal holde sig fra at ryge, andre skal ikke smittes med min "sygdom"...
#49
Jeg mener nu, at 10 Prince om dagen er en menneskeret, og det forhindrer da ikke mig i at cykle 5 kilometer til og fra arbejde hver dag :)
De 2*5 kilometer på cyklen, er vist også stort set den motion det bliver til, men det er da nok til at holde formen på et ok niveau imho.
Jeg mener nu, at 10 Prince om dagen er en menneskeret, og det forhindrer da ikke mig i at cykle 5 kilometer til og fra arbejde hver dag :)
De 2*5 kilometer på cyklen, er vist også stort set den motion det bliver til, men det er da nok til at holde formen på et ok niveau imho.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund