mboost-dp1
Diskplads, jeg har ...
annoia: du må da få crashet nogle diske med alle de IBM diske du har der :)
Har selv en 80GB WD og en 40GB WD
40 GB disken bruger jeg kun til backup.
Damn der ryger hurtig plads med mit nye digitalkamera.
billederne fylder 2.5 MB per styk.
Har 512MB ram i mit kamera.
Har selv en 80GB WD og en 40GB WD
40 GB disken bruger jeg kun til backup.
Damn der ryger hurtig plads med mit nye digitalkamera.
billederne fylder 2.5 MB per styk.
Har 512MB ram i mit kamera.
Uhyggeligt som man vænner sig til meget plads...ikke mange år siden jeg kunne have alt på min 400 Mb disk. :0
Nu ligger jeg på ca. 250gb, og overvejer at købe 120 til...tsk tsk.
Det er en syg syg verden vi lever i! ;)
Nu ligger jeg på ca. 250gb, og overvejer at købe 120 til...tsk tsk.
Det er en syg syg verden vi lever i! ;)
120 GB WD-disk her.. og kun én af slagsen.
Havde tidligere en Maxtor og en Seagate, men begge døde hårdt indenfor en måned.. så en tur afsted med dem til butikken og så få dem solgt, og så købte jeg ovennævnte disk for pengene, monterede en 92mm low-noise blæser under, så disken ikke bliver for varm.
Og jeg har iøvrigt ingen pladsproblemer. :)
Havde tidligere en Maxtor og en Seagate, men begge døde hårdt indenfor en måned.. så en tur afsted med dem til butikken og så få dem solgt, og så købte jeg ovennævnte disk for pengene, monterede en 92mm low-noise blæser under, så disken ikke bliver for varm.
Og jeg har iøvrigt ingen pladsproblemer. :)
3x 120GB ATA133 Maxtor
1x 160GB ATA133 Maxtor
2x 60GB ATA100 Seagate
= 640GB ialt
(plus en lille sød 20GB Quantum. Gemmer den som et nostalgisk minde :) )
De 4 Maxtor hdd's er monteret i bunden af mit maxi-tower aopen kabinet, med det hdd rack der normalt sidder i toppen af disse kabinetter. Bare nogen skruer i bunden og en blæser på, så bliver de ikke mere end 40 grader varme, selvom de sidder 4 stk lige op og ned af hinanden.
1x 160GB ATA133 Maxtor
2x 60GB ATA100 Seagate
= 640GB ialt
(plus en lille sød 20GB Quantum. Gemmer den som et nostalgisk minde :) )
De 4 Maxtor hdd's er monteret i bunden af mit maxi-tower aopen kabinet, med det hdd rack der normalt sidder i toppen af disse kabinetter. Bare nogen skruer i bunden og en blæser på, så bliver de ikke mere end 40 grader varme, selvom de sidder 4 stk lige op og ned af hinanden.
har rundet Terabyten... sigter nu efter 10 :-P
edit:
De fleste af mine ligger på et bord rund om bundkortet :-)
edit:
De fleste af mine ligger på et bord rund om bundkortet :-)
Jeg kan godt li Harddiske .. :)
har 5 af slagsen i min maskine for tiden ...
2 stk. 60gb Seagate Baracuda IV (Silent Fluid)
1 stk. 100gb WD (WD1000BB)
2 stk. 120gb WD (WD1200JB), Som køre raid.
= 460gb
Jeg overvejer faktisk også at købe mig en lille WD Raptor harddisk til systems disk, da jeg synes at mine seagate er lidt for langsomme til det formål.
Man kan aldrig få for meget harddisk plads ... Ihvertfald ikke når man har Videoredigering som hobby .. :)
har 5 af slagsen i min maskine for tiden ...
2 stk. 60gb Seagate Baracuda IV (Silent Fluid)
1 stk. 100gb WD (WD1000BB)
2 stk. 120gb WD (WD1200JB), Som køre raid.
= 460gb
Jeg overvejer faktisk også at købe mig en lille WD Raptor harddisk til systems disk, da jeg synes at mine seagate er lidt for langsomme til det formål.
Man kan aldrig få for meget harddisk plads ... Ihvertfald ikke når man har Videoredigering som hobby .. :)
Gad vide hvad folk bruger alt den hdd plads til, for der er da vel ingen pirater i dette forum vel? :O
#10 ved du hvor meget Mpeg2 video du kan få på 1gb hvis kvaliteten skal være i orden ... !??
Du får omkring 10 minuter ... såe de første 40 gigabyte er hurtigt fyldt op.. hvis man bare leger lidt...
Og skal man virkelig have kvalitet, så bliver man jo nød til at bruge uncompressed AVI, der bruger man omkring 30mb i sekundet (med lyd) ...
Men ja, jeg kan godt se at det er svært at forestille sig at man kan bruge flere hundrede gigabyte til lovlige formål.. :)
Du får omkring 10 minuter ... såe de første 40 gigabyte er hurtigt fyldt op.. hvis man bare leger lidt...
Og skal man virkelig have kvalitet, så bliver man jo nød til at bruge uncompressed AVI, der bruger man omkring 30mb i sekundet (med lyd) ...
Men ja, jeg kan godt se at det er svært at forestille sig at man kan bruge flere hundrede gigabyte til lovlige formål.. :)
Hmmm
2x IBM 45GB i RAID 1
1x IBM 120GB
Derudover diverse 500MB og 1.2GB hd's som jeg overvejer om jeg tør bruge til en linuxlege boks eller skal ud.
2x IBM 45GB i RAID 1
1x IBM 120GB
Derudover diverse 500MB og 1.2GB hd's som jeg overvejer om jeg tør bruge til en linuxlege boks eller skal ud.
TheUnknownSaint: det her:
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
Crap. Jeg stemte forkert, glemte at tælle harddisken i xbox'en med.
I alt har jeg omkring de 600 GB.
3 x 120 GB
1 x 80 GB
2 x 60 GB
1 x 30 GB
1 x 3 GB
1 x 1 GB
De er så også fordelt ud over 6 maskiner, inkl. xbox'en.
#13: Hvorfor bruge ucompressed, når man kan bruge lossless compression .. det var da noget underligt noget.
I alt har jeg omkring de 600 GB.
3 x 120 GB
1 x 80 GB
2 x 60 GB
1 x 30 GB
1 x 3 GB
1 x 1 GB
De er så også fordelt ud over 6 maskiner, inkl. xbox'en.
#13: Hvorfor bruge ucompressed, når man kan bruge lossless compression .. det var da noget underligt noget.
erhm... :
main pc:
1x 80 gb seagate scilent
1x 60 gb seagate scilent
1x 17 gb seagate (til backup)
laptop:
1x 20 gb hitatchi
server:
1x 80 gb seagate scilent
1x 80 gb maxtor (8mb cache)
1x 160 gb maxtor
xbox:
1x 80 gb maxtor (8mb cache)
I alt altså:
577 gb plads (+ div gamle diske på 200 mb - 3,2 gb)
Og man mangler jo altid plads ;)
main pc:
1x 80 gb seagate scilent
1x 60 gb seagate scilent
1x 17 gb seagate (til backup)
laptop:
1x 20 gb hitatchi
server:
1x 80 gb seagate scilent
1x 80 gb maxtor (8mb cache)
1x 160 gb maxtor
xbox:
1x 80 gb maxtor (8mb cache)
I alt altså:
577 gb plads (+ div gamle diske på 200 mb - 3,2 gb)
Og man mangler jo altid plads ;)
Hehe.. jeg er også tilfreds med mit SONY DSC-F717 :)
Jeg tager dog ikk i højreste opløsning - har jeg ikk behov for.. jeg bruger 2048*1536...
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
Jeg tager dog ikk i højreste opløsning - har jeg ikk behov for.. jeg bruger 2048*1536...
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
Jeg har aldrig helt fattet detder med at tage digicam billeder i MEGA høj opløsning (over 1280/1024) - jeg mener billederne bliver jo alligevel resized når man kigger på dem, kan ligesågodt tage dem i den alm opløsning til at starte med og spare pladsen..
"Jamen jeg gør det fordi jeg kan" stfu, rtfm!
"Jamen jeg gør det fordi jeg kan" stfu, rtfm!
TheUnknownSaint:
Oki....min stedfar køber nok storebroren som er på vej.
Denne her:
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
Man optager da altid i højeste opløsning :)
El vez: stor forskel hvis det skal printes ud og man så kan klippe i billedet og stadig få det ud i god kvalitet :)
Oki....min stedfar køber nok storebroren som er på vej.
Denne her:
http://shopbasic.dk/mall/shop_varer.asp?action=sho...
Man optager da altid i højeste opløsning :)
El vez: stor forskel hvis det skal printes ud og man så kan klippe i billedet og stadig få det ud i god kvalitet :)
Det er jeg helt med på - de folk jeg kender med digicam bruger det nu mest til at smide op på en hjemmeside - og dér er det sgu ikke den store fidus..
Jeg har:
I Server:
1 * 120 GB Fujitsu
1 * 40 GB IBM (backup)
I laptop:
1 * 40 GB
I ny server
1 * 80 GB Maxtor fluid et eller andet
Og så har jeg:
1 * 40 GB IBM
1 * 30 GB WD
1 * 52 MB Quantum (skal smides på min 8 bits hjemmebyggede PC)
De 2 løse ryger i den nye legetøjsserver.
Plads forbrug ialt på alle maskiner, tilsammen omkring 40 GB,
Så plads mangler jeg ikke :-)
I Server:
1 * 120 GB Fujitsu
1 * 40 GB IBM (backup)
I laptop:
1 * 40 GB
I ny server
1 * 80 GB Maxtor fluid et eller andet
Og så har jeg:
1 * 40 GB IBM
1 * 30 GB WD
1 * 52 MB Quantum (skal smides på min 8 bits hjemmebyggede PC)
De 2 løse ryger i den nye legetøjsserver.
Plads forbrug ialt på alle maskiner, tilsammen omkring 40 GB,
Så plads mangler jeg ikke :-)
El vez:
Den høje opløsning bruger man når billederne skal på papir, eller hvis du skal bruge et udsnit af et billede.
Det er meget meget bedre at tage et billede i max opløsning og så resize det, end det er at havde taget i for lav opløsning og senere opdage man egentligt ville havde det ud i 20*30 på papir.
Den høje opløsning bruger man når billederne skal på papir, eller hvis du skal bruge et udsnit af et billede.
Det er meget meget bedre at tage et billede i max opløsning og så resize det, end det er at havde taget i for lav opløsning og senere opdage man egentligt ville havde det ud i 20*30 på papir.
Hey.
Mine diske...
I min egen:
1 * conner 40 mb > Navn "Futte" Model nr : CP30544
1 * segate 42 mb > Navn "Boris" Model nr : JJ372-89
1 * segate 41 mb > Navn "Joe" Model nr : JJ174-12
I min server:
16 * maxtor 400 mb > Navn "fatboy, smutte, fede, hest, kaj, kalv, fisk, kæp, kælling, bokser, lucky luke, slam, yrsa, cannon og t4nj4" Model nr : "væk :/"
Alle fundet i rumensk nødhjælpstransport fra kokkeskolen...
:D__\,__|
Mine diske...
I min egen:
1 * conner 40 mb > Navn "Futte" Model nr : CP30544
1 * segate 42 mb > Navn "Boris" Model nr : JJ372-89
1 * segate 41 mb > Navn "Joe" Model nr : JJ174-12
I min server:
16 * maxtor 400 mb > Navn "fatboy, smutte, fede, hest, kaj, kalv, fisk, kæp, kælling, bokser, lucky luke, slam, yrsa, cannon og t4nj4" Model nr : "væk :/"
Alle fundet i rumensk nødhjælpstransport fra kokkeskolen...
:D__\,__|
TYBO.. Ja kender det godt - det er fandme et lækker kamera ;) Men mit er fint nok :) Det eneste jeg ville kunne få brug for på 828 istedet for mit 717 er zoomen. jeg har ikk behov for 8MP :) ikk endnu ihvertfald...
Interressere du dig meget for fotografering ?
http://saint.r0x0r.dk/img/26-08-2003 de billeder jeg bedst kan li :)
Interressere du dig meget for fotografering ?
http://saint.r0x0r.dk/img/26-08-2003 de billeder jeg bedst kan li :)
6x120gb WD 1200JB
1x250gb Maxtor 5000XT
= 970gb
overvejer at købe en hd mere bare for at komme over 1TB
(og ja de er fyldte)
1x250gb Maxtor 5000XT
= 970gb
overvejer at købe en hd mere bare for at komme over 1TB
(og ja de er fyldte)
Theunknownsaint
Er Sony endeligt begyndt at benytte Compact Flash eller bruger de stadigvæk deres egne dyrere memory sticks ?
Er Sony endeligt begyndt at benytte Compact Flash eller bruger de stadigvæk deres egne dyrere memory sticks ?
workstation:
1x 200 GB maxtor fluid
1x 80 GB maxtor fluid
server:
1x 20 GB fujitsu
1x 15 GB WD
1x 500 MB maxtor (min nostalgi disk, da den stammer fra min 486DX4 - 100Mhz) *snøft* Den har fandme kørt stabilt!!
1x 200 GB maxtor fluid
1x 80 GB maxtor fluid
server:
1x 20 GB fujitsu
1x 15 GB WD
1x 500 MB maxtor (min nostalgi disk, da den stammer fra min 486DX4 - 100Mhz) *snøft* Den har fandme kørt stabilt!!
Ah.. er vi ude i alle diskene, så har jeg da oss' et par ekstra.
1 stk. 620 MB harddisk, som stadig kører fint. Bliver brugt til backup engang imellem.
1 stk. iPod 10GB.
Og det er vist det..
1 stk. 620 MB harddisk, som stadig kører fint. Bliver brugt til backup engang imellem.
1 stk. iPod 10GB.
Og det er vist det..
Disky - Jeg ved det faktisk ikk..
Jeg blev lidt chokeret da jeg så at der kommer CF i 828...
Jeg har intet imod deres Memory Sticks - syntes de er dejligt små i forhold til CF...
Men ja, de er lidt dyrer :) Kunne godt tænkte mig en 512 MS PRO... men men men.. penge... Har lige brugt 2000 kr på printer, kun til at printe mine billeder ud :)
.oO( Ja jeg er fotonørd )
edit:
Jeg ved ikk om der er nogen performance forskel på MS og CF.. Nogen der ved det ?
Jeg blev lidt chokeret da jeg så at der kommer CF i 828...
Jeg har intet imod deres Memory Sticks - syntes de er dejligt små i forhold til CF...
Men ja, de er lidt dyrer :) Kunne godt tænkte mig en 512 MS PRO... men men men.. penge... Har lige brugt 2000 kr på printer, kun til at printe mine billeder ud :)
.oO( Ja jeg er fotonørd )
edit:
Jeg ved ikk om der er nogen performance forskel på MS og CF.. Nogen der ved det ?
Ja okay :p kan du have ret i...
Men hvis jeg skulle have et spejlrefleks skulle det være digitalt :)Men det har jeg ikk lige råd til... :p
Jeg foretrækker digitale billeder...
Men hvis jeg skulle have et spejlrefleks skulle det være digitalt :)Men det har jeg ikk lige råd til... :p
Jeg foretrækker digitale billeder...
Hmm ja - det nye Nikon D2H kunne jeg godt tænke mig at få fingre i :)
Men men men.. jeg er like 18 år - går i skole.. og har ingen penge :D
Men men men.. jeg er like 18 år - går i skole.. og har ingen penge :D
Disky: ja i den nye 8MPixel :)
Det er forskellige med ram hvor hurtige de er.
Der er meget forskel på producenterne.
Der findes hurtig og langsom CF ram...det samme med SD ram. Mit Sandisk SD ram er hammer langsomt mens mit Dane-Elec ram er hurtigt.
Det er forskellige med ram hvor hurtige de er.
Der er meget forskel på producenterne.
Der findes hurtig og langsom CF ram...det samme med SD ram. Mit Sandisk SD ram er hammer langsomt mens mit Dane-Elec ram er hurtigt.
PC:
80 GB Maxtor
120 GB Maxter
Server:
1x 80 GB Maxtor
4x 120 GB Maxtor i Raid 5
5x 160 GB Maxtor i Raid 5
Så der er plads nok :)
80 GB Maxtor
120 GB Maxter
Server:
1x 80 GB Maxtor
4x 120 GB Maxtor i Raid 5
5x 160 GB Maxtor i Raid 5
Så der er plads nok :)
Hvis jeg samler alle mine hardiske er der
2* 15 GB
1* 20 GB
2* 40 GB
7* 80 GB
i en skøn blanding af mærker fordelt på 3 computere
//offtopic
Digitale foto apparater er nice2have, men intet kan erstatte et godt spejlrefleks. Har selv: Minolta Dimage 7i og Minolta Dynax 500s
2* 15 GB
1* 20 GB
2* 40 GB
7* 80 GB
i en skøn blanding af mærker fordelt på 3 computere
//offtopic
Digitale foto apparater er nice2have, men intet kan erstatte et godt spejlrefleks. Har selv: Minolta Dimage 7i og Minolta Dynax 500s
det ville da være rart om lige præcis dén poll ikke var sorteret efter svar, men efter svarmuligheder. Det ville give et bedre overblik over resultatet....
kadann:
Jeg har lige solgt mit Prof. Nikon F4, da jeg ganske enkelt ikke gad det bøvl med at skifte film, fremkalde osv mere.
Så hellere digitale billeder, Nikons D2 er for sejt (og for dyrt for en stakkels software udvikler)
Jeg har lige solgt mit Prof. Nikon F4, da jeg ganske enkelt ikke gad det bøvl med at skifte film, fremkalde osv mere.
Så hellere digitale billeder, Nikons D2 er for sejt (og for dyrt for en stakkels software udvikler)
1* 80GB IBM i Xbox'en (den var i overskud, så hvorfor ikke smide den deri?)
1* 80GB S-ATA Seagate Ville gerne have en til af dem så der kan komme lidt extra "UMPF" på hastigheden. :)
1* 80GB S-ATA Seagate Ville gerne have en til af dem så der kan komme lidt extra "UMPF" på hastigheden. :)
Har en 250gb, 130gb og 2*60gb diske i en 'server' maskine til min kiss dvd afspiller (divx film), men sjovt nok, har jeg ikke meget mere end 100 gb fri.. hvor fucked up er det at jeg bliver nød til at pille en 60'er ud for at købe noget større?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund