mboost-dp1

Danske tegn i domæner?


Gå til bund
Gravatar #1 - X-PanDer
22. nov. 2006 22:34
Ikke så fedt.

Der er ingen grund til at ændre det...
Gravatar #2 - Norrah
22. nov. 2006 22:44
Syntes det er okay, som tilføjelser, altså ikke som eneste mulighed.
Gravatar #3 - themuss
22. nov. 2006 22:46
Lad os blokere for adgangen til alle domæner uden danske tegn. Når vi nu alligevel er i gang, kan vi jo lige så godt gå amok.
Gravatar #4 - Bornslippy
22. nov. 2006 22:52
De kunne for min skyld smide ý‡*²Ü med også.
Bare ret surt at skulle gå ind på deres sider.
Gravatar #5 - Huleboeren
22. nov. 2006 22:59
Jeg tror bare det vil skabe større forvirring..
"Gå ind på børnefonden.dk"
"Er det med et Ø eller O eller OE?"
"Aner det ikke"
Gravatar #6 - Ronson ⅍
22. nov. 2006 23:00
Var det ikke på tide med lidt nyskabelse.. æøå holder ingen steder. Lad os få fuld unicode-understøttelse!
Gravatar #7 - rackbox
22. nov. 2006 23:01
Det skal nok blive sjovt, hvis der er en, der har købt xn---mlk-woa9h.com, fordi han nu syntes at det var et fedt domæne... Så kommer Ømælk og vil have det, fordi det kan oversættes til deres navn... Hmmm...

Specialtegn i domæner må folk egentlig selv om. Det er ris til egen r*v.
Gravatar #8 - Windcape
22. nov. 2006 23:34
æøå er da meget fint, ser ikke hvorfor det skal være et problem.

Sider med æøå , kan man jo godt regne ud, er KUN på dansk, og hvis ikke ejer de nok et alternativt domæne.

Så mangler vi bare lige at få Microsoft til at fixe deres elendige browser, eller få folk at forstå de kan få kvalitet, helt gratis (Firefox, Opera).
Gravatar #9 - Ronson ⅍
23. nov. 2006 00:09
#8: Hørt om IE7? Den er skam ude på engelsk.
Gravatar #10 - Acro
23. nov. 2006 01:51
Jeg har købt é.dk! Jeg er den lykkelige ejer af et domæne på ét tegn (okay, et ekstra anslag i indtastning).

Vil nogen leje caf.é.dk?
Gravatar #11 - MiniatureZeus
23. nov. 2006 07:15
syntes da at det er meget smart med æøå i danske domæner... gør det jo lidt nemmere når man laver radiospots f.eks. og til ældre mennesker som ikke er så vant med at skrive oe aæ aa f.eks...
Gravatar #12 - Cyrack
23. nov. 2006 07:28
Tja, andet end a-Z, 0-9 og - er da meget smart, men hvorfor ikke lave det på en lidt smartere måde end med det hack der anvendes i dag? Unicode, hvis vi alligevel skal sjove tegn, men som en anden nævnte, så bliver det møg irriterede for alle dem som ikke bruger de specialtegn (hint: kinesiske hjemmeside!).
Egentlig kan man lige så godt lave så hvis man køber fx øl.dk, så får man også oel.dk for så kan alle komme til siden, uanset hvor man er i verdenen.
Gravatar #13 - rendbaek
23. nov. 2006 07:37
Synes det er dumt, folk ved det/har vendet sig til ikke at bryge æøå. Så ser ingen grund til det.
Gravatar #14 - sKIDROw
23. nov. 2006 08:15
For meget besvær end det er værd i det lange løb.
Gravatar #15 - Spook
23. nov. 2006 08:19
imho bør man holde sig til de a-z, A-Z, 0-9 og - og _. Så kan ALLE taste en url ind.

Mvh ejeren af www.gutaarn.dk (gutårn)
Gravatar #16 - Monobryn
23. nov. 2006 09:05
Er selv ligeglad med at få æøå i domænenavne. Men synes alligevel det er en god idé med i18n af domænenavne, på kinesere, thai'er, japanere, arabere, indere &c &c 's vegne.
Gravatar #17 - henne
23. nov. 2006 09:09
#15: Ja, det ville være kanont hvis man i stedet for at udvide, holdt sig til at internationalisere ved at droppe de fuldstændigt ubrugelige nationale tegn. Ok, vores æøå er fair nok, men nogle lande kan jo slet ikke få nok.

I sidste ende er det jo bare *.domæne-firmaer som her har set sit snit til at sælge endnu mere shite.
Kan jeg jo sige fra et firma med ü i navnet, og så skal der jo købes ü, u og ue på alle de tld'er som er relevante. Det koster så 60k om året alene i domæne-afgifter.

Det gælder jo om at finde nye markeder, og ideen med at finde på nye tld'er er jo taget, så gælder det jo om at være mere snedig.

For reelt er der jo ingen som ikke kan fatte hvad deres nationale karakterer for det meste oversættes til indenfor a-z.
Og hvis der er, så fortjener de at deres browser ikke finder sitet.

Men der er sq nok for mange penge i lortet til at nogen kan lade være med at følge trop.
Gravatar #18 - HardcoreWizard
23. nov. 2006 09:10
Hmm, et andet stort problem med unicode-urls hørte jeg om til et foredrag om DNS for nyligt. Hvis man tillader at bruge f.eks. græske tegn i en URL, så er det muligt at købe domæner med ekempelvis græske tegn der ligner latinske tegn 100% med de fleste fonte.
Forestil jer det brugt på www.paypal.com eller lignende. Det skal de vist få løst først. Ellers er det da en fin løsning det at de konverterer unicode-urls til ASCII-urls, så det kan implementeres i de eksisterene systemer, uden at skulle skifte det hele ud. Det bliver bare lidt sværere at administrere, da unicode-urls ikke bliver særligt sigende i deres "rå" form.
At behovet er der er jeg ikke i tvivl om. Det har altid været der, men folk er bare blevet vant til de "hacks" der er benyttet, som f.eks. at bruge ae, oe og aa i stedet for æøå. Jeg tror at det handler om at vi skal bruge et stykke tid på at vende os til det nye, og så må dem der allerede har ejet et domæne med "ae", "oe"..-kombinationer få førsteret til de nye unicode-domæner, så vi undgår cybersquatting.
Gravatar #19 - scuba
23. nov. 2006 09:41
Meget meget lidt smart, henvender sig jo så kun til computere med dansk keyboard, hvad bliver det næste...kinetiske tegn osv.
hold dog adresserne i en standard ALLE har istedet for at begynde og sq lege smart med danske tegn.

Det er noget latterligt pjat
Gravatar #20 - Mr.Weasel
23. nov. 2006 09:56
En ting som folk ofte overser ved unicode-uris er at det jo ikke kun er browserne og webserverne der skal understøtte det, hvad med mailservere f.eks.

Man har så travlt med at www.øl.dk skal fungere at man helt glemmer at det nok ville være en fordel hvis webmaster@øl.dk også virkede.

Det er noget pop opfundet udelukkende med det formål at sælge flere domæner og for at undgå at dumme mennesker behøver at fatte hvorfor det hedder www.boernehaven.dk
Gravatar #21 - kiwi
23. nov. 2006 10:23
Så længe der ikke findes en ordentlig løsning med hensyn til IDN domæner, så burde man bare helt lade vær. Det er noget gøgl. :)
Gravatar #22 - iluka
23. nov. 2006 10:47
Der mangler godt nok en mulighed der

"Ja, det er helt naturligt"
Gravatar #23 - walling
23. nov. 2006 10:53
Jeg synes implementationen er et ordentlig hack, bare fordi man ikke kendte til UTF-8 mange år tilbage dengang man opfandt DNS. Synes ellers unicode-tegn er en god idé set fra et brugervenlighedssynspunkt. Det er blot fordi at folk (især nørder) er "indoktrineret" med ae, oe, aa at det er logisk at bruge, men det hedder nu engang børnehave og ikke boernehave. Når man nu bruger kræfter på at overgå til IPv6, så kunne man vel også lave en ny DNS-protokol der understøtter UTF-8 i samme omgang efter min mening. Det er ikke sikkert man skal tillade alle unicode-tegn, men det er en anden sag.
Gravatar #24 - knasknaz
23. nov. 2006 14:22
Domainer med smag! Genialt!

#23: Enig. UTF-8 er klart den fedeste løsning.
Gravatar #25 - themuss
23. nov. 2006 14:27
det hedder nu engang børnehave og ikke boernehave

Begge måder er korrekte. Ligesom 1+1 er det samme som 2, eller at procent kan skrives ud eller erstattes af et tegn nemlig %.
Gravatar #26 - walling
23. nov. 2006 16:35
#25

Ikke ifølge Dansk Sprognævns Retskrivningsordbog. Hvor slår du ordene op henne?
Gravatar #27 - Vestergaard
23. nov. 2006 17:01
Ser ikke grunden til det. Og hvad så hvis man er i udlandet og skal skrive det på et tastatur uden æøå. Så skal man have fat i alt+???? koderne, og hvem kan huske dem og hvad nu hvis der ikke er et numpad? Hmm, synes det minder lidt for meget om forbrugsvanvid. Synes ikke om det. Der er ting der skal holde sig internationale, om så det er en dansk side!
Gravatar #28 - themuss
23. nov. 2006 20:09
#26 Det står i tillægget om danske tegn, hvis du ellers evnede at hive fat i en retskrivningsordbog. Prøv det ;)
Gravatar #29 - zoomster
23. nov. 2006 21:45
#27
Hvis du går ind i mappen systemværktøjer ligger der en fed ting der hedder Tegnoversigt, den kan man bruge overalt... forudsat du bruger windows...
Gravatar #30 - simonsweb
24. nov. 2006 08:33
Hvad rager det mig? Hvis folk gerne vil have tegn i deres domæner burde de nok tænke på at det ikke er alle browsere der understøtter tegn og også ÆØÅ.
Gravatar #31 - Zombie Steve Jobs
24. nov. 2006 11:20
Hvad gør man i lande hvor man skal til at rode igennem charsets og alt muligt bæ for at lave Æ Ø Å?

Nå. Det var en gentagelse

Jeg er fløjtende ligeglad, internettet bør være standardiseret og ikke nationaliseret/individualiseret. Ellers forsvinder hele formålet jo, og det har jo fungeret glimrende med oe ae og så videre..
Gravatar #32 - Chucara
24. nov. 2006 12:06
Der burde være en mulighed, der hed: ÆØÅ er en god idé, men ikke i nuværende form.

Problemet med æøå (og andre specialtegn) er, at det skulle have været med fra starten. Så havde der ingen problemer været med understøttelse, men det er klart at når det bliver indført, kommer der til at gå et stykke tid inden det kommer med.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login