mboost-dp1
Bedste version af Hitchhiker's Guide to the Galaxy?
Mener helt klart at mini serien er den bedste version
Der mangler for mange ting i filmen men den er dog stadig udemærket og skal da erhverves når der kommer en SE version
Der mangler for mange ting i filmen men den er dog stadig udemærket og skal da erhverves når der kommer en SE version
Den gamle BBC tv-serie er ret god, men det slår slet ikke de fænomenale bøger; man kan praktisk talt slå op i dem, i blinde, og finde geniale udsnit.
Kort sagt: LÆS DEM og gør det på engelsk.
Filmen var ikke dårlig, men heller ikke fantastisk. Har aldrig hørt radiospillet, men det kommer nok.
Kort sagt: LÆS DEM og gør det på engelsk.
Filmen var ikke dårlig, men heller ikke fantastisk. Har aldrig hørt radiospillet, men det kommer nok.
#3
Kommer der flere film? Det lyder sprødt. Du skulle vel ikke ligge inde med en URL til mere info om de andre film?
Jeg stemte selvfølgelig også bøgerne, og det kan kun anbefales at læse dem på engelsk.
Til interessede kan jeg nævne, at der er lavet et rent tekst-baseret computerspil tilbage i 1987. Sjovt at prøve for en rigtig fan, og totalt intetsigende for alle andre.
Forfatteren Douglas Adams nåede også at være med til at lave et andet spil som hedder Starship Titanic.
Er der nogen der har prøvet der? For jeg har desværre ikke.
Kommer der flere film? Det lyder sprødt. Du skulle vel ikke ligge inde med en URL til mere info om de andre film?
Jeg stemte selvfølgelig også bøgerne, og det kan kun anbefales at læse dem på engelsk.
Til interessede kan jeg nævne, at der er lavet et rent tekst-baseret computerspil tilbage i 1987. Sjovt at prøve for en rigtig fan, og totalt intetsigende for alle andre.
Forfatteren Douglas Adams nåede også at være med til at lave et andet spil som hedder Starship Titanic.
Er der nogen der har prøvet der? For jeg har desværre ikke.
Filmen da ok.. selvom den svæver til at være under middel.. synes til gengæld at tv-serien er go! derfor får den klart en stemme!
hov, ser ud til at jeg er den eneste der har stemt sådan :P
hov, ser ud til at jeg er den eneste der har stemt sådan :P
Bøgerne er helt klart de bedste. TV-serien er ganske god, men filmen er den værste omgang lort, der endnu er blevet lavet.
Mon ikke stemmerne er nogenlunde proportionelt med hvad folk har hørt/set? IMHO er radiospillet den allerbedste udgave, men hvis folk ikke har hørt den, kan de selvfølgeligt ikke vurdere den. :-)
Jeg er kommet til sidste bog i trilogien i fem dele plus en (på engelsk selvfølgelig), og den er helt anderledes skrevet end resten af dem (hvilket er et plus, læs nedenfor).
Jeg synes rigtig godt om humoren, men 600 sider hvor det kører i det samme, det er simpelthen for meget, så BBC's miniserie fik min stemme.
Filmen er okay, men kommer ikke op i nærheden af serien.
Radiospillet tror jeg ikke jeg kommer til at høre, selv om jeg nok burde.
Jeg synes rigtig godt om humoren, men 600 sider hvor det kører i det samme, det er simpelthen for meget, så BBC's miniserie fik min stemme.
Filmen er okay, men kommer ikke op i nærheden af serien.
Radiospillet tror jeg ikke jeg kommer til at høre, selv om jeg nok burde.
Bogen, klart (har godt nok ikke hørt radiospillet, det må jeg gøre #14).
Jeg synes filmen var ok, stemningen fra bøgerne var fanget, men der manglede, som altid, en helt masse.
Hvad sker der tilgengæld med den nye titel: Blafferens Galakseguide, den stinker da bare i forhold til den gamle danske:
Håndbog for vakse galakseblaffere!
Jeg synes filmen var ok, stemningen fra bøgerne var fanget, men der manglede, som altid, en helt masse.
Hvad sker der tilgengæld med den nye titel: Blafferens Galakseguide, den stinker da bare i forhold til den gamle danske:
Håndbog for vakse galakseblaffere!
I prioriteret rækkefølge:
Radio-spillet
Bøgerne
TV-serien (vildt lavbudget serie, men total iorden britisk humor!)
[Al spin-off til Hicthhickers Guide to The Galaxy]
Filmen
Filmen er simpelthen ikke god nok, den humor der var Douglas Adams varemærke er blevet erstattet af en gang Hollywood inspireret fald-på-halen-komedie, så med mindre man ikke kender noget hele det univers Douglas har opbygget, skal man lade være med at se filmen, man bliver bare skuffet.
BTW. Hvorfor har Zaphod to hoveder over hinanden? I alt det materiale jeg har kunnet finde er de fleste enige om at hans hoveder sidder ved siden af hinanden!
Radio-spillet
Bøgerne
TV-serien (vildt lavbudget serie, men total iorden britisk humor!)
[Al spin-off til Hicthhickers Guide to The Galaxy]
Filmen
Filmen er simpelthen ikke god nok, den humor der var Douglas Adams varemærke er blevet erstattet af en gang Hollywood inspireret fald-på-halen-komedie, så med mindre man ikke kender noget hele det univers Douglas har opbygget, skal man lade være med at se filmen, man bliver bare skuffet.
BTW. Hvorfor har Zaphod to hoveder over hinanden? I alt det materiale jeg har kunnet finde er de fleste enige om at hans hoveder sidder ved siden af hinanden!
Har hverken læst, set eller hørt nogen af delene. Er bekendt med det, men har egentlig ikke haft lyst til at opleve nogle af delene. Mit svar blev "Hvad?!".
Kun de personer der har været igennem ALLE 'versioner' af guiden kan med rette stemme i denne poll. Jeg stemte '42' fordi jeg ikke troede, at det havde noget at gøre med guiden... der blev jeg så klogere. Min geekfactor er åbenbart for lav til at deltage i denne poll.
Jeg har set filmen og den var da OK.
Jeg har set filmen og den var da OK.
Har kun hørt et par afsnit af radiospillet så derfor kan jeg ikke udtale mig så meget om det, andet end jeg synes det var glimrende.
Har læst alle bøgerne to gange, og de er fantastiske, så de fik min stemme. Vil ikke udelukke at radiospillet måske er bedre, men det kan jeg naturligt nok ikke udtale mig om.
Mini serien var okay. Den fulgte bogen godt og var meget underholdende (selvom et rumskib lavet i miniature af en gammel tennissko ser lidt dodgy ud).
Men filmen... Den er dårlig på så ufatteligt mange planer. Den er blevet så gennemvædet af alt det sørgelige bras der er Hollywood. Den er dårligt instrueret, skuespillerne spiller ikke særligt godt, scriptet er ikke andet end en blendet cocktail af bøgerne og en dårligt sitcom.
Det review her beskriver meget godt hvad jeg følte da jeg så filmen.
Har læst alle bøgerne to gange, og de er fantastiske, så de fik min stemme. Vil ikke udelukke at radiospillet måske er bedre, men det kan jeg naturligt nok ikke udtale mig om.
Mini serien var okay. Den fulgte bogen godt og var meget underholdende (selvom et rumskib lavet i miniature af en gammel tennissko ser lidt dodgy ud).
Men filmen... Den er dårlig på så ufatteligt mange planer. Den er blevet så gennemvædet af alt det sørgelige bras der er Hollywood. Den er dårligt instrueret, skuespillerne spiller ikke særligt godt, scriptet er ikke andet end en blendet cocktail af bøgerne og en dårligt sitcom.
Det review her beskriver meget godt hvad jeg følte da jeg så filmen.
#26 - Fra dit eget link:
Hvorfor så? Fordi det passer perfekt til humoren i dem.
The books are described as "a trilogy in five parts", having been described as a trilogy on the release of the third book, and then a "trilogy in four parts" on the release of the fourth book. Some versions of the fifth book also have the words "The fifth part of the increasingly inaccurately named Hitchhiker Trilogy" on the cover.
Hvorfor så? Fordi det passer perfekt til humoren i dem.
Det originale hørespil er rigtigt godt, bogen er rigtig god, BBC's serie er rigtigt god og den nye film er også rigtig god.
Alle sammen på hver deres måde.
Mange forsøger at få deres egen tolkning af bogen presset ind i den nye film og bliver derfor evt. skuffet.
Sådanne skal man selvfølgelig ikke gøre, filmatiseringen er netop dem der har lavet filmes fortolkning af bogen, og lige i dette tilfælde har Douglas selv været med så længe han nu kunne.
Men ligemeget hvilken bog man filmatiserer er der altid folk der piver.
F.eks. LOTR piver mange over Bombardil mangler, jeg er personligt glad for han er væk, for han var da ret irriterende i bogen. Og det samme gælder ca. alle ændre bøger der er blevet ti film.
Alle sammen på hver deres måde.
Mange forsøger at få deres egen tolkning af bogen presset ind i den nye film og bliver derfor evt. skuffet.
Sådanne skal man selvfølgelig ikke gøre, filmatiseringen er netop dem der har lavet filmes fortolkning af bogen, og lige i dette tilfælde har Douglas selv været med så længe han nu kunne.
Men ligemeget hvilken bog man filmatiserer er der altid folk der piver.
F.eks. LOTR piver mange over Bombardil mangler, jeg er personligt glad for han er væk, for han var da ret irriterende i bogen. Og det samme gælder ca. alle ændre bøger der er blevet ti film.
Newz.dk = Nyheder for Nørder.... Ergo burde alle der har stemt "Hvad?" automatisk udelukkes for evigt. Derudover er der da ingen tvivl om at bøgerne på engelsk er den bedste version da de er de eneste der har hele historien med.
Jeg må jo indrømme at so far har jeg kun hørt BBC radioshow'et, så jeg burde slet ikke have stemt, da jeg jo ikke kan vide om det var bedre eller dårligere end de andre ting.
For den her afstemning kræver jo faktisk at man både har læst bøgerne, set filmen, set serien og hørt radiospillet, før man egentlig er fuldt i stand til at stemme i den poll! Har folk virkelig det? ;)
For den her afstemning kræver jo faktisk at man både har læst bøgerne, set filmen, set serien og hørt radiospillet, før man egentlig er fuldt i stand til at stemme i den poll! Har folk virkelig det? ;)
Min stemme går klart på hørespillet. Det er den originale, mest rigtige og ultimativt også den sjoveste. Jeg kender intet andet kunstværk, som indeholder så præcis timing af ALT.
Det skulle da lige være 'the Parrot Sketch' af Monty Python. Men den varer jo kun 10 minutter. Så HHG2TG er en langt større præstation.
TV-serien er god.
Bøgerne er gode.
Filmen er helt okay.
Men hørespillende er toppen af toppen! Bravo!
Det skulle da lige være 'the Parrot Sketch' af Monty Python. Men den varer jo kun 10 minutter. Så HHG2TG er en langt større præstation.
TV-serien er god.
Bøgerne er gode.
Filmen er helt okay.
Men hørespillende er toppen af toppen! Bravo!
Andre der kan huske det danske hørespil Turen går til mælkevejen?
Hørte det tilbage i 1989 og fandt det rigtig morsomt! Kan stadig høre Jens Arentzen forvirrede og nogen gange næsten opgivende stemme for mig når han (Arthur Dent) bliver slæbt gennem et univers han dybest set ikke forstår. Og Vogonsoldaten der render bare rende rundt og råber ”Al modstand er nytteløs!”, selv midt i en samtale.
Hørte det tilbage i 1989 og fandt det rigtig morsomt! Kan stadig høre Jens Arentzen forvirrede og nogen gange næsten opgivende stemme for mig når han (Arthur Dent) bliver slæbt gennem et univers han dybest set ikke forstår. Og Vogonsoldaten der render bare rende rundt og råber ”Al modstand er nytteløs!”, selv midt i en samtale.
Jeg har desværre aldrig set tv-serien eller hørt radiospillet så jeg kan kun basere min mening ud fra bøgerne og filme. Det smerter mig derfor at se at det nærmest kun er Sephiroth der oplevede en brøkdel af den skuffelse jeg gjorde da jeg så filmen.
Efter min mening er filmen så skandaløs at skaberne burde dømmes for brud på menneskerettighederne. For det første var der ikke en eneste morsomhed i filmen, jeg kan uden at lyve sige at jeg ikke grinede én eneste gang. Douglas Adams er tydeligvis blevet totalt misforstået og er blevet opfattet som en "falde-på-halen" komedieforfatter.
Den sidste replik i filmen understreger den totale fiasko: "Actually, the restaurant is at the other end of the universe"
Det skal dog nævnes at jeg var ganske tilfreds med skuespillerne, de lader til at have forstået deres roller og spiller dem godt!
Denne artikel understreger en smule af det
Og tillad mig så lige at rette op på en misforståelse.
42 er ikke svaret på alt! Det er svaret på det store spørgsmål om livet, universet og alting. Hele pointen i historien er at man ikke kender spørgsmålet og at jorden blev destrueret inden spørgsmålet var fundet.
Efter min mening er filmen så skandaløs at skaberne burde dømmes for brud på menneskerettighederne. For det første var der ikke en eneste morsomhed i filmen, jeg kan uden at lyve sige at jeg ikke grinede én eneste gang. Douglas Adams er tydeligvis blevet totalt misforstået og er blevet opfattet som en "falde-på-halen" komedieforfatter.
Den sidste replik i filmen understreger den totale fiasko: "Actually, the restaurant is at the other end of the universe"
Det skal dog nævnes at jeg var ganske tilfreds med skuespillerne, de lader til at have forstået deres roller og spiller dem godt!
Denne artikel understreger en smule af det
Og tillad mig så lige at rette op på en misforståelse.
42 er ikke svaret på alt! Det er svaret på det store spørgsmål om livet, universet og alting. Hele pointen i historien er at man ikke kender spørgsmålet og at jorden blev destrueret inden spørgsmålet var fundet.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund