mboost-dp1
unknown
O_o
Næste gang de gerne vil gøre noget "lettere at forstå" kan de så ikke gøre det ved at lave flere ting lovlige, i stedet for at kriminalisere noget som hver femte dansker foretager sig?
*tage sig til hoved*
Jamen for fanden..... .... Fint, det er officielt. Jeg er hermed kriminel. Nice knowing you, pladebranche.
Næste gang de gerne vil gøre noget "lettere at forstå" kan de så ikke gøre det ved at lave flere ting lovlige, i stedet for at kriminalisere noget som hver femte dansker foretager sig?
*tage sig til hoved*
Jamen for fanden..... .... Fint, det er officielt. Jeg er hermed kriminel. Nice knowing you, pladebranche.
Tror nærmere vi har behov for en ny kultur minister...
Jeg tror mere han er i lommerne pladeselskaberne end kunsterne.
Men okay, hvis det betyder ingen afgift på cd'er kunne det være jeg ville stemme for forslaget. Synes det er latterligt at de skal hentes over grænsen.
Hvis der ingen piratkkopiering var, ville priserne på markedet for software også ændre sig i positiv retning. Langt færrere ville have en office pakke, men købe en billig en i stedet. Det vil betyde større udvikling og konkurrence på markedet i dag.
Derudover bør straffen kun stå mål med forbrydelsen. Der bør ikke regnes 1 stk piratkopieret software lig 10000kr i tab.
Dette er min overbevisning.
Jeg tror mere han er i lommerne pladeselskaberne end kunsterne.
Men okay, hvis det betyder ingen afgift på cd'er kunne det være jeg ville stemme for forslaget. Synes det er latterligt at de skal hentes over grænsen.
Hvis der ingen piratkkopiering var, ville priserne på markedet for software også ændre sig i positiv retning. Langt færrere ville have en office pakke, men købe en billig en i stedet. Det vil betyde større udvikling og konkurrence på markedet i dag.
Derudover bør straffen kun stå mål med forbrydelsen. Der bør ikke regnes 1 stk piratkopieret software lig 10000kr i tab.
Dette er min overbevisning.
Sæt dog for fanden den latterlige pris ned...... Så sparer vi forbrugere penge, og der vil blive færre ulovlig kopiering.
Producenterne vil spare penge på udvikling af "kopibeskyttelse"!!
Producenterne vil spare penge på udvikling af "kopibeskyttelse"!!
Egentlig i orden. Så kan man måske slippe for de whinende piratkopister.
Det forudsætter naturligvis at CD afgiften bortfalder og kopibeskyttelsen fjernes fra produkterne.. Ved nærmereeftertanke.. Så forsvinder kopibeskyttelsen næppe af den grund, og så køber ejg stadig ikke musikCD'er..
Det forudsætter naturligvis at CD afgiften bortfalder og kopibeskyttelsen fjernes fra produkterne.. Ved nærmereeftertanke.. Så forsvinder kopibeskyttelsen næppe af den grund, og så køber ejg stadig ikke musikCD'er..
Jamen siger det her ikke alt om ventreregeringen. Jeg troede at venstre var et liberalt parti, som stod for den enkeltes frihed til at handle, men endnu engang lykkes det dem at indskrænke og kriminalisere næsten hele Danmarks befolkning!!!
de har ihvertfald at fjerne den overdrevne afgift på CD'erne hvis det her træde ikraft.
Tyskerne griner deres R*v i laser hver gang vi danskere kører derned og køber tusindvis af CD'er. -Det er penge lige ud af lommen på staten, og ned i Tyske computer-butikker's lommer i stedet.
Læste engang om en Dansk butik der før afgiften solgte ca 3Millioner CD'er om måneden, og efter afgiften kun solgte ca 1000 - dét kan da ikke andet end at koste staten dyre moms-penge?
Tyskerne griner deres R*v i laser hver gang vi danskere kører derned og køber tusindvis af CD'er. -Det er penge lige ud af lommen på staten, og ned i Tyske computer-butikker's lommer i stedet.
Læste engang om en Dansk butik der før afgiften solgte ca 3Millioner CD'er om måneden, og efter afgiften kun solgte ca 1000 - dét kan da ikke andet end at koste staten dyre moms-penge?
#1
Det er heller ikke lovligt at være på stoffer, men gennemsnitlig er hver 3 af de unge det (Dog mest i weekenderne). Vil det sige at fordi at der er så mange som tager stoffer alligevel selv om det er ulovligt, så skal det gøres lovligt ? ..
Naaah .. vel :)
#3
Hvad så med kunstnerne ? .. de får færrer penge.. Det hele hænger lige som sammen.
Det er heller ikke lovligt at være på stoffer, men gennemsnitlig er hver 3 af de unge det (Dog mest i weekenderne). Vil det sige at fordi at der er så mange som tager stoffer alligevel selv om det er ulovligt, så skal det gøres lovligt ? ..
Naaah .. vel :)
#3
Hvad så med kunstnerne ? .. de får færrer penge.. Det hele hænger lige som sammen.
Damn der skal bygges mangle fængsler.
4 mill. danskere i fængsel...det bliver da hyggeligt :)
Vi kan også bare droppe at stemme Venstre til næste valg. Så skal der nok komme styr på det :)
4 mill. danskere i fængsel...det bliver da hyggeligt :)
Vi kan også bare droppe at stemme Venstre til næste valg. Så skal der nok komme styr på det :)
#7 Chokehold:
Hver 3. af os unge?
Vil gerne lige vide hvad du bygger det på?
-ingen af mig eller mine venner tager stoffer - ikke engang hash - og heller ikke i weekenden....
Hver 3. af os unge?
Vil gerne lige vide hvad du bygger det på?
-ingen af mig eller mine venner tager stoffer - ikke engang hash - og heller ikke i weekenden....
Hm. Måske man bare skulle smutte ind på christiania og blive narkohandler istedet for Pirat. Det er der alligevel flere penge i og mindre straffe for.
Man kunn jo også være et svin og voldtage 10 sagesløse kvinder og banke nogle gamle damer, det er åbentbart mindre destruktivt end at kopiere nogle cd'ere som man alligevel ikke ville have købt, skulle man betale for dem.
Det store problem i hele den her strafudmålings diskussion er, efter min mening, at politikere er alt for snævertsynede og meget hurtigt fokuserer 95% på deres eget område. Derved bliver de for snævertsynede til at stille forslag som har realistiske konsekvenser i forhold til andre straffe i samfundet...
Måske skulle Brian lige tænke over at det nok ikke er særlig smart at uddele lange fængselsstraffe til de onde nørder når der alligevel ikke er plads til andet end rigtigt hårde kriminelle i de Danske fængsler de næste mange år.
Men lille michael som kopierer et par cd'ere er jo dybt kriminel og skal straks på venteliste til 4 år bag tremmer.
Man kunn jo også være et svin og voldtage 10 sagesløse kvinder og banke nogle gamle damer, det er åbentbart mindre destruktivt end at kopiere nogle cd'ere som man alligevel ikke ville have købt, skulle man betale for dem.
Det store problem i hele den her strafudmålings diskussion er, efter min mening, at politikere er alt for snævertsynede og meget hurtigt fokuserer 95% på deres eget område. Derved bliver de for snævertsynede til at stille forslag som har realistiske konsekvenser i forhold til andre straffe i samfundet...
Måske skulle Brian lige tænke over at det nok ikke er særlig smart at uddele lange fængselsstraffe til de onde nørder når der alligevel ikke er plads til andet end rigtigt hårde kriminelle i de Danske fængsler de næste mange år.
Men lille michael som kopierer et par cd'ere er jo dybt kriminel og skal straks på venteliste til 4 år bag tremmer.
Gennemgående lyder det meget fornuftigt, hvis blot der er levnet plads til almindelig fairuse.
Altså sikkerhedskopien ud til bilen, sommerhuset ol, og selvfølgelig at kopiere dem ind på computeren.
De restritioner betyder selvfølgelig at afgifterne skal væk fra dag 1!.. ;)
Altså sikkerhedskopien ud til bilen, sommerhuset ol, og selvfølgelig at kopiere dem ind på computeren.
De restritioner betyder selvfølgelig at afgifterne skal væk fra dag 1!.. ;)
Hvad er strafferammen for cd-kopiering i dag?
Men hvad skulle det hjælpe?
Tror desuden næppe afgiften forsvinder, pladebranchen skal jo lige se tiden an og se om det virker... (jf. en ældre artikel om kopibeskyttelse).
**Slår sig selv hårdt i ansigtet**
LÆS NYHEDEN!!! :)
Kan jo så lige nævne at i dag er strafferammen 1 år (for dem der ligsom mig ikke læste nyheden først)
Men hvad skulle det hjælpe?
Tror desuden næppe afgiften forsvinder, pladebranchen skal jo lige se tiden an og se om det virker... (jf. en ældre artikel om kopibeskyttelse).
**Slår sig selv hårdt i ansigtet**
LÆS NYHEDEN!!! :)
Kan jo så lige nævne at i dag er strafferammen 1 år (for dem der ligsom mig ikke læste nyheden først)
De fleste holdninger herinde til dette lovforslag, er tydeligvis begrundet på baggrund af, at dem som kopierer musik skal have alle fordelene. Sådan kan man for fanden jo da ikke skrue noget sammen. Dem som skal nyde bedst af alt er først og fremmest dem som laver f.eks. musikken, altså kunstneren. Om pladeselskaberne altid skal høste så meget som de gør kan måske også diskuteres. Men har lidt det indtryk at de fleste herinde kun tænker på dem selv, og ikke på en logisk måde.
#5
Hvis du heller vil give dine penge til arbejdsløse og dovne sataner, så stem SF næste gang.
#5
Hvis du heller vil give dine penge til arbejdsløse og dovne sataner, så stem SF næste gang.
Det er utroligt, at hvad den branche kan komme afsted. Er der efterhånden nogen der har styr på hvor meget afgift man betaler for VHS bånd osv.
Jeg selv har ca. 2 hylder med CD'er, og de er det, jeg har brugt flest penge på, af alle de ting jeg ejer. Hvis jeg har givet 100 kr pr stk. har de en værdi på ca. 20.000 kr.. Hva hulen bilder de sig ind(underholdnings branchen) og brokke sig så meget?
Jeg selv har ca. 2 hylder med CD'er, og de er det, jeg har brugt flest penge på, af alle de ting jeg ejer. Hvis jeg har givet 100 kr pr stk. har de en værdi på ca. 20.000 kr.. Hva hulen bilder de sig ind(underholdnings branchen) og brokke sig så meget?
#9
Kommer fra Sønderborg. Her har politiet udtalt at hver 2 person af de unge i der går i byen er på stoffer af en eller anden art. På landsplan er det noget i stil med hver tredie. Kan ikke huske hvor jeg læste eller så det, men det er ikke bare noget jeg smider ud i luften.
Det er da dejligt at din omgangskreds ikke går ind for sådan noget, har det samme med min omgangskreds, vil ikke være sammen med nogen fucking stofhoveder. Så du kan nok ikke bedømme det på baggrund af din vennekreds
Kommer fra Sønderborg. Her har politiet udtalt at hver 2 person af de unge i der går i byen er på stoffer af en eller anden art. På landsplan er det noget i stil med hver tredie. Kan ikke huske hvor jeg læste eller så det, men det er ikke bare noget jeg smider ud i luften.
Det er da dejligt at din omgangskreds ikke går ind for sådan noget, har det samme med min omgangskreds, vil ikke være sammen med nogen fucking stofhoveder. Så du kan nok ikke bedømme det på baggrund af din vennekreds
#5
"Jamen siger det her ikke alt om ventreregeringen. Jeg troede at venstre var et liberalt parti, som stod for den enkeltes frihed til at handle, men endnu engang lykkes det dem at indskrænke og kriminalisere næsten hele Danmarks befolkning!!!"
Nu er Brian Mikkelsen godtnok konservativ.
Dette har intet med at være liberal at gøre.
Det drejer sig om at respektere andre folks rettigheder, køb cd'en hvis den er god ellers lader du den stå.
Er det så svært?..
"Jamen siger det her ikke alt om ventreregeringen. Jeg troede at venstre var et liberalt parti, som stod for den enkeltes frihed til at handle, men endnu engang lykkes det dem at indskrænke og kriminalisere næsten hele Danmarks befolkning!!!"
Nu er Brian Mikkelsen godtnok konservativ.
Dette har intet med at være liberal at gøre.
Det drejer sig om at respektere andre folks rettigheder, køb cd'en hvis den er god ellers lader du den stå.
Er det så svært?..
Sportsministeren slår til igen....
Det hele er sgu ved at være en stor parodi, hvis Hr. "Jeg fatter ikke en skid" Mikkelsen gennemfører sådan noget burde han vel lige spørge vores såkaldte Justistminister Lene Espersen om der er plads til 5 millioner mennesker i fængslerne.. Nåeh nej det er der jo nok ikke og chefen er gået på barsel så det bliver der nok ikke noget ud af.
At foreslå noget så stupidt må være mangel på opmærksomhed.
Det hele er sgu ved at være en stor parodi, hvis Hr. "Jeg fatter ikke en skid" Mikkelsen gennemfører sådan noget burde han vel lige spørge vores såkaldte Justistminister Lene Espersen om der er plads til 5 millioner mennesker i fængslerne.. Nåeh nej det er der jo nok ikke og chefen er gået på barsel så det bliver der nok ikke noget ud af.
At foreslå noget så stupidt må være mangel på opmærksomhed.
#14 Chokehold
"Hvis du heller vil give dine penge til arbejdsløse og dovne sataner, så stem SF næste gang."
Hans bemærkning var ret uheldig, men den der var direkte dum.
Jeg er ikke selv SF'er.
Men du har tydelig vis ikke forstået ret meget, om hvad socialister mener og gør.
Men nok om det...
"Hvis du heller vil give dine penge til arbejdsløse og dovne sataner, så stem SF næste gang."
Hans bemærkning var ret uheldig, men den der var direkte dum.
Jeg er ikke selv SF'er.
Men du har tydelig vis ikke forstået ret meget, om hvad socialister mener og gør.
Men nok om det...
#7: Jeg mener helt klart hash skal være lovligt hvis alkohol skal være det, eftersom skadesvirkningerne ved misbrug af alkohol langt overstiger skadesvirkningerne ved misbrug af hash. Og ja, alle gør det alligevel, så hvorfor ikke? Heroin, kokain, MDMA, LSD, ecstasy og den slags er _temmeligt_ usundt i sammenligning og bør fortsat være forbudt, uanset om "alle så gør det", men hvor mange mennesker kender du lige der er gået totalt amok i byen fordi de har røget den brede? Og der er en meget stor del af danmarks befolkning der føler sig forfulgt, fordi de godt kan lide et rusmiddel der har været kendt og brugt i mere end 1000 år. Hash-forbuddet er endnu en af de "vi gør bare som USA"-ting som Danmark tilsluttede sig, og der er ingen saglige argumenter for hvorfor vi fortsat skal håndhæve forbudet - det modsatte virker fint i f.eks. Holland, men hører politikerne efter? Næh!
Og kunstnerne? De kan bare holde nallerne fra de store pladeselskaber, for det er deres interesser der plejes her. Tror du selv på at musikerne pludselig bliver forgyldt, bare fordi man ikke må låne en CD på biblioteket og kopiere den? Nope. Det betyder derimod at selskaberne tjener flere af de dejlige klejner de har været vant til hidtil, samtidig med at en gevaldigt stor del af danmarks befolkning pludselig bliver kriminelle.
Brian Mikkelsen bør holde sig til sin hjernedøde idræt, det har han alligevel selv sagt er hans primære beskæftigelsesområde. Lad kompetente mennesker varetage resten af kultur-området.
Og kunstnerne? De kan bare holde nallerne fra de store pladeselskaber, for det er deres interesser der plejes her. Tror du selv på at musikerne pludselig bliver forgyldt, bare fordi man ikke må låne en CD på biblioteket og kopiere den? Nope. Det betyder derimod at selskaberne tjener flere af de dejlige klejner de har været vant til hidtil, samtidig med at en gevaldigt stor del af danmarks befolkning pludselig bliver kriminelle.
Brian Mikkelsen bør holde sig til sin hjernedøde idræt, det har han alligevel selv sagt er hans primære beskæftigelsesområde. Lad kompetente mennesker varetage resten af kultur-området.
Landmænd vil have kompensation for svigtende afsæt.
Fiskere vil have kompensation for kvoter.
Pladebranchen vil have kompensation for faldende salg.
Hvad skete der lige med de frie markedskræfter? Det er jo ren lobby virksomhed det her.
#16 Chokehold. Der fejler din logik. For det første siger du "går i byen". Der glemmer du at medregne de unge som (trommehvirvel) ikke går i byen. Derefter siger du "kan ikke huske hvor jeg læste det", og hvis der er én måde man gerne vil lave dårlige referencer, så er det på den måde. :) Desuden siger du at kilden er politiet, ikke just en neutral part i sagerne. Tværtimod en part som nok med større sandsynlighed kun kommer i kontakt med den 1/x'del som tager stoffer.
Og til sKIDROw som siger man skal købe cd'er man synes er gode.... tjaaa, med det her lovforslag er man da pisket til at sidde foran radioen 24/7 (og gud ved det er dyrt for lovlige radiostationer at drive deres virksomhed) for at kunne afgøre om cd X nu er god eller ej. Fordi alle andre former for sampling er da så godt som borte. Og selv hvis man hører alle stationers samlede sendeflader er der masser af tracks på ALLE album som aldrig får airtime, og masser af album som ikke får et eneste track air'et. Så gg.
Fiskere vil have kompensation for kvoter.
Pladebranchen vil have kompensation for faldende salg.
Hvad skete der lige med de frie markedskræfter? Det er jo ren lobby virksomhed det her.
#16 Chokehold. Der fejler din logik. For det første siger du "går i byen". Der glemmer du at medregne de unge som (trommehvirvel) ikke går i byen. Derefter siger du "kan ikke huske hvor jeg læste det", og hvis der er én måde man gerne vil lave dårlige referencer, så er det på den måde. :) Desuden siger du at kilden er politiet, ikke just en neutral part i sagerne. Tværtimod en part som nok med større sandsynlighed kun kommer i kontakt med den 1/x'del som tager stoffer.
Og til sKIDROw som siger man skal købe cd'er man synes er gode.... tjaaa, med det her lovforslag er man da pisket til at sidde foran radioen 24/7 (og gud ved det er dyrt for lovlige radiostationer at drive deres virksomhed) for at kunne afgøre om cd X nu er god eller ej. Fordi alle andre former for sampling er da så godt som borte. Og selv hvis man hører alle stationers samlede sendeflader er der masser af tracks på ALLE album som aldrig får airtime, og masser af album som ikke får et eneste track air'et. Så gg.
#19
Uddyb dig selv.. ikke forstået hvad ? .. Hvad jeg mener med min kommentar er først og fremmest at det at være liberalt ikke har noget med lovløshed at gøre, som det nærmest blev lagt op til :)
#20
Angående din kommentar om HASH.. KAn kun sige at giver du Danmarks befolkning en lillefinger, så tager de hånden næste gang.
For det andet så drejer det sig jo ikke om din fortid hvis denne lov bliver vedtaget. Den træder i kraft fra den dag den bliver godkendt, og kan ikke dømme dig for noget du engang har gjort.. Så den danske befolkning bliver jo ikke kriminaliseret på en dag.. :)
Uddyb dig selv.. ikke forstået hvad ? .. Hvad jeg mener med min kommentar er først og fremmest at det at være liberalt ikke har noget med lovløshed at gøre, som det nærmest blev lagt op til :)
#20
Angående din kommentar om HASH.. KAn kun sige at giver du Danmarks befolkning en lillefinger, så tager de hånden næste gang.
For det andet så drejer det sig jo ikke om din fortid hvis denne lov bliver vedtaget. Den træder i kraft fra den dag den bliver godkendt, og kan ikke dømme dig for noget du engang har gjort.. Så den danske befolkning bliver jo ikke kriminaliseret på en dag.. :)
giv din mening til kende, sende Brian drengen en mail og spørg hvad fanden han har røget??
http://www.kum.dk/sw209.asp
http://www.kum.dk/sw209.asp
# 21
Jeps.. Netop. Politiet udtalte hver anden af de unge i SØNDERBORG vel at mærke, var påvirkede af stoffer.. Skal nok se om jeg kan finde noget materiale jeg kan refferer til :) ..
Men sig hvad i vil, holdningen er generelt altid den at computer "nørderne" vil ha alle fordelene. Det samme vil selvfølgelig pladeselskaberne, så det drejer sig om at finde en hårfin linie midt imellem .. Hvordan det gøres kan jeg så ikke lige komme på ..
Jeps.. Netop. Politiet udtalte hver anden af de unge i SØNDERBORG vel at mærke, var påvirkede af stoffer.. Skal nok se om jeg kan finde noget materiale jeg kan refferer til :) ..
Men sig hvad i vil, holdningen er generelt altid den at computer "nørderne" vil ha alle fordelene. Det samme vil selvfølgelig pladeselskaberne, så det drejer sig om at finde en hårfin linie midt imellem .. Hvordan det gøres kan jeg så ikke lige komme på ..
Gad vide hvornår musik branchen har tænkt sig at levere de produkter kunderne efterlyser? Ville de ikke være en ide hvis de kom med os andre ind i det 21. århundrede og begyndte at sælge deres produkter på en lidt smartere måde. Personlig har jeg f.eks ikke noget at bruge en cd til. Man må jo nok give kulturministeren ret i at lovgivningen er lidt svært at forstå, men mon ikke man kunne omformulere den, fremfor at ændre den.
Nået helt andet er at vi ikke bliver fri for musikbranchens ævl før folk holder op med at piratkopiere musik. Falden cd salg om mindre piratkopiering burde få deres opmærksomhed. Jeg er rimelig træt af at hører på folk der har 20GB ulovligt kopieret musik liggende, brokke sig over hvor store og onde musikbranchen er.
Piraterne har ikke noget at skulle have sagt i denne diskution, de har ødelagt ligeså meget for os andre som musikbranchen har.
Nået helt andet er at vi ikke bliver fri for musikbranchens ævl før folk holder op med at piratkopiere musik. Falden cd salg om mindre piratkopiering burde få deres opmærksomhed. Jeg er rimelig træt af at hører på folk der har 20GB ulovligt kopieret musik liggende, brokke sig over hvor store og onde musikbranchen er.
Piraterne har ikke noget at skulle have sagt i denne diskution, de har ødelagt ligeså meget for os andre som musikbranchen har.
#22 Chokehold
Jamen så er vi enige.. ;)
#23 misser
"giv din mening til kende, sende Brian drengen en mail og spørg hvad fanden han har røget??
http://www.kum.dk/sw209.asp"
Han retter op på det tidligere makværk!.. ;)
De nye restriktioner, gør at du må kopiere dine EGNE cd'er.
Men ikke dem du låner, som jo heller ikke gav nogen mening.
Alt i alt en stor forbedring.. :)
Hvilket jeg også vil skrive til ham.. ;)
Jamen så er vi enige.. ;)
#23 misser
"giv din mening til kende, sende Brian drengen en mail og spørg hvad fanden han har røget??
http://www.kum.dk/sw209.asp"
Han retter op på det tidligere makværk!.. ;)
De nye restriktioner, gør at du må kopiere dine EGNE cd'er.
Men ikke dem du låner, som jo heller ikke gav nogen mening.
Alt i alt en stor forbedring.. :)
Hvilket jeg også vil skrive til ham.. ;)
Jeg bryder mig ikke specielt meget om den nye regering. (Vælger stadig at kalde den ny, siden jeg fortsat håber at den kolapser her en af de næstkommende dage...). Men det må da være tydeligt for de fleste, at regeringen er pænt meget i lommerne på de instanser her i samfundet der har rimlig mange penge i forvejen. Pladeselskaberne har så fået overtalt Mikkelsen denne gang, men Dansk Industri har, efter min ellers knap så skarpe analytiske tankegang, stået direkte for en del af de lovforslag regeringen har strikket sammen. Det glæder mig derfor at en underorganisation til DI har udtalt at de synes det er en uheldig ide. Den har nok heller ikke været helt gennemtænkt af Mr. Mikkelsen fra starten, det er rimeligt tydeligt at kunstnerne ikke kommer til at tjene mere på at forbyde mere. Altså, jeg mener bare, når man endelig kopierer et eller andet musik, så er det da ved gud fordi man enten ikke gider at vente på at sangen igen spiller i radioen (man blir jo alligevel træt af de fleste sange efter en 10-20 gange) eller fordi man ikke sys man ville gi penge for den, men alligevel da godt lige ville ha den, nu man kan få den gratis. Fjerner man muligheden for at få fat i hit-sangene gratis, så sker der såmænd ikke sønderligt meget ved det. Det tror jeg alle kan være enige med mig i, hvis man tænker lidt efter. Det er bare et spørgsmål om en mindre livsstilsændring (seriøst, hvem bruger nogle af alle de 5.000 sange de har liggende alligevel? Dem man synes er rigtigt goe har man da på cd anyhow.)
Interessant bliver det imidlertidig at se hvem der er MEST i lommen på Mikkelsen og (V)VC regeringen. DI eller Pladeselskaberne.
Sikkert er det dog at der bliver én taber. Den nye regering.
Interessant bliver det imidlertidig at se hvem der er MEST i lommen på Mikkelsen og (V)VC regeringen. DI eller Pladeselskaberne.
Sikkert er det dog at der bliver én taber. Den nye regering.
hvis jeg skulle bestemme så skulle loven lyde sådan her:
1§ man har license til film og video.
dvs. man må eje en kopi hvis man ejer orginalen.
orginal og kopi behøver ikke at være fra samme medie, f.eks. ejer man terminator på VHS, så må man gerne eje en DVD kopi, og omvendt
det vil så ikke være lovligt at optage ind fra TV og radio, ved mindre man har fået lov.
2§ alle Kodan og Copydan afgifter fjernes!!!
Det gælder alt lige fra CD-medier til kable-TV
kunstnerne vil så ikke længere tabe penge på lovlig kopierning, og man må jo ikke kræve penge ind fordi du _måske_ gør noget ulovligt (tak grundlov :).
3§ kopibeskyttelse vil være ulovligt
man må ikke frarøve forbrugerne ders rettigheder, ved at gøre kopiering umuligt.
1§ man har license til film og video.
dvs. man må eje en kopi hvis man ejer orginalen.
orginal og kopi behøver ikke at være fra samme medie, f.eks. ejer man terminator på VHS, så må man gerne eje en DVD kopi, og omvendt
det vil så ikke være lovligt at optage ind fra TV og radio, ved mindre man har fået lov.
2§ alle Kodan og Copydan afgifter fjernes!!!
Det gælder alt lige fra CD-medier til kable-TV
kunstnerne vil så ikke længere tabe penge på lovlig kopierning, og man må jo ikke kræve penge ind fordi du _måske_ gør noget ulovligt (tak grundlov :).
3§ kopibeskyttelse vil være ulovligt
man må ikke frarøve forbrugerne ders rettigheder, ved at gøre kopiering umuligt.
#27
Tror dog stadig ikke denne tråd skal trækkes ind i en politisk slåskamp. Tror heller ikke at der er nogen som kan fortælle helt præcis hvad der sker hvis det bliver gjort ulovligt at kopiere lånte CD'er, eller hvad der sker hvis de sætter afgifterne ned, eller eller eller. Ikke før det er prøvet, kan man nikke eller ryste på hovedet.
Tror dog stadig ikke denne tråd skal trækkes ind i en politisk slåskamp. Tror heller ikke at der er nogen som kan fortælle helt præcis hvad der sker hvis det bliver gjort ulovligt at kopiere lånte CD'er, eller hvad der sker hvis de sætter afgifterne ned, eller eller eller. Ikke før det er prøvet, kan man nikke eller ryste på hovedet.
Straf på op til 4 år? Prøv at sammenligne med hvad gennemsnitsstraffen for voldsforbrydelser er. Synes personligt at straffen for piratkopiering er helt ude af proportioner.
Hvad angår selve forslaget, så er det reelt fair nok at kopiering af CD'ere skal være ulovligt, hvis det ikke er ens egne CD'ere, alt andet ville da være ulogisk?
I stedet for alle de her underholdende lovforslag og al den meningsløse slåen-ud-i-luften, så lad os da få mulighed for købe musik over internettet til en fair pris, så kan pladeindustrien også skære en væsentlig del af deres udgifter til distribution væk.
Hvad angår selve forslaget, så er det reelt fair nok at kopiering af CD'ere skal være ulovligt, hvis det ikke er ens egne CD'ere, alt andet ville da være ulogisk?
I stedet for alle de her underholdende lovforslag og al den meningsløse slåen-ud-i-luften, så lad os da få mulighed for købe musik over internettet til en fair pris, så kan pladeindustrien også skære en væsentlig del af deres udgifter til distribution væk.
Jeg synes, idéen om penge til musikere/kunstnere på sin vis er okay, men hvorfor skal det gå ud over os, der bruger medier til andet end at kopiere musik-cd'er?
Apple har udvist stort mod mht deres nye musiktjeneste - og jeg glæder mig til at vi danskere kan benytte os af den!
Apple har udvist stort mod mht deres nye musiktjeneste - og jeg glæder mig til at vi danskere kan benytte os af den!
Jeg kan ikke se problemet hvis det i sidste ende resulterer i at folk betaler for det musik de hører. Problemet er bare at det gør det ikke.
Jeg synes måske at man skulle tvinge branchen til at ændre sine distributionsmønstre istedet for at stikke en kæp i hjulet på piraterne. Det har man prøvet før, og lige lidt hjalp det. Når man har forsøgt en forkert løsning på et problem, så hjælper det oftest ikke at gentage den. Det er simpel logik, som Brian Mikkelsen burde overveje istedet for at køre i røven af TV2-bilerne og product place sig selv. Er der nogen, der har set en live udsendelse hvor han ikke var med efter han blev medister?
#24, Chokehold:
Problemet er at den hårfine linje ikke eksisterer. Et kompromis på dette punkt er alle utilfredse med, og det er netop hvad BM foreslår. En af parterne er nødt til at ændre sin vane for at tilfredsstille modparten. Og du kan ikke få piraterne til det uden for alvor at svinge pisken. Og hvis ikke BM har nosser til det skal han lade sagen være og derved tvinge branchen til at justere sin vane istedet.
Jeg synes måske at man skulle tvinge branchen til at ændre sine distributionsmønstre istedet for at stikke en kæp i hjulet på piraterne. Det har man prøvet før, og lige lidt hjalp det. Når man har forsøgt en forkert løsning på et problem, så hjælper det oftest ikke at gentage den. Det er simpel logik, som Brian Mikkelsen burde overveje istedet for at køre i røven af TV2-bilerne og product place sig selv. Er der nogen, der har set en live udsendelse hvor han ikke var med efter han blev medister?
#24, Chokehold:
Problemet er at den hårfine linje ikke eksisterer. Et kompromis på dette punkt er alle utilfredse med, og det er netop hvad BM foreslår. En af parterne er nødt til at ændre sin vane for at tilfredsstille modparten. Og du kan ikke få piraterne til det uden for alvor at svinge pisken. Og hvis ikke BM har nosser til det skal han lade sagen være og derved tvinge branchen til at justere sin vane istedet.
Har altid syntes at lovgivningen var lidt langt ude på dette punkt. Kan ikke forstå hvorfor man har ret til at lave en kopi af lånt musik. Har man købt retten til at afspille en CD, må man selvfølgelig lave en kopi så den ikke bliver smadret i bilen eller stjålet i sommerhuset.
Så jeg støtter total den nye lov. Det er jo ikke ulovlig at lave en kopi til sig selv.
#21
bnm. Du kan stadig låne CD på biblioteket eller hos dine venner. Du kan også høre CD i plade butikken inden du køber den. Og nej, du behøver ikke stå i 60 min for at høre hele Cd’en. Det tager sjældent mere end 1 min at afgøre om et nummer er godt.
#30
Dine ideer er ikke helt dårlige. Måske lidt til den hårde side, men ingen kan være i tvivl om hvad man må og ikke må :)
#33
Er enig. Kan heller ikke vente. Mest fordi jeg ikke gider købe en helt CD, med et godt nummer. Så kan jeg godt undvære den.
Måske skulle musikbranchen gøre mere ud af deres CD, så det blev mere interessant at købe. Tænker her på Pink Floyd's "Pulse"
Så jeg støtter total den nye lov. Det er jo ikke ulovlig at lave en kopi til sig selv.
#21
bnm. Du kan stadig låne CD på biblioteket eller hos dine venner. Du kan også høre CD i plade butikken inden du køber den. Og nej, du behøver ikke stå i 60 min for at høre hele Cd’en. Det tager sjældent mere end 1 min at afgøre om et nummer er godt.
#30
Dine ideer er ikke helt dårlige. Måske lidt til den hårde side, men ingen kan være i tvivl om hvad man må og ikke må :)
#33
Er enig. Kan heller ikke vente. Mest fordi jeg ikke gider købe en helt CD, med et godt nummer. Så kan jeg godt undvære den.
Måske skulle musikbranchen gøre mere ud af deres CD, så det blev mere interessant at købe. Tænker her på Pink Floyd's "Pulse"
#34
Mener bare stadigvæk, at et produkt af en hver art er en inverstering fra udgiveren og et produkt/stykke arbejde fra udvikleren/kunstneren. Dermed må det også være i deres fulde ret, at kunne tjene på det produkt. Enhver herinde ville sikkert blive misfornøjet, hvis i havde fremstillet et eftertragtet produkt som ikke solgte nok fordi alle kopierede det istedet. Lovforslaget kommer nok heller ikke til at berøre dem som stadig kun kopierer begrænset og ikke selv distribuerer det videre, men dem som direkt har en god fortjeneste på andres produkt.
Mener bare stadigvæk, at et produkt af en hver art er en inverstering fra udgiveren og et produkt/stykke arbejde fra udvikleren/kunstneren. Dermed må det også være i deres fulde ret, at kunne tjene på det produkt. Enhver herinde ville sikkert blive misfornøjet, hvis i havde fremstillet et eftertragtet produkt som ikke solgte nok fordi alle kopierede det istedet. Lovforslaget kommer nok heller ikke til at berøre dem som stadig kun kopierer begrænset og ikke selv distribuerer det videre, men dem som direkt har en god fortjeneste på andres produkt.
-> 31: Ikke trækkes ind i politisk slåskamp? Politisk slåskamp må vel være når flere politikkere slås, jeg har kun nævnt VK og Mikkelsen, og de slås ikke. Desuden, hvis du er af den overbevisning at man kan blande politik udenfor denne sag, så lyt lidt til "Skunk Anansie - Everything's Political" (tror j den hedder
Desuden, selvfølgelig har du ret i at man ikke kan se ind i fremtiden og forudse alt hvad der vil ske. Men lad os da endeligt ikke være så bagklogskabsfikserede at man ikke har lov til at udtale sig om hvad man tror der vil ske, og argumentere derfor.
.T
Desuden, selvfølgelig har du ret i at man ikke kan se ind i fremtiden og forudse alt hvad der vil ske. Men lad os da endeligt ikke være så bagklogskabsfikserede at man ikke har lov til at udtale sig om hvad man tror der vil ske, og argumentere derfor.
.T
# 37
Hvad jeg mener med politisk slåskamp er dine argumenter om at det er den borgerlige regerings skyld at det hele står til som det gør. Dette lovforslag kunne ha kommet fra hvilket som helst parti, og har derfor ikke noget med partierne at gøre.
Du har da selvfølgelig også lov til at udtale dig, men alle udtalelserne falder på et sted hvor der nok alligevel ikke er mange som kan overskue konsekvenserne af de beslutninger som bliver taget.
Hvad jeg mener med politisk slåskamp er dine argumenter om at det er den borgerlige regerings skyld at det hele står til som det gør. Dette lovforslag kunne ha kommet fra hvilket som helst parti, og har derfor ikke noget med partierne at gøre.
Du har da selvfølgelig også lov til at udtale dig, men alle udtalelserne falder på et sted hvor der nok alligevel ikke er mange som kan overskue konsekvenserne af de beslutninger som bliver taget.
Min computer kørte for en uge siden Windows, nu køre den linux
Ved godt det er naivt at tro vi kan, men tænk hvis vi kunne stoppe emd at bruge dem, så skulle de fanmde mærke penge mangel.
Kunne da være sejt hvis der kunne laves en "musik-Strejke"
Ved godt det er naivt at tro vi kan, men tænk hvis vi kunne stoppe emd at bruge dem, så skulle de fanmde mærke penge mangel.
Kunne da være sejt hvis der kunne laves en "musik-Strejke"
-> 40: Altså, det bliver jo helt underholdende det her. Jeg argumenterer faktisk ikke for at det er den borgerlige regering der står for at "det hele står til som det gør". Jeg siger det er DI og Pladselskaberne, og jeg omtaler kun denne enkelte sag. Ikke "det hele", kun piratkopiering - IKKE "det hele". Og du kan have ret i at forslaget kunne have kommet fra hvem som helst, men det kan du ikke vide før der er blevet stemt om det (hvis det nogensinde kommer til 1. behandling, jvf. første indlæg). Og du anvender ingen argumenter til at underbygge din kommentar her.
Glæder mig desuden at jeg "selvfølgelig også har lov til at udtale" mig. Det sidste du skriver forstår jeg ikke. Jeg prøver ikke at bede andre om at overskue konsekvenserne, det forlanger jeg ikke, men jeg tror nok at det stort set er det hele denne debat handler om. Om det er et fornuftigt forslag, og hvordan det vil virke.
(Jeg ser også at det er dét du selv har beskæftiget dig med i denne debat)
.T
Glæder mig desuden at jeg "selvfølgelig også har lov til at udtale" mig. Det sidste du skriver forstår jeg ikke. Jeg prøver ikke at bede andre om at overskue konsekvenserne, det forlanger jeg ikke, men jeg tror nok at det stort set er det hele denne debat handler om. Om det er et fornuftigt forslag, og hvordan det vil virke.
(Jeg ser også at det er dét du selv har beskæftiget dig med i denne debat)
.T
Lige meget kort....
1. Musikbranchen er jo som sædvanlig undtaget for lavkonjunktur.
2. Hver gang der er en konservativ minister der åbner munden tror man det er 1. april.
Hav en god weekend allesammen!
1. Musikbranchen er jo som sædvanlig undtaget for lavkonjunktur.
2. Hver gang der er en konservativ minister der åbner munden tror man det er 1. april.
Hav en god weekend allesammen!
LOL HAN ER DA DET STØRTE HVALROS IDIOT PÅ JORDEN
Ok vi ka lige lave en udregning
Voldtægt = 1-2 år måske mindre =/
Mord = 4-10 År måske mindre =/
Kopi af en vens cd eller komme til at lytte til den uden at have den = 4 år
HMmmm mon ikke man bare sq myrde ham kulturministeren får en bøsse til at voldtage ham =) det gir cirka 10 år s fængsel som er det samme som at kopire et par musik cd'ere et par gange eller to
Seriøst 4 ÅR HVAD fander er der galt med spasseren man MÅ MFANDME HELLER IK VÆRE VENLIG MERE ikke låne en SKID til nogen nu må det sq da snart være nok men FUCK da det der snart valg =) så ser vi hvor lang tid venstre er der =)
Og så man ikke må kopirere fra biblo ka jeg sådan set godt forstår HVIS BAAAARE IKKE LIGE DET VAR MIG OG JER der havde BETALT FOR DEM = SKATTEKRONER TRO HAN DE KOMMER FRA ET TRÆ ELLER ET ELLER ANDET hvordan fanden han er bleve minister er mig en gåde
Ok vi ka lige lave en udregning
Voldtægt = 1-2 år måske mindre =/
Mord = 4-10 År måske mindre =/
Kopi af en vens cd eller komme til at lytte til den uden at have den = 4 år
HMmmm mon ikke man bare sq myrde ham kulturministeren får en bøsse til at voldtage ham =) det gir cirka 10 år s fængsel som er det samme som at kopire et par musik cd'ere et par gange eller to
Seriøst 4 ÅR HVAD fander er der galt med spasseren man MÅ MFANDME HELLER IK VÆRE VENLIG MERE ikke låne en SKID til nogen nu må det sq da snart være nok men FUCK da det der snart valg =) så ser vi hvor lang tid venstre er der =)
Og så man ikke må kopirere fra biblo ka jeg sådan set godt forstår HVIS BAAAARE IKKE LIGE DET VAR MIG OG JER der havde BETALT FOR DEM = SKATTEKRONER TRO HAN DE KOMMER FRA ET TRÆ ELLER ET ELLER ANDET hvordan fanden han er bleve minister er mig en gåde
Det er musikbranchen i Danmark er alt for åndssvag. De sætter priserne på cder op til 150kr, og begrunder det med, at vi ikke har noget musikprogram på tv. Der er sq da ingen i Danmark, der med sin gode vilje vil betale så meget for ca. 20 stykker musik, er de dumme? Det er da åbenlyst, hvorfor folk brænder cder... Så sætter de afgifter på de brændbare medier, ja, hvad hjælper det. Jo, det skal jeg fortælle dig, det hjælper på copydans pengepung, og intet andet. Og nu vil vores kulturminister Brian Mikkelsen blande sig... Jeg kan fornemme en udskiftning af kulturminister. Hvis pladebrancen vil se nogen som helst udvikling i positiv retning, så kunne de evt. stoppe den forfølgelse af de danske musik nydere, ved at sætte priserne på musik cder ned. Så vil mange der ellers brænder cd'er i protest mod de tårn høje priser, højest sandsyneligt købe lovligt næste gang.
#41
"Jeg bryder mig ikke specielt meget om den nye regering. (Vælger stadig at kalde den ny, siden jeg fortsat håber at den kolapser her en af de næstkommende dage...). Men det må da være tydeligt for de fleste, at regeringen er pænt meget i lommerne på de instanser her i samfundet der har rimlig mange penge i forvejen."
Det var ud fra denne kommentar jeg dannede mig det indtryk at du gav den borgerlige regering skylden for lovforslaget
Alle skal have lov til at udtale sig, naturligvis. Ellers ville newz.dk blive et kedeligt sted :) ... Udtaler mig jo også selv som du ser :)
"Jeg bryder mig ikke specielt meget om den nye regering. (Vælger stadig at kalde den ny, siden jeg fortsat håber at den kolapser her en af de næstkommende dage...). Men det må da være tydeligt for de fleste, at regeringen er pænt meget i lommerne på de instanser her i samfundet der har rimlig mange penge i forvejen."
Det var ud fra denne kommentar jeg dannede mig det indtryk at du gav den borgerlige regering skylden for lovforslaget
Alle skal have lov til at udtale sig, naturligvis. Ellers ville newz.dk blive et kedeligt sted :) ... Udtaler mig jo også selv som du ser :)
Hårdere straffe
Peter Lund Nielsen forventer derimod, at kulturministerens ord vil blive opfattet som et klart signal til dommerne om at straffe oftere og hårdere for cd-kopiering og til politiet om at gøre mere ud af eftersøgningen.
»Der er allerede kørt straffesager for omfattende pirateri, hvor der kun er givet korte, betingede domme. Når man hæver strafferammen er det i en klar forventning om, at der kommer flere og ubetingede domme, og at politiet nu for alvor sidestiller kopiering med tyveri«, siger Peter Lund Nielsen.
Nu hved jeg ikkkeee lige med jeres biblo er det altså ikke likge tekno de har men oldies opera og sådan noget til ældre mennesker som måske ikke har råd
OG ENDNU engang glemmer abenerne AT VI HAR BETALT og KUNDEN HAR JO ALTID RET så jeg siger TAG DOG FORHELVEDE AT LADE VÆRE MED AT LAVE DE LROTE GREAT HITS OG MAX HITS OG SUPER HITS OG LORTE HITS
Peter Lund Nielsen forventer derimod, at kulturministerens ord vil blive opfattet som et klart signal til dommerne om at straffe oftere og hårdere for cd-kopiering og til politiet om at gøre mere ud af eftersøgningen.
»Der er allerede kørt straffesager for omfattende pirateri, hvor der kun er givet korte, betingede domme. Når man hæver strafferammen er det i en klar forventning om, at der kommer flere og ubetingede domme, og at politiet nu for alvor sidestiller kopiering med tyveri«, siger Peter Lund Nielsen.
Nu hved jeg ikkkeee lige med jeres biblo er det altså ikke likge tekno de har men oldies opera og sådan noget til ældre mennesker som måske ikke har råd
OG ENDNU engang glemmer abenerne AT VI HAR BETALT og KUNDEN HAR JO ALTID RET så jeg siger TAG DOG FORHELVEDE AT LADE VÆRE MED AT LAVE DE LROTE GREAT HITS OG MAX HITS OG SUPER HITS OG LORTE HITS
45: Ja, altså, nu kommer det måske bag på dig det her. Men Brian Mikkelsen er faktisk medlem af regeringen. Det må da kvalificere påstanden om at lovforslaget skyldtes regeringen. (Forbeholder mig dog stadig retten til ikke at have sagt at regeringen er skyld i "det hele", kun piratkopieringsforslaget vi omtaler her. Det andet vil jeg gerne gemme til senere ;)
- one thing at the time.
.T
- one thing at the time.
.T
48: "Det var ud fra denne kommentar jeg dannede mig det indtryk at du gav den borgerlige regering skylden for lovforslaget". Vi snakker stadig kun om lovforslaget ikke? Du er en tand for hurtig på tasterne, husk at tankerne skal med. Så det er da UOMGÅELIGT den borgerlige regering (eller mere præcist Brian Mikkelsen) der er skyld i LOVFORSLAGET.
"Måske stemmer alle andre partier også for foreslaget..."
Ja måske, måske ik. Savner stadig argumenter.
,T
"Måske stemmer alle andre partier også for foreslaget..."
Ja måske, måske ik. Savner stadig argumenter.
,T
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund