Erstatningskrav mod Antipiratgruppen

#101 - techie
4. apr. 2002 19:31

#99 - Bare sørg for at din data partition er krypteret med et ordenligt krypterings program. Så skal din PC'er bare slukkes og så er der ingen beviser..

I de fleste københavner lejligheder sidder hovedafbryderen i gangen ved hoveddøren..

#102 - annoia
4. apr. 2002 19:36

techie - Jah... Jeg har krypteret harddisken på min laptop... Problemet er bare at det er en smule belastende at skulle skrive mit 20 characters (min.) password ved hver opstart. *GAAB*

#103 - Snoop
4. apr. 2002 19:54

Chewy: Den mailing list, der er på www.easywarez.com skal man ikke sende noget tilbage før de begynder med den store "spam-runde" ;-)

#104 - traCe
4. apr. 2002 20:20

Hvilke krypterings programmer fungere ordenligt,... og er de meget krævende at arbejde med ?

#105 - annoia
4. apr. 2002 20:25

Jeg bruger 128bit AES ( http://loop-aes.sourceforge.net/ ) på min 1.1Ghz laptop (750Mhz på batteri) og det kører glimrende. Mere end det, og det bliver for tungt, dog. Det er linux!

#106 - annoia
4. apr. 2002 20:26

... Ellers kan du bruge bestcrypt, virker også i windows. Den krypterer direktorier og gemmer dem i filer. http://www.jetico.com/

#107 - Lovechild
4. apr. 2002 21:12

Tha... måske burde man blive paranoid... det lyder som om I har det sjovt :)

Men seriøst, Rasmus du har min fulde støtte, APG benytter tilsyneladende metoder som er så svinske og umoralske at de næppe ikke bør løfte pegefingeren.

The kid has civilrights?? fuck them... !

Men prøv nu at tænke dig om næste gang du bliver fristet af en cd-r skive med masser af dejlig piratsoftware... det er forkert at stjæle, håber du har lært det nu :)

#108 - annoia
4. apr. 2002 21:16

Nu, før I begynder at kryptere, så husk på: Dekrypterer man ikke sin harddisk er man skyldig i hvilken som helst anklage de nu skulle fyre efter en (mener i hvert fald at være faldet over det, et sted i loven. Selvom de ikke brugte det mod Tvind, (nok fordi det er en lortelov) kan APG jo finde på at bruge hvad som helst mod dig).

#109 - tackleberry
4. apr. 2002 21:23

Der er ingen tvivl om der er brug for en dommers afgørelse.
Der er ingen tvivl om der er brug for en klar "ramme" hvor langt div. myndigheder kan gå.

Der er helt klart brug for noget som skaber retninglinjer.
Der er helt klart en masse spørgsmål som skal besvares.

Hvis sagen virkelig er så fordrejet så burde Div. myndigheder bebyde fyringer for grov forsømmelse af div. love. AT myndighederne helt klart ikke kender deres egne regler og at denne sag er dybt tragisk.

Denne sag burde frem i lyset gerne tv.

Held og lykke du får brug for det, men du ved at du har opbakning.

#110 - YaiEf
4. apr. 2002 21:24

annoia

#111 - DiZaster
4. apr. 2002 22:07

#75

He He kan godt følge dig. Det kunne jeg godt se det sjove i. Jamen jeg havde altså ingenting med. Nogen må have "plantet" det...

(Indsæt selv themet fra X-files her)

#112 - mortenp
4. apr. 2002 22:46

#100 sphinx:
Fogeden _er_ en dommer.

#113 - Yikes
4. apr. 2002 23:29

nu er jeg ikke helt sikker men det kunne være nogen af jer vidste det er der ikke noget med at muldvarpe er ulovligt i danmark noget at gøre med begrebet "entrapment"(kan kun huske ordet på engelsk)

#114 - Chewy
5. apr. 2002 00:18

Frede Farmand var vist helt lovlig (var han ikke???)

#115 - X-Man
5. apr. 2002 00:46

Hvis jeg havde været med til connect #12 havde de sku ikke fået lov til og ta min computer med, ALDRIG, vil sku hellere anholdes af panserne, og de var der jo ikke engang så vidt jeg kan forstå, og inden de dukker op skal jeg sku nok ha været væk med min computer, for hvad ville de havde gjort hvis jeg bare begyndte og pakke den sammen og gå min vej, holde mig tilbage???? det kan de da bare prøve på, så vil jeg knalde dem en og sige det var i selvforsvar, da jeg følte mig meget truet af ham/dem.

#116 - X-Man
5. apr. 2002 00:47

Vi burde allesammen møde op til den retssag og støtte ham, det ville jeg ihvertfald meget gerne!!!! Hvad med jer????

#117 - Chewy
5. apr. 2002 03:06

Jeg er frisk... Så længe at jeg ikke skal på arb...

#118 - Beastie
5. apr. 2002 06:12

20.000kr... hvad skal jeg sige, hvis dette var i usa var det sikkert 2.000.000 og ikke kr men US $

det er muligt dette er skrevet før men jeg nægter at læse 117 indlæg igennem ... :)

#119 - elaxy
5. apr. 2002 07:00

Hvor holdes retsagen ? Og hvornår ?
Hvor mange kan vi samle :)

3 nørder med lovligt software og så et par jurastuderende så har vi AAPG

#120 - whatever
5. apr. 2002 07:25

Hmm... Er der ikke i VestreLandsret i Viborg ? (bor i viborg)
Say the word... Så skal jeg nok slæbe en mindre demonstration med.

#121 - Negeren
5. apr. 2002 07:32

the word! :P

så kan de fame lære det...

hilsen en mongol!

#122 - hundeboll
5. apr. 2002 08:23

Der var en til The Party, som havde monteret nogle kæmpe elektromagneter under sine hardiske. Så hvis APG kom skulle han bare trykke på en kontakt - og vupti, så var der ikke nogen på hans hardiske.

Og han havde også en UPS, så han stadig kunne gøre det, selvom de tog strømmen.
Way to go! - siger jeg bare : )

/Hunn

#123 - Praetorian
5. apr. 2002 08:59

Så vidt jeg husker var politiet faktisk med da man konfiskerede computerne.

Hunn:

Nu er problemet bare at selvom at du fyrer elektromagneterne af så kan data'erne stadig sagtens reddes. Men såfremt at data ikke kan reddes, så kan APG (eller hvem end nu) se at disken er bleve jordet af en magnet og så kan de bare knalde dig på ødelæggelse af bevismateriale, som giver fængselsstraf.

#124 - Disky
5. apr. 2002 09:03

hunn:
Synes du det er smart ?

Jeg gør bestemt ikke, specielt fordi det at have udstyr til ødelæggelse af hardware i sig selv lugter kraftig af at man er igang med noget ulovligt.

Bortset fra det kan data sagtens rekunstrueres igen.

Og en kraftig magnet er i sig selv slet ikke nok.

#125 - whatever
5. apr. 2002 09:06

#123:
Den lyder ret tynd den der. Jeg kan på ingen måde se at en harddisk som APG ikke har haft fingrene i, kan være beviser. Og hvis de tropper op med et skærmskud, kan vi jo bare grine af dem.

#126 - Sjakalen|
5. apr. 2002 09:27

De er sku hjernedøde dem der arbejder for AGP!!

#127 - Sjakalen|
5. apr. 2002 09:31

Jeg kunne tænke mig at tæske sådan en AGP advokat eller 2 med et stort BAT

#128 - whatever
5. apr. 2002 09:51

Sjakalen|: Jamen det tror jeg sandelig også du får rigtig meget ud af.

#129 - Chewy
5. apr. 2002 10:15

Whatever: Ja stor stor nydelse :-)

Hunn: Ville det ikke være nemmere, billiger og bedre med en hd skuffe, så hvis de kom så drejer man nøglen og piller den ud og gemmer den... Hvis de spørger hvorfor der er et hul til en hd så kan du jo bare påstå at det er fordi at din gamle brændte sammen eller lign....

Ang. alt der med at ødelægge bevis materiale, så gjorde jeg det kun fordi at jeg har et nyt experimental program som jeg troede at de ville tage (ja jeg er ekstremt paranoid!!)

At jeg så kun ligger inde med warez og ikke kan programmere, de kan de jo ikke vide noget om....

#130 - gEPHION
5. apr. 2002 11:07

Jeg synes det er stort, at der er nogen der vil tage APG i klokkeværket og hive godt til!

Det kan fandme ikke passe at en organisation der i DEN GRAD råber og skriger om at man skal overholde loven, SELV bryder den! Og så er jeg sku kold i røven overfor om knægten så har 3525 TB ulovligt software liggende!

Iøvrigt Så synes jeg det er en god ide med en slags "ANTI APG organisation". Ikke for at spænde ben for dem eller hindre deres arbejde, men for at overvåge at folks rettigheder ikke bliver overtrådt. Jeg synes det er meget bekymrende at APG tilsyneladende tror at de kan bruge/misbruge loven som det passer dem for at få dømt folk for ulovligt software!

113# Yikes: Det er vist kun gældene hvis mulvarpen opfordrer til kriminalitet.
123# Praetorian:
"Men såfremt at data ikke kan reddes, så kan APG (eller hvem end nu) se at disken er bleve jordet af en magnet og så kan de bare knalde dig på ødelæggelse af bevismateriale, som giver fængselsstraf."

Ehh... Da ikke hvis sletningen er foretaget FØR du er blevet "arresteret"!? Og du har vel ikke adgang til din comp efter den er blevet beslaglagt? :)

115# X-Man:

De KAN jo foretage en borgerarrest :) Men det er vel ligesom hvis du stjæler noget i en butik, der må de hverken holde dig tilbage (fysisk), blokkere for dig når du går ud, eller lukke udgangen.?

Iøvrigt er jeg lidt nysgerrig. Hvis jeg bruger feks. PGP til at crypte mine HD´s så hårdt den kan og bliver bustet af APG. Hvad vil der så ske hvis jeg nægter at udlevere PSW?

#131 - whatever
5. apr. 2002 11:12

#130:

"Iøvrigt er jeg lidt nysgerrig. Hvis jeg bruger feks. PGP til at crypte mine HD´s så hårdt den kan og bliver bustet af APG. Hvad vil der så ske hvis jeg nægter at udlevere PSW?"

Hvis de har en kendelse er det vel stafbart?
...Tror jeg da nok :)

#132 - mortenp
5. apr. 2002 11:15

#130 gEPHION:
Hvis de knaekker den, og finder ud af at du har lavet noget ulovligt, saa har du tilbageholdt bevismaterialer. Saa kommer du nok til at faa en boede for det ogsaa, plus betale for at den blev knaekket.

#133 - Chewy
5. apr. 2002 11:16

Whatever:

På den anden side er det vel også en slags krænkelse af privatlivets fred. Trads blev jo hellere ikke bedt om at udlevere pinkoden til hans konto??

Og som nævnt tidligere:"Jamen, jeg kan virkelig ikke huske den, jeg tror at det er alt det her stress og jeres psykiske press der gør det...."

MortenP:
Er det ikke noget med at PGP garantere at den ikke kan brydes (er virkelig ude på dybt vand her), og i så tilfælde burde man da kunne få en god sjat penge ud af dem, hvis det viser sig at den kunne?

#134 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men

#135 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det

#136 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes,

#137 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan

#138 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det

#139 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver

#140 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver bare

#141 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver bare MEGET

#142 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver bare MEGET lang

#143 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver bare MEGET lang tid

#144 - Disky
5. apr. 2002 11:40

chewy:
Du kan ikke lave en kryptering der ikke kan knækkes.

Men 64 bit PGP har indtil nu tage flere år for mange tusinde computere at knække, www.distributed.com

Man skal så huske at folk idag bruger mindst 1024 hvis de bare være helt sikre.

Jeg postede på et tidspunkt et eksempel på hvor lang tid 1024 ville tage.

Jeg mener at med en computer der kunne prøve 1 millon millarder nøgler per sekund, ville det tage noget med 1*10^200 gange universets alder. !!

Men det kan knækkes, det kræver bare MEGET lang tid :)

#145 - Disky
5. apr. 2002 11:41

ADMIN:

Nu tilter jeres system igen, og jeg gider altså ikke rette dem alle sammen !

#146 - Praetorian
5. apr. 2002 11:56

whatever & gEPHION

Det er rigtigt nok. Hvis man gør som der bliver foreslået altså det med en magnet så bliver man busted for tilintegørelse af bevis materialer. For hvem vil smadre sine Hd'er hvis at det kun er lovlige ting de har liggende???. Og hvis ens makine bliver konfiskeret er det nok fordi at APG formoder at der er noget med den og hvis diskene så er "jordet" ja så forstærker det bare mistanken og bang du blivre busted for tilintegørelse af bevismateriale

#147 - west
5. apr. 2002 12:11

Disky >> jaja det er godt ... post luder! ;) j/k

#148 - gEPHION
5. apr. 2002 12:11

Så det vil sige, at hvis jeg er til et party og jeg ser APG komme væltende ind af døren og jeg smadrer mine HD´s, så kan jeg blive knaldet for at ødelægge bevismaterialer?

Den tror jeg altså ikke på.

Desuden kan man jo altså ikke blive dømt på en mistanke, og hvis de ikke har nogle beviser, såååå :)

Anyways ville jeg da anytime æde den bøde jeg ville få på at smadre mine HD´s hvis valget stod mellem det og kassebøden til APG hvis jeg havde ulovligt software :)

#149 - gEPHION
5. apr. 2002 12:14

Btw, så er det jo ikke bevismateriale FØR slubberterne har konfiskeret dit grej, indtil da må det vel regnes for at være min private ejendom som jeg kan behandle som jeg vil ;)

#150 - Hekto
5. apr. 2002 14:28

Det er vel osse kun bevismateriale hvis man blir retsforfulgt... når de er smadret har de ingen beviser, der vil kunne understøtte en retssag ??

Det er nok bare lidt mere kompliceret end et normalt menneske ville kunne forstå det

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Erstatningskrav mod Antipiratgruppen