mboost-dp1
unknown
Så må vi håbe deres backbone er stor nok.
Hvis de vil kunne levere 2 Mbit/s mindst til deres kunder, skal den forbindelse de selv har, være temmelig stor.
Hvis de vil kunne levere 2 Mbit/s mindst til deres kunder, skal den forbindelse de selv har, være temmelig stor.
#1
Sad selv med samme tanke. Men hvis deres mål er at tilbyde fiber til så mange husstande som der står i artiklen, mon så ikke de har tænkt på backbone også? Det må vi da i hvert fald håbe.
Anyway, så ser det ud til at det kunne blive et godt tiltag, og ikke mindst alternativ. Om deres plan er realistisk, det må tiden jo vise.
Sad selv med samme tanke. Men hvis deres mål er at tilbyde fiber til så mange husstande som der står i artiklen, mon så ikke de har tænkt på backbone også? Det må vi da i hvert fald håbe.
Anyway, så ser det ud til at det kunne blive et godt tiltag, og ikke mindst alternativ. Om deres plan er realistisk, det må tiden jo vise.
Mjow - jeg kunne nu godt bruge lidt 10Mbit her i Næstved også. Lige nu er det jo kun Præstø der er så priviligeret at have 100Mbit :/
Men ja - backbonet kan blive et problem, men hvis de limiter det til 10Mbit så burde det kunne fungerere.
Men ja - backbonet kan blive et problem, men hvis de limiter det til 10Mbit så burde det kunne fungerere.
Jeg sidder på DBnet og har aldrig problemer med min forbindelse. Den er Altid på 10mbit.
Mine naboer har heller aldrig problemer med at hente med 10mbit så jeg tror på at de har styr på det.
/OPY
Mine naboer har heller aldrig problemer med at hente med 10mbit så jeg tror på at de har styr på det.
/OPY
opy:
Jeg har altid 100 Mbit/s når jeg er på derhjemme, okay kun 54 MBit/s når jeg bruger trådløs.
Spøj til side :)
Når du siger du altid henter med 10 Mbit/s er det så din computer der siger den er koblet op med den hastighed eller downloader du over 1 Mbyte/s hver gang ? Altså forudsat serveren i den anden ende vil levere data så hurtigt.
Jeg er bekymret for de ganske enkelt ikke kan/vil have de x antal GB/s båndbrede det kræver hvis man skal havde forbindelsen.
Hvordan har de det egentligt med IP adresser ? Jeg tænker på har du din egen routet IP adresse, og mulighed for at få fast IP ligesom ved ADSL, eller bliver du nat'et på deres net ?
Jeg har altid 100 Mbit/s når jeg er på derhjemme, okay kun 54 MBit/s når jeg bruger trådløs.
Spøj til side :)
Når du siger du altid henter med 10 Mbit/s er det så din computer der siger den er koblet op med den hastighed eller downloader du over 1 Mbyte/s hver gang ? Altså forudsat serveren i den anden ende vil levere data så hurtigt.
Jeg er bekymret for de ganske enkelt ikke kan/vil have de x antal GB/s båndbrede det kræver hvis man skal havde forbindelsen.
Hvordan har de det egentligt med IP adresser ? Jeg tænker på har du din egen routet IP adresse, og mulighed for at få fast IP ligesom ved ADSL, eller bliver du nat'et på deres net ?
Er dette ikke bare endnu en NESA klon? Jeg mener; er det ikke det samme de vil tilbyde?
Jeg glæder mig i hvert fald til konkurencen, og til ADSL kommer i samme bås som 56K! :D
Jeg glæder mig i hvert fald til konkurencen, og til ADSL kommer i samme bås som 56K! :D
disky:
jeg kender en i præstø som sidder på 10mbit.
Hans rekord er vist 2,26mb/s fra dailyrush ;)
men det var inden der blev skruget ned for deres forbindelser. Ved ikke hvad han ligger på nu.
For det andet har de fast ip addresse. Dog med svensk hostmask, altså noget i stil med: xxx.xxx.bredbaandsbolaget.se hvilket gør at han ryger på en svensk google :D
jeg kender en i præstø som sidder på 10mbit.
Hans rekord er vist 2,26mb/s fra dailyrush ;)
men det var inden der blev skruget ned for deres forbindelser. Ved ikke hvad han ligger på nu.
For det andet har de fast ip addresse. Dog med svensk hostmask, altså noget i stil med: xxx.xxx.bredbaandsbolaget.se hvilket gør at han ryger på en svensk google :D
thaufer:
Det vil sige han reelt ikke har 10 Mbit/s men nærmere 2 Mbit/s eller hvordan skal det forståes ?
Pyt med hostmask'en, bare det er fast IP så man kan hygge sig med en webserver.
Det vil sige han reelt ikke har 10 Mbit/s men nærmere 2 Mbit/s eller hvordan skal det forståes ?
Pyt med hostmask'en, bare det er fast IP så man kan hygge sig med en webserver.
2,26mb/s hvis du mener megabits er det ikke fantastisk, og hvis det er 2,26 Megabyte/sec så burde det være umuligt på en 10mbit forbindelse?!
Det er ikke max. 10mbit, det er min. 10mbit. De garanterer en båndbredde på min. 10mbit, så det er da meget realistisk, at hente med 2,26mb/sec, det svarer til lidt under 20 mbit.
ibleif:
Nu roder du godt nok rundt i et eller andet.
For det første er det 10 Mbit og ikke 10 mbit
og hvordan kan 2,26mb/s svare til 20 mbit ?
Mener du ikke 2,26MByte/s svare til ca. 20 Mbit/s ?
Hvis de garanterer 10 Mbit/s til ALLE brugere altid, så skal de godt nok havde en afsindig hurtig backbone hvis de bare har 10000 kunder.
Det de garanterer er nok 10 Mbit/s minimum på deres netværk, men forbindelsen til selve internettet garanterer de intet om.
Nu roder du godt nok rundt i et eller andet.
For det første er det 10 Mbit og ikke 10 mbit
og hvordan kan 2,26mb/s svare til 20 mbit ?
Mener du ikke 2,26MByte/s svare til ca. 20 Mbit/s ?
Hvis de garanterer 10 Mbit/s til ALLE brugere altid, så skal de godt nok havde en afsindig hurtig backbone hvis de bare har 10000 kunder.
Det de garanterer er nok 10 Mbit/s minimum på deres netværk, men forbindelsen til selve internettet garanterer de intet om.
Okay Disky undskyld jeg roder lidt i betegnelserne.
Citat
"Vi giver hver enkelt husstand en kapacitet på mindst 10 Mbit/s - vel at mærke i begge retninger. Til sammenligning kører de hurtigste ADSL-forbindelser i dag med en maksimumkapacitet på 2 Mbit/s."
Citat
"Vi giver hver enkelt husstand en kapacitet på mindst 10 Mbit/s - vel at mærke i begge retninger. Til sammenligning kører de hurtigste ADSL-forbindelser i dag med en maksimumkapacitet på 2 Mbit/s."
Fra de forbindelser jeg har haft tidligere har jeg aldrig kunne presse mere ud af linjen end udbyderen har opgivet, dvs. max 120 KB/sec ca. på en 1024/256. Derfor undrede det mig, at ham fra præstø kunne præsse næsten det dobbelte ud af sin forbindelse!
Jeg har webspeed 512/128kbit nu, og jeg henter tit med det der svarer til 768kbit og mere up, men ned down har jeg lidt svært med overhovedet at nå 128kbit.
#15
Nu er der kun 7500 beboere i Præstø kommune, og jeg tvivler på, at alle beboere bor selv.
Hvis vi siger, der bor 4 personer i hvert hus, er der 7500/4 = 1875 husstande.
Hvis vi så siger, at 50% har valgt at købe 10 Mbit, er vi nede på 938 husstande.
Dvs de skal ha en backbone på 10*938 = 9380 Mbit.
Svarende til 9 GBit. Om det så er urealistisk eller ej, ved jeg intet om.
Derudover er jeg rimelig sikker på, at du forstod hva ibleif snakkede om. Det du har gang i, er blot flueknepperi.
#17
Ved min forbindelse hos Arrownet på 512/256, kan jeg hente med ~75.
Nu er der kun 7500 beboere i Præstø kommune, og jeg tvivler på, at alle beboere bor selv.
Hvis vi siger, der bor 4 personer i hvert hus, er der 7500/4 = 1875 husstande.
Hvis vi så siger, at 50% har valgt at købe 10 Mbit, er vi nede på 938 husstande.
Dvs de skal ha en backbone på 10*938 = 9380 Mbit.
Svarende til 9 GBit. Om det så er urealistisk eller ej, ved jeg intet om.
Derudover er jeg rimelig sikker på, at du forstod hva ibleif snakkede om. Det du har gang i, er blot flueknepperi.
#17
Ved min forbindelse hos Arrownet på 512/256, kan jeg hente med ~75.
#19:
Selv ISP'er som garanterer en hvis båndbredde overbooker deres net. Hvor meget det er overbooket er forskelligt.
Jeg tror det er yderst sjældent at alle (formodede) 938 beboerer på Præstø belaster deres linie 100% - formentlig vil firmaet starte med at give dem alle en samlet opkobling på måske 1Gbit til deres eget backbone, og denne linie er sikkert ikke belastet meget mere end 40-50Mbit i peak perioderne.
De tal jeg nævner er ikke baseret på facts - men gætteri. Men jeg ved at alle de ISP'er jeg har talt med overbooker deres linier.
Selv ISP'er som garanterer en hvis båndbredde overbooker deres net. Hvor meget det er overbooket er forskelligt.
Jeg tror det er yderst sjældent at alle (formodede) 938 beboerer på Præstø belaster deres linie 100% - formentlig vil firmaet starte med at give dem alle en samlet opkobling på måske 1Gbit til deres eget backbone, og denne linie er sikkert ikke belastet meget mere end 40-50Mbit i peak perioderne.
De tal jeg nævner er ikke baseret på facts - men gætteri. Men jeg ved at alle de ISP'er jeg har talt med overbooker deres linier.
Der er også kun tale om fuld belastning, når folk regulært downloader filer. Surfing, chat og lign. bruger minimal båndbredde.
IbLeif:
Det de siger er bare at linien fra dem til dig er min 10 Mbit/s de siger intet om hvor hurtigt internet du reelt har.
Der hvor jeg boede i københavn snakkede vi også med nogle bredbåndsfirmaer, som også kom med det salgsgas, når man så gik dem på klingen, ville de levere 2 Mbit/s internet til > 200 lejligheder, men vi var i boligforeningen koblet op med 10 Mbit/s.
Det de siger er bare at linien fra dem til dig er min 10 Mbit/s de siger intet om hvor hurtigt internet du reelt har.
Der hvor jeg boede i københavn snakkede vi også med nogle bredbåndsfirmaer, som også kom med det salgsgas, når man så gik dem på klingen, ville de levere 2 Mbit/s internet til > 200 lejligheder, men vi var i boligforeningen koblet op med 10 Mbit/s.
Et eksempel.
Da Kazzaa var verdens mest downloadet program og blev hostet af NGDC, der var belastningen på ca. 500mbit i spidsbelasningen. Hvor mange samtidig downloads der var, ved jeg desværre ikke.
Da Kazzaa var verdens mest downloadet program og blev hostet af NGDC, der var belastningen på ca. 500mbit i spidsbelasningen. Hvor mange samtidig downloads der var, ved jeg desværre ikke.
#21
Det ved jeg ikke noget om, det må jeg ærligt indrømme :D
Men du har ret i, at det er yderst sjældent (hvis det da sker overhovedet), at Præstø-linien bliver fuldt belastet.
F.eks. kan jeg da ta et rigtigt eksempel, herfra det mørke Sønderjylland.
Vi har fået Arrownet tilbudt til alle, der er med i antenneforeningen (~200 husstande, der tog imod tilbuddet, så vidt jeg husker). Da jeg snakkede med en supporter fra Arrownet, sagde han noget om, at deres peak var på ~4 Mbit. Det er altså ikke ret meget :D Og deres normale brug var vist på ~2 Mbit. Om det så har ændret sig siden ved jeg intet om :)
Det ved jeg ikke noget om, det må jeg ærligt indrømme :D
Men du har ret i, at det er yderst sjældent (hvis det da sker overhovedet), at Præstø-linien bliver fuldt belastet.
F.eks. kan jeg da ta et rigtigt eksempel, herfra det mørke Sønderjylland.
Vi har fået Arrownet tilbudt til alle, der er med i antenneforeningen (~200 husstande, der tog imod tilbuddet, så vidt jeg husker). Da jeg snakkede med en supporter fra Arrownet, sagde han noget om, at deres peak var på ~4 Mbit. Det er altså ikke ret meget :D Og deres normale brug var vist på ~2 Mbit. Om det så har ændret sig siden ved jeg intet om :)
Disky:
Jeg skal ikke kunne sige, om de kan leverer 10mbit/sec når de får tilstrækkeligt mange kunder, men hele deres koncept går jo ud på at tilbyde 10mbit INTERNET, det er jo ikke at tilbyde 10mbit på et netværk i en boligforening eller blandt deres egne kunder.
Jeg skal ikke kunne sige, om de kan leverer 10mbit/sec når de får tilstrækkeligt mange kunder, men hele deres koncept går jo ud på at tilbyde 10mbit INTERNET, det er jo ikke at tilbyde 10mbit på et netværk i en boligforening eller blandt deres egne kunder.
Ibleif:
Det sjove er at de ikke vil garantere at man reelt har et hul på 10 Mbit/s til internettet.
Man er koblet op lokalt med den hastighed, men den reelle hastighed til internettet nævne de helt ikke.
Jeg er da ligeglad om de så levere 1 Gbit/s netværk, hvis forbindelsen til internettet kun er via et k56 modem, for at være lidt grov.
Den eneste grund til de kan levere det så billigt, er jo netop fordi de overbooker deres egen forbindelse meget grovere end andre, er min teori.
Det sjove er at de ikke vil garantere at man reelt har et hul på 10 Mbit/s til internettet.
Man er koblet op lokalt med den hastighed, men den reelle hastighed til internettet nævne de helt ikke.
Jeg er da ligeglad om de så levere 1 Gbit/s netværk, hvis forbindelsen til internettet kun er via et k56 modem, for at være lidt grov.
Den eneste grund til de kan levere det så billigt, er jo netop fordi de overbooker deres egen forbindelse meget grovere end andre, er min teori.
Husk nu at selv om alle får 2Mbit så behøver de ikke have et backbone som kan klare belastningen til alle da det ikke er alle som bruger det samtidig og folk langt fra bruger hele deres linie.
Det lyder da meget godt...
Men hvad med lige at lave en oversigt over hvor i landet det kunne fås? Kunne da godt bruge det hjemme i Fredericia!
Men hvad med lige at lave en oversigt over hvor i landet det kunne fås? Kunne da godt bruge det hjemme i Fredericia!
Sikke da en gang ævl. Hvad er der med folk og DIX'en? Hvad er det lige de har, 100Mbit ? Der er danske punkter med båndbredde på 10 Gbit, redundant, så hvorfor er det at folk altid nævner DIX'en? De kan slet ikke følge med mere.
..og hvem siger at de skal have et nationalt back-bone der skal kunne dække 100% af kundernes behov? Det er vel muligt at lave mindre lokale back-bones og så koble sig på de eksisterende store nationale back-bones. Jeg er fint klar over at så kan man ikke garantere min. 10Mbit, men i praksis kan man jo aldrig regne med 10Mbit alligevel, medmindre det er selskabets kabler fra klient til server.
..og hvem siger at de skal have et nationalt back-bone der skal kunne dække 100% af kundernes behov? Det er vel muligt at lave mindre lokale back-bones og så koble sig på de eksisterende store nationale back-bones. Jeg er fint klar over at så kan man ikke garantere min. 10Mbit, men i praksis kan man jo aldrig regne med 10Mbit alligevel, medmindre det er selskabets kabler fra klient til server.
Disky:
Nu har sammen princip kørt en del år i Sverige med den pågældende båndbredde, så jeg tror ikke det bliver noget problem i DK.
Nu har sammen princip kørt en del år i Sverige med den pågældende båndbredde, så jeg tror ikke det bliver noget problem i DK.
Tybo:
Det er rigtigt, men så er der lige ham warez gutten der suger alt det han kan, og vupti ingen båndbrede til resten.
IbLeif:
Ja lad os håbe det reelt er 10 Mbit/s til internettet jeg tvivler bare stærkt på det.
Det er rigtigt, men så er der lige ham warez gutten der suger alt det han kan, og vupti ingen båndbrede til resten.
IbLeif:
Ja lad os håbe det reelt er 10 Mbit/s til internettet jeg tvivler bare stærkt på det.
#32: Der er vel også en maks. hastighed, bestemt af udstyret. Jeg tvivler på at de vil tillade en enkelt bruger bruge al båndbredden.
Blot fordi de garanterer min. 10Mbit/s betyder det jo ikke at de skal kunne levere 10Mbit/s til hver enkelt kunde samtidigt. De overvåger vel trafikmængden og opgraderer når det reelle forbrug kommer for tæt på deres backbone. Overbooking er helt normalt inden for alt, ellers vil det jo blive vanvittigt dyrt.
Så vidt jeg ved, så kan telefonnettet vist heller ikke holde til at mere end 15-20% ringer samtidigt, og den grænse viser sig kun sjældent at være et problem.
#30: Jeg mener at DIX'en er på 155Mbit/s. Ingenting i dagens Danmark.
Blot fordi de garanterer min. 10Mbit/s betyder det jo ikke at de skal kunne levere 10Mbit/s til hver enkelt kunde samtidigt. De overvåger vel trafikmængden og opgraderer når det reelle forbrug kommer for tæt på deres backbone. Overbooking er helt normalt inden for alt, ellers vil det jo blive vanvittigt dyrt.
Så vidt jeg ved, så kan telefonnettet vist heller ikke holde til at mere end 15-20% ringer samtidigt, og den grænse viser sig kun sjældent at være et problem.
#30: Jeg mener at DIX'en er på 155Mbit/s. Ingenting i dagens Danmark.
Altså.. Grunden til at graver nye fibre ned er, at de nuværende slet ikke kan klare den belastning. Fx. skriver Web10.dk at de har 1gbit via Jay.net til DIX'en, det er samme princip som alle husstande der er koblet op til internettet har.
Jay.net har selvfølgelig 1gbit til DIX'en, men Web10 eller Normann og Madsen som Web10 bruger har "kun" 155mbit, hvor der er åbnet for 45mbit til Jay.net. Dvs. den faktiske hastighed Web10.dk og Serverhosting.dk har til internettet er 45mbit. Web10 villeder og jeg har bedt dem om at rette det, men de svarer aldrig, desuden har jeg før modtaget mail, hvori der stod at placerer en server hos Serverhosting ville give 1000mbit, hvilket er lodret forkert.
Jay.net har selvfølgelig 1gbit til DIX'en, men Web10 eller Normann og Madsen som Web10 bruger har "kun" 155mbit, hvor der er åbnet for 45mbit til Jay.net. Dvs. den faktiske hastighed Web10.dk og Serverhosting.dk har til internettet er 45mbit. Web10 villeder og jeg har bedt dem om at rette det, men de svarer aldrig, desuden har jeg før modtaget mail, hvori der stod at placerer en server hos Serverhosting ville give 1000mbit, hvilket er lodret forkert.
#30 >> Nu er DIX'en jo det danske knudepunkt til omverdenen.
De tilbyder desuden netværksopkoblinger på 1Gbit.
Du kan jo se lidt om hvem der har netværk koblet på den her:
http://www.dix.dk/network/
De tilbyder desuden netværksopkoblinger på 1Gbit.
Du kan jo se lidt om hvem der har netværk koblet på den her:
http://www.dix.dk/network/
Man kan ikke sige DIX'en er på nogen hastighed. DIX'en er knudepunkt, hvor alt trafik fra fx. TDC, Jay.net, Cybercity osv. kommer ind og bliver udvekslet med ind- og udland. Der er bla. linjer på 9Gbit der udveksler trafik med Tyskland.
iflg. min egen udregning så skal deres backbone være 100(Mbit)*150.000 = 15.000.000Mbit=15.000Gbit=15Terabit.
15.000.000.000.000 bit :)
Det er altså hvis de vil tilbyde minimum 100Mbit til alle.
Ret usandsylnigt.
Personligt vil jeg flytte til Valby og købe en 100Mbit hos DIX. Andre udgifter (såsom nedgravning af kabel/lease af eksisterende kabel) kommer i anden række.
15.000.000.000.000 bit :)
Det er altså hvis de vil tilbyde minimum 100Mbit til alle.
Ret usandsylnigt.
Personligt vil jeg flytte til Valby og købe en 100Mbit hos DIX. Andre udgifter (såsom nedgravning af kabel/lease af eksisterende kabel) kommer i anden række.
#37> Hm... nå, det er jeg nu ikke så sikker på, det er muligt at det er ET af de danske knudepunkter, men NGDC, som nævnt tidligere, er et andet knudepunkt, som har linier ud af Danmark, som ikke kører gennem DIX'en.
Og som #35/36 skriver, så kan man jo sagtens tilbyde 1Gbit linier, men det er ikke ensbetydende med at du rent faktisk kan få det, medmindre du da vil betale for at få gravet det ned.
Og som #35/36 skriver, så kan man jo sagtens tilbyde 1Gbit linier, men det er ikke ensbetydende med at du rent faktisk kan få det, medmindre du da vil betale for at få gravet det ned.
Ada der er jo ikke 150000 kunder der bruger 100mbit konstant.. Ved spidsbelastningen vil hver kunden nok ikke engang bruge 1mbit.
I følge dansk lovgivning må du ikke misvise, hvis du bliver lovet 1gbit i følge en kontrakt, skal du have 1Gbit. Web10 skriver ikke noget forkert eller ulovligt, ved at skrive 1Gbit via Jay.net til DIX'en, det er fuldstændigt korrekt, de "glemmer" bare at skrive at de har 155/45mbit til Jay.net. Det er bare samme princip som enhver 56K modem bruger også har, i realiteten kunne de ligeså godt have et 56K modem, og det ville være ligeså rigtigt at skrive 1Gbit via Jay.net til Dix'en.
Jeg har før haft en såkaldt 2 megabit linje i en andelsforening med 200 beboere. vi blev koblet op med en 10mbit forbindelse som vi alle delte.
Altså først til mølle.
Så en eller bonde sad og brugte næsten hele båndbredden så vi andre kunne ikke engang hente bt.dk indenfor rimelig tid.
heldigvis kører ddbnet ikke sådan
Hos Dbnet. Har du 5 styks, dynamiske ip addresser.
Dvs ingen faste :(
Men du kan tilgengæld have 5 stks pcere på adgangen som har "rigtig" ip-addresse på nettet.
Men man kan jo bare holde lortet tændt så skifter Ip-ikke.
Leasetiden på Ip-addressen er under 2 timer mener det er 1,5 timer så hvis lortet går ned kan man altså godt risikere at miste sin Ip.
Altså først til mølle.
Så en eller bonde sad og brugte næsten hele båndbredden så vi andre kunne ikke engang hente bt.dk indenfor rimelig tid.
heldigvis kører ddbnet ikke sådan
Hos Dbnet. Har du 5 styks, dynamiske ip addresser.
Dvs ingen faste :(
Men du kan tilgengæld have 5 stks pcere på adgangen som har "rigtig" ip-addresse på nettet.
Men man kan jo bare holde lortet tændt så skifter Ip-ikke.
Leasetiden på Ip-addressen er under 2 timer mener det er 1,5 timer så hvis lortet går ned kan man altså godt risikere at miste sin Ip.
Ibleif og Demolition.
Hvis de garanterer mindst 10 Mbit/s til internettet, så SKAL ALLE kunder ALTID havde denne båndbrede. Eller lyver de jo.
Hvis de garanterer mindst 10 Mbit/s til internettet, så SKAL ALLE kunder ALTID havde denne båndbrede. Eller lyver de jo.
Disky:
De garanterer det jo ikke. Juridske skal man holde sig fra at garanterer sådan noget. Det vil altid være vejledende hastigheder ligemeget hvordan og hvorledes.
De garanterer det jo ikke. Juridske skal man holde sig fra at garanterer sådan noget. Det vil altid være vejledende hastigheder ligemeget hvordan og hvorledes.
Disky:
Det kan de jo sagtens skrive. En ting er hvad der står på deres hjemmeside, og hvad de efterstræber, men en anden ting er hvad der står i kontrakten. Lur mig, om der ikke står, at nogle forbehold. Det vil der gøre uanset hvad. Forbehold mod nedbrug, manglende båndbredde pga. forskellige ting osv., det står der også i alle nuværende bredbåndskontrakter.
Derfor kan de jo sagtens tilbyde min. 10mbit 99% af tiden, men vil ikke garanterer pga. pludselige fejl osv.
Når man skriver et hurig uddrag på hjemmesiden, så inkluderer man ikke hele kontrakten vel!!
Det er præcist det samme som alt muligt andet.
Det kan de jo sagtens skrive. En ting er hvad der står på deres hjemmeside, og hvad de efterstræber, men en anden ting er hvad der står i kontrakten. Lur mig, om der ikke står, at nogle forbehold. Det vil der gøre uanset hvad. Forbehold mod nedbrug, manglende båndbredde pga. forskellige ting osv., det står der også i alle nuværende bredbåndskontrakter.
Derfor kan de jo sagtens tilbyde min. 10mbit 99% af tiden, men vil ikke garanterer pga. pludselige fejl osv.
Når man skriver et hurig uddrag på hjemmesiden, så inkluderer man ikke hele kontrakten vel!!
Det er præcist det samme som alt muligt andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund