mboost-dp1

unknown

Cybercity presser priserne

- Via CyberCity Internet - , redigeret af Pernicious

Umiddelbart i forlængelse af at TDC Bredbånd har nedsat deres priser, så har Cybercity svaret igen.

De har nu sænket priserne på to af deres produkter, som er henholdsvis 1024/128 og 2048/128, de er nu:

1024/128 Kbit/s til 395 kr. pr. måned
2048/128 Kbit/s til 495 kr. pr. måned

Oven i hatten, får man gratis oprettelse, sålænge at man slår til inden d. 25. december.





Gå til bund
Gravatar #1 - [E]Desperado
2. dec. 2003 07:21
Det må siges at være billigt.
Det kunne være at man skulle overveje om man skulle skifte
TDCamper du med Cyberby..
Gravatar #2 - Dark-Light
2. dec. 2003 07:21
Hmm jeg synes da at prisen plejer at ligge i det leje ?

Personligt overvejer at skifte fra:

768/256 (520 kroner)
til:
2048/128 (500 kroner)
Gravatar #3 - TYBO
2. dec. 2003 07:23
Ehh....øverst står der: 2048/256 og så ved prisen skriver I: 2048/128 Kbit/s til 495 kr. pr. måned.
Det 256 er jo fejl :)
Gravatar #4 - Spook
2. dec. 2003 07:25
Så er det jo derfor vi andre fik oppet vores forbindelser :o) Giver 545 for 2560/192...
Gravatar #5 - Pernicious
2. dec. 2003 07:38
#3

En lille svipser, er rettet.
Gravatar #6 - XorpiZ
2. dec. 2003 07:40
Hva sjovt er der ved 2 Mbit ned, når man har en lorte upload?
Gravatar #7 - Dark-Light
2. dec. 2003 07:43
#6
Tjja hvis du ikke spiller meget og ikke har noget som ftp,web eller lignende er det da fedt nok ?
Gravatar #8 - FISKER_Q
2. dec. 2003 07:49
Jeg tror bare det er en udnyttelse af hvordan folk refererer til forbindelserne.

Normalt foregår der jo kun snak om download-hastigheden og aldrig uploadhastigheden. Hvilket jo så for forbrugeren til at tro det er et aktuelt tilbud, når det i virkeligheden bare er kompensation for den dyre dårlige upload.

Men ellers er linien stadigvæk fin nok, så længe du ikke køre så meget server på.
 
Gravatar #9 - Oculus
2. dec. 2003 08:03
Ahh satans da. Så er der endelig gratis oprettlese igen og så er man ikke i landet.

Fandeme om jeg gider betale en TDC tekniker 495 kr for én knæ-bøjning.
Gravatar #10 - XorpiZ
2. dec. 2003 08:10
#7

Hva skal man så bruge 2 Mbit til? :)
Gravatar #11 - FISKER_Q
2. dec. 2003 08:11
blær og warez
(deres forbrugergruppe jo)
 
Gravatar #12 - Tyler Durden
2. dec. 2003 08:13
Jeg har en fastnettelefon pt... mene efter oprettelsen kan jeg så sige mit nummer op?

Jeg har nemlig hørt at man ikke behøves en sådan line ved CC.
Gravatar #13 - leflings
2. dec. 2003 08:18
StruerNet er nu stadig det billigste. Det holder jeg mig til :)
Gravatar #14 - Lucky
2. dec. 2003 08:18
Korrekt TD

mon TDC svarer igen på denne....

længe leve CC
Gravatar #15 - [email protected]
2. dec. 2003 08:24
#12

Ja det kan du... Men hør lige CC ad først... Har mange venner der bare har opsagt deres telefon efter de har fået cc adsl... Og så går deres net ned samtidigt som telefonen...
Gravatar #16 - XorpiZ
2. dec. 2003 08:24
#11

Bland dig venligst uden om :D Eller jeg banner dig på #citybilen :O
Gravatar #17 - Nielsen
2. dec. 2003 08:26
Men fælles er at der kun 128 op.... kedligt.
Gravatar #18 - jeppelykke
2. dec. 2003 08:29
Jeg har TDC og jeg har fået mit brev, jeg har en 1024/512kbit line, og i brevet står der pænt de ikke vil tilbyde 1024 efter April næste år. Jeg bliver derfor opgraderet til en 2048/512kbit (Senest 1. Marts 2004) til en pris af: 674kr. (+- hvis man har deres favorit aftaler) men omkring der
Gravatar #19 - sKIDROw
2. dec. 2003 08:37
Spørg lige CC inden i opsiger jeres fastnet telefoner.
Nogen gange har TDC fejlagtigt opsat udstyr på centralerne son kun kan fungere med fastnet...
Hvor belejligt... ;P
Gravatar #20 - Bundy
2. dec. 2003 08:41
Jeg synes det er ærgeligt at man skal ahev sådan en skod upload. 256 er min. jeg vil leve med. Uploads nærige bastards!
Gravatar #21 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 09:16
#19----> er det noget du tror, eller noget du ved?

Tænk før du taler/skriver!
Gravatar #22 - sKIDROw
2. dec. 2003 09:16
#20 Bundy

Generelt er der nok for få der spørger efter det.
Så vi er nok nød til i samlet flok at kræve det, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at få det.
Gravatar #23 - sKIDROw
2. dec. 2003 09:19
#21

Min chef kunne ikke få DSL hos cybercity, før han havde fået en fastnettelefon oprettet.
Forklaringen lød på at centralens udstyr krævede det.
Og taget i betragtning af at CC ingen økonomisk insitament har for sådan et krav, så har jeg ingen betænkeligheder ved at tro på det.
Gravatar #24 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 09:20
#23----> Altså det er noget du tror.

Sådan forholder virkeligheden sig bare ikke.
Gravatar #25 - Dan
2. dec. 2003 09:31
#24, nej, det er dig der er dum!

Eller rettere, hvorfor påstår du så at det ikke er sådan, uden at forklare yderligere?

For resten, når man nu lige har fået opgraderet sin forbindelse (til 2560/192), skal man så kun betale de 495,-?
Det fremgår ikek særlig tydeligt af CC's hejmmeside
Gravatar #26 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 09:41
#25---> Måske fordi jeg ikke har tilladelse til at forklare hvorfor.... >Ikke herfra anyway.

Planck

Der repræsentere sig selv med denne udtalelse, og ikke TDC.
Gravatar #27 - Deternal
2. dec. 2003 09:44
Da jeg i sin tid fik ADSL havde jeg monsterbesvær og til sidst opgav jeg og fik fastnet telefon hos Telia.

Da TDC teknikeren der skulle sætte skillefilter halløj op så ankom, viste det sig at grunden til at jeg ikke kunne få ADSL med dedikeret linie var at TDC ikke var villig til at betale for det (jeg vidste med 100% sikkerhed der var ledigt rå kobber til dedikeret ADSL ved min bebyggelse).

Så med andre ord, TDC nægtede at oprette en dedikeret linie og tvang mig til at få fastnet abonnement hvis jeg ville have ADSL fordi de ikke gad sætte den dedikerede linie op. TDC teknikeren sagde at de kun gjorde den slags i stuen, 1. sal eller over gad de ikke.

Telestyrelsen var iøvrigt rimeligt ligeglad - det eneste de kunne sige var bare at jeg var uheldig........
Gravatar #28 - [email protected]
2. dec. 2003 09:48
#21/#24/#26

Men når en kd opsiger sin telefon, så skal han over på administrativt rå kobber ved cc... Og det kræver lidt administration, og cc skal vide dette inden man opsiger...

Det ved du også godt... ;o)
Gravatar #29 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 09:52
#28---> Jep...men hoved-anken i den første post er: At TDC Fejlagtigt har sat forkert udstyr op...det er ikke korrekt!
Gravatar #30 - [email protected]
2. dec. 2003 09:56
#29

Der står ikke noget om forkert udstyr... Men bare at udstyret ikke kan klare adsl... Og det er jo reelt nok...?
Gravatar #31 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 09:59
Qoute: Nogen gange har TDC fejlagtigt opsat udstyr på centralerne son kun kan fungere med fastnet...

........... fejlagtigt???
Gravatar #32 - CCOS
2. dec. 2003 10:00
#29 må vel sige det er en fejl hvis udstyret på centralen gør at de ikke kan over holde loven? hvis udstyret kræver fast line og der er lovmæssigt grundlag for at man IKKE behøver det så er det vel en fejl?

Noget andet er at CC nu ikke er så bilige har netop som andre fået at vide at min 1024/512 bliver til en 2048/512 senest 1 .Marts. til en pris af 674kr pr. Måned tilsvarende pris for den forbindelse hos CC er 895kr pr. md. så kom i gen CC og kom med et tilbud der kan klare sig med TDC også på de forbindelser hvor et er muligt at sende noget ud af huset med en hastighed der matcher dowload hastigheden.
Gravatar #33 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 10:05
#32---> Bliver loven da ikke overholdt???
Gravatar #34 - [email protected]
2. dec. 2003 10:07
#31


Måske #19 henviser til dengang hvor bsa ikke var muligt... Skal jeg ikke kunne sige jo...

:o)
Gravatar #35 - Bundy
2. dec. 2003 10:08
Hvornår kommer det her til at påvirke Webspeed kabelmodem? Sikkert aldrig :( Jeg bliver nok nødt til at bide i det sure og skifte til CC. Hvis jeg da ellers kan få lov til at få adsl uden fastnet når jeg nu bor på 4. sal. Life sucks, get a fucking helmet!
Gravatar #36 - shagwell-dk
2. dec. 2003 10:08
Jeg har Cybercity 2048 / 512 til 595kr per måned. Det må siges at være billigt. Ringede til dem dengang der fra ADSL krig med Tele2Adsl, og de gav mig dette tilbud.
Gravatar #37 - [email protected]
2. dec. 2003 10:12
#35

hvis du har et telefonstik i din lejlighed... Så er der kobber = adsl er muligt.
Gravatar #38 - sKIDROw
2. dec. 2003 10:14
#29

Lidt provokerende formuleret.. ;)
Meningen er at TDC viise steder sætter udstyr op, der kræver fastnet telefon.
Dette er en klar fejl.
Og påtvinge folk noget, som burde være særskildt..
Gravatar #39 - CCOS
2. dec. 2003 10:17
#33 skal ikke kunne sige om den gør eller ej har ikke selv haft problemmet. Men hvis TDC alene pga. udstyret kræver at man skal have fast line så er det udlovligt og der med er udstyret jo en fejl. og man må jo indrømme at det er jo ikke kun enkelte tilfælde man har hørt om at TDC kræver en fast line.
Gravatar #40 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 10:17
#38---> Ok...nu forstår jeg det: Det er udtryk for din personlige holdning!
Gravatar #41 - [email protected]
2. dec. 2003 10:19
#40

Er det da forkert det han siger?

Og vi burde kunne holde diskussionen på et mere sobert niveau... Selvom det er et meget ømt område...

amd vs intel
cc vs tdc
osv...
Gravatar #42 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 10:24
#39----> www.si.dk - Der har du det lovmæssige aspekt på skrift.

#41----> Ja det vil jeg mene, da det jo ikke er en udpræget fejl. Om man så skal have fastnet sammen med, beror jo dybest set på rentabilitet. Selvfølgeligt skal diskussionen holdes på et sobert niveau, og er jeg gået over grænsen, så undskylder jeg hermed ;-)
Gravatar #43 - Mumle
2. dec. 2003 10:27
jeg er yderst utilfreds med TDC. Har pt. BT-ADSL 512/512. Ifølge deres nye priser, er det blevet 8 kr dyrer for mig om måneden, samt jeg mister mit city-membership ved BT....
GG TDC....
Gravatar #44 - CCOS
2. dec. 2003 10:27
ja er min personlige mening, men skal da lige for nu at forvire *S* sige at jeg er TDC kunde og en meget tilfreds en af slagsen en kanon kunde SERVICE som mange kunne lære af. For mig personligt er det mre end prisen der er afgørende der for TDC ikke altid de billigeste men meget seriøse så.. skal retfærdigvis sige at jeg ikke kender CC men har et ry for at være seriøse og proff. så har intet at hænge dem ud for *S*
Gravatar #45 - [email protected]
2. dec. 2003 10:32
#42

Men som skidrow siger... Nogen centraler er bare ikke parate til ADSL endnu... Det er så lidt forkert at sige fejlagtigt udstyr... Udstyret virker bare ikke til adsl før det er blevet opgraderet...

Mener det er noget med 97% af lander som tdc og cc dækker.
Gravatar #46 - Planck_DUTA
2. dec. 2003 10:42
#45---> ok..point taken!

Skal tilbage til jobbet... ha'en god dag allesammen!
Gravatar #47 - sKIDROw
2. dec. 2003 11:06
#40

[Ok...nu forstår jeg det: Det er udtryk for din personlige holdning!]

At det er forkert at prakke folk ting på, som ike er nødvendige for det egentlige produkt?
Ja det er min 'personlige holdning', som jeg dog tror de fleste, inklusiv forbrugerrådet vil give mig ret i.. ;)
Gravatar #48 - ada
2. dec. 2003 11:07
Yo alle, hvad med 100Mbit til 21 kilo om året? så må man flytte tæt på DIX hvis ikke man har råd til mange kilometer kabler :P


www.dix.dk
Gravatar #49 - 3nickma
2. dec. 2003 11:45
Nu ikke for at lyde dum (det gør jeg sikkert nok alligevel!), men hvad er det lige upload/download HELT præcist bruges til??

Det jeg mener er, at jo større download jo hurtigere går det jo med at hente ting og sager, forudsat diverse faktorer. Og upload bestemmer hvor hurtigt man sender ting afsted med.

Nu bruger jeg selv computeren til download, og jeg vil i hvert fald downloade langt mere hvis jeg fik f.eks. en 1Mbit CC forbindelse, det ville nok være tiltrængt! ;-) Jeg har lige pt. en TDC|Bredbånd 256/128, som også er fin nok, men vil gerne kunne hente store filer hurtigere, og så giver jeg jo allerede ca. 325 kr. om måneden for det - og så ser en 1Mbit jo billig ud!!

Dog vil jeg også gerne spille computerspil over nettet, f.eks. Quake 3, StarCraft, Battefield 1942, Enemy Territory, Unreal Tournament 2003 blandt andre... StarCraft skulle der jo ikke være nogle problemer med! ;-) Og synes også Quake 3 kører OK på de danske servere, og det er også disse to spil jeg spiller mest.

Derfor hvad er det, der er afgørende for hvordan disse spil kommer til at kører over nettet? Er det hovedsageligt uploaden, eller er det downloaden? Og en lille forklaring derpå ville også være meget behjælpelig! :-)

Jeg kunne godt tænke mig at spille en smule mere over nettet, men synes ellers spilhastigheden er OK med min nuværende forbindelse, og jeg tror nok at den langt højere download hastighed til fulde opvejer den lidt manglende upload hastighed. Jeg vil i hvert fald sætte stor pris på en markant højere download hastighed!
Gravatar #50 - misser
2. dec. 2003 11:55
har lige ringet til tdc, de vil ikke matche cc's sidste tilbud men holder sig til de priser de skriver i brevene...

så der er vel kun et ting at sige til det... farvel til TDC
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login