mboost-dp1

unknown

CPR-kontorets hjemmeside kompromitteret

- Via newz.dk - , redigeret af ZOPTIKEREN

I går aftes, d. 11/10-2006 kl. 23.11, viser CPR-kontorets websted en udgave, der med al sandsynlighed har været ændret af uvedkommende.

Ligeledes ser også Indenrigs- og Sundhedsministeriets hjemmeside ud til at være offer for angrebet af P4R4D0X.

Teksten på hjemmesiden er flere steder erstattet med “Hacked By P4R4D0X (Turkish) suck denmark”.

Vi er ikke sikre på, hvornår siderne er blevet kompromitteret, men vi har dog kontaktet både CPR-kontoret og Indenrigs- og Sundhedsministeriet og gjort dem opmærksomme på angrebet.

Nyhedslinket peger på den kompromitterede udgave af CPR-kontorets websted.





Gå til bund
Gravatar #1 - ztyle
11. okt. 2006 22:17
Nej hvor hyggeligt, men det er i det minste "bare" et børne hack
Gravatar #2 - DiZaster
11. okt. 2006 22:21
Suck Denmark? Kommer sq an på hvem, hvad og hvor der skal suttes...
Gravatar #3 - ztyle
11. okt. 2006 22:25
#2
Homosexualitet er ikke tilladt i Tyrkiet, så han prøver Danmark, det er bare ikke gået op for ham at det ikke er en kontakt side han har været inde på :P
Gravatar #4 - jones2720
11. okt. 2006 22:30
Jeg giver #1 ret! Indtil videre er det et børnehack. Morals aside, så er det da meget godt gået at hacke sig ind på både CPR- og Indenrigsministeriets hjemmeside.
Gravatar #5 - DiZaster
11. okt. 2006 22:31
#3 ztyle

Ah explains... Men tror du er inde på det rigtige. For se hvad man finder vha. google. Her ser man, hvordan han med udtrykket "Fuck Papa" søger kontakt med voksne mænd.
Gravatar #6 - bugger
11. okt. 2006 22:35
[url]#4[/url] De to sites ligner jo unægteligt hinanden ret meget, mon ikke de hostes på samme maskine? Imponerende, nej.
Gravatar #7 - jones2720
11. okt. 2006 22:39
#6 OK udtalelse er hermed trukket tilbage:-)
Gravatar #8 - Rassah
11. okt. 2006 22:45
LOL :D

Der er for mange tyrkere der stener
Gravatar #9 - rackbox
11. okt. 2006 22:48
Nu er det jo ikke 100% sikkert, at det faktisk er en tyrkisk gruppe. Det kan jo være nogle, der vil skade andres omdømme. Ikke at jeg ved noget om det.
Gravatar #10 - ztyle
11. okt. 2006 22:49
At hacke en stats side kan ikke være svært, da staten stadig er overbevist om at TDC's "digital signatur" er sikker og vi alle skal bruge møget, og regne med at vi alle kommer til at overføre penge på den måde, så at hacke en af deres sider kan vel gøres med et af de utallige webhackingtools, som findes til deling på p2p fildeling
Gravatar #11 - Cyrack
11. okt. 2006 22:53
ztyle:

Hvordan er den digitale signatur usikker? (og her taler vi kun signaturen! Ikke det IE+Outlook gejl)

On-topic:

Så længe de ikke har fået adgang til personfølsomme oplysninger er det vil mildest talt irrelevant for den almindelige borger?
Gravatar #12 - neglesaks
11. okt. 2006 22:55
"suck denmark"? Nejtak, jeg lader ikke syfilis-inficerede tyrkiske scriptkiddies røre ved mit kønslem.
Gravatar #13 - desvaerre
11. okt. 2006 22:59
Hvem er den første med en "lad-os-tegne.dk" og så kan folk uploade ehmm "alle muhulige" tegninger og komme på top 10 anonymt :D
Gravatar #14 - ninja666
11. okt. 2006 23:03
Det er da garanteret bare fordi de bruger samme cms eller administrations system, som lider af en eller anden sikkerhedsbrist (SQL injection, svagt password check eller lignende) eller også at crackerne har fundet en åben port i serverne, så de kan ændre i databaserne til siderne, da menuerne helt sikkert styres gennem database..

Uhyggeligt mange sider der lider af førstnævnte sikkerhedsbrister..
Gravatar #15 - ninja666
11. okt. 2006 23:31
Efter at have luret virker det endnu mere til et lille hul på siden, hvor blot alle overskrifter i deres såkaldte 'Hovedområder' blot er blevet overskrevet via en enkelt lille sql injection.
lidt sølle hack, men selvfølgelig også dumt af siderne de har hullet :)
Gravatar #16 - Rassah
11. okt. 2006 23:39
sølle ved jeg nu ikke om det er, hvis man nu f.eks skrev det her i en sql forespørgelse, kan man slette hele tablen: <fake mail>'; DROP TABLE <bleh>;

Dog skal man vide hvad tablen hedder, men det er nu heller ikke så svært at finde ud af
Gravatar #17 - arne_v
11. okt. 2006 23:44
Jeg undrer mig over at det ikke er blevet bragt tilbage til
original tilstand endnu.

Er de hostet med 9-17 support ?
Gravatar #18 - skau
12. okt. 2006 00:02
Googlede lige 'p4r4d0x' og fandt dette link:
LINK ! D:
Det ser mig unægteligt ud til at det er en eller anden script kiddie der har fundet en enkelt fejl i et kendt news script - 'hackene' er i alt fald utrolig ens .. n0b! :P

Update:
Det er forresten ikke et enestående tilfælde .. flere kommer frem ved lidt googling
Gravatar #19 - Sattie
12. okt. 2006 05:01
Advarsel: Nedenstående er ikke normalt newz.dk stuff.

Engang imellem undre det mig lidt hvor "indespæret" nogle folk må være. Først var det en tegning bragt i "privat ejet" en avis, som via utallige misfortolkninger blev formuleret som "Danmarks befolknings had mød muslimer" i visse kredse.
Så trak de godt nok lige et par svenske virksomheder med i den færdæse over hvad en privat ejet avis i Danmark gjorde.

Nu er det så hvad jeg vil beskrive som en minoritet af mennesker der har lavet, som åbenbart igen skal være skueplads for had mod "Danskere".

Det som dog skræmmer mig lidt, er hvor lidt nogle folk åbenbart er til at adskille hvad individer og virksomheder har gjort, og derpå reagere på det.
Men på den anden side, er "vi" meget bedre?

Jeg glæder mig lidt til den dag, hvor folk kan adskille hvad individer/folk gør, og lader værer med at dømme andre folk, ud fra disses handlinger.
Tror ihvertfald det kunne løse en hel del problemer i verdenen.
Gravatar #20 - webwarp
12. okt. 2006 05:39
#18 men du har dog stadig ret i din konklusion ..
Gravatar #21 - el_barto
12. okt. 2006 05:58
#19 Tjae...herhjemme er der jo også mange der mener at alle muslimer er terrorister der lugter af hvidløg og har 15 børn.

Så...snævertsynethed eksisterer desværre alle steder, desværre er mange af de mellemøstlige landes uddannelseniveau ikke på højde med vores, derfor vil en enkelt fundamentalist hurtigt kunne overbevise mange om at noget er rigtigt og andet forkert.
Gravatar #22 - webwarp
12. okt. 2006 06:04
#21 Nu er det jo desværre ikke dårlig uddannede folk der står bag det, men derimod nyhedsstationer der viderbringer forkert information .. Som så igen får et tvist af extremister.. og så vokser historien bare derfra..

Men synes da det må være de landes nyhedsreaktioner/regeringer der må tillæges meget af skylden, for de burde da have både informationen og udddannelsen til at formidle det korrekt - hvis det var deres mål!
Gravatar #23 - Rassah
12. okt. 2006 06:08
Så kom det også lige i TV2 nyhederne
Gravatar #24 - MiniatureZeus
12. okt. 2006 06:16
#21
Altså vores tyrker nabos lejlighed kan altså huse adskellige mange mennesker!! Og der lugter rimelig kraftigt at hvidløg i vores opgang og cirka en gang om måneden bliver opgangen sprængt i luften af kanonslag... Men ellers er de meget flinke!
Gravatar #25 - mikini
12. okt. 2006 06:18
Så blev stikket trukket af serverne kl. 8.12..
Gravatar #26 - el_barto
12. okt. 2006 07:10
Godt det samme, da jeg testede det af var lyden ude af sync med billedet.
Gravatar #27 - Sikots
12. okt. 2006 07:12
Hahaha verdensklasse. Atter en gang ser man at hackere er verdens tredje dummeste gruppe af personer. Kun overgået af Netto medarbejdere og ikke mindst reservedelsfolk...

Denmark staves med STORT BEGYNDELSESBOGSTAV!

Om han er fra kalkunlandet eller ej rager mig, han er stadig en idiot...

Til alle de muslimer som har det dårligt med at vi danskere er så onde ved jer, rejs hjem og se hvordan jeres landsmænd er.
<slettet - Red.>
Gravatar #28 - Gruesome
12. okt. 2006 07:29
Det var meget sjovt at følge 'udviklingen' af sagen i radioavisen igennem natten. Værten havde tydeligtvis aldrig hørt om 'l33t sp34k' og reciterede bogstaverne og tallene i stedet for at se lidt på dem og gennemskue at der stod 'paradox'. Senere på morgenen blev navnet så til 'en række tal og bogstaver' :).
Gravatar #29 - Greew
12. okt. 2006 07:36
#14:
Nemlig..

Og nu er det blevet endnu lettere at finde disse sikkerhedshuller. Prøv f.eks. www.google.com/codesearch og søg på "+mysql_query +_get" og se hvor mange lorte scripts der er.. det er helt afsindigt!!
Gravatar #30 - OA
12. okt. 2006 08:19
#27
Hvor er du bare ufatteligt langt ude!!!

Du har tydeligvis ikke fattet en brik af hvad det hele "Muhammed-krisen" gik/går ud på.

Måske har du ikke ret mange brikke at flytte rundt med:-)
Gravatar #31 - Pernicious
12. okt. 2006 08:28
Lige en opfordring, lad nu ikke denne tråd blive til mudderkastning angående hvem der er bedst af tyrkere og danskere. En eller anden script-kiddie har "hygget" sig, og som #9 skriver, vi ved jo ikke en gang om vedkommende rent faktisk er fra Tyrkiet, selvom det fremstår sådan.
Gravatar #32 - OA
12. okt. 2006 08:32
#31
Jeg er helt enig.
Gravatar #33 - CoZiD
12. okt. 2006 08:39
Nogle mennesker ønsker konflikt for enhver pris og det er både herhjemme og i de muslimske lande, vi forsvar det med at vi har ret til det og de forsvar det med at det er deres religion.

Jeg vil vædde med at 90% eller mere af alle de som der prøver at hacke danske hjemmesider gør det fordi de nu har en "lovlig" grund til at gøre det og ikke fordi de føler sig stødt.

Det samme med alle de ekstrimister som der findes, de ser nu en go grund til at sprænge deres budskab ud, noget som den generelle befolkning egentlig var pænt ligeglade med.

DFU'erne er jo tydeligvis idioter, men dem er der jo så mange af i det danske samfund eftersom de grupper kan få politisk indflydelse.

Og så en lille sjov ting, man burde måske lige checke hvad for en adresse DFU har inden man kaster sig over en hjemmeside eller dens mail adresser.

http://comon.dk/index.php/news/show/id=28601
Gravatar #34 - el_senator
12. okt. 2006 09:25
Ok, lige nu er der 3 overskrifter i træk på newz.dk der bliver fremlagt som spørgsmål. Er det her et nyhedssite eller et quiz site? Det er elendig journalistik at udforme overskrifter som spørgsmål. Jeg er godt klar over at de der poster nyheder ikke nødvendigvis er uddannede journalister, men at skrive overskrifter som spørgsmål, det er altså helt galt i skoven.

I stedet skulle det være:
"CPR-kontorets hjemmeside kompromitteret"
"Udviklingen af ReiserFS4 bliver muligvis stoppet"
"Firefox er tilsyneladende stadig i fremgang"

Nå, det var off-topic, jeg håber det bliver taget til efterretning. Sorry for mit lettere galdebeklædte indlæg, det irriterede mig bare lige.
Gravatar #35 - Sikots
12. okt. 2006 09:31
/OFFTOPIC

Jøsses jeg er skuffet, newz.dk - nu uden ytringsfrihed!

At i kalder mit indlæg for flamebait rager mig en dej - men at det bliver redigeret af admins, det kan jeg simpelthen ikke forholde mig til.
Hvad fanden er det for noget?

Hvis i mener jeg er racistisk - så bør i tage at bruge hovedet. Min chef er fra Iran og han fortæller gerne om hvordan koranen er, hvad der står og hvordan Muhammad var.
Til jer som ikke har en sådan i jeres omgangskreds, i må læse/høre nyhederne. Muhammad blev/forsøgte at blive, ifølge islamiske skrivelser, gift med en 9årig pige. I nutidens øjne er det pædofili. Må man nu ikke kalde en pædofil for en pædofil?
Derudover står der, så vidt jeg har hørt fra utalligelige medier og muslimer, i koranen at Muhammad var kriger.
Men ak og ve, det er jo ikke noget vi kan lide at hverken se eller høre. Sandheden er generelt ilde hørt!

Så kom jeg af med lidt galde...
Gravatar #36 - MiniatureZeus
12. okt. 2006 09:37
OT
#sikots
hvis du har fulgt lidt med i nyhederne her på det sidste ville du også vide hvor meget lort der har været fra islamistiske grupper omkring muhammed og DFU osv osv... Tror måske at det er derfor at Newz.dk ikke vil risikere at have et sådan fokus på sig og derved måske få et dårligt ry...
Gravatar #37 - sguft
12. okt. 2006 09:38
#35: Der er noget du har misforstået - ytringsfriheden har ikke noget med et privat debatforum at gøre. Hvis udbyderne af en given tjeneste ikke vil lægge medie til dine udtalelser er de i deres gode ret til at fjerne det.
Gravatar #38 - knasknaz
12. okt. 2006 09:38
Hvor tamt at de har kaldt sig det samme som den gamle crackergruppe Paradox ... Men den har den flok scriptkiddies sikkert ikke engang hørt om. ;)
Gravatar #39 - Sikots
12. okt. 2006 09:46
#36 Kald mig bare dum det har jeg det fint med (du har ikke gjort det endnu, men lad det komme :) )

En ting jeg stadig intet har fattet af hele den konflikt, hvorfor bliver muslimer sure over at man siger det som der står i deres mest hellige bog?
Skal vi have forbudt højtlæsning?
Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Jeg må ikke lave en tegning af Muhammad, men det er ok at kalde sit nyfødte barn for eksempelvis en integreret person: "Jens Muhammed Hansen"? Som jeg kan se det er det da også at skildre Muhammad, eller tager jeg fejl?
Jeg ved godt at det er skik da man mener at Muhammad vil genopstå, men det ændrer ikke på så meget...

Til dem som kun forstår brøkdele eller bare vælger hvad man vil forstå:
newz.dk have nothing to do with my post, this is solely my belief and they are not to be held responsible for this whatsoever.
Point your hatred towards me personally. Thank you.
Gravatar #40 - DetvarMIG
12. okt. 2006 09:49
Han har åbenbart prøvet sine homoseksuelle tendenser i italien også..
Link

Han er da lidt af en wierdo.. ;)
Gravatar #41 - bufdaemon
12. okt. 2006 10:09
Sig til hvis nogen af jer organiserer modangreb.

(Nej, det var ikke en opfordring)
Gravatar #42 - neglesaks
12. okt. 2006 10:26
Til newz.dk redaktionen - drop venligst jeres politisk korrekte redigering af brugernes indlæg. På forhånd tak. Var ikke brug for flere Dhimmier her i landet.
Gravatar #43 - dasbutt
12. okt. 2006 10:57
#36
(Tal pænt, hvis du vil ytre dig på newz.dk, red.)
Gravatar #44 - fidomuh
12. okt. 2006 12:05
#39

Point your hatred towards me personally. Thank you.


Nice one :)

Dog ufatteligt at historien gang paa gang viser os at disse "muslimer" hellere vil rette deres had mod "alle andre" ( "hedninge" om man vil ), istedetfor dem som de mener "foruretter" dem .. :)

Skraemmende saa enkeltsporede og hadefyldte disse mennesker er.
Ja, vi skider paa jeres religion. Ja, vi skider paa muhammad.
Er det et krav i deres verden at vi tror paa muhammad? Hvis det er, saa ville jeg sq oenske at de ikke var en del af vores verden :)
Gravatar #45 - OA
12. okt. 2006 12:32
#35 og #39 få jeres skolepenge tilbage og slå sympati, tolerance og respekt op i en ordbog!!
Gravatar #46 - fidomuh
12. okt. 2006 12:43
#45

Det er samme person ;)

Og Sympati, Tolerance og Respekt? ...

Sympati ? For hvad?
Tolerance ? Vi skal tolerere at ytringsfriheden ikke gaelder i deres land?
Respekt ?! Lol, for hvad? At de braender vores ambassader af og spytter os i ansigtet? ... :)

Respekt for Islam betyder ikke at man skal foelge deres regler.
Hvis jeg vil karikere Muhammad, saa kan det snildt goeres.
Hvis du havde set de foerste tegninger som udloeste doedstrusler, saa ville du maaske have et andet syn paa sagen.

( hint: det var tegninger til en boernebog...... )

[ADD]

Jeg vil give dig ret i at det var lettere respektloest at karikere ham som paedofil, eller som terrorist, men den foerste tegning jeg saa var ham siddende i en flyvende hestevogn .. Det kan naeppe opfattes daarligt :)

Og ioevrigt saa var han paedofil.. :)
Gravatar #47 - rauhe
12. okt. 2006 12:49
#45
Sympati: Svært at have sympati for nogen der brænder ens ambassader af, og truer en på livet pga. nogle tegninger.

Tolerance: Muslimer skal vist ikke snakke om tolerance. Kvindesyn, behandling af religiøse minoriteter i muslimske lande...

Respekt: Respekt for individets ret til at sige sin mening (vist nok en menneskeret). Er ikke videre udbredt i muslimske lande. Faktisk ikke tilladt i nogen muslimske lande.

Hvis #35 tager fejl, så ret ham dog....
Gravatar #48 - OA
12. okt. 2006 13:14
Respekt = For andres religion og for hvad der er tilladt eller IKKE tiladt i deres religion!!! Det var helt klart mangel på respekt for muslimernes religion der gjorde at de overhovedet blev til noget!!!

Sympati = Selvfølgelig kan man ikke have sympati med en flok som brænder ens flag og ambassader. MEN hvad førte til dette: En totalt hån af "deres" religion og profet, en totalt arrogant statsminister, som NÆGTEDE at mødes med "dem" for at lytte til deres sysnpunkter!!

Tolerance = Med tolerance mener jeg at man skal kunne tolerere hinanden og lade være med at provekere andre bare for at vise dem at man kan!!

Danmark VAR et land som besad alle tre ovenstående egenskaber!, det var faktisk kendt som et sådan land i den store verden. INDTIL den danske regerings parlementariske grundlag bleve et fremmedfjendsk "bange for alt hvad der er anderledes" folkeparti! Husk på at Danmark lige nu er en BESÆTTELSESMAGT, som er med til at føre en krig, som IKKE har FN-mandat. Husk på "Verdens strammeste udlændingepolitik".

Jeg er ikke ude på at rakke ned på Danmark og danskerne. Tværtimod. Danmark er efter min bedste overbevisning nok et af de bedste lande i verden!!!

Det jeg prøver at sige er at det er ufatteligt at en så lille flok (læs:Dansk Folkeparti, jyllands posten og Anders Fogh) kan gøre så meget skade!!!

Vi skal passe ikke alle sammen at grave os ned i hver vores skyttegrav, så det hele kun kommer til at handle om "os" og "dem".

Det korte af det lange:

Muhammed tegningerne: Fuldstændig uaaceptable fordi de IKKE tjente et større formål, men var REN PROVOKATION!

Ambassade afbrændinger: Fuldstændig uaaceptable fordi det satte uskyldige menneskers liv på spil!
Gravatar #49 - Sikots
12. okt. 2006 13:30
#48 Jeg bliver ked af det når du mener at jeg skal kræve mine skolepenge retur, for derefter at læse din post.
Tegnsætning er tegnsætning, lad være med at kaste tegn uhæmmet ned over din tekst, det får den til at se useriøs og barnlig ud.

At du ikke kan lide regeringen er en ting, vi kan diskutere politik fra nu af og til Indlandsisen smelter uden nogensinde at blive det mindste enige.
Jeg ved hvem og hvad jeg stemte på til sidste valg og jeg er kun blevet stærkere i den tro at det var det rigtige at gøre.
Personligt er Anders Fogh ikke favoritten, men Mogens Lykketoft taget i betragtning - så ville jeg alle dage vælge Anders. Det blev ikke bedre af at Helle Thorning-Schmidt kom til...

DF virker racistiske fordi de tør at sige noget, fordi de ikke er nogle kujoner som gemmer sig under dynen når der bliver snakket udlændinge politik.

Vi er meget enige om at Muhammad tegningerne var dybt latterlige. Men så kunne de lave en demonstration mod Jyllands Posten, hvorfor havde en så stor folkemængde brug for at vise at de ikke er voldelige - ved at sætte ild til ting?

Krigene i Afghanistan og Irak, tja... Mange er nok imod dem, ligesom mig, men jeg mener også at de har bragt meget godt med sig. Danmark er blevet et internationalt land i stedet for at være bondelandet. Før i tiden var Danmark bare en mark og en gård. Vi har markeret landet, om end på en let uheldig måde.
Gravatar #50 - rackbox
12. okt. 2006 13:40
Jeg forstår ikke hvordan en nyhed om kompromitteret sikkerhed hos to af Danmarks store myndigheder kan ende i en smålig race- og religionskrig. Jeg finder det simpelthen usmageligt. Men det viser desværre også, at selv for et oplyst samfund, så vil de uoplyste alligevel præge debatten mere end de oplyste. (Undskyld den bevidste provokation).

Jeg er klar over, at der er høj fokus på religion i disse tider, og jeg har dyb respekt for de, som mener at Islam er en "dårlig" religion. Min respekt forsvinder dog, når den efterfølgende debat ikke er lødig, men er præget direkte af uvidenhed, idioti og selvbestaltede retfærdighedsregulativer. Sådan noget hører hjemme i børnehaven (nej - det er ikke en floskel. Jeg har indtil for nylig selv arbejdet i institution. Det er faktisk en adfærd, som på daglig basis forsøges reguleret hos børn.)

Kort sagt: Jeg savner saglighed og relevans.

OVENSTÅENDE ER MIN EGEN HOLDNING OG REPRÆSENTERER IKKE NEWZ.DKS OFFICIELLE HOLDNING!

Når det så er sagt, så mener mewz.dk officielt, at det er vigtigt at fjerne indlæg, der overtræder, eller risikerer at overtræde dansk lov, jf. racismeparagraffen, injuriejoven, etc. Der er i dette tilfælde ikke tale om cencur, men om at sikre at debatten om ikke andet er lovlig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login