mboost-dp1

No Thumbnail

BitTorrent skriver kontrakter med filmselskaber

- Via News.com.com - , redigeret af ZOPTIKEREN

Efter den store nyhed om aftalen mellem Warner Bros. og Bittorrent, og senest nyheden om partnerskabet mellem Warner Bros. og Guba.com, hopper flere filmselskaber nu med på vognen.

Fire filmselskaber har indgået licenseringsaftaler med Bittorrent om distribution af deres titler, hvilket øger Bittorrents titelsamling med yderligere 1600 film.

Filmene bliver solgt som en del af en abonnementsservice som angiveligt skulle være anderledes end den “pay-per-title”-model Bittorrent vil bruge til distribution af Warner Bros. film.





Gå til bund
Gravatar #1 - henrikh
11. jul. 2006 09:08
Jeg synes det fint man anvender bittorrent netværkets geniale struktur, men (Og ja det er jo altid et men) hvad er prisen?

Jeg mener, når jeg selv er med til at hjælpe med distributionen af filmene, kan det da ikke passe, at jeg skal betale fuld pris.
Gravatar #2 - f-style
11. jul. 2006 09:17
Vil det være muligt at se filmen fra andre steder end den PC man henter den fra?

Får man evt. credit's for hjælp af upload?

og hvad bliver prisen, det er meget relevant for hvis prisen er sat rigtig gør det ikke så meget filmen "kun" kan ses ved den ene Pc.
Gravatar #3 - Disky
11. jul. 2006 09:22
Det er da rart at se at filmbranchen langsomt begynder at bruge den nye teknologi.
Gravatar #4 - mr ac
11. jul. 2006 09:42
#3 jeg tror ikke de har noget andet valg - nu har de med næb og klør holdt fast i deres gamle markedsmodel for salg af film og deres kamp mod piratkopier er bare ikke lykkedes...

Hvis de derimod sælger deres produkter til en pris og i en kvalitet der er afbalanceret, så tror jeg de har fat i noget. Personligt vil jeg hellere købe en DVD end se en downloadet DivX-film. Man KAN nemlig se forskel og så er alt ekstramaterialet jo heller ikke dårligt at have med.

Men jeg ville blive skuffet hvis det kun kan afspilles på den PC man downloader - hvis jeg køber filmen så vil jeg have den så jeg kan se den på hvilken afspiller det måtte være...
Gravatar #5 - Disky
11. jul. 2006 09:56
#4
Helt enig.

Dog er jeg ret ligeglad med om jeg har den fysiske DVD, bare filmen kan afspilles direkte på min Windows MCE. Efter jeg har fået smidt MyMovies på er det totalt fedt. Super nemt at holde styr på alle sine film osv. Største problem, det kræver en STOR HD at kopiere alle ens >200 film over på :) Så det er kun mine favoritter jeg har liggende.

En eller anden form for beskyttelse kommer der nok på filmene, så afspille hvor du vil tvivler jeg på du lige umiddelbart kan.
Gravatar #6 - Wiking
11. jul. 2006 10:14
Lad os nu sige at film selvskaberne sætter nogle servere op der står dedikeret til at dele filmene = Fin båndbrede til download.

Så har man jo muligheden for at resume downloads, backup servere og backup linjer. Alt sammen relativt simpelt ved at bruge BT som platform.

Man kunne også opsætte en FTP, men det er ikke alle der kan finde ud af at bruge en klient.

Men igen som flere skriver, vil jeg mene at der er bedre priser til dem der deler filmene for andre = Send 1-2 film og få en gratis??
Lad os nu se hvor godt det kommer til at virke. Hvis det kommer til at virke.!
Gravatar #7 - Borg[One]
11. jul. 2006 10:15
Det egentlige problem kommer de bare ikke til live.

Du kan vælge at hente en film og betale for den, eller du kan hente selvsamme film, sandsynligvis i samme kvalitet - og få den gratis.

Nu ved jeg godt at Newz.dk's brugere er enorm ærlige, og naturligvis fluks ville betale for varen, men i får mig ikke overbevist om, at en 12 årig knægt, med en månedsinkomst på 100,- kr begynder at betale for varen.

Men jeg synes da det er et skridt i den rigtige retning.

Jeg tror deres eneste change for at komme igennem det her, og fastholde nogen gode budgetter er Video-On-Demand, og det kræver lige lidt mere båndbredde hos de stakkels forbrugere.
Gravatar #8 - TheSultan
11. jul. 2006 10:19
Der er tale om en service, hvor tilknyttet brugere køber film via Bittorrent i en "pay-per-title"-model.

Ikke helt korrekt ifølge artiklen:
Under the deal with the independent movie studios, the titles will be for sale as part of a subscription service. This differs from the pay-per-title service that BitTorrent plans to use with Warner Bros.

Den gamle aftale er pay-per-title, hvor den nye omhandler subscriptions.

#7
En fordel er jo at du er garanteret at din torrent completer, plus der er en garanteret høj kapacitets seed.
Gravatar #9 - ZOPTIKEREN
11. jul. 2006 10:32
Jeg har rettet i nyheden i anledning af #8's kommentar.
Gravatar #10 - Byte
11. jul. 2006 10:35
if you cant beat them' join them! :)
Gravatar #11 - Montago.NET
11. jul. 2006 10:45
Jeg synes at ideen er fed - så fed jeg faktisk kunne finde på at abonnere

håber dog at de ikke udgiver filmene i WMV med en masse Licensgejl - de kan jo låse Torrenten til abonerende IP'er, så det burde ikke være nødvendigt at sikre filerne yderligere

Det ville være fedt med et DVD5/9 abonnement frem for CD1/2 abonnement !!
Gravatar #12 - Mulpacha
11. jul. 2006 10:50
haha, Bram Cohen bliver jo en seriøst rig stodder. Han har tidligere kunne leve fint af bare de penge private mennesker donerede via paypal fordi de kunne lide hans software.
Gravatar #13 - f-style
11. jul. 2006 10:51
#11
husk nu på filmselvskaberne altid bruger en licensform for at du ikke skulle kunne kopiere deres film for at dele dem over P2P uden at betale.

Jeg syns ikke det vigtige er om den kan kopieres men om den kan ses andre steder end netop sin egen PC.

Gad vide hvad manden bag BitTorrent kommer til at tjene for teknologien =).
Gravatar #14 - Æselrytteren
11. jul. 2006 11:47
The filmmakers that signed with BitTorrent are Hart Sharp Video, Egami Media (a subsidiary of Image Entertainment), Koch Entertainment and The Orchard.


Uha, det er jo de helt store spillere, vi har på banen her... ^o)
Gravatar #15 - fidomuh
11. jul. 2006 11:58
#14

Ehehe ja :)

Faktisk sjovt at disse smaa firmaer toer at bringe P2P ind i branchen, naar de jo maa vaere dem som staar til at tabe mest ved at folk kopierer deres ting?

#topic

Wee, haaber at de snart tilbyder HD materiale over nettet saa :D
Gravatar #16 - themuss
11. jul. 2006 12:14
Ja hurrah, så kan man downloade en dvr-ms til sin PC, men man kan ikke se den på MCE-maskinen. Fair nok, så downloader man den til MCE-maskinen for at se den i stuen, men er træt, så man vil hellere se den på extenderen i soveværelset, men man skal lige holde sig vågen i bummelum 10 timer indtil man har downloadet den til extenderen (hvis det overhovedet kan lade sig gøre). Jo, jo, det skal nok hjælpe på den globale kapacitet.
Gravatar #17 - luuuuu
11. jul. 2006 13:11
#16

Jeg er sikker på at vores gode ven DVDJon og hans venner nok skal finde en måde at bryde den der DRM/DRM-klon der kommer på, som samtidig ikke er ulovlig, da det jo naturligvis kun er til eget brug.
Gravatar #18 - Borg[One]
11. jul. 2006 14:10
#17 kræver det ikke at der er en der gider holde et tastatur op til tremmerne for DVDjons celle?!?? :-P
Gravatar #19 - sKIDROw
11. jul. 2006 14:27
#18

Bortset fra at Jon blev pure frifundet på alle punkter, og derfor ikke har fået så meget som en bøde... ;)

Heldigt han boede et sted, hvor de stadig havde, en relativt intelligent lovgivning på det punkt.
Gravatar #20 - Borg[One]
11. jul. 2006 14:53
Nåehh - lidt amerikansk politisk pres kan vel få enhver regering med respekt for sig selv, til at hoppe og danse - og får de ham ikke på den ene måde... :-P
Gravatar #21 - fidomuh
11. jul. 2006 19:44
#19

Shhh, folk hoerer kun det de vil hoere anyway :)

#16

Der er endnu ingen som ved hvordan systemet kommer til at fungere.. Og da vi af erfaring ved at INTET DRM virker, saa skal der nok komme tools til at ordnet eventuelle problemer :)

Om ikke andet saa kan man jo altid re-encode lortet :)
Gravatar #22 - HashKagen
11. jul. 2006 20:31
Noget interessant ville være brugen af det danske open source RatDVD.

de tager endelig udviklingen i møde.
Gravatar #23 - DemonSpawn
11. jul. 2006 21:49
#13 Jeg syns ikke det vigtige er om den kan kopieres men om den kan ses andre steder end netop sin egen PC.

ehhh det du skriver giver ingen mening.

hvis filmen ikke kan kopieres kan den jo heller ikke afspilles på andet end din PC så i virkeligheden er du jo intreseret i at den kan kunne kopieres ;)
Gravatar #24 - Montago.NET
11. jul. 2006 22:18
#13

Et alternativ til at uddele dvd5 rips - er et ny system, som minder om AAC og WMA, hvor man får lov til at brænde en DVD ud... systemet ville fungere i samme stil som iTunes osv...

lige så fejlbart - men fungere ! - med god kvalitet
Gravatar #25 - Borg[One]
12. jul. 2006 22:06
Egentlig forstår jeg slet ikke relevansen på det her.
Jeg mener med TV-kanaler som DR, er alle behov udfyldt.
Hvem her kan ikke finde på at aflyse alt, og blive hjemme en Fredag aften for rigtig at hygge med Dirch og de andre Soldaterkammerater?!??
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login