mboost-dp1

No Thumbnail

Apple TV under hjelmen

- Via AppleInsider - , redigeret af The-Lone-Gunman

Appleinsider har fået fingre i specifikationerne omkring AppleTV som blev lanceret på MacWorld i sidste uge.

Under hjelmen er der, i følge Appleinsiders kilder, en 1GHz Intel pre-Core Duo “Dothan” core med 2MB L2 cache, en FSB på 350MHz, 256 MB RAM og et nVidia G72M med 64MB DDR2 RAM.

Yderligere forlyder det, at grafikkortet er loddet på bundkortet, og at der er tale om en 2,5″ PATA harddisk.





Gå til bund
Gravatar #1 - themuss
16. jan. 2007 17:10
Ja og den kører hverken xvid, divx.. Den skal nok rykke fra Media center fra MS..............

............NOT!
Gravatar #2 - Simm
16. jan. 2007 17:23
Den lyder meget skrabet, gør den ikke? nVidia G72M (Geforce GO 7400) og en "gammel" Pentium M processor...
Gravatar #3 - amokk
16. jan. 2007 17:31
#2 den skal jo kun vise video og lign, ikke rendere 3D gfx
Gravatar #4 - arne_v
16. jan. 2007 17:33
#1 og #2

Sammenlignet med en computer eller med tilsvarende appliances ?
Gravatar #5 - mkh
16. jan. 2007 17:36
#1 Den afspiller de samme formater som itunes understøtter, ergo hvis du ønsker at se dine avi filer via apple tv skal du convert dem, http://dettmer.maclab.org/movie2itunes.html
Gravatar #6 - masterbrain
16. jan. 2007 17:43
Nedtur produkt.. for en nørd..
Måske meget fin for den alm. familie m/k.
Gravatar #7 - -N-
16. jan. 2007 17:48
Jeg har lidt på fornemmelsen at det er nogle fake specs... Pata disk, det er der jo ikke nogen logisk grund til, eller at bruge et ældre cpu core...
Gravatar #8 - -N-
16. jan. 2007 17:49
#5 Det tvivler jeg så tilgengæld slet ikke på, at det er rigtigt. Apple er det mest lukkede firma man kan forstille sig...
Gravatar #9 - mkh
16. jan. 2007 17:52
#8 Da Apple TV skal Sync med iTunes for at få content kan jeg ikke se mange andre muligheder..

Desuden virker det software ganske fint til at få sine film ind i iTunes, her er der ingen problemer.


( Men burde vi nu ikke lade lorte komme i butikken før vi alle flamer over hvor dårlig den er )
Gravatar #10 - Helikopteren
16. jan. 2007 18:00
#3 Ja den skal kun vise film?
Hvad nu hvis den skal rendere 1080p film? Eller 720p for den sags skyld. Det tvivler jeg på at den kan gøre flydende!
Gravatar #11 - themuss
16. jan. 2007 18:03
LOL, så jeg skal konvertere til et proprietært format for at skyde billedet ud på 100" .... Nej tak, jeg holder mig til media center 2005 fra MS.

Hvor lang tid tager det at konvertere en 2x700MB xvid om til itunes-format? 10 minutter eller 20 timer?
Gravatar #12 - mkh
16. jan. 2007 18:06
#11 Det tager ca 40 sec. hvis du gad at læse den side jeg linker til ville du også vide den KUN laver et "image" af din org fil, ergo den skal ikke convert HELE din fil, kun link til den, men i et format iTunes forstår....

" The Droplet accepts mov, mpg, mpeg, mp4, avi, wmv, swf files. A file reference in the QuickTime media link format is created (about 2 KB per movie) and the reference file is then added to the iTunes library.
The original movie files will not be moved or altered in any way. "
Gravatar #13 - DanaKaZ
16. jan. 2007 18:25
#10 Den understøtter ikke 1080p men derimod 720p. Så du kan være "næsten" helt rolig.
Gravatar #14 - [email protected]
16. jan. 2007 18:39
Den æder såment ligeså meget som så mange andre hvis du altså ligger perian plugin ind i dens codec mappe - og plugintet er ganske gratis, idag æder mit quicktime på min mac ligeså meget som VLC gør på min windows xp maskine...
Gravatar #15 - themuss
16. jan. 2007 19:06
#12 Hvor er det lige at den officielle Apple converter er... Det der virker som noget tredjemands-lappeløsning. Yder Apple support på det?

Og hvad er det her for noget:
Some of the file formats above need special software for playback. If a file won't play in iTunes, check if it plays in the QuickTime Player. If the QT Player cannot playback the file, iTunes won't neither.
Gravatar #16 - Newt
16. jan. 2007 19:09
#11

Nu er h.264 f.eks ikke et proprietært format som f.eks. WMV, men rent faktisk en MPEG standard:

http://en.wikipedia.org/wiki/H264
Gravatar #17 - slmkbh
16. jan. 2007 19:34
#mange
<flame>
jamen lad os endelig smide en core 2 duo med 2*3ghz kerner og et geforce 7900 extreme*2 og den vildeste raptor fra wd så den kan køre company of heroes istedet for at vælge hardware der er gennem prøvet og kan køre næsten uden køling!
</flame>
Gravatar #18 - Coma
16. jan. 2007 19:46
det er en noget skrabet version.. det værste er dog enlig at Apple tager temlig meget for det gamle udstyr der.. minder mest om de fandt et gamle lager af ting de lige sku af med! og så smed det det sammen i et fint design...
Gravatar #19 - flywheel
16. jan. 2007 20:47
Den ser rigtig fed ud - til den rigtige pris vil jeg være yderst fristet.
Gravatar #20 - masterbrain
16. jan. 2007 20:55
Tror nu ikke den er dårlig.. Syntes bare ikke den er særlig spændende.. I forhold til muligheder. Men hvis en eller anden kan lægge noget Linuz halløj på også køre den derfra så er den vel sjov nok.
Gravatar #21 - Sverkel
16. jan. 2007 21:07
#5...Genialt program :D Lige det jeg har manglet i så lang tid :D Jeg siger rigtig mange tak!! :D
Gravatar #22 - Törleif Val Viking
16. jan. 2007 21:07
Produktet er vel bare en form for Itunes som hardware istedet for software. Den kan afspille hvad Itunes kan, prop et stik i bagenden på den og vupti du har Itunes hvor du end har båret den hen. Eneste problem, Den bruger... Itunes...
Gravatar #23 - Sverkel
16. jan. 2007 21:13
#22...iTunes er da et rigtig godt program :D Det syntes jeg ihvertfald :D Men eftersom at jeg nu kan få alle mine film ind i iTunes via #5's link er boksen nu mere værd at overveje når der er sparet lidt penge op...Jeg er sku lige glad med hvad der er i den, bare den gør hvad den skal....

Ville da være så meget mere nice at se sine "ting" på sit fjernsyn i forhold til min 15" MacBook Pro :D
Gravatar #24 - flywheel
16. jan. 2007 22:11
"Aiding the Pentium M in video decoding are a nVidia G72M with 64MB DDR2 video memory (essentially the GeForce Go 7400) and 256MB of 400MHz DDR2 main system memory, the latter of which is reportedly soldered to the logic board."

the latter = sidstnævnte, hvilket gør at jeg i mit stille sind må konkludere, at det er arbejdshukommelsen der er loddet fast på bundkortet, og ikke grafik-børgen. Det betyder selvfølgelig ikke at grafikbørgen ikke også er loddet fast (Det er endda meget sandsynligt), men det nævnes ikke i AppleInsider artiklen.
Gravatar #25 - mkh
16. jan. 2007 22:25
#21 no problem, og ja det er et SUPER genialt program. :)

Har også bestilt Apple TV og glæder mig MEGET til at se hvad der er i pakken for 2300.-.
Gravatar #26 - Zombie Steve Jobs
16. jan. 2007 22:31
#23 Seriøst? Itunes er er godt program?
Gravatar #27 - mkh
16. jan. 2007 22:35
Ej skal vi nu til at have flame og battle på hvad player og OS der er bedst, for så bliver dette en lang nat.. den har vi haft før, folk bruger vel de ting de selv mener de har det bedst med.
Gravatar #28 - TonyMontana
16. jan. 2007 23:23
#27
Præcis!
Kunne godt forestille mig det kunne blive en meget sjov masine med Linux på, ligesom iPOD med Linux. Det åbnede da for nogle muligheder..
Gravatar #29 - bottiger
16. jan. 2007 23:48
wtf - skrabet? helt ærlig - hvad er problemet? Den skal jo ikke bruges til at surfe, ikke til at game, ikke til at encode, ikke til at kode, ikke til at se pr0n...err, nevermind det sidste.

Den maskine har en, og kun en, eksistensberitigelse - at se film på, og lur mig om de ikke har tested den kan det inde hos apple. Jeg mener - hvorfor i alverden vil du have flere hæstekræfter i den? Det bliver den jo kun dyrere og mere strømslugende af :/

[edit] oh yeah - jeg glemte helt at flame. til alle der påstår apple har valgt dumt/overflødigt/forkert hardware kan jeg kun sige. Det er meget muligt jeg lever i min egen lille verden, men jeg har en naiv tiltro til at apple har haft mere kompetente folk end dig til at overveje indmaden af den maskine der.

/g4s (der ikke skal have en)
Gravatar #30 - trylleklovn
17. jan. 2007 01:14
Skrabet? Den er da langt fra skrabet.

Enhedens primære opgave er at servere som et trådløst link mellem computer og TV.

Derudover kan den så også synkroniseres, så Computeren ikke behøver at være tændt hele tiden, når man benytter den. Allerede her er der flere features end enhedens primære opgave.

Apple TV skal på ingen måde konkurrere med et mediecenter. Ser man det som en konkurrent til et mediecenter fejler den miserabelt, men dette ville være som at sige at en cykel er en utrolig dårlig bil.
Gravatar #31 - NeoNmaN
17. jan. 2007 07:19
#1) det var da det mest lamme jeg læge hade hørt, hvis den køre OSX som den jo nok gør da det er et svar til media center, så vil du nok kunne install Codec på den lige som du kan påen XP maskine eks. der ud over funger VLC også ganske godt til OSX som det også gør til Windows og Linux så ser ikke dit problem så stor som du gør det til.
Gravatar #32 - fidomuh
17. jan. 2007 08:18
#30

En cykel er da en utroligt daarlig bil :P

MEn praecis.. Folk flamer den fordi de ikke har opfattet hvad pointen med boksen er..

Det er en iTunes forlaenger, _THAT'S IT_..

Jobs udtalte flere gange at det blot var for at goere iTunes indhold nemt tilgaengeligt fra stuen.. Specielt musik..

Og med digital lydudgang, kan det da kun vaere et plus :P

Prisen er dog lidt hoej imo :P
Gravatar #33 - blid
17. jan. 2007 08:56
1. i øjeblikket er den væsentlig mere interessant på det amerikanske markedet, fordi disse har adgang til film og tv serier via den amerikanske iTunes
2. I kan under ingen omstændigheder sammenligne det med et Windows Media center, der er beregnet til at kunne køre på en rigtig computer, som man kan gøre så kraftige støjsvag eller hvad man nu lyste, som man vil. Den er kun beregnet til at vise hvad du har liggende af billeder, musik eller film i de formater, som iTunes kan håndterer, men prisen er så også en hel anden end en kraftig windows mediacenter.
Gravatar #34 - Simm
17. jan. 2007 09:09
#3: Nej, men den kan også streame. Der skal immervæk en del computerkraft til at encode video i HD-format. Apple må jo mene det er nok med de her specifikationer.

EDIT: Ehh.. nå.. det ser ud som om, den kun virker som en extender

#4: Ja, præcis - jeg vil mene at en HTPC er noget sjovere at lege med, og så selvom denne koster noget mere.
Gravatar #35 - Duskeren
17. jan. 2007 09:27
Specs er da perfekte på den maskine der.
En underclocked CPU, så der KUN lige er kræfter nok til at spille film og høre musik, og på den måde slippe for en masse varme.
Grafikchippen er jo smuk til afspilning af 720p, og da der ikke skal afvikles 3D programmer, så er 64MB jo glimrende.
Så størrelses og støjmæssigt, så er Aplle TV da genial :D

Lige pånær det med Pata disken, så syntes jeg Apple TV ser vældigt lovende ud, som en "iTunes-i-stuen" boks, og ja, man bliver da fristet. Apple har indtil nu ikke skuffet mig, og jeg har da iPod og MacBook.
Gravatar #36 - Mion
17. jan. 2007 10:13
den skal nok kunne køre 720p, selvom det er en dotham (min 1.6ghz laptop kører 1080i optimalt så hvorfor ikke), og en tvmaskine skal være passiv så det er eneste måde man kan gøre det på.

med hensyn til pata diske, så er det da ikke noget der skræmmer mig, du har ikke brug for den enormt hurtige overførsel af data, så hvorfor ofre penge på at sætte sata interface og diske i.. hold det på low cost.
Gravatar #37 - jlor
17. jan. 2007 10:42
Til alle dem der brokker sig over prisen:

Hvis man køber den fra apple.dk butikken, så koster den ca. 2299,- dkk
Køber man den derimod fra apple.com butikken, koster den ca. 299,- USD , med d.d. rater bliver det 1.723,74 dkk . (1 USD = 5,76501 dkk).

Nu kan I begynde at flame apple med noget der er hold i - fremfor tech specs osv. Desuden er det vel logisk at det ikke er hardware man betaler for, men software..? Sådan har det jo til alle tider været. Du kan købe en hel computer (nb: uden software til), for samme pris som Windows XP SP2 Professional..

Jeg synes det er et fint produkt. Præsentationen af produktet viste nogle ret smarte features. Selvfølgelig skal man bruge iTunes til at streame til boksen, men det er nu ikke så slemt. (okay, den kommentar skal jeg nok få at høre for, fra alle de trolde der mener de skal kunne alt med de programmer de har installeret).

Eneste problem jeg ser pt. er at iTunes ikke eksisterer til Linux/FreeBSD :(

[edit]
Oh ya, og med hensyn til 720p/i 1080p/i , så er det jo ikke noget problem. Du streamer dine mediafiler til boksen, så den behøver ikke opskalere eller nedskalere. Det samme gælder hvis du afspiller fra disken. Den giver bare et andet output. Der er jo ingen grund til at opskalere en ikke-HD film til 720p/i bare fordi man kan? Det vil ikke se bedre ud af den grund (nærmere værre). Så man holder selvfølgelig bare formatet som den er lavet til.
[/edit]
Gravatar #38 - GreatMilenko
17. jan. 2007 10:43
næ en hfx mini case, micro-atx bundkort og en amd Turion, så har man en lækker lydløs pc uden blæsere...
Med MediaPortal softwaren slipper man for microsofts crappy mediacenter så kører det. Synkronisering med IMDB til videofilm og synkronisering med XMLTV så har man alle programguiderne opdateret.
Gravatar #39 - blid
17. jan. 2007 11:06
#37 Jeg mener at den amerikanske pris er uden moms, fordi de forskellige stater har forskellige VAT (moms)satser, der bliver lagt oven i prisen, når man bestiller fra de forskellige stater.
Gravatar #40 - tech_talk
17. jan. 2007 12:46
#1 Fjols... med Divx og Xvid codecs er det intet problem... prøv at undersøg sagen før du udtaler dig!
Gravatar #41 - AcidCrow
17. jan. 2007 13:02
Jeg synes faktisk også at den er ret sweet. Når den tid kommer hvor jeg har råd til at overtage hele den lejlighed jeg sidder i, vil jeg jo nok flytte mit gamer monster ind i soveværelset og så ville det da være nice, at have en selvstændig Movie / MP3 afspiller i stuen, som jeg kan styre fra mit tv....
Det jeg bare tænker lidt over er hvad der er bedst. Hvis man sammenligner Apple TV med en Mac Mini'en. Minien har efter min mening bare flere fordele og man får også en remote med, så man kan vælge musik fra sofaen ligesom med A-TV'et..... En mini er selvfølgelig også dyrere, men alligevel....
Når vi nu er oppe i den pris kan man da ligeså godt gøre det ordentligt ;)
Gravatar #42 - mindzero
17. jan. 2007 13:10
#41:
"Oppe i den pris" - En Mac Mini koster altså stadig over dobbelt så meget som en Apple TV.
Gravatar #43 - El_Coyote
17. jan. 2007 13:30
#37?

et tip.. har du prøvet at købe noget hos apple.com? man kan ikke få noget sendt udenfor usa, så det man køber skal først sendes til en person, som man stoler nok på i usa, som så kan pakke den om og sende den videre
Gravatar #44 - jlor
17. jan. 2007 13:36
Det ved jeg godt - men det var nu ikke for at anbefale man købte det fra apple.com fremfor .dk - da dette jo er umuligt :-)

Men bare for at pointere prisforskellen. Dog er der VAT, som #39 siger. Tvivler dog på at den ligger på 25% ;) De fleste stater ligger den ml. 2% og 9%.
Gravatar #45 - fidomuh
17. jan. 2007 13:51
#44

VAT + moms + told = >25% :)
Gravatar #46 - jlor
17. jan. 2007 18:17
Yup, med mindre du fjerner moms og told fra ligningen... Og jeg nævner det udelukkende for at folk kan se pris forskellen, og så begynde at brokke sig over noget der er hold i, fremfor tech specs som de har trådt i indtil nu :-)
Gravatar #47 - MoDeUs
18. jan. 2007 08:20
hvor er DVD drevet???

hvad fanden skal man med et medie center uden et dvd drev?
Gravatar #48 - fidomuh
18. jan. 2007 08:28
#47

Det er ikke et medie center?
Jebus fucking christ, det er det samme som at brokke sig over ens cykel ikke har fucking doere.. :)
Gravatar #49 - tech_talk
18. jan. 2007 11:42
#47 Hvor står der medie center på den? Desuden så har alle en DVD afspiller allerede.
Gravatar #50 - themuss
18. jan. 2007 12:38
Jeg kan ikke lige se den berettigelse men fair nok... Det kan være den dækker et lavere niveau end jeg lige kan tænke mig frem til....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login