mboost-dp1
unknown
Det er rigtigt at et firma ikke mister penge, hvis deres produkter bliver kopireret, men det gør det ikke mere rigtigt. Personen har jo fået "glæde" af produktet uden at betale for det. Det samme kan siges om musik.
"Jamen, jeg vil aldrig have købt det alligevel!"
Hvorfor så grund til at have det?
Jeg mener derimod at softwarefirmaerne tager alt for høje priser for deres produkter. Windows er sq ikke 7000 kr værd. Hvis nu man satte priserne ned kunne det være, at piratkopieringen ville falde. Eller omvendt.
Ikke for at holde hånden over mig selv på nogen måde. Jeg gør ligesom gEPHION. Henter noget musik, finder ud af om jeg kan lide det og går ud og køber CDen. Ellers ryger det ud. Jeg ville jo aldrig have købt mine hundrede CDer, hvis ikke jeg havde hentet dem først. Så piratkopiering kommer i sidste ende producenterne til gode.
Microsoft og andre store kanoner har næppe så meget imod at deres produkter bliver kopieret. De tjener i sidste ende på det og de bliver mere udbredte. Er det ik noget med 80-90% af verdens PCere der bruger Windows? Kun ca. halvdelen er lovlig købt.
Det er jo fint nok, at sige, at vi alle bare kan bruge linux og andet OpenSource. Det kan vi nørder jo nemt sige, for vi kan finde ud af at bruge det, men hr. og fru Jensen og min mormor fatter jo nul af det. Vel nok er linux blevet mere brugervenligt, men det er stadig ikke godt nok til at alm. familier kan bruge det.
Ret bare mine stave- og kommafejl. Det skader ikke at få at vide hvad man gør galt :-)
btw. Er det egentlig ikke ulovligt at lytte til en ShoutCast radio, hvis personen der kører serveren ikke har betalt for den musik der bliver spillet?
"Jamen, jeg vil aldrig have købt det alligevel!"
Hvorfor så grund til at have det?
Jeg mener derimod at softwarefirmaerne tager alt for høje priser for deres produkter. Windows er sq ikke 7000 kr værd. Hvis nu man satte priserne ned kunne det være, at piratkopieringen ville falde. Eller omvendt.
Ikke for at holde hånden over mig selv på nogen måde. Jeg gør ligesom gEPHION. Henter noget musik, finder ud af om jeg kan lide det og går ud og køber CDen. Ellers ryger det ud. Jeg ville jo aldrig have købt mine hundrede CDer, hvis ikke jeg havde hentet dem først. Så piratkopiering kommer i sidste ende producenterne til gode.
Microsoft og andre store kanoner har næppe så meget imod at deres produkter bliver kopieret. De tjener i sidste ende på det og de bliver mere udbredte. Er det ik noget med 80-90% af verdens PCere der bruger Windows? Kun ca. halvdelen er lovlig købt.
Det er jo fint nok, at sige, at vi alle bare kan bruge linux og andet OpenSource. Det kan vi nørder jo nemt sige, for vi kan finde ud af at bruge det, men hr. og fru Jensen og min mormor fatter jo nul af det. Vel nok er linux blevet mere brugervenligt, men det er stadig ikke godt nok til at alm. familier kan bruge det.
Ret bare mine stave- og kommafejl. Det skader ikke at få at vide hvad man gør galt :-)
btw. Er det egentlig ikke ulovligt at lytte til en ShoutCast radio, hvis personen der kører serveren ikke har betalt for den musik der bliver spillet?
"Hvis det er ok at kopirere et stykke software, fordi ingen taber noget på det (deres holdning). Er det så også ok tage med bussen uden at betale (forudsat at der er pladser nok, og man ikke ville tage bussen ellers)?
Nej vel."
i bussen optager du en plads, hvor er betalende person kunne sidde
piratkopien er din version og kun din
du tager den ikke fra nogen, og du "forhindre" ikke nogen i at købe produktet
jeg gider ikke sige mere da dem der er enige med mig har forstået budskabet
og dem der er uenige med mig, overhoved ikke gidder at prøve at forstå
jeg prøver dog og forstå jer, men gør det ikke
MVH
-Kenneth (nej, ikke kenned fra banjo :o)
Nej vel."
i bussen optager du en plads, hvor er betalende person kunne sidde
piratkopien er din version og kun din
du tager den ikke fra nogen, og du "forhindre" ikke nogen i at købe produktet
jeg gider ikke sige mere da dem der er enige med mig har forstået budskabet
og dem der er uenige med mig, overhoved ikke gidder at prøve at forstå
jeg prøver dog og forstå jer, men gør det ikke
MVH
-Kenneth (nej, ikke kenned fra banjo :o)
Tybo:
Man får ikke en bøde på 1 million uden grund. Man er altså selv skyld i det.
Jeg synes man skal statuerer nogle eksempler, som måske kunne sørge for andre ikke ville gøre det samme.
Men jeg har bestemt ikke ondt af dem der får en bøde i den størrelse.
Forresten har der været nævnt beløb på 50000,- her ikke 1 Mill.
Mysterio:
Så du synes altså tyveri er helt lovligt, hvis der ikke er nogen som mangler det
Man får ikke en bøde på 1 million uden grund. Man er altså selv skyld i det.
Jeg synes man skal statuerer nogle eksempler, som måske kunne sørge for andre ikke ville gøre det samme.
Men jeg har bestemt ikke ondt af dem der får en bøde i den størrelse.
Forresten har der været nævnt beløb på 50000,- her ikke 1 Mill.
Mysterio:
Så du synes altså tyveri er helt lovligt, hvis der ikke er nogen som mangler det
Det er egentlig fair at bøderne er forholdsvis lave. 50.000 kr er ikke noget der ødelægger ens fremtid for altid, det gør en bøde på en million derimod. Medmindre man er et rigt svin selvfølgelig.
Disky:
Efter jeg tidligere har læst Microsoft betingelser fra Studenter licenser virker det som om at man taget ved røven. Ved Study licens får du et program/OS i en standard pakke, ergo du kan ikke selv vælge hvad sprog programmet skal være, samtidigt med får man ingen manualer med og support bliver et ord, der betyder at betale pr. opringning til support
Det synes jeg er noget svineri, så hvorfor ikke bare sælge en almindelig udgave af programmet/OS(dvs ved support og manualer) billigere til studerende for så har køberen også mulighed for at vælge det sprog han selv vil have. For på den anden måde virker det som om at M$ skider på de studerende og forringer deres vilkår.
Efter jeg tidligere har læst Microsoft betingelser fra Studenter licenser virker det som om at man taget ved røven. Ved Study licens får du et program/OS i en standard pakke, ergo du kan ikke selv vælge hvad sprog programmet skal være, samtidigt med får man ingen manualer med og support bliver et ord, der betyder at betale pr. opringning til support
Det synes jeg er noget svineri, så hvorfor ikke bare sælge en almindelig udgave af programmet/OS(dvs ved support og manualer) billigere til studerende for så har køberen også mulighed for at vælge det sprog han selv vil have. For på den anden måde virker det som om at M$ skider på de studerende og forringer deres vilkår.
Praetorian:
Hvorfor siger du det til mig ?
Jeg er da ligeglad, det er microsoft DK du skal ringe til.
Men jeg har på intet tidspunkt brugt manualer til mine Microsoft produkter, og deres telefon support har jeg heller ikke brugt.
Hvorfor siger du det til mig ?
Jeg er da ligeglad, det er microsoft DK du skal ringe til.
Men jeg har på intet tidspunkt brugt manualer til mine Microsoft produkter, og deres telefon support har jeg heller ikke brugt.
Disky:
var heller ikke ude efter dig, jeg ville bare lige "signalere" relavansen til ovenstående svar, men som sagt ville også lige vise hvorfor at der nok er nogle der ikke gider study licens og bare kopierer en original udgave i stedet for. Godtnok for du ingen manual med begge "steder" men med en pris forskel på 800 KR mod en 4-12 kr så ved jeg nu ikke.
var heller ikke ude efter dig, jeg ville bare lige "signalere" relavansen til ovenstående svar, men som sagt ville også lige vise hvorfor at der nok er nogle der ikke gider study licens og bare kopierer en original udgave i stedet for. Godtnok for du ingen manual med begge "steder" men med en pris forskel på 800 KR mod en 4-12 kr så ved jeg nu ikke.
<STRONG>Disky</STRONG>: Indrøm bare at du er Bill Gates hemmlige rige onkel og du ringer til hans support hver dag :)
Hvad er der sket for jer alle sammen.
Jeg kan huske news dengang hvor det var en dejlig stille side, og nyhederne kom når Miklos havde tid.
Det har udviklet sig til det største debat side i mands minde, om at "hvem er bedst". Jeg forstår jer ikke. I sidder og diskutere om jeres egne problemer, i diskotere slet ikke det aktuelle der er sket, det er i ligeglade med, det eneste der ringer er at i vil sidde og hakke på hianden, og de andre stavefejl, det er da ligemeget om man eventuelt lave en koma fejl eller stavefejl, det er da ligemeget om Disky mener at alle der lave ulovligheder til i spjældet.
I er ligeglade med Spawn som har fået et sagsanlæg på 50.000 kr.
Jeg har kun læst et par stykker hvor de faktisk har sagt at de føler med dem, resten har været 3,4,5 og 6 Verdenskrig.
Lad os håbe at APG ikke får deres vilje, og at Spawn derimod slipper med en bøde på f.eks. 15.000kr. i steden for 50.000kr. som er umuligt at betage af hvis han er studerende.
- SilverWolf
Jeg kan huske news dengang hvor det var en dejlig stille side, og nyhederne kom når Miklos havde tid.
Det har udviklet sig til det største debat side i mands minde, om at "hvem er bedst". Jeg forstår jer ikke. I sidder og diskutere om jeres egne problemer, i diskotere slet ikke det aktuelle der er sket, det er i ligeglade med, det eneste der ringer er at i vil sidde og hakke på hianden, og de andre stavefejl, det er da ligemeget om man eventuelt lave en koma fejl eller stavefejl, det er da ligemeget om Disky mener at alle der lave ulovligheder til i spjældet.
I er ligeglade med Spawn som har fået et sagsanlæg på 50.000 kr.
Jeg har kun læst et par stykker hvor de faktisk har sagt at de føler med dem, resten har været 3,4,5 og 6 Verdenskrig.
Lad os håbe at APG ikke får deres vilje, og at Spawn derimod slipper med en bøde på f.eks. 15.000kr. i steden for 50.000kr. som er umuligt at betage af hvis han er studerende.
- SilverWolf
SilverWolf:
Hvad mener du med vi er ligeglade med at han måske skal betale 50000,- ??
Han er 100% selv skyld i det han gjorde, og han vidste nok også med stor sikkerhed det var ulovligt det han gjorde.
Hvorfor skulle man så havde ondt af ham ?
Hvis han ikke kan betale den straf han evt. måtte få, skulle han måske havde tænkt sig lidt om før han blev kriminel.
Hvad mener du med vi er ligeglade med at han måske skal betale 50000,- ??
Han er 100% selv skyld i det han gjorde, og han vidste nok også med stor sikkerhed det var ulovligt det han gjorde.
Hvorfor skulle man så havde ondt af ham ?
Hvis han ikke kan betale den straf han evt. måtte få, skulle han måske havde tænkt sig lidt om før han blev kriminel.
Jeg fatter slet ikke hvorfor i gider diskutere det...
Det er der jo ingen der får hverken det ene eller det andet ud af.
Det er der jo ingen der får hverken det ene eller det andet ud af.
Måske man burde finde på mere alternative straffe, istedet for pengebøder. Det hjælper alligevel ik på noget.
Disky:
Faktisk er der to grunde til, at jeg har ulovlige kopier af CD’er i MP3 kvalitet liggende.
Den primære grund er mangel på tid. Jeg arbejder desværre på tidspunkter, der gør, at jeg ikke kan stå og hænge ud i en musik-forretning for at lytte til og evt. købe et album. Og det er ikke nok for mig blot at høre de første 20-30 sek. af en sang, hvilket er muligt på mange online shops.
Den sekundære grund er udvidelse af min musik-horisont. En stor del af den musik jeg henter, og som lyder godt, er også noget, jeg derefter går ud og erhverver. Hvis det ikke havde været for mine ulovlige kopier af MP3, ville jeg med stor sandsynlighed aldrig have kendt kunstnere som ”Puddle of Mudd”, ”P.O.D.”, ”Moby”, ”Café Del Mar”, ”Clannad”, ”Karunesh” og ”Rebecca St. James” - blot for at nævne nogle få eksempler på min varierende musiksmag.
Det skulle være overflødigt at nævne, at senere udgivelser med ovennævnte kunstnere er udskiftet med en lovlig CD. Hvis en udgivelse ikke harmonerer med min opfattelse af, hvad kvalitetsmusik er, bliver den slettet fra min harddisk.
/Cryomenace
Jaj ær dæn bæste....
Totally off topic...
Var der ikke en herinde der kendte folkene bag coolsms.dk? Hvad er der sket med deres site???
Giv ham et klippekort, og hvis han bliver snuppet med warez et x antal gange, ja så falder hammeren.
Så ka de vær han ka læret...
Totally off topic...
Var der ikke en herinde der kendte folkene bag coolsms.dk? Hvad er der sket med deres site???
Giv ham et klippekort, og hvis han bliver snuppet med warez et x antal gange, ja så falder hammeren.
Så ka de vær han ka læret...
Disky: Du bliver, om muligt, mere skinhellig og forsnævret hver eneste gang man læser et indlæg du har skrevet. Vi er ikke alle eksemplariske borgere med en samvittighed så ren som køkkenvasken i et hjem med 8 kvinder der alle lider af rengøringsvanvid - og det er du heller ikke. Lad være med at prædike god moral og etik overfor vi andre, når du ikke selv kan leve op til de standarder du selv sætter for dagen.
Hvis du kan udføre hvad du har behov for med det begrænsede udvalg af software almindelige, dødelige mennesker med en indkomst under 40.000,- pr. måned har råd til - jamen så hurra for det. Men lad dog være med at tro, at alle har det ligesom dig. Dine forudsætninger som ______ er måske anderledes end mine som grafiker er, da jeg ofte er tvunget til at benytte både dyre og omfattende softwarepakker for at udføre <STRONG>mit </STRONG>arbejde. Pakker, jeg hverken har lyst eller råd til at investere i rent privat.
Som sagt - hvis du er "clean", så vær tilfreds med det. Men lad være med at spille politimand overfor dine omgivelser. Det virker usandsynligt arrogant og alt andet end tiltalende.
Bare et par venlige råd - take it or leave it.
- PSiX
(med denne udtalelse repræsenterer jeg mig selv, og ikke rabiate mindretals-fraktioner under det tidligere PLO...)
Hvis du kan udføre hvad du har behov for med det begrænsede udvalg af software almindelige, dødelige mennesker med en indkomst under 40.000,- pr. måned har råd til - jamen så hurra for det. Men lad dog være med at tro, at alle har det ligesom dig. Dine forudsætninger som ______ er måske anderledes end mine som grafiker er, da jeg ofte er tvunget til at benytte både dyre og omfattende softwarepakker for at udføre <STRONG>mit </STRONG>arbejde. Pakker, jeg hverken har lyst eller råd til at investere i rent privat.
Som sagt - hvis du er "clean", så vær tilfreds med det. Men lad være med at spille politimand overfor dine omgivelser. Det virker usandsynligt arrogant og alt andet end tiltalende.
Bare et par venlige råd - take it or leave it.
- PSiX
(med denne udtalelse repræsenterer jeg mig selv, og ikke rabiate mindretals-fraktioner under det tidligere PLO...)
Disky:
Du har fuldstændigt ret i, at tyveri er tyveri, og bør straffes derefter. MEN. Der er jo andre måder at gøre tingene på end bare smide bøder på 50.000 - ????? i flæng.
Hvorfor ikke sige :"OK, du har noget ulovligt software, du er blevet afsløret og skal bøde for det. Men istedet for en intetsigende bøde, skal du betale for de licenser du mangler". Det ville (tror jeg anyways) også opmuntre "køberen" til senere at betale for en evt. opgradering, da personen jo nu alligevel har et lovligt produkt :)
Iøvrigt. Hvem holder egenligt øje med om AGP holder sig indenfor rammerne af danks lovgivning i deres kamp mod de storkriminelle?
#85 Pierce
det var nu ikke ment som et svar, men mere ment som et "tillægsspørgsmål", som mine afsluttende ?? da vist også giver udtryk for?
#54 Tybo
Rolig nu :)
Vi får en dejlig gratis mulighed for at fyre noget galle afsted i flæng, so what hvis det er lidt sløvt til tider? Det kører jo fint nok for det meste.
Du har fuldstændigt ret i, at tyveri er tyveri, og bør straffes derefter. MEN. Der er jo andre måder at gøre tingene på end bare smide bøder på 50.000 - ????? i flæng.
Hvorfor ikke sige :"OK, du har noget ulovligt software, du er blevet afsløret og skal bøde for det. Men istedet for en intetsigende bøde, skal du betale for de licenser du mangler". Det ville (tror jeg anyways) også opmuntre "køberen" til senere at betale for en evt. opgradering, da personen jo nu alligevel har et lovligt produkt :)
Iøvrigt. Hvem holder egenligt øje med om AGP holder sig indenfor rammerne af danks lovgivning i deres kamp mod de storkriminelle?
#85 Pierce
det var nu ikke ment som et svar, men mere ment som et "tillægsspørgsmål", som mine afsluttende ?? da vist også giver udtryk for?
#54 Tybo
Rolig nu :)
Vi får en dejlig gratis mulighed for at fyre noget galle afsted i flæng, so what hvis det er lidt sløvt til tider? Det kører jo fint nok for det meste.
<STRONG>Fugdup</STRONG>
Jeg kender et par stykker af dem bag CoolSMS.Dk, hvorfor det da????, smid eventuel en besked i min inbox.
Jeg kender et par stykker af dem bag CoolSMS.Dk, hvorfor det da????, smid eventuel en besked i min inbox.
Der er godt nok nogle herinde der er nogle babyer. I tror bare i kan få og få. Der er faktisk mennesker der lever af at lave software, som i bare tror i kan tage, for i mener ikke de mister noget ved det.
Debatten herinde er afsporet fordi mange blander 2 ting sammmen. Disky har fuldstændig ret i alt hvad han siger, og der er ingen der forholder sig til det. I sviner ham bare til og kalder ham usympatisk. Gu fanden er det synd for dem der er stævnet, men det har ikke noget med DEN sag at gøre.
1. Diskussionen om hvorvidt det er lovligt at piratkopiere
2. Diskussionen om hvorvidt det er rimeligt at piratkopiere
Diskys argumenter hører til den første diskussion. Han har ret. Det er ulovligt. Stop dog med at kommentere det.
I den anden diskussion har disky også givet udtryk for sit standpunkt. Han synes naturligvis også det er synd, men det gør det ikke mere rimeligt.
Der er en stor mængde af personer der tolker svarende på diskussion 2, som svar på diskussion 1.
Hele humlen i den her diskussion er ikke at de har gjort noget ulovligt, og om det er rimeligt eller ej. Det kan også være ligemeget om hvor helligt jeg, eller disky, er. Jeg har masser af piratkopier, sådan er det. Der er bare en stor finte til den sag: JEG TAGER DEM IKKE MED OG DELER DEM UD I FLÆNG TIL COMPUTERPARTIES.
De er blevet snuppet for at begå en ulovlighed. Diskussion 2 har ingen relevans. Vi burde undersøge/diskutere hvordan de ramte kunne være så (undskyld udtrykket) "dumme" at blive snuppet.
Lad os dog beholde vores warez, men hvorfor kæmper i for at gøre det lovligt/åbentlyst. Hvis vi holder det for os selv, kan vi jo bare fortsætte i evigheder med at kopiere, og der er ikke nogen der vil gøre noget ved det.
Debatten herinde er afsporet fordi mange blander 2 ting sammmen. Disky har fuldstændig ret i alt hvad han siger, og der er ingen der forholder sig til det. I sviner ham bare til og kalder ham usympatisk. Gu fanden er det synd for dem der er stævnet, men det har ikke noget med DEN sag at gøre.
1. Diskussionen om hvorvidt det er lovligt at piratkopiere
2. Diskussionen om hvorvidt det er rimeligt at piratkopiere
Diskys argumenter hører til den første diskussion. Han har ret. Det er ulovligt. Stop dog med at kommentere det.
I den anden diskussion har disky også givet udtryk for sit standpunkt. Han synes naturligvis også det er synd, men det gør det ikke mere rimeligt.
Der er en stor mængde af personer der tolker svarende på diskussion 2, som svar på diskussion 1.
Hele humlen i den her diskussion er ikke at de har gjort noget ulovligt, og om det er rimeligt eller ej. Det kan også være ligemeget om hvor helligt jeg, eller disky, er. Jeg har masser af piratkopier, sådan er det. Der er bare en stor finte til den sag: JEG TAGER DEM IKKE MED OG DELER DEM UD I FLÆNG TIL COMPUTERPARTIES.
De er blevet snuppet for at begå en ulovlighed. Diskussion 2 har ingen relevans. Vi burde undersøge/diskutere hvordan de ramte kunne være så (undskyld udtrykket) "dumme" at blive snuppet.
Lad os dog beholde vores warez, men hvorfor kæmper i for at gøre det lovligt/åbentlyst. Hvis vi holder det for os selv, kan vi jo bare fortsætte i evigheder med at kopiere, og der er ikke nogen der vil gøre noget ved det.
<STRONG>#118 gEPHION</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Det var fordi det juridiske aspekt af sagen interesserede mig. Nu er sagen om lovligheden af hvad de gjorde, jo ved at blive lidt triviel og hvor vidt retsystemet i Danmark er "fugdup"/skævt er vist indiskutabelt. Derfor ville jeg gerne vide, hvad det egentligt er apg har på dem og om det vil holde i retten, forudsat der er nogen der tør gætte på det.
/mam tid.
<STRONG></STRONG>
Det var fordi det juridiske aspekt af sagen interesserede mig. Nu er sagen om lovligheden af hvad de gjorde, jo ved at blive lidt triviel og hvor vidt retsystemet i Danmark er "fugdup"/skævt er vist indiskutabelt. Derfor ville jeg gerne vide, hvad det egentligt er apg har på dem og om det vil holde i retten, forudsat der er nogen der tør gætte på det.
/mam tid.
Hektor - Endnu en fejl der er optrådt et par gange i dette forum er forvekslingen mellem APG og AGP... eks: #118:
"Hvem holder egenligt øje med om AGP holder sig indenfor rammerne af danks lovgivning..."... Jaeh... Jeg fandt den nu sjov :)... Men det gør jo ikke gEPHION til ordblid... Det var bare en lille tyrkfejl... Den slags hænder... Det samme med slavefejl... Ikke alle folk kan være så perfekte som dig, vel?
Tilbage til topic:
Om det bør være ulovligt at piratkopiere? Bestemt!
Om det er rimeligt at piratkopiere? Klart!
Og, det er her jeg ser problemet... Men jeg tror ikke så meget det er lovgivningen der skal ændres (De kunne dog godt skrue lidt ned for bøderne), men derimod de store firmaer der ikke tager skade af kopieringen, der bør ændre i deres copyright (som Alias|Wavefron jo har gjort... ca).
Righty then... Fire away!
// annoia
"Hvem holder egenligt øje med om AGP holder sig indenfor rammerne af danks lovgivning..."... Jaeh... Jeg fandt den nu sjov :)... Men det gør jo ikke gEPHION til ordblid... Det var bare en lille tyrkfejl... Den slags hænder... Det samme med slavefejl... Ikke alle folk kan være så perfekte som dig, vel?
Tilbage til topic:
Om det bør være ulovligt at piratkopiere? Bestemt!
Om det er rimeligt at piratkopiere? Klart!
Og, det er her jeg ser problemet... Men jeg tror ikke så meget det er lovgivningen der skal ændres (De kunne dog godt skrue lidt ned for bøderne), men derimod de store firmaer der ikke tager skade af kopieringen, der bør ændre i deres copyright (som Alias|Wavefron jo har gjort... ca).
Righty then... Fire away!
// annoia
OT: Der var en længere oppe, der klagede over, at hvis alle fik Linux ville man høre ramaskrig på skolerne, fordi man ikke kunne åbne dokumenter på maskiner med Windows / Office-pakken... Jeg har kørt med StarOffice i 1½ år og har kun enkelte gange haft små konverteringsproblemer mellem SO Office.
Så går vi lige on-topic igen...Nu tillader jeg mig lige at være lidt dobbeltmoralsk..Jeg synes det er totaaal iorden der, at der er nogen der har fået en kæmpe bøde for deres kopiering ved C#12, for får man en bøde på 50.000 kr, så er det sq ikke små mængder warez, man har på sin maskine, det kan endda være at Spawn er sluppet billigere end han burde.
Samtidig hiver jeg mig lidt i røvskægget over at musikbranchen har mistet penge i år - ifølge dem selv pga. file-sharing programmer som Napster, Kazaa og hvad de end hedder. Det er også en del af problemet, men folk vil sq spises af med 17 mindreårige poptøsebands som synger genindspilninger af gamle numre, eller albums - hvor der er 1-3 gode numre på, hvorefter resten er noget middelmådig bras (kan nævne bl.a. Infernal og Safri Duo's albums) Næh, giv os muligheden for at mix'e vores egne compilations (uden at skulle købe alle cd'erne først)...sååå..
Nåja... Som Simm henleder min opmærksomhed på (det er jo ikke alt der er til at huske i sådan en lang thread ;):
Hvad forhindrer skolerne i også at installere linux? Konverteringsproblemerne forsvinder! *puf* *puf* ... Desuden er der jo også til windows flere tekstbehandlingssystemer, såsom word/wordperfect/staroffice... Så mange problemer er der da heller ikke. Og ja, linux kan sagtens være brugervenligt på desktoppen, så længe eleven ikke selv skal ind og sætte ting og sager op. Desuden slipper skolerne for kendte problemer som at eleverne lægger quake mm ind på maskinerne. Med 20MB homedir til hver elev er der simpelthen ikke plads til det, og dem der lagde spillene ind ville være nemmere at finde. Hurra hurra.
// annoia
Hvad forhindrer skolerne i også at installere linux? Konverteringsproblemerne forsvinder! *puf* *puf* ... Desuden er der jo også til windows flere tekstbehandlingssystemer, såsom word/wordperfect/staroffice... Så mange problemer er der da heller ikke. Og ja, linux kan sagtens være brugervenligt på desktoppen, så længe eleven ikke selv skal ind og sætte ting og sager op. Desuden slipper skolerne for kendte problemer som at eleverne lægger quake mm ind på maskinerne. Med 20MB homedir til hver elev er der simpelthen ikke plads til det, og dem der lagde spillene ind ville være nemmere at finde. Hurra hurra.
// annoia
Annoia:
det du skriver der gør min skole allerede med Windows 2000 på server siden og Win95/Terminal klienter på klient siden.
Men hvad med erhverslivet efter skolen, det hjælper jo ikke en meter at man lærer Mette alt i Star office hvis hun kommer til at bruge Office senere, som størstedelen af erhvervslivet gør.
det du skriver der gør min skole allerede med Windows 2000 på server siden og Win95/Terminal klienter på klient siden.
Men hvad med erhverslivet efter skolen, det hjælper jo ikke en meter at man lærer Mette alt i Star office hvis hun kommer til at bruge Office senere, som størstedelen af erhvervslivet gør.
Praetorian - Forskellen mellem staroffice og ms office er så lille at det ikke har nogen betydning. Som at det ikke har nogen betydning at man kører staroffice/word perfect hjemme og word på skolen. Ud over, selvfølgelig, problemet med konvertering af diverse formater... Der ikke er mere end at man skal huske at gemme i det rigtige format.
// annoia
// annoia
<B>#99 </B>
Disky: Hvordan tror du dit liv ville være i dag hvis du havde fået en bøde på 1mill da du var ung og solgte software ?
Hvis man sælger kopier så er man fandme selv uden om det. At man tager en kopi af Maya for lege, men hvis man sælger så er man uden tvivl kriminel og den kan sgu ikke retfærdiggøres.
Hvorfor ikke sige :"OK, du har noget ulovligt software, du er blevet afsløret og skal bøde for det. Men istedet for en intetsigende bøde, skal du betale for de licenser du mangler".
Hmmm og hvad så med alle de kopier han havde sørget for at få spredt ud på/til nettet/venner/netparties ?? skal man bare glemme dem ?
Sådan kan man altså ikke bare se på det.
Annoia:
Så har du været en af de heldige, for jeg har da været ude for nogle problmer med konvertering mellem forskellige kontor pakker selvom at man gemmer i det "rigtige" format.
Så har du været en af de heldige, for jeg har da været ude for nogle problmer med konvertering mellem forskellige kontor pakker selvom at man gemmer i det "rigtige" format.
Hvordan har i så tænkt jer at vi skulle bryde dette monopol?
Skolerne kan ikke køre Linux, på grund af at erhverslivet bruger Windows og Office...
Og Erhverslivet holder sig til Windows og office fordi det er det alle folk lærer... ;o)
Det er da det jeg kalder ironi...
Skolerne kan ikke køre Linux, på grund af at erhverslivet bruger Windows og Office...
Og Erhverslivet holder sig til Windows og office fordi det er det alle folk lærer... ;o)
Det er da det jeg kalder ironi...
Der ER mange problemer meller wordperfect og word de kan overhovedet ikke arbejde sammen det har ingen betydning hvilket format man gemmer det i.
Prøv at lave spalter i wordperfect og få dem med over i word. prøv at højre stil noget i wp mens der også står noget til venstre på linien uden brug af tab og læs det ind i word.
Som sagt uttalige problemer.
Prøv at lave spalter i wordperfect og få dem med over i word. prøv at højre stil noget i wp mens der også står noget til venstre på linien uden brug af tab og læs det ind i word.
Som sagt uttalige problemer.
#136 Odyssey:
"Vist" har to betydninger:
1) At vise, som i fremvise - "han har vist mig, hvordan man gør".
2) Synonym til "måske" - "der er vist nok forskel på 'vist' og 'vidst'".
"Vidst":
Før nutid(?)/før datid(?) (er ikke helt sikker på hvilken af de to) af "at vide" - "det har jeg vidst siden 1992".
Jeg har godt nok ikke slået op i nudansk ordbog, da jeg ikke har en kopi, men jeg er ret sikker på, at jeg har ret.
"Vist" har to betydninger:
1) At vise, som i fremvise - "han har vist mig, hvordan man gør".
2) Synonym til "måske" - "der er vist nok forskel på 'vist' og 'vidst'".
"Vidst":
Før nutid(?)/før datid(?) (er ikke helt sikker på hvilken af de to) af "at vide" - "det har jeg vidst siden 1992".
Jeg har godt nok ikke slået op i nudansk ordbog, da jeg ikke har en kopi, men jeg er ret sikker på, at jeg har ret.
Pong:
Det har jeg svaret på før.
Men tro mig hvis du har en komplet samling af f.eks. NEO cd'er, så skulle du betale noget mere end de 50000,- der er tale om i denne tråd. Og nok også mere end 1 Million
Odyssey:
Du mener altså at det er okay at 'fattige' stjæler' ??
Hvis man ikke har råd må man undvære.
Jeg har ikke råd til at rejse til Thailand i morgen, men ud fra din tankegang er det helt okay jeg bare sætter mig ind i en fly og tager med.
Samfundet er nu engang skruet sådanne samme at nogle har råd til mere end andre.
Lad os give diskussionen en anden drejning - Vi kopierer i protest mod de høje priser på ustabilt software og ringe musik.
Undskyld jeg siger det, men det er da noget ævl. Du stjæler fra andre fordi du er 'fattig' eller mener du har behov for noget du ikke har råd til.
husk:
A program worth using is worth buying
Har man ikke råd, må man undvære, eller tage straffen når den kommer, istedet for at klynke.
Det har jeg svaret på før.
Men tro mig hvis du har en komplet samling af f.eks. NEO cd'er, så skulle du betale noget mere end de 50000,- der er tale om i denne tråd. Og nok også mere end 1 Million
Odyssey:
Du mener altså at det er okay at 'fattige' stjæler' ??
Hvis man ikke har råd må man undvære.
Jeg har ikke råd til at rejse til Thailand i morgen, men ud fra din tankegang er det helt okay jeg bare sætter mig ind i en fly og tager med.
Samfundet er nu engang skruet sådanne samme at nogle har råd til mere end andre.
Lad os give diskussionen en anden drejning - Vi kopierer i protest mod de høje priser på ustabilt software og ringe musik.
Undskyld jeg siger det, men det er da noget ævl. Du stjæler fra andre fordi du er 'fattig' eller mener du har behov for noget du ikke har råd til.
husk:
A program worth using is worth buying
Har man ikke råd, må man undvære, eller tage straffen når den kommer, istedet for at klynke.
Hej drenge... Jeres latterlige dikussion fylder 36 sider i word.. I har skrevet en mindre rapport om stavefejl og manglende argumenter.. TIllykke med det!
Hektor: *LOL* Nu er du satme på dybt vand. At vise en ting og at vide en ting er sgu to forskellige ting. Du skriver "vist nok", dvs. noget du ved - eller tror du ved, i den sammenhæng. At vide, du vidste. Du har tabt... tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt tabt... tabt!
#141 Odyssey:
Jeg er sikker på, at du har en pointe, men jeg kan ikke lige få øje på den. Prøver du at fortælle mig, at jeg ikke ved, hvordan man bruger ordene "vist" og "vidst"? I så fald bør du inkludere nogle fakta, som f.eks. et citat fra Nudansk Ordbog med sideangivelser, som viser, at du har ret, og jeg tager fejl. Med mindre du kan det, så er der nok ikke nogen, der kan tage dig alvorligt mht. "vide" kontra "vidst".
Jeg er sikker på, at du har en pointe, men jeg kan ikke lige få øje på den. Prøver du at fortælle mig, at jeg ikke ved, hvordan man bruger ordene "vist" og "vidst"? I så fald bør du inkludere nogle fakta, som f.eks. et citat fra Nudansk Ordbog med sideangivelser, som viser, at du har ret, og jeg tager fejl. Med mindre du kan det, så er der nok ikke nogen, der kan tage dig alvorligt mht. "vide" kontra "vidst".
#141 Odyssey:
Jeg er sikker på, at du har en pointe, men jeg kan ikke lige få øje på den. Prøver du at fortælle mig, at jeg ikke ved, hvordan man bruger ordene "vist" og "vidst"? I så fald bør du inkludere nogle fakta, som f.eks. et citat fra Nudansk Ordbog med sideangivelser, som viser, at du har ret, og jeg tager fejl. Med mindre du kan det, så er der nok ikke nogen, der kan tage dig alvorligt mht. "vist" kontra "vidst".
Jeg er sikker på, at du har en pointe, men jeg kan ikke lige få øje på den. Prøver du at fortælle mig, at jeg ikke ved, hvordan man bruger ordene "vist" og "vidst"? I så fald bør du inkludere nogle fakta, som f.eks. et citat fra Nudansk Ordbog med sideangivelser, som viser, at du har ret, og jeg tager fejl. Med mindre du kan det, så er der nok ikke nogen, der kan tage dig alvorligt mht. "vist" kontra "vidst".
jeg hader copy paste men jeg har travlt i dag så "here goes"
They say a Nihilist is a person who deny common values. This is not the whole truth. A Nihilist is a person who denies certain values and builds new values. A person who just deny common values and wants to kick and destroy society is rather an Renegade or plain Vandal, a prophet of non-values. Myself I prefer to call myself an adherer of the Zen-philosophy, the Fallibilism, or simply: a person who believes there are no such fixed entities as <I>"good"</I>, <I>"evil"</I> or <I>"private property"</I>, but they are all mere constructions of the human mind. I am a follower of Nietzsche in some sense, but I want to reach beyond Nietzsche since Nihilism is always creative.
They say crackers are evil bugs who just wants to rip off software companies and steal every penny out of the pockets of poor programmers. Myself I would say: <I>"Information is free, just like the air, and noone has the right to build walls around it"</I>. If you thought crackers were just another bunch of raging Renegades wanting to tear down and destroy everything just for the fun of it, you are dead wrong. We are infact worse than that.
We tear down, yes, but we are proud of it, and we do it because we have to. Someone has to set freedom to this information. I crack not because I hate society, but because I love it and want to evolve it. I consider cracking a highly political action, and I most certainly think it is RIGHT to crack.
Now you are confused. Let me explain once again.
This year, 1995, I can walk into any public library, take out ANY book, go to the photocopier and make a copy of every page of it if I like. This is all perfectly legal, atleast here in Sweden. The Swedish state (and many other states as well) have decided it is every citizens right to copy book pages if s/he wants to.
Now, I walk home. I look on my CD-player. I am not allowed to copy any of my CD's to tape if I wish. It is illegal. I look on my videotapes. I am not allowed to copy them. It is illegal. I look on my diskboxes containing some Microsoft software I once bought. I am not allowed to copy these disks either. Well, I might make copies for safety reasons, but not to give away to friends. It is illegal.
This makes me sick! What's the difference between Software, CD's, Videotapes and the Books at my public library? It's all information, heavens sake! The problem in this case is not the information itself. The problem is that this society hardwired my brain to believe information could be owned, just like land or money, or like the Greek or the Cotton Farmers in southern America once believed PEOPLE could be owned, and called it slavery. I realize I am a slave of the information-controlling society. Because that is what it is all about. Control. Complete and utter total control.
I am not telling you I want chaos to replace copyright regulations. If I wanted chaos I would be a destructive beast and not a constructive citizen. I love our society, and I think it is one of the best things about the world there is. The cyberspace communities like the Scene or Usenet, I love even more since they are international and multi-cultural. That is why I want to tell society there is something wrong, I want to blow the whistle while there is still time.
I do not dislike or hate software companies. In fact, I want software comanies. I rather dislike the social structure and economic therms that both people and companies are bound by, and have to obey. I believe both companies and citizens to be prisoners of the economic system. You say someone has to pay. Why? What is this <I>"pay"</I> anyway? What is <I>"owned knowledge"</I> and <I>"public knowledge"</I>? Or to use the vocabulary of authority itself: What is this bogus thing called <I>"Intellectual property"</I> you make so much noise about? Which information am I allowed to own? Which information am I allowed to carry in my head?
To the people of the post-modern society economics, ownership and right to information is a religion. They adhere to economic gods and think they will be redempted the day they become yuppies in suits and ties, that the guy owning the most cars and electronic gadgets when he dies will win the game. My god how I hate these semi-gods. Information is all there is, yuppieheads. Perhaps William Gibson was the first to realize this in 1982. Yet very few people have understood what he really meant. Maybe he was not fully aware of it himself.
The necessary change in society is to take the control of information away from huge compaines and states and give it back to the people who owns it, or the world is likely to look exactly as William Gibson described it in <I>"Neuromancer"</I>. Therefore, we call ourselves cyberpunks. We are outlaws, wired up and connected. We will bring the new era. To us, information electronics is not a symbol of status or a way to earn money and respect, but an extension of the human mind. That is why Timothy Leary called the PC the LSD of the 90's - computers seem to widen peoples' views quite a bit.
We do not want to steal from the companies. Hell no. We just want our citizen rights back. If I got a piece of information, I want to have the right to copy it. If you try to stop me, I will bite for sure. Don't you touch my privacy! Get out of my life!
My ideology burns for me like a lamp in the light. This is not an ideology of Liberalism, nor Socialism, Conservatism, Communism or any of these ideologies you know from school. This one is called Cyberpunk.
Those syndicates popping up around the globe, those pirates earning heaps of money from selling games to poor computerfreaks, thus making themselves a living as parasites of our society, THOSE you can hunt down and kill if you like. Noone will miss them. BUT DO NOT TOUCH THE CRACKERS AND SWAPPERS, for those are not your enemies. A real cyberpunk would never charge for information. He only swap, and I regard it his right to do so. Some may not.
I do not want to destroy. I want to create.
They say a Nihilist is a person who deny common values. This is not the whole truth. A Nihilist is a person who denies certain values and builds new values. A person who just deny common values and wants to kick and destroy society is rather an Renegade or plain Vandal, a prophet of non-values. Myself I prefer to call myself an adherer of the Zen-philosophy, the Fallibilism, or simply: a person who believes there are no such fixed entities as <I>"good"</I>, <I>"evil"</I> or <I>"private property"</I>, but they are all mere constructions of the human mind. I am a follower of Nietzsche in some sense, but I want to reach beyond Nietzsche since Nihilism is always creative.
They say crackers are evil bugs who just wants to rip off software companies and steal every penny out of the pockets of poor programmers. Myself I would say: <I>"Information is free, just like the air, and noone has the right to build walls around it"</I>. If you thought crackers were just another bunch of raging Renegades wanting to tear down and destroy everything just for the fun of it, you are dead wrong. We are infact worse than that.
We tear down, yes, but we are proud of it, and we do it because we have to. Someone has to set freedom to this information. I crack not because I hate society, but because I love it and want to evolve it. I consider cracking a highly political action, and I most certainly think it is RIGHT to crack.
Now you are confused. Let me explain once again.
This year, 1995, I can walk into any public library, take out ANY book, go to the photocopier and make a copy of every page of it if I like. This is all perfectly legal, atleast here in Sweden. The Swedish state (and many other states as well) have decided it is every citizens right to copy book pages if s/he wants to.
Now, I walk home. I look on my CD-player. I am not allowed to copy any of my CD's to tape if I wish. It is illegal. I look on my videotapes. I am not allowed to copy them. It is illegal. I look on my diskboxes containing some Microsoft software I once bought. I am not allowed to copy these disks either. Well, I might make copies for safety reasons, but not to give away to friends. It is illegal.
This makes me sick! What's the difference between Software, CD's, Videotapes and the Books at my public library? It's all information, heavens sake! The problem in this case is not the information itself. The problem is that this society hardwired my brain to believe information could be owned, just like land or money, or like the Greek or the Cotton Farmers in southern America once believed PEOPLE could be owned, and called it slavery. I realize I am a slave of the information-controlling society. Because that is what it is all about. Control. Complete and utter total control.
I am not telling you I want chaos to replace copyright regulations. If I wanted chaos I would be a destructive beast and not a constructive citizen. I love our society, and I think it is one of the best things about the world there is. The cyberspace communities like the Scene or Usenet, I love even more since they are international and multi-cultural. That is why I want to tell society there is something wrong, I want to blow the whistle while there is still time.
I do not dislike or hate software companies. In fact, I want software comanies. I rather dislike the social structure and economic therms that both people and companies are bound by, and have to obey. I believe both companies and citizens to be prisoners of the economic system. You say someone has to pay. Why? What is this <I>"pay"</I> anyway? What is <I>"owned knowledge"</I> and <I>"public knowledge"</I>? Or to use the vocabulary of authority itself: What is this bogus thing called <I>"Intellectual property"</I> you make so much noise about? Which information am I allowed to own? Which information am I allowed to carry in my head?
To the people of the post-modern society economics, ownership and right to information is a religion. They adhere to economic gods and think they will be redempted the day they become yuppies in suits and ties, that the guy owning the most cars and electronic gadgets when he dies will win the game. My god how I hate these semi-gods. Information is all there is, yuppieheads. Perhaps William Gibson was the first to realize this in 1982. Yet very few people have understood what he really meant. Maybe he was not fully aware of it himself.
The necessary change in society is to take the control of information away from huge compaines and states and give it back to the people who owns it, or the world is likely to look exactly as William Gibson described it in <I>"Neuromancer"</I>. Therefore, we call ourselves cyberpunks. We are outlaws, wired up and connected. We will bring the new era. To us, information electronics is not a symbol of status or a way to earn money and respect, but an extension of the human mind. That is why Timothy Leary called the PC the LSD of the 90's - computers seem to widen peoples' views quite a bit.
We do not want to steal from the companies. Hell no. We just want our citizen rights back. If I got a piece of information, I want to have the right to copy it. If you try to stop me, I will bite for sure. Don't you touch my privacy! Get out of my life!
My ideology burns for me like a lamp in the light. This is not an ideology of Liberalism, nor Socialism, Conservatism, Communism or any of these ideologies you know from school. This one is called Cyberpunk.
Those syndicates popping up around the globe, those pirates earning heaps of money from selling games to poor computerfreaks, thus making themselves a living as parasites of our society, THOSE you can hunt down and kill if you like. Noone will miss them. BUT DO NOT TOUCH THE CRACKERS AND SWAPPERS, for those are not your enemies. A real cyberpunk would never charge for information. He only swap, and I regard it his right to do so. Some may not.
I do not want to destroy. I want to create.
odyssey:
Du synes altså at kriminalitet er helt okay.
Selvfølgelig bruger jeg samme argument, for i modsætning til dig er jeg på den rigtige side af loven.
Men det forstår du åbenbart ikke, da du synes tyveri er okay hvis man ikke har råd.
Du synes altså at kriminalitet er helt okay.
Selvfølgelig bruger jeg samme argument, for i modsætning til dig er jeg på den rigtige side af loven.
Men det forstår du åbenbart ikke, da du synes tyveri er okay hvis man ikke har råd.
odyssey:
Hvor er det synd for dig du ikke kan acceptere hvordan tingene nu engang er.
Jeg har virkeligt ondt af dig. NOT
Hvad med du selv klapper i med dit selvhøjtidelige ævl om at du er kriminel, og synes alle andre også må være det ?
p.s. Jeg har på intet tidspunkt sagt om jeg har ulovligt musik/software, kun pointeret at det er og bliver forbudt. Men det er åbenbart over din fatte evne ;-)
Hvor er det synd for dig du ikke kan acceptere hvordan tingene nu engang er.
Jeg har virkeligt ondt af dig. NOT
Hvad med du selv klapper i med dit selvhøjtidelige ævl om at du er kriminel, og synes alle andre også må være det ?
p.s. Jeg har på intet tidspunkt sagt om jeg har ulovligt musik/software, kun pointeret at det er og bliver forbudt. Men det er åbenbart over din fatte evne ;-)
Disky: Nej, men det er over min fattevene at du gider blive ved med at spille så hellig, når du ikke er det når det kommer til stykket.
Hvor er det lige jeg har skrevet at jeg ikke kan acceptere hvordan tingene er? Jeg har ikke sagt at jeg ikke ville tage min straf hvis jeg blev snuppet, bare at jeg med glæde kopierer de ting der passer mig og at jeg er ligeglad med hvad andre mener om det jeg foretager mig.
Indlæg #33:"Ja jeg har en lovlig Window 2k, en lovlig Office 2k, En lovlig norton antivirus. Mit java udviklingsværktøj er gratis, de andre små programmer jeg bruger har jeg skam også betalt for."
Hvor er det synd for dig at jeg husker så godt ;)
Hvor er det lige jeg har skrevet at jeg ikke kan acceptere hvordan tingene er? Jeg har ikke sagt at jeg ikke ville tage min straf hvis jeg blev snuppet, bare at jeg med glæde kopierer de ting der passer mig og at jeg er ligeglad med hvad andre mener om det jeg foretager mig.
Indlæg #33:"Ja jeg har en lovlig Window 2k, en lovlig Office 2k, En lovlig norton antivirus. Mit java udviklingsværktøj er gratis, de andre små programmer jeg bruger har jeg skam også betalt for."
Hvor er det synd for dig at jeg husker så godt ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund