mboost-dp1
unknown
#42 plaf:
Hvis man følger de konservative/gammeldags kommaregler, som stadig er gældende (og som jeg selv følger), så skal der være kommaer:
"Og jeg[x] retter[o] indlysende fejl, som jeg[x] lyster[o]. Endvidere holder[o] jeg[x] også mit sprog i en sober tone."
[x] == grundled
[o] == udsagnsled
Jeg rettede ikke i Pieces indlæg i mit indlæg (#26), da Pieces indlæg overholder de nye kommaregler.
Ud fra hvilke kriterier skal der ikke være kommaer i mit indlæg (#26)? I forhold til Dansk Sprognævns kommaregler, så skal der enten være det komma, jeg har sat (gamle regler), eller også skal det ikke være der (nye regler). Der bliver brugt to fremgangsmåder mht. kommaer i det indlæg, nemlig de nye kommaregler (i citatet) og de gamle (i min egen tekst). Hvis man kigger på mine andre indlæg, vil man også se, at jeg konsekvent følger de gamle regler, hvoraf følger, at kommaet, jeg har sat i den nævnte sætning, skal være der.
Hvis jeg tager fejl, må du endelig fortælle mig hvorfor.
#43 Piece:
Jeg har endnu ikke fået at vide, at mit "offer" er ordblind. Hvis det var tilfældet, ville jeg næppe hoppe på vedkommende mere end én gang - jeg er muligvis en stave-facist, men en stave-sadist er jeg dog ikke.
#45 TYBO:
Jeg har hørt, at AutoDESKs reaktion i forbindelse med en retssag om piratkopier af bl.a. AutoCAD var noget i stil med:
"Og hvad så? Vi sælger alligevel ikke til private, da de ikke har råd. Hvis piraterne har SOLGT kopierne, så skal de give de indtjente penge til en velgørenhed."
Se, dét er en holdning, der er interessant.
#46 Piece:
Du har fat i noget af det rigtige; man skal ikke slå større brød op, end man kan bage. Hvis man ikke mener, at det er fair, at man får en straf for at gøre noget ulovligt, så skal man ikke gøre det.
Hvis man følger de konservative/gammeldags kommaregler, som stadig er gældende (og som jeg selv følger), så skal der være kommaer:
"Og jeg[x] retter[o] indlysende fejl, som jeg[x] lyster[o]. Endvidere holder[o] jeg[x] også mit sprog i en sober tone."
[x] == grundled
[o] == udsagnsled
Jeg rettede ikke i Pieces indlæg i mit indlæg (#26), da Pieces indlæg overholder de nye kommaregler.
Ud fra hvilke kriterier skal der ikke være kommaer i mit indlæg (#26)? I forhold til Dansk Sprognævns kommaregler, så skal der enten være det komma, jeg har sat (gamle regler), eller også skal det ikke være der (nye regler). Der bliver brugt to fremgangsmåder mht. kommaer i det indlæg, nemlig de nye kommaregler (i citatet) og de gamle (i min egen tekst). Hvis man kigger på mine andre indlæg, vil man også se, at jeg konsekvent følger de gamle regler, hvoraf følger, at kommaet, jeg har sat i den nævnte sætning, skal være der.
Hvis jeg tager fejl, må du endelig fortælle mig hvorfor.
#43 Piece:
Jeg har endnu ikke fået at vide, at mit "offer" er ordblind. Hvis det var tilfældet, ville jeg næppe hoppe på vedkommende mere end én gang - jeg er muligvis en stave-facist, men en stave-sadist er jeg dog ikke.
#45 TYBO:
Jeg har hørt, at AutoDESKs reaktion i forbindelse med en retssag om piratkopier af bl.a. AutoCAD var noget i stil med:
"Og hvad så? Vi sælger alligevel ikke til private, da de ikke har råd. Hvis piraterne har SOLGT kopierne, så skal de give de indtjente penge til en velgørenhed."
Se, dét er en holdning, der er interessant.
#46 Piece:
Du har fat i noget af det rigtige; man skal ikke slå større brød op, end man kan bage. Hvis man ikke mener, at det er fair, at man får en straf for at gøre noget ulovligt, så skal man ikke gøre det.
<STRONG>Dette indlæg er dedikeret til Disky:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Jeg syntes at du minder lidt om en ex. ryger. Du prædiker til vi andre får ondt i røven af at høre på dig.
Ja, gu er det ulovligt at tage kopier af software uden tilladelse fra producenterne. - Men jeg trøster mig alligevel af 2 grunde:
1. Store firmaer som Microsoft, havde ikke været det de er idag, hvis ikke det var for dem som havde udgivet det på det "sorte marked". Så vidt jeg erindre, har Microsoft også udtalt, at de ikke tager prirat kopieringen af deres produkter særligt seriøst. Come on, Microsoft har så godt som monopol når det kommer til det styresystem en maskine har når det bliver solgt i butikkerne.
2. Software firmaerne mister IKKE penge på at der bliver taget kopier af deres produkter. Hvorfor spørger du? - Tag nu Windows. Når man køber en maskine, følger Windows med (undtaget at man bygger den selv). Det sker sjældent at folk ligefrem køber Windows i 'håndkøb'.
De fleste dyre programmer, så som grafikprogrammer, 3dprogrammer og lydprogrammer, har de unge ikke råd til, og ville ikke købe under nogen omstændigheder (Come on, som om en studerende vil tage et lån i banken på 80.000 for at købe maya; Eller 12.000 for en studie licens) - Det er virksomheder der køber de dyre programmer. Og mig bekendt, bruger virksomheder ikke piratkopier. <STRONG>Så i realiteten mister producenterne ikke nogen kunder, og dsv. mister de ikke penge!</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Og lige endnu en ting Disky, du kan ikke bilde os ind, at du aldrig har anvendt en ulovlig kopi af Windows, eller et andet software produkt... Med mindre at du er født i en rig familie, og har fået avisen på et søvfad hver morgen. Hvis dette er tilfældet, tæller din mening ingen steder. :)
Well, det var bare min mening :)
PS: Håber at det ender godt for de uheldige gutter fra Connect.
<STRONG></STRONG>
Jeg syntes at du minder lidt om en ex. ryger. Du prædiker til vi andre får ondt i røven af at høre på dig.
Ja, gu er det ulovligt at tage kopier af software uden tilladelse fra producenterne. - Men jeg trøster mig alligevel af 2 grunde:
1. Store firmaer som Microsoft, havde ikke været det de er idag, hvis ikke det var for dem som havde udgivet det på det "sorte marked". Så vidt jeg erindre, har Microsoft også udtalt, at de ikke tager prirat kopieringen af deres produkter særligt seriøst. Come on, Microsoft har så godt som monopol når det kommer til det styresystem en maskine har når det bliver solgt i butikkerne.
2. Software firmaerne mister IKKE penge på at der bliver taget kopier af deres produkter. Hvorfor spørger du? - Tag nu Windows. Når man køber en maskine, følger Windows med (undtaget at man bygger den selv). Det sker sjældent at folk ligefrem køber Windows i 'håndkøb'.
De fleste dyre programmer, så som grafikprogrammer, 3dprogrammer og lydprogrammer, har de unge ikke råd til, og ville ikke købe under nogen omstændigheder (Come on, som om en studerende vil tage et lån i banken på 80.000 for at købe maya; Eller 12.000 for en studie licens) - Det er virksomheder der køber de dyre programmer. Og mig bekendt, bruger virksomheder ikke piratkopier. <STRONG>Så i realiteten mister producenterne ikke nogen kunder, og dsv. mister de ikke penge!</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Og lige endnu en ting Disky, du kan ikke bilde os ind, at du aldrig har anvendt en ulovlig kopi af Windows, eller et andet software produkt... Med mindre at du er født i en rig familie, og har fået avisen på et søvfad hver morgen. Hvis dette er tilfældet, tæller din mening ingen steder. :)
Well, det var bare min mening :)
PS: Håber at det ender godt for de uheldige gutter fra Connect.
Sjovt nok ender alle diskussioner, hvor folk er uenige, i en kamp om hvem der staver dårligst. Hvorfor?
NEWZ forfanden da!!!!!!!
Har i fået sitet på en 56k linie ?
de sidste par dage har sitet været TOTALT langsomt.
Tog mig 63 sekunder at komme herind.
Det tager 1 sek at loade computerworld.
Sidder på en 2Mbit erhvervslinie.
Har i fået sitet på en 56k linie ?
de sidste par dage har sitet været TOTALT langsomt.
Tog mig 63 sekunder at komme herind.
Det tager 1 sek at loade computerworld.
Sidder på en 2Mbit erhvervslinie.
#53 TuDack:
"Sjovt nok ender alle diskussioner, hvor folk er uenige, i en kamp om hvem der staver dårligst. Hvorfor?"
Dunno - måske fordi der er nogle, der føler sig truffet, når vi kommenterer andre folks sproglige evner. F.eks. startede jeg med at rette CableCats indlæg i mit citat af det, hvilket mcpoppe tilsyneladende følte sig ramt af. Ordneren og Sekhmet_DS kommenterede ganske morsomt, at jeg ikke kunne stave til "lovhjemmel" og undrede sig (forståeligt nok) over, hvad en "lovhjelm" dog kunne være for en tingest. Derefter blandede Piece sig i diskussionen med kommentaren "Jeg sætter sq kommaerne som jeg har lyst til", hvilket jo er nemt nok for ham at sige, når han tilsyneladende har et godt sprogøre, og derfor ikke laver nogle fejl i sin kommatering.
Jeg tror, at diskussionerne ofte ender i flames om at være dårligst til dansk, når jeg blander mig i diskussionerne, fordi visse folk tilsyneladende tror, at jeg udelukkende kommenterer andre folks manglende sproglige evner, for at rakke ned på dem og på den måde gøre deres udtalelser "mindre værd". Dette er ikke tilfældet. Jeg retter lige så meget på udtalelser, jeg støtter 100%, som de udtalser jeg absolut ikke kan støtte på nogen måde. Jeg tror, at disse folk projicerer deres egen smålighed over på mig; tyv tror jo, at hver mand stjæler.
"Sjovt nok ender alle diskussioner, hvor folk er uenige, i en kamp om hvem der staver dårligst. Hvorfor?"
Dunno - måske fordi der er nogle, der føler sig truffet, når vi kommenterer andre folks sproglige evner. F.eks. startede jeg med at rette CableCats indlæg i mit citat af det, hvilket mcpoppe tilsyneladende følte sig ramt af. Ordneren og Sekhmet_DS kommenterede ganske morsomt, at jeg ikke kunne stave til "lovhjemmel" og undrede sig (forståeligt nok) over, hvad en "lovhjelm" dog kunne være for en tingest. Derefter blandede Piece sig i diskussionen med kommentaren "Jeg sætter sq kommaerne som jeg har lyst til", hvilket jo er nemt nok for ham at sige, når han tilsyneladende har et godt sprogøre, og derfor ikke laver nogle fejl i sin kommatering.
Jeg tror, at diskussionerne ofte ender i flames om at være dårligst til dansk, når jeg blander mig i diskussionerne, fordi visse folk tilsyneladende tror, at jeg udelukkende kommenterer andre folks manglende sproglige evner, for at rakke ned på dem og på den måde gøre deres udtalelser "mindre værd". Dette er ikke tilfældet. Jeg retter lige så meget på udtalelser, jeg støtter 100%, som de udtalser jeg absolut ikke kan støtte på nogen måde. Jeg tror, at disse folk projicerer deres egen smålighed over på mig; tyv tror jo, at hver mand stjæler.
<STRONG>TYBO:</STRONG>
Jeg sidder med den samme undren....
Enten kører det her site på en meget lille maskine, eller også er der simpelthen et eller andet galt med det møg PHP. Er der ikke en barmhjertig sjæl der kunne kigge lidt på hvorfor faen det er blevet så langsomt.
Eller endnu bedre, få det skrevet om?
Svartiderne fra serveren er uhyggeligt lange.
<STRONG>Mini-me:</STRONG>
Hvis man hænger CompuClub op på den piratkopiering som er sket til Connect 12!! Så skal man vel også ud og anklage TDC, CC og Tiscali, for mon ik de bare har den mindste mistanke når en person tegner et abonnement på 2 mbit / 512 kbs til den private husstand! Hvad regner de med at personen skal bruge den linie til? Live Stream BIG Brother?? Tror jeg næppe!! Men igen er det jo nok også en ALT for stor opgave for APG at skulle til at hænge firmaer som har FLERE penge end dem op på såen nogle ting!!
Den har vi været omkring et par gange. Situationen er ikke den samme, i og med at du/man skriver under på en kontrakt, hvor man på tro og love erklærer at man ikke vil bruge sin linie til ulovligheder, når man bestiller sin internet-forbindelse hos eksempelvis TDC, Stofanet etc.
/SaD
Jeg sidder med den samme undren....
Enten kører det her site på en meget lille maskine, eller også er der simpelthen et eller andet galt med det møg PHP. Er der ikke en barmhjertig sjæl der kunne kigge lidt på hvorfor faen det er blevet så langsomt.
Eller endnu bedre, få det skrevet om?
Svartiderne fra serveren er uhyggeligt lange.
<STRONG>Mini-me:</STRONG>
Hvis man hænger CompuClub op på den piratkopiering som er sket til Connect 12!! Så skal man vel også ud og anklage TDC, CC og Tiscali, for mon ik de bare har den mindste mistanke når en person tegner et abonnement på 2 mbit / 512 kbs til den private husstand! Hvad regner de med at personen skal bruge den linie til? Live Stream BIG Brother?? Tror jeg næppe!! Men igen er det jo nok også en ALT for stor opgave for APG at skulle til at hænge firmaer som har FLERE penge end dem op på såen nogle ting!!
Den har vi været omkring et par gange. Situationen er ikke den samme, i og med at du/man skriver under på en kontrakt, hvor man på tro og love erklærer at man ikke vil bruge sin linie til ulovligheder, når man bestiller sin internet-forbindelse hos eksempelvis TDC, Stofanet etc.
/SaD
jeg synes at piratkopiering tildels er ok
ok hvorfor så det
jo fordi at man ikke har råd til programmerne
hvorfor har man så ikke det?
tja kunne det være fordi staten tager 60% af alt man tjener
og hvorfor gør de så det?
"fordi så kan du komme på hospitalet og bliver kureret gratis"
urin og dokumemter, hvis du ikke er syg når du kommer der så bliver du det
"jamen så kan du få en uddanelse og SU imens"
wee uddanelsen er ok, men SU'en kan jeg hverken leve eller dø for
men lige en anden ting
"vi skal være den førerne IT nation" - poul nyrup
ok men så skal staten da give/låne os noget software så vi kan lære at bruge det og blive gode til IT
-ok i kan få AMANDA :o)
det bliver mere og mere nødvendigt at kunne bruge en computer og programmer derpå i hverdagen
men hvis staten ikke hjæper os med midler, så bliver vi da nød til selv at skaffe softwaren, men vi har lige købt en computer og en halv skive gammelt rugbrød så der er ikke mere SU :o)
så vi må jo piratkopiere.
eller vi kan alle 3-5 milioner jo gå på bibloteket
hvor man ikke må installere noget og kun bruge den en halv time hver dag (ihvertifald på min lokal biblotek)
men hvis jeg kunne stole på at staten gav os noget
(rigtigt gav ikke bare lovet os det)
for vores enorme skattesummer,så ville jeg da ikke piratkopiere
MVH
-Kenneth
(ordblind og eneøjet)
ok hvorfor så det
jo fordi at man ikke har råd til programmerne
hvorfor har man så ikke det?
tja kunne det være fordi staten tager 60% af alt man tjener
og hvorfor gør de så det?
"fordi så kan du komme på hospitalet og bliver kureret gratis"
urin og dokumemter, hvis du ikke er syg når du kommer der så bliver du det
"jamen så kan du få en uddanelse og SU imens"
wee uddanelsen er ok, men SU'en kan jeg hverken leve eller dø for
men lige en anden ting
"vi skal være den førerne IT nation" - poul nyrup
ok men så skal staten da give/låne os noget software så vi kan lære at bruge det og blive gode til IT
-ok i kan få AMANDA :o)
det bliver mere og mere nødvendigt at kunne bruge en computer og programmer derpå i hverdagen
men hvis staten ikke hjæper os med midler, så bliver vi da nød til selv at skaffe softwaren, men vi har lige købt en computer og en halv skive gammelt rugbrød så der er ikke mere SU :o)
så vi må jo piratkopiere.
eller vi kan alle 3-5 milioner jo gå på bibloteket
hvor man ikke må installere noget og kun bruge den en halv time hver dag (ihvertifald på min lokal biblotek)
men hvis jeg kunne stole på at staten gav os noget
(rigtigt gav ikke bare lovet os det)
for vores enorme skattesummer,så ville jeg da ikke piratkopiere
MVH
-Kenneth
(ordblind og eneøjet)
#56 SaD:
1) Samme problem med siden her - det er også en 2 Mbit linje.
2) Jeg har en 512kb/512kb linje hos TeleDK ProAccess; jeg har endnu ikke en kontrakt, jeg skal skrive under på. Jeg troede også selv, det var tilfældet til at starte med, men jeg har som sagt ikke set en sådan endnu.
1) Samme problem med siden her - det er også en 2 Mbit linje.
2) Jeg har en 512kb/512kb linje hos TeleDK ProAccess; jeg har endnu ikke en kontrakt, jeg skal skrive under på. Jeg troede også selv, det var tilfældet til at starte med, men jeg har som sagt ikke set en sådan endnu.
jaj har osse dæt problæm mæ at newz.dk tager lan tid og hende å jaj har en 4 m/bit
i er dume og høre på
æ smae jer jen ette jen
i er dume og høre på
æ smae jer jen ette jen
<STRONG>Disky</STRONG> (og andre): "Nej der er principielt ingen forskel på software og en bil". Det kan være at I ikke mener der er, men det mener loven altså. Og, kære Disky, det er jo den du henviser så meget til. Jeg kan ikke huske paragraffen, men der står klart og tydeligt at tyveri/det at stjæle er når man tager en <STRONG>konkret fysisk ting</STRONG> som ikke er ens egen (det er ca. formuleringen).
Selvfølgelig er ulovlig kopiering ulovligt (duh?), men det er ikke tyveri/at stjæle, det er brud på ophavsretten.
Hvorfor kan folk ikke fatte at det ikke er det samme?
Det var et godt og præcist argument for hvorfor det ikke var det samme, din computers windows virker jo fint selvom en asiat laver en piratkopi af windows. Din bil er væk hvis den er stjålet. Det er fuldstændig den overvejelser der ligger bag lovens definition af tyveri.
Selvfølgelig er ulovlig kopiering ulovligt (duh?), men det er ikke tyveri/at stjæle, det er brud på ophavsretten.
Hvorfor kan folk ikke fatte at det ikke er det samme?
Det var et godt og præcist argument for hvorfor det ikke var det samme, din computers windows virker jo fint selvom en asiat laver en piratkopi af windows. Din bil er væk hvis den er stjålet. Det er fuldstændig den overvejelser der ligger bag lovens definition af tyveri.
synes da det er totalt latterligt at en debat skal gå op i om man staver rigtigt eller forkert er rigtigt og forkeret ikke bare et variabelt begreb som i kina spiser de hunde...
Og ja jeg glemte at sætte , . for jeg er sq lige glad.
Men giver folk ret i. Er man udeboende på SU så har man altså ikke nogle penge til at købe software for. Ellers er der ikke mam i 2 måneder.
Og ja jeg glemte at sætte , . for jeg er sq lige glad.
Men giver folk ret i. Er man udeboende på SU så har man altså ikke nogle penge til at købe software for. Ellers er der ikke mam i 2 måneder.
<STRONG>Og Guldmedaljen går hermed til FugDub</STRONG>
<STRONG></STRONG>
For de fornuftigste ord i denne debat !
<STRONG>Sådan !!!!</STRONG>
For helvede Hektor nu får du dig fandme et liv !!!
Btw hvorfor er det nu lige, at min pc i skrivende stund bruger 128MB ram ?? Måske fordi jeg kører XP.Hmm det er sg vist noget billigt sovs.Er der nogen der kan undvære en stang RAM til far her.Bare et par Gb.Det ville sg være najs !!
<STRONG></STRONG>
For de fornuftigste ord i denne debat !
<STRONG>Sådan !!!!</STRONG>
For helvede Hektor nu får du dig fandme et liv !!!
Btw hvorfor er det nu lige, at min pc i skrivende stund bruger 128MB ram ?? Måske fordi jeg kører XP.Hmm det er sg vist noget billigt sovs.Er der nogen der kan undvære en stang RAM til far her.Bare et par Gb.Det ville sg være najs !!
[ kapring af emnet ]
Hektor, helt seriøst, har du noget imod at rette min dansk stil? Det ser ud som om, at det danske sprog er din kælling.
[ /kapring af emnet ]
Har ondt af dem, der skal statuere eksemplet for den danske befolkning. Håber I kommer levende ud af det.
Hektor, helt seriøst, har du noget imod at rette min dansk stil? Det ser ud som om, at det danske sprog er din kælling.
[ /kapring af emnet ]
Har ondt af dem, der skal statuere eksemplet for den danske befolkning. Håber I kommer levende ud af det.
#51 hektor:
næh. kender du til hovedsætninger og bisætninger? det du har der er en hovedsætning. du behandler den som en hovedsætning med en bisætning når du sætter komma. hvilket er forkert. som jeg skrev i mit første 'indlæg' : hvis du sætter et komma der, får du betydningen at du retter fejl, som du lyster. det vil sige du retter fejl som du begærer, efterstræber, lyster. giver det stadig ingen mening for dig?
næh. kender du til hovedsætninger og bisætninger? det du har der er en hovedsætning. du behandler den som en hovedsætning med en bisætning når du sætter komma. hvilket er forkert. som jeg skrev i mit første 'indlæg' : hvis du sætter et komma der, får du betydningen at du retter fejl, som du lyster. det vil sige du retter fejl som du begærer, efterstræber, lyster. giver det stadig ingen mening for dig?
Hehe.... overholder regler de nye regler ??, jeg fatter briller af hvad de går ud på. Og gør i hvert fald ingen forsøg på at overholde dem. Men anyways, grunden til at jeg gik ind i denne diskussion var, (sjovt nok) at jeg blev stødt over det med rettelserne.
Jeg mener principielt (populært ord idag) at folk skal have lov til at skrive som de gør, med mindre det bliver meningsforstyrrende.
Det var cablecats indlæg IMO ikke.
Jeg holder fast i at overholdelse af diverse kommaterings regler ikke er særligt vigtigt. Man kan sagtens klare sig i dagligdagen med simpel pausekommatering og hvor man så ellers synes kommaer vil lette læsningen.
Det kan selvfølgelig også være opdragelsen der gør det. Jeg selv er blevet opdraget med "ikke pege" politikken, ikke fordi det altid holder :-). Og nu prøver han igen at tvinge sine meninger ned over hovedet på folk :-(.
Men anyways tak for det med sprogøret, har ellers altid fået at vide jeg var et rodehoved.
Disky, dit dumme svin!! lad mig slå dine tænder ud.. så vil jeg sku være en glad mand!. og bare rolig jeg skal nok betale din tandlæge regning bagefter NP :o) du er sku for lam at høre på
Jeg kunne godt tænke mig at vide om andre evt. er blevet stævnet i forbindelse med Connect 12.
Jeg kan ikke se hvad ovenstående indlæg har med spørgsmålet at gøre...
Det er så rart at åbne en tråd for at se om der er flere end de 4 der er blevet stævnet, og det eneste man finder er en gang mudderkastning.
Jeg kan ikke se hvad ovenstående indlæg har med spørgsmålet at gøre...
Det er så rart at åbne en tråd for at se om der er flere end de 4 der er blevet stævnet, og det eneste man finder er en gang mudderkastning.
Disky. <STRONG>dit dumme svin</STRONG>!! lad mig slå dine tænder ud.. så vil jeg sku være en glad mand, og bare rolig jeg skal nok betale din tandlæge regning bagefter NP :o) du er sku for lam at høre på
Generelt: Mener jeg at folks tone overfor hinanden er alt for ringe! Og jeg kan kune give visse folk ret i, at vi mangler en mere sober tone p[ newz.
Om Hektor retter komma, punktum og andre stavefejl:
Hvis han har lyst til det, så who cares? Så længe han pointerer det på en pæn, ikke nedladende måde, er det iorden med mig. (Go ahead Hektor, ret my stavefejls ;) )
Piratkopiering:
Disky har jo ret. Det er ulovligt og bør straffes.
Personligt vil jeg på ingen måde pudse min glorie! Jeg har for vane at bruge et cracket program i 6 måneder til et år, indtil jeg er sikker på at det er feks. 7000 værd. Som feks med MS produkter. Men tilgengæld bliver det så også købt, hvis jeg fortsætter med at bruge det!
Hvis jeg henter en divx film på nettet, ser den og synes den er god, hopper jeg da i biffen og ser den efterfølgende (senere), eller også køber jeg den på DVD.
Om jeg er kriminel?
Jah, fandme så! Også selvom jeg efterfølgende køber programmet. Men jeg køber dem i det mindste! Og I en dejlig æske endda ;)
Men jeg har da ondt af de mennesker der bliver ramt af AGP´s heksejagt!
"Btw, har de ikke mere end screenies at dømme folk på, det forekommer mig lidt tyndt ?
Bliver muldvarperne brugt til at bevidne deres oprigtighed, og kan de det da de er implicerede i sagen"
Jeg skulle da mene at man ifølge dansk lov er forpligtiget til at stoppe en person, hvis man kan se at denne er ved at begå noget ulovligt? Hvis man bare sidder og kigger er man så ikke medskyldig??
Kom nu allesammen, lad os nu bare være homies! Også med Hektor, selvom han er medlem af stave politiet :)
Om Hektor retter komma, punktum og andre stavefejl:
Hvis han har lyst til det, så who cares? Så længe han pointerer det på en pæn, ikke nedladende måde, er det iorden med mig. (Go ahead Hektor, ret my stavefejls ;) )
Piratkopiering:
Disky har jo ret. Det er ulovligt og bør straffes.
Personligt vil jeg på ingen måde pudse min glorie! Jeg har for vane at bruge et cracket program i 6 måneder til et år, indtil jeg er sikker på at det er feks. 7000 værd. Som feks med MS produkter. Men tilgengæld bliver det så også købt, hvis jeg fortsætter med at bruge det!
Hvis jeg henter en divx film på nettet, ser den og synes den er god, hopper jeg da i biffen og ser den efterfølgende (senere), eller også køber jeg den på DVD.
Om jeg er kriminel?
Jah, fandme så! Også selvom jeg efterfølgende køber programmet. Men jeg køber dem i det mindste! Og I en dejlig æske endda ;)
Men jeg har da ondt af de mennesker der bliver ramt af AGP´s heksejagt!
"Btw, har de ikke mere end screenies at dømme folk på, det forekommer mig lidt tyndt ?
Bliver muldvarperne brugt til at bevidne deres oprigtighed, og kan de det da de er implicerede i sagen"
Jeg skulle da mene at man ifølge dansk lov er forpligtiget til at stoppe en person, hvis man kan se at denne er ved at begå noget ulovligt? Hvis man bare sidder og kigger er man så ikke medskyldig??
Kom nu allesammen, lad os nu bare være homies! Også med Hektor, selvom han er medlem af stave politiet :)
Hejsa
well syntes ligsom lige spørgetmålet kom rimlig meget på afveje takket måske været <STRONG>Disky</STRONG> og andre "lovlydige" borgere , .. se det der med i ønsker dem dømt .. det virker squ forhelvede kanon latterligt.
Det med folk sidder og laver pirat kopier er da helt klart fordi de ganske enkelt ikke har råd , og som nævnt tidligere du får jo ikke meget ud af din pc idag hvis du <STRONG>IKKE</STRONG> har noget pirat software.
Jeg har squ ondt af dem der blev offer for apg , oki måske gjorde de deres arbejde, MEN deres beviser er da så ringe, men takket være den dansk lov gør det dem muligt og dømme folk og få penge ud af det.
Jeg vil da f.eks nemt kunne forfalske deres lamme screenie's.
Så jeg kan slet ikke se hvor folk vil hen med det der " Jaah de har lavet noget ulovligt .. fedt de skal bare dømmes for hårdt " ... der er da set flere eksempler på folk som er blevet dømtfor pirat kopiring.
Men jeg har squ ondt af dem der er stævnet og compuclub , og jeg vil bare håbe den lamme danske lov samt folk som <STRONG>Disky </STRONG>selv forstår meningen i det der "Grow Up" ... ;-) ..
Prime..
( hold dig fra mine kommaer o.s.v hektor :D )
well syntes ligsom lige spørgetmålet kom rimlig meget på afveje takket måske været <STRONG>Disky</STRONG> og andre "lovlydige" borgere , .. se det der med i ønsker dem dømt .. det virker squ forhelvede kanon latterligt.
Det med folk sidder og laver pirat kopier er da helt klart fordi de ganske enkelt ikke har råd , og som nævnt tidligere du får jo ikke meget ud af din pc idag hvis du <STRONG>IKKE</STRONG> har noget pirat software.
Jeg har squ ondt af dem der blev offer for apg , oki måske gjorde de deres arbejde, MEN deres beviser er da så ringe, men takket være den dansk lov gør det dem muligt og dømme folk og få penge ud af det.
Jeg vil da f.eks nemt kunne forfalske deres lamme screenie's.
Så jeg kan slet ikke se hvor folk vil hen med det der " Jaah de har lavet noget ulovligt .. fedt de skal bare dømmes for hårdt " ... der er da set flere eksempler på folk som er blevet dømtfor pirat kopiring.
Men jeg har squ ondt af dem der er stævnet og compuclub , og jeg vil bare håbe den lamme danske lov samt folk som <STRONG>Disky </STRONG>selv forstår meningen i det der "Grow Up" ... ;-) ..
Prime..
( hold dig fra mine kommaer o.s.v hektor :D )
Piracy ér ulovligt. Det er fair nok at det er ulovligt. Og sådan skal det blive. HVis folk ønsker at bruge piratkopier, så må de også tage risikoen med. Man vælger selv at køre for stærkt, så skal man heller ikke pive over konsekvenserne.
Nej, SW firmaerne miste ikke kunder pga piratkopiering, det tror jeg heller ikke på. Men det gør det ikke mere lovligt. Så burde man hellere diskutere, om ikke det var en idé med gratis versioner til studerende á la det der kommer fra Maya om en lille måneds tid. Ud over det, så er der da ved at være et ok udbud på open source markedet...IMO.
Tag nu ikke fejl. Jeg spiller ikke hellig...overhovedet... connect #12 kostede mig 1500,- (jeg skrev under på forliget)...men mit budskab er: Kan man ikke tåle konsekvenserne, må man hellere stoppe mens legen er god... Eller noget i den retning...
BTW...
Fed debat! :) Indimellem fornærmelserne har der faktisk været nogen ok argumenter. Lad Hektor lære jer lidt om det danske sprog, og sortér de grimme ting fra, så kunne det blive en interessant disku...øøøh...ssion...eller noget...
Nej, SW firmaerne miste ikke kunder pga piratkopiering, det tror jeg heller ikke på. Men det gør det ikke mere lovligt. Så burde man hellere diskutere, om ikke det var en idé med gratis versioner til studerende á la det der kommer fra Maya om en lille måneds tid. Ud over det, så er der da ved at være et ok udbud på open source markedet...IMO.
Tag nu ikke fejl. Jeg spiller ikke hellig...overhovedet... connect #12 kostede mig 1500,- (jeg skrev under på forliget)...men mit budskab er: Kan man ikke tåle konsekvenserne, må man hellere stoppe mens legen er god... Eller noget i den retning...
BTW...
Fed debat! :) Indimellem fornærmelserne har der faktisk været nogen ok argumenter. Lad Hektor lære jer lidt om det danske sprog, og sortér de grimme ting fra, så kunne det blive en interessant disku...øøøh...ssion...eller noget...
Mifan ->
Bare lige for at tage et eksempel...
Microsoft :
Så stort et firm. det fatter man ikke .. og har penge som skidt... de vil jo aldrig mærke det piratkopering som de mener de mister så mange penge på oh så de ikke kan løbe rundt ! .. BLAH .. det er jo det væreste gang lort .... software firmaerne holder jo højepriser for at få så mange penge som overhovedet muligt ud over de 200 mio. € / $ som allerede er i overskud...
sååå
Bare lige for at tage et eksempel...
Microsoft :
Så stort et firm. det fatter man ikke .. og har penge som skidt... de vil jo aldrig mærke det piratkopering som de mener de mister så mange penge på oh så de ikke kan løbe rundt ! .. BLAH .. det er jo det væreste gang lort .... software firmaerne holder jo højepriser for at få så mange penge som overhovedet muligt ud over de 200 mio. € / $ som allerede er i overskud...
sååå
Prime: Jeg er ikke helt sikker på hvor du vil hen... IMO er piracy forbudt og software firmaets politik gør det hverken mere eller mindre lovligt...
Hvis man ikke er villig til, at risikere at brænde fingrene, skal man nok slippe tændstikken inden den brænder ned.......eller købe en lighter...hehe
Hvis man ikke er villig til, at risikere at brænde fingrene, skal man nok slippe tændstikken inden den brænder ned.......eller købe en lighter...hehe
<STRONG>Mifan -></STRONG>
<STRONG>well ja det er jo klart det er ulovligt ... men den måde der strammes op på det og den danske lovgivning hjælper det jo ikke ligefrem så latterlig som den er... og så har vi jo bare apg der udnytter den lov .... men sefølig ... må man ligsom indse man laver noget ulovligt :)</STRONG>
<STRONG>well ja det er jo klart det er ulovligt ... men den måde der strammes op på det og den danske lovgivning hjælper det jo ikke ligefrem så latterlig som den er... og så har vi jo bare apg der udnytter den lov .... men sefølig ... må man ligsom indse man laver noget ulovligt :)</STRONG>
<STRONG>Mifan -></STRONG>
<STRONG>well ja det er jo klart det er ulovligt ... men den måde der strammes op på det og den danske lovgivning hjælper det jo ikke ligefrem så latterlig som den er... og så har vi jo bare apg der udnytter den lov .... men sefølig ... må man ligsom indse man laver noget ulovligt :)</STRONG>
<STRONG>well ja det er jo klart det er ulovligt ... men den måde der strammes op på det og den danske lovgivning hjælper det jo ikke ligefrem så latterlig som den er... og så har vi jo bare apg der udnytter den lov .... men sefølig ... må man ligsom indse man laver noget ulovligt :)</STRONG>
ARRRGHHH...
Hvorfor fanden bliver alle kommentarer altid ødelagt af at folk skriver med eller uden komma'er eller om de skriver rigtig eller ej. Det er sku da ikke meningen at man skriver noget om nyheden, for så at alle kommentarer bliver en lang diskussion om komma'er eller grammatik generelt. (ja, og jeg skrev ikke nogen kommaer.. So What.. Hold jer da til emnet. Man gider sku ikke sidde og læse side op og side ned om komma'er og sammensatte ord.)
Hvorfor fanden bliver alle kommentarer altid ødelagt af at folk skriver med eller uden komma'er eller om de skriver rigtig eller ej. Det er sku da ikke meningen at man skriver noget om nyheden, for så at alle kommentarer bliver en lang diskussion om komma'er eller grammatik generelt. (ja, og jeg skrev ikke nogen kommaer.. So What.. Hold jer da til emnet. Man gider sku ikke sidde og læse side op og side ned om komma'er og sammensatte ord.)
Tybo:
Det kan godt være jeg spiller hellig.
Men dem som er blevet stævnet har brudt loven, og må tage deres straf.
At de studerende ikke har råd til software, går ikke pirat kopiering lovligt.
De kunne f.eks. bruge de alternativer som mange her på newz elsker, nemlig linux, de siger jo konstant det er ligeså godt som windows osv.
Altså der er alternativer.
Jeg vil tildels give dig ret i at firmaerne får gratis reklame osv, fordi folk bruger deres produkter, og firmaer som Microsoft var nok aldrig blevet så store uden. Men igen det er stadigvæk ikke lovligt.
Ja jeg har haft og solgt pirat kopier som ung, min far fik endda en advarsel for at sælge pirat kopier i den blå avis til C64.
Hvad lærte jeg af det ?? At man ikke skal være så dum at gøre det offentligt, det har dem der nu er blevet stævnet så lært på den endnu hårdere måde.
p.s Min far blev pisse sur :(
Du har helt ret, Newz er EXTREMT langsomt :(((
Mini-Me:
Du siger kunsterne får lige så lidt som de plejer. Jeg tror nu ikke ligefrem kunstnerne mangler penge.
Locturian:
Ja der er tit en Windows OEM version med en komplet PC, men tro mig den er der betalt for.
Hvis de unge ikke har råd til de dyre programmer skulle de måske finde noget andet legetøj.
At de ikke har råd er ikke en brugbar undskyldning for kriminalitet.
Angående om jeg har haft piratsoftware, læs mit kommentar til Tybo. Stadigvæk lovligører det ikke de dem der er blevet knaldet har gjort.
Mindflay:
Jeg kender udemærket forskellen, men begge dele er ulovligt, comprende ?
Nogle folk er bare så indbildske at de tror at ting man ikke kan have i hånden skal være gratis, sikke noget ævl.
Sjakalen:
Hvad med at kom med nogle fornuftige argumenter istedet for dine trusler om vold.
Hvis du ikke kan komme med noget fornuftigt, så 'HOLD DIN KÆFT'.
I andre: undskyld mit ordvalg men jeg regnede med han bedre forstod det når man talte på hans eget sproglige niveau.
Gephion: Hørt Hørt
Prime:
Du synes altså at kriminalitet er helt okay, bare fordi studerende er fattige ?
At de tjener penge i forvejen er da også deres gode ret, vi lever gudskelov i et kapitalistisk samfund, og ikke i et kommunistisk.
Kopierer man eller anvender andres retmæssige ejendom uden at have lovligt anskaffet sig en tilladelse/licens så bryder man loven og må tage straffen hvis man er så dum at blive snuppet for det.
Dem som synes det er synd for de kriminelle drenge:
Det er virkeligt skræmmende at i har så lidt respekt for den lovgivning som er lavet på demokratisk grundlag.
Kan i ikke lide den må i stemme på nogle andre når der er valg (forudsat i har stemmeret)
Det kan godt være jeg spiller hellig.
Men dem som er blevet stævnet har brudt loven, og må tage deres straf.
At de studerende ikke har råd til software, går ikke pirat kopiering lovligt.
De kunne f.eks. bruge de alternativer som mange her på newz elsker, nemlig linux, de siger jo konstant det er ligeså godt som windows osv.
Altså der er alternativer.
Jeg vil tildels give dig ret i at firmaerne får gratis reklame osv, fordi folk bruger deres produkter, og firmaer som Microsoft var nok aldrig blevet så store uden. Men igen det er stadigvæk ikke lovligt.
Ja jeg har haft og solgt pirat kopier som ung, min far fik endda en advarsel for at sælge pirat kopier i den blå avis til C64.
Hvad lærte jeg af det ?? At man ikke skal være så dum at gøre det offentligt, det har dem der nu er blevet stævnet så lært på den endnu hårdere måde.
p.s Min far blev pisse sur :(
Du har helt ret, Newz er EXTREMT langsomt :(((
Mini-Me:
Du siger kunsterne får lige så lidt som de plejer. Jeg tror nu ikke ligefrem kunstnerne mangler penge.
Locturian:
Ja der er tit en Windows OEM version med en komplet PC, men tro mig den er der betalt for.
Hvis de unge ikke har råd til de dyre programmer skulle de måske finde noget andet legetøj.
At de ikke har råd er ikke en brugbar undskyldning for kriminalitet.
Angående om jeg har haft piratsoftware, læs mit kommentar til Tybo. Stadigvæk lovligører det ikke de dem der er blevet knaldet har gjort.
Mindflay:
Jeg kender udemærket forskellen, men begge dele er ulovligt, comprende ?
Nogle folk er bare så indbildske at de tror at ting man ikke kan have i hånden skal være gratis, sikke noget ævl.
Sjakalen:
Hvad med at kom med nogle fornuftige argumenter istedet for dine trusler om vold.
Hvis du ikke kan komme med noget fornuftigt, så 'HOLD DIN KÆFT'.
I andre: undskyld mit ordvalg men jeg regnede med han bedre forstod det når man talte på hans eget sproglige niveau.
Gephion: Hørt Hørt
Prime:
Du synes altså at kriminalitet er helt okay, bare fordi studerende er fattige ?
At de tjener penge i forvejen er da også deres gode ret, vi lever gudskelov i et kapitalistisk samfund, og ikke i et kommunistisk.
Kopierer man eller anvender andres retmæssige ejendom uden at have lovligt anskaffet sig en tilladelse/licens så bryder man loven og må tage straffen hvis man er så dum at blive snuppet for det.
Dem som synes det er synd for de kriminelle drenge:
Det er virkeligt skræmmende at i har så lidt respekt for den lovgivning som er lavet på demokratisk grundlag.
Kan i ikke lide den må i stemme på nogle andre når der er valg (forudsat i har stemmeret)
<STRONG>Disky... </STRONG>
<STRONG>Tsk ... den danske lovgivning er så ringe at jeg ikke har en SKID respekt for den mand .. piratkopering er sq på samme stadie som voldtægt og mord snart.. hvad bliver det næste ... og mange firmaer overlever sq da nok piratkopering ..... mange firmaer laver idag nogle vigtige produkter .. som firmaer lever på .. og de skal skam nok få deres penge ind der ... men det er ulovligt er en ting .. hvordan man ser på det er en anden ting ..</STRONG>
<STRONG>Tsk ... den danske lovgivning er så ringe at jeg ikke har en SKID respekt for den mand .. piratkopering er sq på samme stadie som voldtægt og mord snart.. hvad bliver det næste ... og mange firmaer overlever sq da nok piratkopering ..... mange firmaer laver idag nogle vigtige produkter .. som firmaer lever på .. og de skal skam nok få deres penge ind der ... men det er ulovligt er en ting .. hvordan man ser på det er en anden ting ..</STRONG>
når de store kapitalister regner ud hvor mange penge de har tabt så regner de det sikkert sådan her
Hvormange piratkopier er der i omløb * prisen for en licens,
det er jo forkert for hvis der er et program der er for dyrt jammen så køber man da en plade til 2 kr. og dl lortet og brænder det ud, men hvis jeg ikke kunne gøre det så ville jeg da ikke købe det.. derfor burde de regne det ud på denne måde:
Hvormange af dem der har en pirat kopi ville købe orginalen hvis der ikke var piratkopier * prisen på licens.
så for man et reelt tal på hvormange penge de har tabt!
for de taber jo ikke penge på dem der ikke ville købe programmet hvis de ikke kunne få det på anden vis!
Mener kopiering skulle være lovligt!
Men bedre ville være at alle bruger openscource, for så går kapitalist svinene ned!
Hvormange piratkopier er der i omløb * prisen for en licens,
det er jo forkert for hvis der er et program der er for dyrt jammen så køber man da en plade til 2 kr. og dl lortet og brænder det ud, men hvis jeg ikke kunne gøre det så ville jeg da ikke købe det.. derfor burde de regne det ud på denne måde:
Hvormange af dem der har en pirat kopi ville købe orginalen hvis der ikke var piratkopier * prisen på licens.
så for man et reelt tal på hvormange penge de har tabt!
for de taber jo ikke penge på dem der ikke ville købe programmet hvis de ikke kunne få det på anden vis!
Mener kopiering skulle være lovligt!
Men bedre ville være at alle bruger openscource, for så går kapitalist svinene ned!
prime: hvis du ikke kan lide den danske lovgivning stem på nogle andre partier, eller flyt til udlandet.
<STRONG>©®@$}{</STRONG>:
Tro mig du ville ikke kunne lide at leve i et samfund der ikke var kapitalistisk.
Open source er principiel en god ide, men IT branchen kunne aldrig klare sig uden nogle der betaler for deres software.
At deres udregnings metode for tab er lidt underlig er en anden sag. Men det er den eneste måde man kan regne det ud på.
Hvis en knægt bruger et ulovligt kopi af Maya så har firmaet bag tab det som 1 licens koster.
<STRONG>©®@$}{</STRONG>:
Tro mig du ville ikke kunne lide at leve i et samfund der ikke var kapitalistisk.
Open source er principiel en god ide, men IT branchen kunne aldrig klare sig uden nogle der betaler for deres software.
At deres udregnings metode for tab er lidt underlig er en anden sag. Men det er den eneste måde man kan regne det ud på.
Hvis en knægt bruger et ulovligt kopi af Maya så har firmaet bag tab det som 1 licens koster.
<STRONG>Disky:</STRONG>
<STRONG>Dem som synes det er synd for de kriminelle drenge: </STRONG>
<STRONG>Det er virkeligt skræmmende at i har så lidt respekt for den lovgivning som er lavet på demokratisk grundlag.</STRONG>
Ah, men det er det jo lige netop ikke. Det er kommercielle lobby grupper som har presset det igennem - befolkningen er ikke blevet spurgt. Og hvis man læser op på dette emne kan man se at antallet af folk som bruger fileshare programmer (som fx Morpheus) stiger dag for dag. Flere og flere syntes det er iorden, hvis det bliver ved på den måde kommer der en dag hvor politikeren bliver NØDT til at acceptere at loven skal laves om. Hvordan det så bliver efter det? Godt spørgsmål. Det kan man så gisne om. Men at sige at ting ikke kan eller må laves om er bare panisk apati. Selvfølgelig fortsætter verden efter sådan en eventuel ændring, den bliver bare anderledes end nu. Hvis båndbredden bliver ved med at stige, så forsvinder sikkert konceptet med at have et program på sin computer. Alle computere bliver terminaler som logger på en eller anden service hos et firma - det bliver svært at kopiere.
Musikere, de bliver måske nød til at tjene penge på koncerter, og hvis de udgiver nogle numre (rent elektroniske) så er det promotion for deres koncerter.
<STRONG>Kan i ikke lide den må i stemme på nogle andre når der er valg (forudsat i har stemmeret)</STRONG>
Det hjælper osse fedt. Demokrati er for det meste illusionen om medbestemmelse.
<STRONG>#70 gEPHION</STRONG>
"Btw, har de ikke mere end screenies at dømme folk på, det forekommer mig lidt tyndt ?
Bliver muldvarperne brugt til at bevidne deres oprigtighed, og kan de det da de er implicerede i sagen"
Jeg skulle da mene at man ifølge dansk lov er forpligtiget til at stoppe en person, hvis man kan se at denne er ved at begå noget ulovligt? Hvis man bare sidder og kigger er man så ikke medskyldig??
Kan godt være, men det er jo ikke svar på spørgsmålet. Jeg ville mene at der skulle mere til end screenies, muldvarpernes udsagn er imo det eneste der burde kunne holde i retten. Men hvad ved jeg.
Lige et par kommentarer på falderebet:
TYBO:
Man kan sagtens spille HL på en fusket kopi uden nogle problmer, bare man ved hvordan.
SaD:
Desværre skriver man ikke under på nogen tro og love erklæring angående pirat kopiering. Det APG skelner mellem er om "udbyderne" kan indse, eller burde indse at internetforbindelse vil blive anvendt til ulovlige formål. Her kan man så stoppe og tænke over om TDC/CC/WOL ikke ved at deres "store" linier ofte bliver brugt af Downloadhajer. For kommer man frem til den resonement, at TDC/CC/WOL kan/burde indse at deres linier bruges til kriminalitet, ja så kan de straffes lige som CumpuClub. For ordens skyld har jeg hæftet TDC's "vidunderparagraf" der beskæftiger sig med emnet her neden for:
TDC Internet påtager sig ikke at kontrollere og har ikke ansvar for hvilke informationer, der stilles til kundens rådighed ved Internetadgang via NetExpress ADSL. Dette omfatter bl.a. informationer fra hjemmesider, e-post, links, nyhedsgrupper eller chatgrupper.
Kunden kan ved downloading af materiale fra Internettet eller ved åbning af programmer i modtaget e-post, løbe en risiko for at inficere sin hardware og software med virus. TDC Internet har ikke indflydelse på disse forhold og kan ikke drages til ansvar for skader og tab som følge heraf.
Kunden har selv ansvaret for alle informationer, der stilles til rådighed af kunden ved anvendelsen af TDC Internets net og servere.
Kundens brug uden samtykke af kunstneriske, litterære og andre ophavsretsbeskyttede værker kan udgøre en krænkelse af tredjemands ophavsrettigheder. Brug af sådanne værker kan f.eks. ske ved distribution eller downloading. Det er kundens ansvar, at brugen af sådanne værker sker med tilstrækkeligt samtykke fra de relevante rettighedshavere.
Når kunden via TDC Internets net og servere har forbindelse til tredjemand, f.eks. i forbindelse med handel på Internettet eller ved erhvervelse af andre netydelser end de mellem kunden og TDC Internet aftalte, har TDC Internet intet ansvar for kundens og tredjemands indbyrdes mellemværende.
I teorien må man kunne omskrive denne paragraf og så fremvise den til en advokat og få hans mening på om den ville holde.
Disky:
Ja, ja bare "tving" alle os studerende til at bruge Linux og du vil se et ramaskrig rundt på alle skolerne, da eleverne lige pludseligt ikke kan tage deres opgaver med hjem og omvendt. Hvad med IT undervisningen, skolerne bruger MS, ergo så lærer man eleverne det, men hvad pokker kan de bruge det til når de komemr hjem til deres Linux maskiner. At gøre som du foreslår vil med sikkerhed forringe kontorarbejdernes "kompetence" idet at de "kun" har lært IT i skolen og kun har anvendt det meget lidt i praksis på skolen hvorimod at de ikke kunne bruge det hjemme da programmerne ikke er de samme. Dvs at de har haft en masse teori om programmerne men aldrig ret meget praktisk erfaring. Men som sagt dyu har ret ti lat have din mening
TYBO:
Man kan sagtens spille HL på en fusket kopi uden nogle problmer, bare man ved hvordan.
SaD:
Desværre skriver man ikke under på nogen tro og love erklæring angående pirat kopiering. Det APG skelner mellem er om "udbyderne" kan indse, eller burde indse at internetforbindelse vil blive anvendt til ulovlige formål. Her kan man så stoppe og tænke over om TDC/CC/WOL ikke ved at deres "store" linier ofte bliver brugt af Downloadhajer. For kommer man frem til den resonement, at TDC/CC/WOL kan/burde indse at deres linier bruges til kriminalitet, ja så kan de straffes lige som CumpuClub. For ordens skyld har jeg hæftet TDC's "vidunderparagraf" der beskæftiger sig med emnet her neden for:
TDC Internet påtager sig ikke at kontrollere og har ikke ansvar for hvilke informationer, der stilles til kundens rådighed ved Internetadgang via NetExpress ADSL. Dette omfatter bl.a. informationer fra hjemmesider, e-post, links, nyhedsgrupper eller chatgrupper.
Kunden kan ved downloading af materiale fra Internettet eller ved åbning af programmer i modtaget e-post, løbe en risiko for at inficere sin hardware og software med virus. TDC Internet har ikke indflydelse på disse forhold og kan ikke drages til ansvar for skader og tab som følge heraf.
Kunden har selv ansvaret for alle informationer, der stilles til rådighed af kunden ved anvendelsen af TDC Internets net og servere.
Kundens brug uden samtykke af kunstneriske, litterære og andre ophavsretsbeskyttede værker kan udgøre en krænkelse af tredjemands ophavsrettigheder. Brug af sådanne værker kan f.eks. ske ved distribution eller downloading. Det er kundens ansvar, at brugen af sådanne værker sker med tilstrækkeligt samtykke fra de relevante rettighedshavere.
Når kunden via TDC Internets net og servere har forbindelse til tredjemand, f.eks. i forbindelse med handel på Internettet eller ved erhvervelse af andre netydelser end de mellem kunden og TDC Internet aftalte, har TDC Internet intet ansvar for kundens og tredjemands indbyrdes mellemværende.
I teorien må man kunne omskrive denne paragraf og så fremvise den til en advokat og få hans mening på om den ville holde.
Disky:
Ja, ja bare "tving" alle os studerende til at bruge Linux og du vil se et ramaskrig rundt på alle skolerne, da eleverne lige pludseligt ikke kan tage deres opgaver med hjem og omvendt. Hvad med IT undervisningen, skolerne bruger MS, ergo så lærer man eleverne det, men hvad pokker kan de bruge det til når de komemr hjem til deres Linux maskiner. At gøre som du foreslår vil med sikkerhed forringe kontorarbejdernes "kompetence" idet at de "kun" har lært IT i skolen og kun har anvendt det meget lidt i praksis på skolen hvorimod at de ikke kunne bruge det hjemme da programmerne ikke er de samme. Dvs at de har haft en masse teori om programmerne men aldrig ret meget praktisk erfaring. Men som sagt dyu har ret ti lat have din mening
At Alias|Wavefront mister penge på Maya kopier er direkte tåbeligt udtalt. Af erfaring fra 3dbranchen: Hvis en 15 årig knægt sidder og makker Maya i et par år for sjov, der har Maya ikke mistet licenspenge (da han alligevel ikke har råd til dem, og da han ikke skifter til andet mærke, 3dsmax, softimage osv). Når knægten finder arbejde indenfor 3d, hvad prog bruger han så? En lovlig firmabetalt Maya selfølgeligt. Hvis fx. Maya var umulig at få som warez, ville det fra Alias|Wavefront side være et potentielt tab. Derfor: Når en 15 årig ivrig 3d knægt sidder og nørder Maya, er det en potentiel licens, og i værste fald ikke et tab. Udover alt dette har jeg extremt svært ved at forstå folks loyalitet over for store firmaer. Taber M$ penge på min ulovlige win? NOT! Er stakkels Bill ved at gå fallit p.g.a alle de slemme ukapitalistiske fjender af menneskeheden? NOT! Det eneste warez win gør er at ikke skubbe de mennesker ud til *nix. At folk rent faktisk STØTTER AGP og RIAA går ud over min fatteevne. Disse folk tjener tykt på andre folks kreativitet, som de fx. bruger på propaganda om at ALLE os der har mp3, stjæler fra kunstneren. Det er en omgang pis, menneskefjentlighed og kapitalistisk udnyttelse. Hvor er alle de artikler om kunstnere der er gået fallit pga. mp3? Er Metallica gået konkurs? Det her handler om hvem der skal have lov til at lytte til musik. Det er giv os dine penge eller skrid. Når man har warez, mp3 og hvadellers så han man en reel mulighed for at beslutte om man vil støtte et godt lavet produkt (som fx. Maya). Jeg kan kun have ondt af de mennesker som er så hjernevaskede at de af eget ønske støtter et firma der har til formål at ødelægge gratis musik, spil og hvadellers. Det er jo ikke som om det er 50 fælle forbrydere der tjener tykt på det her. Det er mennesker som mig og dig.
Det AGP gør er at sige: (Det er i orden) for den lille mand at have warez sålænge han ikke tjener på det, og så længe det ikke gøres organiseret og i større mængder. Det er kun et spørgsmål om tid før netspeed er hurtigere end LAN, hvad vil der så ske der? Censureret internet? Overvågning af harddiske? Sektorer af internettet lukkes kun for betalingskunder på ISP plan? Det er da totalt fascistisk BigBrother. Anmeld din nabo for warez før han anmelder dig. Jeg har ikke andet en dyb foragt for firmaer der vil fortælle dig hvad du må og ikke må. Warez er kommet for at blive, med mindre vi støtter AGP og lign. nok til at de får reel magt over hvad der skal ske. Og hvorfor er det lige at det ikke må være gratis for folk som alligevel ikke ville bruge penge på det. Bah, det var mit sure opstød. Hvis du mener at dette er totalt vrøvl og idioti, besøg da http://amishrakefight.org/gfy/ og dernæst tilbed din CocaCola&Microsoft alter iført dit Nike/Fila og Nokia telefon med TDC abb.
//Iwojima
Det AGP gør er at sige: (Det er i orden) for den lille mand at have warez sålænge han ikke tjener på det, og så længe det ikke gøres organiseret og i større mængder. Det er kun et spørgsmål om tid før netspeed er hurtigere end LAN, hvad vil der så ske der? Censureret internet? Overvågning af harddiske? Sektorer af internettet lukkes kun for betalingskunder på ISP plan? Det er da totalt fascistisk BigBrother. Anmeld din nabo for warez før han anmelder dig. Jeg har ikke andet en dyb foragt for firmaer der vil fortælle dig hvad du må og ikke må. Warez er kommet for at blive, med mindre vi støtter AGP og lign. nok til at de får reel magt over hvad der skal ske. Og hvorfor er det lige at det ikke må være gratis for folk som alligevel ikke ville bruge penge på det. Bah, det var mit sure opstød. Hvis du mener at dette er totalt vrøvl og idioti, besøg da http://amishrakefight.org/gfy/ og dernæst tilbed din CocaCola&Microsoft alter iført dit Nike/Fila og Nokia telefon med TDC abb.
//Iwojima
Og så vil jeg gerne sige en ting mere:
"At de studerende ikke har råd til software, går ikke pirat kopiering lovligt". Nå .. nå.. nå ok!. Jeg har respekt for det danske politi, jeg mener at voldtægt er forkasteligt, tyveri fra dit medmenneske er umoralsk og hærværk skal straffes. Men at man bliver så hårdt straffet økonomisk for at "snyde" store firmaer, som profiterer extremt hårdt på os, er umenneskeligt. Det her lugter langt væk af forsvar af den sidste ægte religion: profit. Hvordan kan fx. Microsoft have et så aggressivt reklamefremstød i medierne, skabe et hype over deres nye produkt og så pive over at mennesker prøver at tilegne sig det produkt? Vil vi virkeligt leve i et samfund der gør det ulovligt og strafbart at eje kopieret windows?. Essensen i dette problem er rent moralsk. Er vores moral til salg? Når så mange mennesker bruger ulovligt software og har glæde af det, og fremstilleren tjener sine penge ind på forretning/skole siden, hvad er problemet så? Intet er gratis er bullshit.
"At de studerende ikke har råd til software, går ikke pirat kopiering lovligt". Nå .. nå.. nå ok!. Jeg har respekt for det danske politi, jeg mener at voldtægt er forkasteligt, tyveri fra dit medmenneske er umoralsk og hærværk skal straffes. Men at man bliver så hårdt straffet økonomisk for at "snyde" store firmaer, som profiterer extremt hårdt på os, er umenneskeligt. Det her lugter langt væk af forsvar af den sidste ægte religion: profit. Hvordan kan fx. Microsoft have et så aggressivt reklamefremstød i medierne, skabe et hype over deres nye produkt og så pive over at mennesker prøver at tilegne sig det produkt? Vil vi virkeligt leve i et samfund der gør det ulovligt og strafbart at eje kopieret windows?. Essensen i dette problem er rent moralsk. Er vores moral til salg? Når så mange mennesker bruger ulovligt software og har glæde af det, og fremstilleren tjener sine penge ind på forretning/skole siden, hvad er problemet så? Intet er gratis er bullshit.
Det er godt nok lidt sent nu meeen...
For ikke at støde nogen vælger og lade være med at svare på nogle indlæg, men bare skrive min mening.
Før jeg begynder vil jeg gøre opmærksom på at tages forbehold for evt. stave-, grammatik- og / eller kommafejl mm.
Ej synes at det er godt at nogen (Hektor :) retter lidt i indlæg, da de til tider kan blive ret så irriterende og læse.
#40
Jo jeg har lært og bruge mit hoved, det er bare sørgeligt at det er nødvendigt.
For at komme tilbage hvor jeg startede, nemlig med at svare på de indlæg der er skrevet af dem der mener der er ok at kopirere hvis man er 15 og ikke har mange penge.
Hvis det er ok at kopirere et stykke software, fordi ingen taber noget på det (deres holdning). Er det så også ok tage med bussen uden at betale (forudsat at der er pladser nok, og man ikke ville tage bussen ellers)?
Nej vel.
Når man lever et Demokratisk retsamfund, er man nød til at overholde gældene love og regler, hvad enten man kan lide dem eller ej, og sådan er det.
Hvis man vil ændre eller påvirke loven, har Hektor i inlæg #34 givet nogle gode eksempler på hvordan dette kan lade sig gøre.
Og for at svare på jeres angreb:
Jo, selfølgelig ville jeg være træt af det, hvis det var mig der var blevet stævnet.
Nej, jeg har ikke medlidenhed med dem der er blevt stævnet. De viste det var ulovligt, de valgt og løbe en risiko, desværre for dem gik de galt.
Lad mig lige gøre opmærksom på at man som borger i Danmark, har pligt til at oplyse sig om den lovgivning man beskeftiger sig med.
Og jo, jeg har overtråt loven. Jeg har både kørt sort med bus (se overstående eksempel) og haft noget pirat software liggende på min pc.
Endnu har jeg ikke fået bøder for nogen af delene, men ved at gøre det har jeg valgt og løbe en risiko, og hvis jeg var blevet snuppet ville jeg ikke være bitter.
Jo, jeg er selv studerende og før først SU om et ½ år, jeg ville også synes at det var rart hvis software og busbiller var gratis men sådan er varden altså bare ikke. Og det har jeg, i modsætning til mange andre, lært og leve med.
Det sidste skal forståes som en gang omvendt Jepordy, nu har jeg givet svarende, så skal i ikke stille spørgsmålene.
For ikke at støde nogen vælger og lade være med at svare på nogle indlæg, men bare skrive min mening.
Før jeg begynder vil jeg gøre opmærksom på at tages forbehold for evt. stave-, grammatik- og / eller kommafejl mm.
Ej synes at det er godt at nogen (Hektor :) retter lidt i indlæg, da de til tider kan blive ret så irriterende og læse.
#40
Jo jeg har lært og bruge mit hoved, det er bare sørgeligt at det er nødvendigt.
For at komme tilbage hvor jeg startede, nemlig med at svare på de indlæg der er skrevet af dem der mener der er ok at kopirere hvis man er 15 og ikke har mange penge.
Hvis det er ok at kopirere et stykke software, fordi ingen taber noget på det (deres holdning). Er det så også ok tage med bussen uden at betale (forudsat at der er pladser nok, og man ikke ville tage bussen ellers)?
Nej vel.
Når man lever et Demokratisk retsamfund, er man nød til at overholde gældene love og regler, hvad enten man kan lide dem eller ej, og sådan er det.
Hvis man vil ændre eller påvirke loven, har Hektor i inlæg #34 givet nogle gode eksempler på hvordan dette kan lade sig gøre.
Og for at svare på jeres angreb:
Jo, selfølgelig ville jeg være træt af det, hvis det var mig der var blevet stævnet.
Nej, jeg har ikke medlidenhed med dem der er blevt stævnet. De viste det var ulovligt, de valgt og løbe en risiko, desværre for dem gik de galt.
Lad mig lige gøre opmærksom på at man som borger i Danmark, har pligt til at oplyse sig om den lovgivning man beskeftiger sig med.
Og jo, jeg har overtråt loven. Jeg har både kørt sort med bus (se overstående eksempel) og haft noget pirat software liggende på min pc.
Endnu har jeg ikke fået bøder for nogen af delene, men ved at gøre det har jeg valgt og løbe en risiko, og hvis jeg var blevet snuppet ville jeg ikke være bitter.
Jo, jeg er selv studerende og før først SU om et ½ år, jeg ville også synes at det var rart hvis software og busbiller var gratis men sådan er varden altså bare ikke. Og det har jeg, i modsætning til mange andre, lært og leve med.
Det sidste skal forståes som en gang omvendt Jepordy, nu har jeg givet svarende, så skal i ikke stille spørgsmålene.
Og Disky: Jah, er der noget smukkere end en kapitalistisk mønsterborger med retfærdigheden på sin side? Jeg synes du skal iklæde dig en mønsterborger uniform (2 store stjerner) og gå rundt og sørge for at alting kører efter Den Danske Lov. Så kan det være at du kan få alle os nassere og umennesker smidt ud af landet.
<B>#83 </B>
Lol, essensen af mine beskeder.
Ok, lov er lov, lav en undersøgelse blandt danskere om mp3 og så får vi at se om loven er til for borgere i danmark eller firmaers ret til at profitere. Det er jo ikke som om jeg kan stemme på andet end kapitalistisk "demokrati". Jeg kan skrive meget mere om dette emne, da det gør mig vred at solidaritet blandt mennesker, begreber som tolerance, medfølelse og hjælpsomhed må bukke under for hvad andre fortæller dig hvad der er "godt" og hvad der er "slemt". Lov er lov, men der er en lille ting der hedder almindelig sund fornuft, fri intelligens og solidaritet.
<B>#83 </B>
Lol, essensen af mine beskeder.
Ok, lov er lov, lav en undersøgelse blandt danskere om mp3 og så får vi at se om loven er til for borgere i danmark eller firmaers ret til at profitere. Det er jo ikke som om jeg kan stemme på andet end kapitalistisk "demokrati". Jeg kan skrive meget mere om dette emne, da det gør mig vred at solidaritet blandt mennesker, begreber som tolerance, medfølelse og hjælpsomhed må bukke under for hvad andre fortæller dig hvad der er "godt" og hvad der er "slemt". Lov er lov, men der er en lille ting der hedder almindelig sund fornuft, fri intelligens og solidaritet.
<STRONG>Disky..:</STRONG>
Det er ret spænende at se, hvordan et simpelt spørgsmål til de øvrige deltagere fra #12, kan afstedkomme en så ophedet debat......og mig der troede at Danmarks ungdom sov..., Nej spøg til side....
Det bliver påstået at..:
<STRONG>Disky:</STRONG>
"Men det laver alligevel ikke om på at <STRONG>dem som er stævnet har brudt loven, og derfor skal straffes</STRONG>."
Hvad er der blevet af domstolene..??????? Såvidt mig bekendt skal anklageren finde og <STRONG>BEVISE</STRONG> din skyld, og på dette grundlag skal <STRONG>DOMMEREN</STRONG> dømme dig..! og hvis <STRONG>DOMMEREN</STRONG> ikke finder at beviset er tilstrækkeligt bliver du <STRONG>FRIKENDT</STRONG>..
Hvad du så ellers må have foretaget dig kommer faktisk ikke det smør ved.......Bemærk at jeg alene forholder mig til på hvilke principper vores retsystem fungerer, og ikke til hvorvidt at APG har en "Case" eller ej..!!
Jeg ser frem til en sober og faktuel responce på ovenstående
Btw....Komma regler.......Go home..!!
Jeg må sgu indrømme at jeg er enig med Disky og ham der skrev for 3 posts siden.
Du gør noget ulovligt og du bliver straffet sådan er det. Der burde sgu ikke være så meget at sige til det.
Det kan godt være at APG har håndteret dette forkert (skal jeg ikke kunne sige), men det er vist ikke det denne diskussion går ud på.
Nej ikke alle firmaer mister penge, Maya 3dsmax etc. er beregnet til virksomheder, så de mister formentlig intet. Men hvad med de 100+ brændte spil mange har stående, man kan sgu ikke påstå at man ikke ville have købt et eneste af dem. Det er jo ikke så meget de større programmer der er problemet, det er "underholdning" spil/mp3/video. Det var da underlig at DC'en begyndte at sælge voldsomt da man fandt ud af at kopiere spillene. Og det er den eneste grund til at en del folk købte deres psx, den er "gratis" at have.
Hvad med den kopi af winzip/winrar/andre småprogrammer, dem bruger man hver dag, men man gider sgu ikke betale 100kr (som man burde have) for at støtte firmaet. Der er sgu ikke rigtig noget argument for ikke at betale.
Det med at alt skal være opensource er da noget pis, så vil der sgu da aldrig blive udviklet alle de programmer der bliver kopieret i dag.
Forresten, jeg er ikke hellig, men hvis jeg bliver taget for at gøre noget ulovligt så vil jeg tage min straf. Og det er sgu ikke nogen forskel at du kun er 15, du ved det er ulovligt.
Jeg tror altid, at loven vil være ”firkantet”, fordi den skal kunne omkranse en så stor del af befolkningen som muligt. Specielt i IT branchen hvor mennesket har problemer med at holde udviklingen i skak, skal der gøres en ekstra stor indsats for, at lovgivningen hele tiden er up-to-date med denne. Det er her, det største problem ligger.
Med andre ord betyder dette, at det er relativt nemt at afgøre, om en person har brudt loven eller ej (loven er firkantet), men det er ikke det samme, som at skulle afgøre, hvorvidt det er retfærdigt eller ej (gråzoner/huller i loven).
På den ene side har jeg ingen sympati for de anklagede, for lov er stadig lov, og brydes denne, så skal der også udmåles straf efter denne. På den anden side HAR jeg sympati for de anklagede, fordi en større eller mindre del af piratkopieringen ikke er decideret piratkopiering. Eks.: Hvis jeg aldrig kunne finde på at købe en CD med ”EyeQ”, så taber hverken pladeselskaberne eller EyeQ penge på, at jeg har den som piratkopi.
---
Derudover synes jeg, det er helt fint, at Hektor retter i folks indlæg, så længe sproget holdes i en sober tone. Desværre er der folk, som tager det personligt, hvorfor mudderkastning er uundgåelig. Hvis jeg ikke tager helt fejl, er Hektor af ”den gamle skole” og foretrækker derfor, ligesom jeg, at man forsøger at formulere sig så kortfattet, præcist og letforståeligt som muligt. Der findes sågar et ”koncept” på internettet, der hedder ”netetikette”, hvilket kan studeres nærmere på flg. link:
http://www.usenet.dk/netikette/
Tillad mig at citere en del af ledeteksten til ovennævnte link:
[klip]Mange tror fejlagtigt, at netiketten er et regelsæt, som man kan overholde eller lade være. Det er det ikke: Netiketten er ganske simpelt en "Emma Gad's Takt og Tone for Internet-brugere".
[/klip]
/Cryomenace
Med andre ord betyder dette, at det er relativt nemt at afgøre, om en person har brudt loven eller ej (loven er firkantet), men det er ikke det samme, som at skulle afgøre, hvorvidt det er retfærdigt eller ej (gråzoner/huller i loven).
På den ene side har jeg ingen sympati for de anklagede, for lov er stadig lov, og brydes denne, så skal der også udmåles straf efter denne. På den anden side HAR jeg sympati for de anklagede, fordi en større eller mindre del af piratkopieringen ikke er decideret piratkopiering. Eks.: Hvis jeg aldrig kunne finde på at købe en CD med ”EyeQ”, så taber hverken pladeselskaberne eller EyeQ penge på, at jeg har den som piratkopi.
---
Derudover synes jeg, det er helt fint, at Hektor retter i folks indlæg, så længe sproget holdes i en sober tone. Desværre er der folk, som tager det personligt, hvorfor mudderkastning er uundgåelig. Hvis jeg ikke tager helt fejl, er Hektor af ”den gamle skole” og foretrækker derfor, ligesom jeg, at man forsøger at formulere sig så kortfattet, præcist og letforståeligt som muligt. Der findes sågar et ”koncept” på internettet, der hedder ”netetikette”, hvilket kan studeres nærmere på flg. link:
http://www.usenet.dk/netikette/
Tillad mig at citere en del af ledeteksten til ovennævnte link:
[klip]Mange tror fejlagtigt, at netiketten er et regelsæt, som man kan overholde eller lade være. Det er det ikke: Netiketten er ganske simpelt en "Emma Gad's Takt og Tone for Internet-brugere".
[/klip]
/Cryomenace
yaief:
Der er noget du har misforstået.
APG og andre kan gå via kongens foged få adgang til dit hjem for at udnersøge om du har pirat software, korrekt. Men hvem har givet dem denne beføjelse ? Den demokratisk valgte regering.
At firmaerne får reklame, og at de unge vil have det software den dag de får et arbejde, er egentligt 100% liegyldigt, det gør ikke deres forbrydelse mindre.
Jeg er helt enig at de for reklame ud af det osv. Men det er og bliver stadigvæk ulovligt.
Hvis de unge blev bustet og derefter ikke dømt, ville jo nærmest se det som en lovliggørelse af det de har gjort, synes du det er ok ?
Det er jo heller ikke lovligt at køre for stærkt selvom man er den eneste på vejen vel ?
Praetorian:
Jeg vil bestemt ikke tvinge nogen til at bruge linux, jeg mener kun linux kan bruges som server os, intet andet. Men andre herinde synes det er genialt som worksstation OS.
De studerende kan købe sig en studenter version. Eller bruge den OEM version der tit følger med hvis de køber en hel computer.
Der er og bliver ingen grund til at bryde loven.
px6:
Jeg er hverken mønster borger eller andet, men folk der er så dumme at de bliver taget i at begå kriminalitet, må bare tage deres straf.
Ikke dermed sagt at det er okay det de gør, hvis de ikke bliver bustet.
ommizz:
Næsten korrekt, du kan også indgå et friviligt forlig, for derved evt. at slippe billigere og undgå at betale sagsomkostninger.
Hvis man mener man er uskyldig ja så nægter man forlig og tager det evt. til domstolene, man risikere at tabe og stå med en kæmpe bøde + at skulle betale sagsomkostninger.
Pong: Hørt hørt.
Cryomenace:
Hvis du aldrig ville have købt CD'en med eyeq hvorfor har du så et kopi af den ?
Der er noget du har misforstået.
APG og andre kan gå via kongens foged få adgang til dit hjem for at udnersøge om du har pirat software, korrekt. Men hvem har givet dem denne beføjelse ? Den demokratisk valgte regering.
At firmaerne får reklame, og at de unge vil have det software den dag de får et arbejde, er egentligt 100% liegyldigt, det gør ikke deres forbrydelse mindre.
Jeg er helt enig at de for reklame ud af det osv. Men det er og bliver stadigvæk ulovligt.
Hvis de unge blev bustet og derefter ikke dømt, ville jo nærmest se det som en lovliggørelse af det de har gjort, synes du det er ok ?
Det er jo heller ikke lovligt at køre for stærkt selvom man er den eneste på vejen vel ?
Praetorian:
Jeg vil bestemt ikke tvinge nogen til at bruge linux, jeg mener kun linux kan bruges som server os, intet andet. Men andre herinde synes det er genialt som worksstation OS.
De studerende kan købe sig en studenter version. Eller bruge den OEM version der tit følger med hvis de køber en hel computer.
Der er og bliver ingen grund til at bryde loven.
px6:
Jeg er hverken mønster borger eller andet, men folk der er så dumme at de bliver taget i at begå kriminalitet, må bare tage deres straf.
Ikke dermed sagt at det er okay det de gør, hvis de ikke bliver bustet.
ommizz:
Næsten korrekt, du kan også indgå et friviligt forlig, for derved evt. at slippe billigere og undgå at betale sagsomkostninger.
Hvis man mener man er uskyldig ja så nægter man forlig og tager det evt. til domstolene, man risikere at tabe og stå med en kæmpe bøde + at skulle betale sagsomkostninger.
Pong: Hørt hørt.
Cryomenace:
Hvis du aldrig ville have købt CD'en med eyeq hvorfor har du så et kopi af den ?
Disky: Hvordan tror du dit liv ville være i dag hvis du havde fået en bøde på 1mill da du var ung og solgte software ?
Det smadere sgu vores ungdom at de får bøder i denne størrelse for at kopiere software som jeg ser som en drengestreg og ikke noget kriminelt for de unge under 18 altså.
Det er ikke noget som går ud over andre så jeg kan ikke se noget galt i det.
De har alligevel ikke råd til at købe produkterne så software markedet mærker det ikke.
Os som har et arbejde og tjener en god løn kan så betale for softwaret :)
Det smadere sgu vores ungdom at de får bøder i denne størrelse for at kopiere software som jeg ser som en drengestreg og ikke noget kriminelt for de unge under 18 altså.
Det er ikke noget som går ud over andre så jeg kan ikke se noget galt i det.
De har alligevel ikke råd til at købe produkterne så software markedet mærker det ikke.
Os som har et arbejde og tjener en god løn kan så betale for softwaret :)
Post 100 (tror jeg)
Det er musik (og snart film) branchen der råber og skriger op om piratkopiering.
Hvor imod software branchen har levet med piratkopiering fra dag 1.
Så musik fabrikanterne burde i stedet lave produkter der er vær at købe, hvor du vil få mere end når du downloader en mp3.
Et eksemplet kunne være at når man købte en CD, fulgte der altid en DVD med musikvideo'erne med.
Jeg har intet imod at Hektor retter mine stavefejl, men jeg er imod at der skal bruges 20 poster på at diskutere om det var forkert eller rigtig.
Det er musik (og snart film) branchen der råber og skriger op om piratkopiering.
Hvor imod software branchen har levet med piratkopiering fra dag 1.
Så musik fabrikanterne burde i stedet lave produkter der er vær at købe, hvor du vil få mere end når du downloader en mp3.
Et eksemplet kunne være at når man købte en CD, fulgte der altid en DVD med musikvideo'erne med.
Jeg har intet imod at Hektor retter mine stavefejl, men jeg er imod at der skal bruges 20 poster på at diskutere om det var forkert eller rigtig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund