mboost-dp1
Shutterstock
Hvis det e Anomynous, så har gruppen også mistet hele ideen om hvem de er og hvorfor de laver divere aktioner.
Anomynous er drevet af at straffe personer/organisationer, hvis moralske kompas er helt i hampen.
Så vidt jeg ved så har hverken TV2 eller Københavns lufthavn været involveret i noget der skulle få Anomynous opmærksomhed!
Desuden er DDOS ufatteligt under deres bæltested.
Anomynous er drevet af at straffe personer/organisationer, hvis moralske kompas er helt i hampen.
Så vidt jeg ved så har hverken TV2 eller Københavns lufthavn været involveret i noget der skulle få Anomynous opmærksomhed!
Desuden er DDOS ufatteligt under deres bæltested.
JønneTranumPaulsen (1) skrev:Hvis det e Anomynous, så har gruppen også mistet hele ideen om hvem de er og hvorfor de laver divere aktioner.
Anomynous er drevet af at straffe personer/organisationer, hvis moralske kompas er helt i hampen.
Så vidt jeg ved så har hverken TV2 eller Københavns lufthavn været involveret i noget der skulle få Anomynous opmærksomhed!
Desuden er DDOS ufatteligt under deres bæltested.
Så de ser ikke nok indad anonymous? Det kan være de en dag kommer med et statement om, hvad grunden kunne være til deres angreb, eller også er det op til beskueren selv at vurdere?
#1
Nu er Anonymous vel ikke en fast organisation med en officiel målsætning, en medlemsliste og en hovedbestyrelse som ekskluderer medlemmer som ikke lever op til målsætningen.
Men det er svært at tro på at det skulle være Anonymous Sudan.
Så vidt jeg ved har hverken TV2 eller Københavns Lufthavn været langt fremme i medierne for nyligt.
Så vidt jeg ved har Sudan ikke noget problem med Danmark.
Der er ikke nogen grund til at Anonymous Sudan skulle gå efter TV2 og Københavns Lufthavn.
Der er grund til at tro at Anonymous Sudan aldrig har hørt om TV2 og Københavns Lufthavn.
(hvem i Danmark kender navne på de største TV stationer og lufthavne i Sudan!)
Rusland derimod har en ulmende konflikt med NATO inkl. Danmark for vores støtte til Ukraine.
Nu er Anonymous vel ikke en fast organisation med en officiel målsætning, en medlemsliste og en hovedbestyrelse som ekskluderer medlemmer som ikke lever op til målsætningen.
Men det er svært at tro på at det skulle være Anonymous Sudan.
Så vidt jeg ved har hverken TV2 eller Københavns Lufthavn været langt fremme i medierne for nyligt.
Så vidt jeg ved har Sudan ikke noget problem med Danmark.
Der er ikke nogen grund til at Anonymous Sudan skulle gå efter TV2 og Københavns Lufthavn.
Der er grund til at tro at Anonymous Sudan aldrig har hørt om TV2 og Københavns Lufthavn.
(hvem i Danmark kender navne på de største TV stationer og lufthavne i Sudan!)
Rusland derimod har en ulmende konflikt med NATO inkl. Danmark for vores støtte til Ukraine.
arne_v (3) skrev:#1
Nu er Anonymous vel ikke en fast organisation med en officiel målsætning, en medlemsliste og en hovedbestyrelse som ekskluderer medlemmer som ikke lever op til målsætningen.
Men det er svært at tro på at det skulle være Anonymous Sudan.
Så vidt jeg ved har hverken TV2 eller Københavns Lufthavn været langt fremme i medierne for nyligt.
Så vidt jeg ved har Sudan ikke noget problem med Danmark.
Der er ikke nogen grund til at Anonymous Sudan skulle gå efter TV2 og Københavns Lufthavn.
Der er grund til at tro at Anonymous Sudan aldrig har hørt om TV2 og Københavns Lufthavn.
(hvem i Danmark kender navne på de største TV stationer og lufthavne i Sudan!)
Rusland derimod har en ulmende konflikt med NATO inkl. Danmark for vores støtte til Ukraine.
og måske regionhovedstaden. DI. https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-02-26-hackergr...
arne_v (3) skrev:#1
Nu er Anonymous vel ikke en fast organisation med en officiel målsætning, en medlemsliste og en hovedbestyrelse som ekskluderer medlemmer som ikke lever op til målsætningen.
Tis, ellers ville det være det meget nemmere at fratage dem deres blok-tilskud, hvis de ikke gør hvad mor Mette sir'.
Nej, du har ret, MEN - og det er et stort men - på samme måde som "Hellige krigere" heller ikke huser kristne-, weekend- og analkrigere. Så er min opfattelse at de heller ikke bare tillader vilkårlige hygge-IT-terrorister at misbruge deres navn. For hvis de gjorde det, ville Anonymous miste deres respekt. Både fra dem som skal pakke deres data inde og hos noirmale mennesker som egentlig syntes at deres selvtægt er velbegrundet.
DDOS kan enhver skoletræt grøntsag bestille på nettet. Kigger man derudover hvad de reelt bliver associeret med, så er det jo ikke 'simple' ting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_events_a...
JønneTranumPaulsen (5) skrev:
Nej, du har ret, MEN - og det er et stort men - på samme måde som "Hellige krigere" heller ikke huser kristne-, weekend- og analkrigere. Så er min opfattelse at de heller ikke bare tillader vilkårlige hygge-IT-terrorister at misbruge deres navn. For hvis de gjorde det, ville Anonymous miste deres respekt.
Du tror at "vilkårlige hygge-IT-terrorister" har mere respekt for Anonynmous end for politiets "National enhed for Særlig Kriminalitet", FE "Center for Cybersikkerhed" etc.?
Måske.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund