mboost-dp1
unknown
Yast til Suse 9.0 er bestemt nemmere at havde med at gøre en Control Panel i XP.
Dejligt intuitivt, og så kan det også bruger over en SSH forbindelse.
Dog er debian's apt-get stadigvæk den nemmeste måde at installere og upgradere software på.
Glæder mig til Suse 9.1 :-)
Dejligt intuitivt, og så kan det også bruger over en SSH forbindelse.
Dog er debian's apt-get stadigvæk den nemmeste måde at installere og upgradere software på.
Glæder mig til Suse 9.1 :-)
troede at yast allerede var opensource. Der blev jeg klogere?
Men anyways about time. Er endelig efter lang tid igen begyndt at køre Linux(fedora+apt-get) full time med undtagelse af når jeg skal game(stationær) :-( (cc generals)
Min bærbar kører faktisk hurtigere i linux end i win2k. Skyldes at gfx driverne er bedre optimeret til linux :-(
Synes at suse skylder miljøet at gøre YAST opensource men det er min mening... De lever af opensource og bør køre tankegangen til det fulde...(IMHO)
Men anyways about time. Er endelig efter lang tid igen begyndt at køre Linux(fedora+apt-get) full time med undtagelse af når jeg skal game(stationær) :-( (cc generals)
Min bærbar kører faktisk hurtigere i linux end i win2k. Skyldes at gfx driverne er bedre optimeret til linux :-(
Synes at suse skylder miljøet at gøre YAST opensource men det er min mening... De lever af opensource og bør køre tankegangen til det fulde...(IMHO)
Det skal lige siges, jeg aner ikke op Yast findes som sourcekode, men siden de siger det nu bliver open source, gør det nok ikke.
Mikbund:
Hvad gfxkort har du ?
Mikbund:
Hvad gfxkort har du ?
Har altid haft lyst til at prøve SuSE - men bryder mig ikke om at betale når der findes gratis distributioner som er gratis (f.eks. Debian :D). Men det er dejligt at de har gjort YaST OpenSource!
Det de nok skal hen og gøre noget ved er opsætning af X - jeg brugte et par timer på at konfigurere den satan. Først var der problemer med USB musen, USB support var ikke loadet... Så var der problemer med skærmen, og dernæst var der problemer med grafikkort driverne. Jeg skulle hen og compile min eget kerne (;-/) for at få Nvidia drivers til at virke. Herefter får jeg dem til at fungere ved at bygge Nvidia kernel moduler til min egen kerne... Anyway, så vil jeg prøve kerne 2.6. Jeg downloader den, compiler den, sætter lilo op og prøver at køre den - herefter kan den ikke mounte op pga. at jeg kører ext3 filsystem - og den var ikke indbygget i kernen (argh!) Anyway, jeg løser problemet (problemerne) ved at compile et par ekstra kerner (bl.a. en med USB og lyd support - jeg troede USB support var inkluderet fra starten af i 2.6, og ikke som et modul Ø_Ø)
mikbund:
Jeg har også lige skiftet tilbage til Linux (Debian)
Den eneste grund til at blive på en Windows maskine er pga. spil - og da jeg ikke spiller har jeg ikke rigtig nogle gode grunde.
Der var engang hvor jeg ikke kunne undvære MS Office, men de tider er heldigvis forbi. Man får en MEGET bedre Office pakke med VIM, LaTeX, Gnuplot m.m.
Og jeg har min Mac som kan supplere med bl.a. Photoshop, OmniGraffle (genialt program)
Det de nok skal hen og gøre noget ved er opsætning af X - jeg brugte et par timer på at konfigurere den satan. Først var der problemer med USB musen, USB support var ikke loadet... Så var der problemer med skærmen, og dernæst var der problemer med grafikkort driverne. Jeg skulle hen og compile min eget kerne (;-/) for at få Nvidia drivers til at virke. Herefter får jeg dem til at fungere ved at bygge Nvidia kernel moduler til min egen kerne... Anyway, så vil jeg prøve kerne 2.6. Jeg downloader den, compiler den, sætter lilo op og prøver at køre den - herefter kan den ikke mounte op pga. at jeg kører ext3 filsystem - og den var ikke indbygget i kernen (argh!) Anyway, jeg løser problemet (problemerne) ved at compile et par ekstra kerner (bl.a. en med USB og lyd support - jeg troede USB support var inkluderet fra starten af i 2.6, og ikke som et modul Ø_Ø)
mikbund:
Jeg har også lige skiftet tilbage til Linux (Debian)
Den eneste grund til at blive på en Windows maskine er pga. spil - og da jeg ikke spiller har jeg ikke rigtig nogle gode grunde.
Der var engang hvor jeg ikke kunne undvære MS Office, men de tider er heldigvis forbi. Man får en MEGET bedre Office pakke med VIM, LaTeX, Gnuplot m.m.
Og jeg har min Mac som kan supplere med bl.a. Photoshop, OmniGraffle (genialt program)
#disky:
Neomagic gfx kortet er et magicgraph256 på min bærbare. Der findes kun optimerede driver til win98. De drivere som findes til win2k gør at jeg ikke kan afspille film uden de hakker :-(
(det er ikke nogen ny maskine, Toshiba tecra 8000 366mhz)
Efter jeg installerede Fedora kan jeg nu uden problemer bruge den til at afspille film.
Til det jeg alligevel bruger den til er det ganske fint med linux.( internet+Latex+openoffice+GCC/java programmering). Har da stadig win2k inde, men bruger det stortset aldrig. Eneste jeg savner at få mit wireless netkort til at virke. Dlink G650(54mbit).
#amix
Kører debian på min server og prøvede gentoo på min stationære. Endte med at vælge fedora som desktop fordi det netop virker out-of-the-box. Er blevet for gammel til at sidde og compilere,opsætte skrive conf filer for at tilpasse det 100% :-) I fedora virkede det hele første gang. Skal så lige siges, at der til fedora endelig er kommet apt-get også. Arkivet er bare ikke så stort endnu, men det kommer vel:-( (Til server vil jeg ikke skifte debian med fedora. Debian til server all the way)
Neomagic gfx kortet er et magicgraph256 på min bærbare. Der findes kun optimerede driver til win98. De drivere som findes til win2k gør at jeg ikke kan afspille film uden de hakker :-(
(det er ikke nogen ny maskine, Toshiba tecra 8000 366mhz)
Efter jeg installerede Fedora kan jeg nu uden problemer bruge den til at afspille film.
Til det jeg alligevel bruger den til er det ganske fint med linux.( internet+Latex+openoffice+GCC/java programmering). Har da stadig win2k inde, men bruger det stortset aldrig. Eneste jeg savner at få mit wireless netkort til at virke. Dlink G650(54mbit).
#amix
Kører debian på min server og prøvede gentoo på min stationære. Endte med at vælge fedora som desktop fordi det netop virker out-of-the-box. Er blevet for gammel til at sidde og compilere,opsætte skrive conf filer for at tilpasse det 100% :-) I fedora virkede det hele første gang. Skal så lige siges, at der til fedora endelig er kommet apt-get også. Arkivet er bare ikke så stort endnu, men det kommer vel:-( (Til server vil jeg ikke skifte debian med fedora. Debian til server all the way)
#amix
SuSe 9.0 er gratis tilgængelig via FTP 'install' hvis man skulle have lyst til at prøve det.
Newbie guide til FTP instalering:
http://www.linuxgazette.com/node/view/8737
SUSE Linux FTP Download.
http://www.suse.com/us/private/download/suse_linux...
Have fun :)
SuSe 9.0 er gratis tilgængelig via FTP 'install' hvis man skulle have lyst til at prøve det.
Newbie guide til FTP instalering:
http://www.linuxgazette.com/node/view/8737
SUSE Linux FTP Download.
http://www.suse.com/us/private/download/suse_linux...
Have fun :)
Ahh dengang jeg kiggede var SuSE kun ude i en boxed version - det er noget tid siden :-] - Dette har ændret sig..
Anyway, jeg er heller ikke glad for at downloade alle de CD "billeder" - med bl.a. Debian kan man nøjes med en net-install på 100 MB :-) Herefter kan man så tilpasse og downloade alle de ting man skal bruge. Apt og dpkg programmerne er geniale - tvivler på installation af nye ting kan gøres mindre smertefrit.
Dog var jeg også ved at overveje at downloade Mandrake, pga. at jeg ikke rigtig kunne få kernel 2.6 til at virke. Og Mandrake har 2.6 i deres nye community udgave. Men jeg blev ved med at compile og nu kører jeg v. 2.6 :-D Anyway, man får også meget god erfaring med Linux, man kommer ind i situationer som man ikke har været inde før - og det vel også en af de grunde man kører Linux :) Bl.a. er det meget sjovt at fucke lilo op således man slet ikke kan boote noget som helst, herefter skal man så rescue boote fra Knoppix eller en Debian installations fil, og fixe det hele op.
For nogle år siden prøvede jeg at installere RedHat 5.x (hmm kan ikke rigtig huske den eksakte version nummer, men den var vedlagt Alt om Data). Hvis man tager Debian i betragting, er der faktisk ikke sket særligt meget siden RedHat 5.x. Altså, det er stadig en pain in the ass at få X til at fungere (skærm, mus, grafikkort o.lign). Jeg ved dog også at der er distributioner som gøre alt arbejdet for en, men de er ikke rigtig sjove :)
Gentoo kunne også være sjovt at prøve, dog ved jeg ikke om jeg er så meget for at compile alle programmer selv - dog kan der være en vis fordel i det, da man så kan tilpasse programmerne til den arkitektur man kører. F.eks. er det meget smart at man selv compiler sin egen kernel da man så kan slå alle mulig unødige ting (såsom ISDN support, SCSI support, RAID support osv.)
Anyway, jeg er heller ikke glad for at downloade alle de CD "billeder" - med bl.a. Debian kan man nøjes med en net-install på 100 MB :-) Herefter kan man så tilpasse og downloade alle de ting man skal bruge. Apt og dpkg programmerne er geniale - tvivler på installation af nye ting kan gøres mindre smertefrit.
Dog var jeg også ved at overveje at downloade Mandrake, pga. at jeg ikke rigtig kunne få kernel 2.6 til at virke. Og Mandrake har 2.6 i deres nye community udgave. Men jeg blev ved med at compile og nu kører jeg v. 2.6 :-D Anyway, man får også meget god erfaring med Linux, man kommer ind i situationer som man ikke har været inde før - og det vel også en af de grunde man kører Linux :) Bl.a. er det meget sjovt at fucke lilo op således man slet ikke kan boote noget som helst, herefter skal man så rescue boote fra Knoppix eller en Debian installations fil, og fixe det hele op.
For nogle år siden prøvede jeg at installere RedHat 5.x (hmm kan ikke rigtig huske den eksakte version nummer, men den var vedlagt Alt om Data). Hvis man tager Debian i betragting, er der faktisk ikke sket særligt meget siden RedHat 5.x. Altså, det er stadig en pain in the ass at få X til at fungere (skærm, mus, grafikkort o.lign). Jeg ved dog også at der er distributioner som gøre alt arbejdet for en, men de er ikke rigtig sjove :)
Gentoo kunne også være sjovt at prøve, dog ved jeg ikke om jeg er så meget for at compile alle programmer selv - dog kan der være en vis fordel i det, da man så kan tilpasse programmerne til den arkitektur man kører. F.eks. er det meget smart at man selv compiler sin egen kernel da man så kan slå alle mulig unødige ting (såsom ISDN support, SCSI support, RAID support osv.)
#12:
Hvis du synes de ting er sjove, så kan jeg varmt anbefale Gentoo . :-) Og du begynder virkelig at svede ved tanken om at du har fucket din linux partion op, fordi det tager 3-4 dage at compilere igen, så vil man gøre hvad helst for at rede skidtet. :-D Snak om at på kanten.
Men jeg holder mig nu til fedora til desktop, der virker det med det samme. Har ikke længere tid/løst til at sidde og compile og lege nørd.
Hvis du synes de ting er sjove, så kan jeg varmt anbefale Gentoo . :-) Og du begynder virkelig at svede ved tanken om at du har fucket din linux partion op, fordi det tager 3-4 dage at compilere igen, så vil man gøre hvad helst for at rede skidtet. :-D Snak om at på kanten.
Men jeg holder mig nu til fedora til desktop, der virker det med det samme. Har ikke længere tid/løst til at sidde og compile og lege nørd.
#13
Ahhh rolig nu, men et nogenlunde moderne system er du færdig med at compile det obligatoriske på en 14 timer, fra stadie 1. Og så tager det lige en 12 timer til før du har er GUI, hvis det er KDE.
OpenOffice er så et kapitel for sig, kan iøvrigt anbefale openoffice-ximian pakken...Ellers er der ingen grund til at compile den, så kan openoffice-bin såmænd være fint. Håber virkelig snart de får styr på den OpenOffice kode, den er stadigvæk ret træls at compile...Er stadig forpint over da jeg rendte ind i en compilefejl efter 7 timer.
Ahhh rolig nu, men et nogenlunde moderne system er du færdig med at compile det obligatoriske på en 14 timer, fra stadie 1. Og så tager det lige en 12 timer til før du har er GUI, hvis det er KDE.
OpenOffice er så et kapitel for sig, kan iøvrigt anbefale openoffice-ximian pakken...Ellers er der ingen grund til at compile den, så kan openoffice-bin såmænd være fint. Håber virkelig snart de får styr på den OpenOffice kode, den er stadigvæk ret træls at compile...Er stadig forpint over da jeg rendte ind i en compilefejl efter 7 timer.
>Amix
Både minimal ftp installation og apt-get fungere altså helt perfekt i Suse! http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/
Generalt syntes jeg at Suse virker mere gennemført end fedora! Det at Novell har købet Suse har bestemt også spillet en rolle ved mit valg af linux distribution.
Både minimal ftp installation og apt-get fungere altså helt perfekt i Suse! http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/
Generalt syntes jeg at Suse virker mere gennemført end fedora! Det at Novell har købet Suse har bestemt også spillet en rolle ved mit valg af linux distribution.
Gentoo kan tage lang tid at installere, men behøver ikke gøre det nødvendigvis. Gentoos pakkesystem, Portage, har fin understøttelse af binære pakker, og når man bruger dem tvivler jeg stærkt på at KDE-3.2, OpenOffice, etc. kan gå meget hurtigere ;0)
Gentoo er hele tiden i stor udvikling, og der er hele tiden noget der bliver gjort bedre og bedre. De binære pakker er der ikke så mange af for tiden, de kommer kun officielt i forbindelse med releases. Gentoo 2004.0 udkom for ikke særligt længe siden, og der følger bl.a. XFree, KDE 3.2, Gnome 2.4, xfce4, OpenOffice, Mozilla, Mozilla Firefox, GCC 3.3.2 og GLIBC 2.3.2 som binære pakker. Der er dog ikke noget der forhindrer en i at benytte uofficelle binære pakker med Portage, man kan fx selv lave dem og bruge dem på flere maskiner derhjemme, hente dem fra en ven over nettet, eller hvad man nu kan finde på. Der skulle dog også være binære pakker på vej der kan hentes fra internettet via pakkesystemet officielt.
Når, jeg skal spille en fodboldkamp nu, så jeg må lige plapre op med alt det gode jeg kan sige senere.
Gentoo er hele tiden i stor udvikling, og der er hele tiden noget der bliver gjort bedre og bedre. De binære pakker er der ikke så mange af for tiden, de kommer kun officielt i forbindelse med releases. Gentoo 2004.0 udkom for ikke særligt længe siden, og der følger bl.a. XFree, KDE 3.2, Gnome 2.4, xfce4, OpenOffice, Mozilla, Mozilla Firefox, GCC 3.3.2 og GLIBC 2.3.2 som binære pakker. Der er dog ikke noget der forhindrer en i at benytte uofficelle binære pakker med Portage, man kan fx selv lave dem og bruge dem på flere maskiner derhjemme, hente dem fra en ven over nettet, eller hvad man nu kan finde på. Der skulle dog også være binære pakker på vej der kan hentes fra internettet via pakkesystemet officielt.
Når, jeg skal spille en fodboldkamp nu, så jeg må lige plapre op med alt det gode jeg kan sige senere.
Yast har (har så vidt jeg husker) i langtid være åben kode, ikke Open Source som i OSD eller GPL. Kan ikke huske under hvilken licens den var, blot at den forhindre andre i at bruge den i deres dist unden tiladelse fra SuSE.
@1: gentoo er nu nemmere end debian med apt-get
jeg syntes det er godt novell gør det opensource, jeg har aldrig prøvet det, men det er da en positiv ting :D
jeg syntes det er godt novell gør det opensource, jeg har aldrig prøvet det, men det er da en positiv ting :D
#6: Tjeah, SAX og SAX2 er udemærkede X setup værktøjer, og så vidt jeg kan se er de endelig blevet integrerede i YaST :) Men skulle de ikke være det, må man næsten formode at de også vil blive GPL'ede - det er dog ikke sikkert, da det ikke er nævnt nogle steder i artiklen.
Jeg må sige at jeg synes Novell's strategi bliver mere og mere spændende og jeg er indtil videre en tilfreds SuSE bruger (har stadig min 5.4 manual :P).
I 9'eren har de også arbejdet videre med YOU og det virker imho ganske fornuftigt - du kan endda definere autoupdate kriterier (hvilket /kan/ være nice). Jeg vil tro at v. version 10 eller 11 er SuSE klar til at lande på en corporate desktop.
En af de ting jeg til gengæld kan være bange for, er at noget SuSE udvikling går i stå for at Novell kan sælge deres admin ting til det - men lad os nu se om det går så galt.
Jeg må sige at jeg synes Novell's strategi bliver mere og mere spændende og jeg er indtil videre en tilfreds SuSE bruger (har stadig min 5.4 manual :P).
I 9'eren har de også arbejdet videre med YOU og det virker imho ganske fornuftigt - du kan endda definere autoupdate kriterier (hvilket /kan/ være nice). Jeg vil tro at v. version 10 eller 11 er SuSE klar til at lande på en corporate desktop.
En af de ting jeg til gengæld kan være bange for, er at noget SuSE udvikling går i stå for at Novell kan sælge deres admin ting til det - men lad os nu se om det går så galt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund