mboost-dp1

unknown

WLAN kan være skadeligt

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Net_Srak

Ifølge en undersøgelse lavet af tyske eksperter, udsender de fleste trådløse lokalnetværk for meget stråling.

Det er anbefalet at strålingen ikke overskrider 100 mikrowatt per kvadratmeter, men tests viser at mange produkter overskrider denne grænse, nogle enddog ganske meget.

Det anbefales derfor at accespoints ikke placeres nær børneværelser, og at de slukkes når de ikke benyttes.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
5. okt. 2003 13:44
Sikke en overraskelse... :D
Er glad for mine kabler.. :)
Gravatar #2 - athlon
5. okt. 2003 13:48
Jeg har længe overvejet et trådløst netværk til min bærbare, men jeg tror jeg lader den forblive "bundet" til routeren :-)
Gravatar #3 - TullejR
5. okt. 2003 14:05
Hjæææææælp

der er wlan mere eller mindre overalt på min skole :(
Gravatar #4 - Seburo
5. okt. 2003 14:06
Hold da ferie! Håber jeg læste forkert... kan det passe det er over 1000 gange så meget som det "anbefalede"? Det er en hel del.

TullejR:
Tror også der er Wlan på min skole. Håber det er nogen af de gode sendere eller hvad det hedder de har:).

Lidt OT:
Nogen der ved noget om stråling og trådløse mus/tastatur?
Gravatar #5 - TullejR
5. okt. 2003 14:22
.. gad vide om jeg og de godt 2000 andre elver så kan sagsøge skolen hvis deres wlan accesspoints ikke overholder kravene hehe

#4:

Tror ikke du skal være så bange for den stråling, for det er jo kun kraftigt nok til at sende nogle meter :o)
Gravatar #6 - Yocal
5. okt. 2003 14:27
Uhm, skumleren :o) Det er lidt øv, eftersom jeg kun har WLan hjemme og i skolen :'(... Sidder op og ned ad mit Accesspoint herhjemme - burde man mon overveje et kabel? *GG*

Ej, det er da lidt mystisk at de så overhovedet er landet på markedet. Håber de får okset det ordenligt sammen :oP

// Yoc.
Gravatar #7 - rackbox
5. okt. 2003 15:35
Jeg tvivler på at mit wlan er for kraftigt.. Det er nok nærmere for svagt. De specificerer rækkevidden til 100m udendørs eller 30m indendørs. Når jeg når 10m væk, er forbindelsen på "Dårlig"... Det burde den ikke være med 15W sendestyrke... ;-)
Gravatar #8 - Seburo
5. okt. 2003 16:47
#5 Nogle meter;) Hvis det skal dække hele skolen er der nok et accespoint tæt ved os. (Der er ihvertfald et pc lokale 10m fra vores klasselokale) Og så skulle det ikke undre mig at de billigste accespoints har størst stråling - og man skal jo spare i disse tider;).
Gravatar #9 - TullejR
5. okt. 2003 17:13
#8:

Jeg mente at mus/tastatur kun er kraftig nok til at sende nogle meter ;)
Gravatar #10 - Seburo
5. okt. 2003 17:50
#9

Nå på den måde:). Så giver det hele mening.
Gravatar #11 - nielsbuus
5. okt. 2003 18:00
100 mikrowatt? Hvad baseres denne "anbefaling" på?
Gravatar #12 - *Iceman
5. okt. 2003 18:05
Hmm. Vi har også lige fået wlan på min skole og jeg sidder lige ved siden af lokalets accesspoint. Mon man lige skulle droppe en mail til skolen itudvalgt med en request om, at få flyttet den pågældende accesspoint.

Trist der ikke er et link til selve undersøgelsen, så man kan se, hvilke accesspoints som er mindst skadelige osv.
Gravatar #13 - -_-Viper-_-
5. okt. 2003 19:00
Hvis jeg skal være helt ærlig tror jeg altså ikke i behøver at være bange.
Jeg ved ikke præcis, hvordan grænseværdien på de 100 microwatt per kvadratmeter er fremkommet, men jeg tror ikke det er et stort dobbeltblind randomiseret studie der er bag..

Hvad jeg vil sige er: tag det roligt den reelle grænseværdi kan let ligge tusinde fold over de 100 mW/m .... men selvfølgelig også lavere ;)
Gravatar #14 - bitnissen
5. okt. 2003 20:15
Nogen der har link til den oprindelige artikel? Kunne godt tænke mig at se om min trådløse D-Link-router er farlig... Hvis den da har været med i testen ;)

:: edit :: Der var den...

... Og her oversat fra tysk af Babelfish
Gravatar #15 - RaZ.ca
6. okt. 2003 03:20
ok, whatever. hvad var det 100 mikrowatt? som var "ok" who cares? "Strååling" Uuuhaaa, det er bare 2.4-5ghz normal EM stråling. Helt normal stråling fra lys på 100w (100000 gange mere end den der 100mikrowatt) er ok, og radiobølger fra mega enorme master der sender voice er også helt fine, men uuhadada. Kors. Bare fordi 2.4ghz er ~100 mhz fra resonansen af vand molekyler :) Goddamn hvor er det lamt, vand molekylet er jo da kvantiseret og begynder ikke at bølge en "lille" smule hvis en 2.4ghz dims er i nærheden. Goddamnit. Det er sgu da 7nde klasses stuff det her!

100 mikrowatt er særiøst nada, i reelt skadelige spectra som f.eks er der radioaktive dele af EM spektrummet som f.eks kommer fra fjernsyn og fuld-spektrum pære os.v. Det er en trilliard gange skadeligere.

I love my wlan. :)
Gravatar #16 - [TD]Anden
6. okt. 2003 06:35
damn, jeg sidder i et klasselokale hvor der KUN er WLAN, og jeg sidder godt en ½ meter fra den sender/modtager der sidder i computeren, og oven i det har min side kamerat en laptop på bordert, og den er godt 40 cm fra mig. Ergo er det vel ikke sælig sundt for mig :(
Gravatar #17 - TYBO
6. okt. 2003 09:47
Gode gamle kabler :)
Det er vel også det meste stabile.
Får man ikke PL med de trødløse netforbindelser ?
Gravatar #18 - Plimm3r
6. okt. 2003 14:35
Jeg har ikke noget at bruge wlan til, mine maskiner står fast det samme sted, og kablerne er ikke til gene, så hvorfor skulle jeg dog nedgradere mit interne net?

Men for at sige noget til den artikel, så synes jeg også at de 100mikrowatt er lidt langt ude.. Hvis sådan en dims bliver sat oppe i loftet burde der ikke være nogen skade der, synes jeg.
Gravatar #19 - TullejR
6. okt. 2003 14:37
#15:

det er ikke 7. klasses stuff
Gravatar #20 - hornet
7. okt. 2003 08:30
Enig med #15. Det her er primært noget fis. Det siger mere om, at grænsen er sat for lavt end noget andet. MAN BEHØVER IKKE GÅ I PANIK OVER AT VÆRE I NÆRHEDEN AF WLAN. Og den med børneværelset er vist mest for at få publicity omkring undersøgelsen.

I BØR være nervøse over, at jeres hjerne bliver måleligt opvarmet når I taler i mobiltelefon dog. En hel generation med "let lunet" hjernebark... skræmmende.


\\hornet
Gravatar #21 - Hettelade
7. okt. 2003 13:27
For delen da - Mobil telefoner sender ihvertfald 20 gange kraftigere end acess points - og dem holder man helt op til knolden :o(
Populistiske udtallelser irretere mig.

\\Mike
Gravatar #22 - Madhay
7. okt. 2003 17:36
Hm. Godt initiativ telebranche. Skræm forbrugerne væk fra fremtidens kommunikation og sikre jeres 3G. Puh.
Gravatar #23 - 4x6
8. okt. 2003 07:51
Hvornår var det egentligt at "3'Gerneation" skulle lanceres?

Har snart glædet mig i lang tid..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login