mboost-dp1
unknown
"Endvidere vil standarden være fuldt ud kompatibel med eksisterende kablede USB enheder i modsætning til Bluetooth."
Så vidt jeg husker er standard specifikationen for Bluetooth at det skal være kompitabelt uanset klasse eller version.
Desuden vil jeg også se rækkevidden istedet for overførelseshastigheden.
Edit: Ifølge tegningen ligner det et højhastigheds trådløst og trådbærende net, noget lignende token ring.
Så interressant bliver det nok i fremtiden
Så vidt jeg husker er standard specifikationen for Bluetooth at det skal være kompitabelt uanset klasse eller version.
Desuden vil jeg også se rækkevidden istedet for overførelseshastigheden.
Edit: Ifølge tegningen ligner det et højhastigheds trådløst og trådbærende net, noget lignende token ring.
Så interressant bliver det nok i fremtiden
"er snakkes der om fuld USB 2.0 båndbredde (480 Mbps) som får Bluetooth 1.2 EDR´s 2 Mbps til at blegne en smule"
Ja, og Wireless USB blegner ifht. Wireless FireWire.
Ja, og Wireless USB blegner ifht. Wireless FireWire.
#1-> ""Endvidere vil standarden være fuldt ud kompatibel med eksisterende kablede USB enheder i modsætning til Bluetooth."
Så vidt jeg husker er standard specifikationen for Bluetooth at det skal være kompitabelt uanset klasse eller version."
Bluetooth er ikke kompatibel med USB - som jeg tror der menes. Der er mig bekendt ikke nogle kablede bluetooth enheder endnu.
#2-> Er trådløst firewire hurtigere end kablet firewire(400Mbps)?
#3-> Jeg tror ikke at strøm en en del af protokollen for USB.
Men det bliver da spændende, hvis det kommer til at fungere - hvordan mon det er med sikkerhed, etc.?
Så vidt jeg husker er standard specifikationen for Bluetooth at det skal være kompitabelt uanset klasse eller version."
Bluetooth er ikke kompatibel med USB - som jeg tror der menes. Der er mig bekendt ikke nogle kablede bluetooth enheder endnu.
#2-> Er trådløst firewire hurtigere end kablet firewire(400Mbps)?
#3-> Jeg tror ikke at strøm en en del af protokollen for USB.
Men det bliver da spændende, hvis det kommer til at fungere - hvordan mon det er med sikkerhed, etc.?
Arrgh... Det er da snart ikke til at finde ud af længere...
Se at få det Wirelees USB ud til folket..
Så kan vi få det bluetooth haløj væk igen... Jeg har aldrig brudt mig om det... Elendig software...
Det er utrolig så mange forskellige standarder der bliver lavet... Se bare Trådløs lan... Og det gik helt galt da de lavede 108Mbit...
Se at få det Wirelees USB ud til folket..
Så kan vi få det bluetooth haløj væk igen... Jeg har aldrig brudt mig om det... Elendig software...
Det er utrolig så mange forskellige standarder der bliver lavet... Se bare Trådløs lan... Og det gik helt galt da de lavede 108Mbit...
#1: Hvis man læser artiklen (hvilket jeg ikke gad, jeg skimmede den lige) så står der følgende om rækkevidden:
"The specification is intended for WUSB to operate as a wire replacement with targeted usage models for cluster connectivity to the host and device-to-device connectivity at less than 10 meters."
Full Speed USB (11Mbps) kan jo idag ikke række længere end 5 meter (ved ik hvor langt USB 2.0 kan række) og det er jo ikke meningen at WUSB skal erstatte Wireless LAN. Det skal bare gøre USB kablet overflødigt ;-)
"The specification is intended for WUSB to operate as a wire replacement with targeted usage models for cluster connectivity to the host and device-to-device connectivity at less than 10 meters."
Full Speed USB (11Mbps) kan jo idag ikke række længere end 5 meter (ved ik hvor langt USB 2.0 kan række) og det er jo ikke meningen at WUSB skal erstatte Wireless LAN. Det skal bare gøre USB kablet overflødigt ;-)
noget siger mig at det kræver betragteligt mere strøm end det bluetooth der sidder i min T630, hvilken straks gør det her ret så uinteressant i mobiltelefoner og andre små dimser der kører på batterier...
#10
Det er jo ikke rigtigt. Der forskes mindst lige så meget i at gøre forskellige enheder strømbesparende, som der forskes i bedre batterier. Når nye mobile processorer ol. udvikles er et af hovedkravene at de er strømbesparende - der er grænser for hvad der kan presses ud af et batteri.
Det er jo ikke rigtigt. Der forskes mindst lige så meget i at gøre forskellige enheder strømbesparende, som der forskes i bedre batterier. Når nye mobile processorer ol. udvikles er et af hovedkravene at de er strømbesparende - der er grænser for hvad der kan presses ud af et batteri.
#14. Jeg tror ikke du vil synes det var særlig interessant. Hvis du skal sende et elektromagnetisk bølge som kan skabe en stor nok spændning til at fx. drive en printer skal du over i microbølge område som i praktisk vil betyde at de langsomt men sikkert vil blive stegt i det yderste lag hud.
Så når der står "fuldt ud kompatbelt" er det med forbehold på det punkt.
Så når der står "fuldt ud kompatbelt" er det med forbehold på det punkt.
Hele konceptet bag bluetooth er at den er lille, simpel og strømbesparende, som er lige hvad der skal bruges i fx mobiltelefoner. WUSB er designet til at være en simpel måde at slutte ting til din desktop eller laptop.
Derfor er det ikke fordi de er i direkte konkurence med hinanden. Ihvertfald ikke medmindre WUSB kan smides på et lille chip på under 1x1 cm, og som kan bruges i fx mobiltelefoner og PDA'er.
Derfor er det ikke fordi de er i direkte konkurence med hinanden. Ihvertfald ikke medmindre WUSB kan smides på et lille chip på under 1x1 cm, og som kan bruges i fx mobiltelefoner og PDA'er.
ja bluetooth er perfekt til de små enheder. Og hvorfor fanden skal vi have nye standarter der hedder usb wireless og alt muligt andet. vi har det trådløse nok i forvejen. lav hellere nogle smarte dimser til dem som vi virkelig kan bruge.
Uhm, spørgsmålet er jo som #16 kommer ind på, målgruppe.
jer som snakker om jeres mobil tlf, har i behov for 460mbps transfer?
Ikke i den her måned ihvertfald. Formentlig når 3G slår igennem, men Pt er det stadig ikke helt aktuelt nok på globalt plan.
Når det om et par måneder bliver aktuelt vil den usbW teknologi os være udviklet så meget, at den passer i en mobil tlf.
Bluetooth problem er jo at det aldrig slog ordentligt igennem på PCen, nogle enkelte wireless muse, men så heler ikke mere. Derimod har alle computere idag en USB port, og eftersom 3G netværket ligepræsist er byget som et forsøg på at forene PC og kommunikation endnu bedre, er det også oplagt at de vil skifte til en USB standard.
Derimod ser vi idag en masse mobil telefoner hvor indbyrdes kommunikation er mere vigtigt, end kommunikation med en PC, og den forbindelse der er krævet dertil behøver ikke at være særlig stor.
Et andet element er home network, der er det rigtig nok mere aktuelt at putte et wireless lan i med 108 mbps som kan række 100 m, frem for USBs 20m . Ikke desto mindre er det oplagt at når billederne fra digtital kameraet skal over på fjernsynes, eller når så mange andre digitale enheder skal kobles til på kort afstand, vil en kompitabel USB være mere oplagt.
jer som snakker om jeres mobil tlf, har i behov for 460mbps transfer?
Ikke i den her måned ihvertfald. Formentlig når 3G slår igennem, men Pt er det stadig ikke helt aktuelt nok på globalt plan.
Når det om et par måneder bliver aktuelt vil den usbW teknologi os være udviklet så meget, at den passer i en mobil tlf.
Bluetooth problem er jo at det aldrig slog ordentligt igennem på PCen, nogle enkelte wireless muse, men så heler ikke mere. Derimod har alle computere idag en USB port, og eftersom 3G netværket ligepræsist er byget som et forsøg på at forene PC og kommunikation endnu bedre, er det også oplagt at de vil skifte til en USB standard.
Derimod ser vi idag en masse mobil telefoner hvor indbyrdes kommunikation er mere vigtigt, end kommunikation med en PC, og den forbindelse der er krævet dertil behøver ikke at være særlig stor.
Et andet element er home network, der er det rigtig nok mere aktuelt at putte et wireless lan i med 108 mbps som kan række 100 m, frem for USBs 20m . Ikke desto mindre er det oplagt at når billederne fra digtital kameraet skal over på fjernsynes, eller når så mange andre digitale enheder skal kobles til på kort afstand, vil en kompitabel USB være mere oplagt.
#19
"Jerb som snakker om jeres mobil tlf, har i behov for 460mbps transfer?"
Nu har jeg alså en 3 telefon, og det tager sku'' lang tid at fylde den op med film hvis jeg bruger bluetooth... Forestil dig 256Mb film over Bluetooth... Nææhh du.. USB wireless lyder noget mere seriøst...
"Jerb som snakker om jeres mobil tlf, har i behov for 460mbps transfer?"
Nu har jeg alså en 3 telefon, og det tager sku'' lang tid at fylde den op med film hvis jeg bruger bluetooth... Forestil dig 256Mb film over Bluetooth... Nææhh du.. USB wireless lyder noget mere seriøst...
#10 : " Den tankegang du kommer med der hæmmer uviklingen"
Ja, og den tankegang, som DU kommer med, viser præcis hvorfor, vi har et problem med global opvarmning og lande der invaderer andre lande pga. oliereserver.
Hvis vi bare er ligeglade med energiforbrug og hver gang der kræves mere energi bare sørger for at levere den uanset hvad, så holder naturresourcerne ikke længe.
Ja, og den tankegang, som DU kommer med, viser præcis hvorfor, vi har et problem med global opvarmning og lande der invaderer andre lande pga. oliereserver.
Hvis vi bare er ligeglade med energiforbrug og hver gang der kræves mere energi bare sørger for at levere den uanset hvad, så holder naturresourcerne ikke længe.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund