mboost-dp1
unknown
Det lyder jo udemærket. Ikke at det lyder af meget, men det er vel nogenlunde begrænset hvor meget nyskabelse man kan lave i et komprimeringsformat.
Nå må vi jo se hvor meget bedre den nye algoritme komprimerer i forhold til f.eks. RAR og ACE, som jo generelt har haft bedre komprimering end ZIP.
Nå må vi jo se hvor meget bedre den nye algoritme komprimerer i forhold til f.eks. RAR og ACE, som jo generelt har haft bedre komprimering end ZIP.
Jae, jeg vil også sige, at jeg nok holder mig til rar formatet. Jeg ved ikke om jeg synes det pakker bedre, men jeg oplever oftere fejl i zip filer, end i rar filer.
Tjaa..
Smag og behag, winzip laver en del flere fejl efter min mening, men det kan da værer den nye 9.0 slår rar :D jeg må da i hvertfald prøve.
Smag og behag, winzip laver en del flere fejl efter min mening, men det kan da værer den nye 9.0 slår rar :D jeg må da i hvertfald prøve.
Jeg har lige hentet winzip 9, og prøvet med deres nye "maxmimum deflate" komprimering.. jeg zippede min winzip installtion, og den røg fra 4,76 MB ned på 2,1 MB.
Jeg pakkede også med RAR, og bare ved at højreklikke -> Add to XXX.rar. RAR filen pakkede ned til 1,9 MB. Jeg testede også med et par andre ting, og hele tiden var det RAR der kom ned på de mindste størrelser - så altså ingen "vild" nyskabning på winzip siden, bortset fra deres kryptering, kunne jeg forestille mig.
Jeg pakkede også med RAR, og bare ved at højreklikke -> Add to XXX.rar. RAR filen pakkede ned til 1,9 MB. Jeg testede også med et par andre ting, og hele tiden var det RAR der kom ned på de mindste størrelser - så altså ingen "vild" nyskabning på winzip siden, bortset fra deres kryptering, kunne jeg forestille mig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund