unknown

Windows Commander = Total Commander

3 nov. 2002 15:24 - Via Ghisler - af soreno

Windows Commander er netop udkommet i version 5.50 og har i den omgang valgt at ændre navn til Total Commander. Ændringen sker efter en hendvendelse fra ejeren af navnet ‘Windows’, om at brugen af ‘Windows’ i produktnavnet kan få folk til at tro, at produktet har noget med trademark-holderens egne produkter at gøre.
En spændende ny feature er file-system extension. Det gør det muligt at skrive plugins der giver adgang til andre filsystemer. På nuværende tidspunkt er der bl.a. udgivet et plugin, der giver adgang til ext2/Reiser partitioner.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - mikbund
3. nov. 2002 22:54

Ligner på mig, noget tilbage fra windows 3.1 dagene... Men smart at det kan læse ext2/reiser, det kunne få mig til at hente det. Kønt er det dog ikke, men hvis det funktionelt, såååee.

#2 - Gabriel2k
3. nov. 2002 22:57

Jeg tror slet ikke jeg kan leve uden Windows Commander...eller Total Commander nu :)

#3 - Miklos
3. nov. 2002 23:01

mikbund - standard farvesætning er ikke just indbydende vil jeg give dig ret i, men rod lidt med den - ændre baggrund etc. - fjern bold fra fil-listerne osv. så er den pludselig mere spislig.

Hvis han en dag laver det skinnable bliver det lige så kønt som det er praktisk.

#4 - El_Coyote
3. nov. 2002 23:02

men MS var da længe om at gøre indsigelser mod navnet :)

#5 - Geek
3. nov. 2002 23:08

Feeeeeeeeeeeeeeeee...

#6 - Gruesome
3. nov. 2002 23:09

Det var sq fucking (undskyld sproget :P) smart. Nu skal den sq bruges igen.
Knep det at den er grim :)

#7 - sKIDROw
3. nov. 2002 23:16

Sikke en gang pis!...
Hvormange programmer derude, har vi ikke der bruger Windows i navnet??
Skal manden straffes for at have lavet det tool, der lammetæver Microsofts egen stifinder?

#8 - vEnOm
3. nov. 2002 23:31

jeg kan ikke se hvorfor folk har noget imod udseenet af dette guddommelige program ... det er simpelt at se på ... nemt at bruge ... hvis det var lavet med en hel masse smarte ting og store mange farvede knapper ville programmet være useless ...
umuligt at finde rundt i ... og langsom som bare fanden

#9 - west
3. nov. 2002 23:40

Latterligt. Total Commander?

GAH !
Tag jer sammen M$ ....

Genialt program anyways.
/me goes updating =)

#10 - west
3. nov. 2002 23:44

Hey !!

--

"The new name "Total Commander" was chosen together with a trademark attorney. "Total Commander" was also registered as a trademark. Thanks to the new name, we now also have new possibilities to offer similar products for other platforms, e.g. for PocketPC or Linux."

--

WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!! :D

#11 - Yasw
3. nov. 2002 23:46

Fatter ikke hvordan de kan sige at man ikke må bruge et så alm. ord som Window i sit program.

Iøvrigt et pissegenialt program som alle bør eje :)

#12 - C#
3. nov. 2002 23:49

skidrow prøv lige at læse;
http://www.ghisler.com/name.htm

Because the name "Windows" is registered as a trademark, we didn't want to risk a lawsuit, and decided to change the name. It's important to mention that we have been treated in a very fair way: There have never been any legal threats, and we could negotiate a transitional period until the end of the year.

"Skal manden straffes for at have lavet det tool" er da ikke en straf, han er venligt blevet bedt om at ændre navnet.

#13 - bnm
4. nov. 2002 00:10

#12 C#: fordi det er så nemt at hoppe på vognen og flame [indsæt stort firma] istedet for at sætte sig ind i den aktuelle sag.

Du skal have tak for at paste noget af artiklen herinde. Så kan det være folk ser det ^^;

#14 - sKIDROw
4. nov. 2002 00:28

#12 & #13

For det første flamer jeg ikke.
For det andet har jeg svært ved at tolke det som en venlig henstilling, når det var en advokat og ikke firmaet selv der kontaktede ham.
Til jeres oplysning så har jeg læst artiklen, men er ikke lige så naiv så jeg tror det kun var ment som en tom venlig henstilling.
Man skal ikke vide ret meget om store firmaer, for at konkludere resultatet hvis han havde ignoreret denne 'henstilling'.. ;)
Og til slut er jeg godtnok træt af den kliche, med 'i flamer bare fordi de er store...'
Sikke noget ævl!!.
Jeg udtrykker min harme, overfor alle firmaer der opfører sig skidt store som små.
At de små sjældent ville kunne lave lige så kraftigt rav i den, magtmæssigt er så en hel anden snak.. ;)

#15 - SaD
4. nov. 2002 00:57

sKIDROw,
Nu tager du dig sammen...
Havde programmet heddet Coca Cola Commander, havde du ikke undret dig det mindste over at Coca Cola havde bedt fyren om at lave navnet om.
Det er et registreret varemærke, for fanden....

#16 - MortenE
4. nov. 2002 01:04

Hvis nogen savner en god erstatning for Stifinder så prøv og kig på www.gpsoft.com

Der finder man "Directory Opus 6 for Windows" En gratis trial udgave kan hentes der.

#17 - Hektor
4. nov. 2002 01:18

#15 SaD:
Fuldstændigt korrekt, men "Coca Cola" er ikke et ord i ordbogen. "Word", "Excel", "Windows", "Access", "Works", "Exchange" og "Outlook" findes derimod i ordbogen, og har eksisteret en hel del længere tid, end Microsoft har eksisteret. Det er problematisk, når man kan få et registreret varemærke, som er et almindeligt ord. At det så er blevet det, er ikke specielt heldigt i mine øjne. "Microsoft Word" osv er fint - det er to ord, hvoraf det ene er et navn. "Word" bør ikke kunne registreres som varemærke.

Og inden du begynder på "Kleenex" og "Jacuzi", så bør det nævnes, at det ikke var almindelige ord, men navne som blev synonym med henholdsvis papirlommetørklæde og spa-bad.

#18 - sKIDROw
4. nov. 2002 01:49

#15 SaD

"Nu tager du dig sammen...
Havde programmet heddet Coca Cola Commander, havde du ikke undret dig det mindste over at Coca Cola havde bedt fyren om at lave navnet om.
Det er et registreret varemærke, for fanden...."
Slap lige af makker.
Som Hektor så fint påpeger, så er Windows et ganske almindeligt ord.
Prøv eventuelt at kigge i din røde ordbog.. ;)
At den hed Windows Commander kan jo henvise til så mange ting:
1> Den er til Windows.
2> Den er opbygget i vinduer.
CocaCola Commander navnet ville ikke have givet den samme mening jo.. ;)
Prøv eventuelt at læse den tidligere sag, som MS tabte mod Lindows.
Her påpegede dommeren ganske logisk, at Windows var en ganske almindeligt ord.
Og kunne derfor ikke beskyttes på samme måde.
Hæng mig ikke op på den præcise ordlyd, men det tabte.. ;)

#19 - XorpiZ
4. nov. 2002 06:53

#18

Det er jo naivt at tro på.

Self. var det da en hentydning til at det var en Windows Stifinder "klon".

Men okay, hva andet kan man forvente fra en linux-mand, som nærer et inderligt had til MS

#20 - angelenglen
4. nov. 2002 07:15

#19 XorpiZ:Jeg nærer ikke noget synderligt had til Microsoft, tværtimod, men her er jeg 100% enig med sKIDROw.

-Jeg mener at hvis microsoft skulle have ret til at ændre navnet på det her produkt, burde de have gjordt det for år tilbage... Det et utroligt at de kan slippe afsted med at ændre et etableret og anerkendt navn efter så lang tid.
-Det er jo ikke fordi MS ikke kendte til Windows Commander før nu...

Det er forkasteligt at et program der har eksisteret og været kendt over hele verden i de sidste mange år, pludselig skal skifte navn fordi de bruger et ganske almindeligt ord i deres navn.
-Det ville svare til at fx Macromedia lavede et program der hed "Commander" og Trademarkede "Commander" derefter "venligst bad Windows Commander om at skifte navn"...
-Commander er da lige så almindeligt et ord som Window( +s for flertal = Windows)...

Derudover er jeg fan af Windows Commander // Total Commander, og har været det siden Windows 3.11
ALLE burde eje det her vidunderlige stykke software.
-og jeg mener ikke det er grimt.. hvorfor skal noget kategoriseres som grimt bare fordi det er funktionelt og ikke indeholder en masse bloat-ware?

#21 - SKPFræser
4. nov. 2002 07:55

#20 og de andre, jammen var det ikke også forde de ville porte den til andre ting end winddows at den ikke måtte hedde windows? hva? hva?

#22 - angelenglen
4. nov. 2002 07:59

#21 T7:LÆS artiklen... (du får dig selv til at lyde mere uvidende end du sikkert er...)

#23 - OsteManden
4. nov. 2002 08:01

Jeg vil lige påpege at det hedder Coca-Cola og ikke Coca cola. Ordrene coca (tørret blade der kan gøre afhængig) og cola (multiplum af colon + diverse andet) findes i ordbøger. Men tror i ikke, at hvis jeg lavede en pakke smør med navnet "Coca cola butter", ville blive bedt om at ændre det ?

#24 - SaD
4. nov. 2002 08:28

@ Hektor & sKIDROw
Kære venner :)
"Windows" er et software-associeret registreret, og beskyttet, varemærke. Også selvom det er et almindeligt kendt ord der betyder "vinduer" på dansk.
Nøjagtigt som "Orange" er et tele-associeret registreret, og beskyttet, varemærke.

Sådan fortolkes og praktiseres reglerne om varemærke-beskyttelse.
Og nej - det blev absolut ikke påpeget i dommen omkring "Lindows", at "Windows" ikke kunne beskyttes, da det var et almindeligt navn. Det blev derimod påpeget at det IKKE hed "Windows", men "Lindows" og at den software-association til "Windows" ikke var absolut da der kunne henvises til et alternativt styresystems-koncept ved navn "Linux".
Havde de kaldt det "Wimdows" havde Microsoft vundet sagen.

#25 - XorpiZ
4. nov. 2002 08:41

#23/24

Kunne ikke ha sagt det bedre selv :D

#26 - Disky
4. nov. 2002 08:46

Ja det bedste fileexplorer program til windows er nu blevet endnu bedre.

Jeg glæder mig specielt til at SFTP plugin'et er færdig :)

Gad vide om manden kan lokkes til at lave det til Linux også, så man også der har et ordentligt program til det samme (ellers findes sådanne et allered) Nej MC er ikke et gyldigt svar det skal være et grafisk program.

#27 - TYBO
4. nov. 2002 08:49

det næste bliver vel at man ikke må kalde sine vinduer derhjemme for vinduer.
Kan lige forestille mig konen sige: Skat går du lige ud og vasker totalerne ?

#28 - west
4. nov. 2002 08:53

#26 - Gentoo (ja det hedder den) er et forsøg .....

Glæder mig dog vildt til hvis hr. Ghisler får portet sin egen =)

#29 - Tomcat
4. nov. 2002 08:55

Commanderen sparker "stifinderen" tilbage til stenalderen...Jeg har det lidt sådan, at jeg bliver handicappet hvis jeg ikke har en windows commander på den computer jeg kører på...

Man er blevet vandt til at man kan styre det hele fra sit keyboard.

Jeg ved ikke om i har det på samme måde?

#30 - Tomcat
4. nov. 2002 08:57

SFTP pluginet kan hentes fra hasn hjemmeside.

#31 - Disky
4. nov. 2002 09:11

zyron:
Øh man kan ikke hente den fra Windows Commanders hjemmeside pga. en eller anden crypto lov.

Hvis du tænkte på programmørens hjemmeside vil jeg meget gerne have en link.

#32 - sKIDROw
4. nov. 2002 09:21

#19 XorpiZ

"Men okay, hva andet kan man forvente fra en linux-mand, som nærer et inderligt had til MS"
Jeg hader sgu ikke nogen, men syntes bare de skulle tage og opføre sig ordentligt.
Istedet for at tryne de små.
Jeg syntes deres tryning af andre, i branchen er yderst kritisabelt thats all.

#33 - Miklos
4. nov. 2002 09:38

Jeg vil have SCP - når den kan det kan den alt jeg skal bruge :)

#34 - Disky
4. nov. 2002 10:10

Miklos på det punkt kan jeg kun give dig helt ret :)

#35 - Rudiger
4. nov. 2002 10:51

#14 Skidrow
"For det andet har jeg svært ved at tolke det som en venlig henstilling, når det var en advokat og ikke firmaet selv der kontaktede ham."

Det kan selvfølgelig se sådan ud, men det er helt normal procedure i den slags sager. Når det drejer sig om juridiske spørgsmål (registrede varemærker osv), ja, så får man fat i en advokat.

#24 SaD
Det er jo sådan det virker...

#36 - ke
4. nov. 2002 11:07

Coca-cola commander............. ;P

#37 - Oculus
4. nov. 2002 11:33

Hmm, jeg var da ellers overbevist om at man er forpligtiget til at forsvare sit ™, ellers mister man retten til det?!?

Hvis Windows Commander har eksisteret flere år uden indgreb fra Microsoft's side af så har de ingen juridisk hjemmel i at forlange navnet ændret.

#38 - Gruesome
4. nov. 2002 11:39

Disky

http://www.p42.net/total_commander/ kan du hente det lækre SFTP plugin *drools* :)

#39 - Disky
4. nov. 2002 11:46

Gruesome:
Jeg siger mange tak, jeg kan ikke teste det lige nu, men jeg glæder mig MEGET til at gøre det når jeg kommer hjem fra arbejde :)

#40 - Gruesome
4. nov. 2002 11:59

Ikke for at ødelægge spændingen Disky, men det virker kanon. Har aldrig rigtigt brugt Wincmder før, men det bliver der lavet om på nu ihvertfald.

#41 - Disky
4. nov. 2002 12:05

Gruesome:
Ja nu glæder jeg mig endnu mere :)

#42 - OsteManden
4. nov. 2002 12:16

Er jeg den eneste der synes, at det er et grimt og kluntet interface de har ? Bare det at klikke på drev valg, få en masse uoverskueligt bokse til at poppe op.

#43 - OsteManden
4. nov. 2002 12:26

Servant Salamander 2.0 virker en del nemmere og kønnere. Det kan godt være den ikke kan 128456 ting, men hvem har egenligt brug for det meste bloat wincmd tilbyder ?

http://www.altap.cz/salam_en/

Hvis man vil ftp, så brug dog det bedste ftp program :-)

#44 - Disky
4. nov. 2002 13:11

ostemanden:
Det lyder kraftigt som om du bare ikke har sat windows commander ordentligt op.

Jeg klikker bare på et drev, og vupti så skifter den.

Nu har jeg ikke prøvet den du foreslår, jeg kan heller ikke se nogen grund til at gøre det, Windows Commander er perfekt til mit behov, den er hurtig, funktionel og meget let at bruge.

Om den er grim er en smags sag, jeg vil have mit fil håndteringsprogram er funktionelt, jeg ønsker ikke det skal ligne barbiewindows (xp).

Den du henviser til ligner da windows commander til forveksling, og ud fra screenshots er det da mere besværligt at skifte drev, jeg klikker på et icon, screenshoot'et viser man skal bruge en dropdown.

#45 - OsteManden
4. nov. 2002 13:22

Nej den ligner en blanding mellem explorer og norton commander :-)

#46 - soreno
4. nov. 2002 13:38

OsteManden>>
Der er jo ingen der har frataget dig retten til at ændre på farver, skriftyper og layout.
Min total commander ligner overhovedet ikke den man som standard ser, når man lige har installeret TC.

#47 - angelenglen
4. nov. 2002 14:37

Ostemanden: Du får en masse bokse til at poppe op ved at klikke på et drev? Hvordan i alverden er det overhovedet muligt? Jeg KAN ikke få min til at poppe én eneste boks op, selvom jeg VIL...

derudover er det et MEGET dårligt screenshot han har valgt til sin hjemmeside... det ser 100 gange bedere ud i 1024+ opløsning og rigtigt sat op...

#48 - Skobbolop
4. nov. 2002 15:33

herligt program..

det eneste man bruger jo...

#49 - annoia
4. nov. 2002 16:30

#43 - "Hvis man vil ftp, så brug dog det bedste ftp program :-)"
Det er jo det vi gør! :)

#50 - Hio
4. nov. 2002 17:41

#29

Præcis! Jeg er totalt lammet uden. Man kan overhovedet ikke danne sig et overblik i explorer.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Windows Commander = Total Commander