unknown

Windows 2003 Server nøgle lækket

9 apr. 2003 11:36 - Via Ingeniøren - af mikbund

Om et par uger frigiver Microsoft deres nye server OS, Windows 2003 Server, men som det er sket så mange gange før, er den allerede at finde på nettet. Samtidig med at selve server softwaren er sluppet ud på Internettet, er det også muligt at finde en gyldig VLK, Volume Licence Key.

Med denne nøgle er det muligt at installere softwaren uden at skulle kontakte Microsoft, hvilket de naturligvis ikke er glade for. Microsoft har derfor startet et storstilet detektivarbejde, for at finde synderen der har lækket nøglen.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - zaicrez
9. apr. 2003 12:36

nice

#2 - wk
9. apr. 2003 12:37

D'ooh, kan I ik' bruge et andet ord end 'kode', f.eks. (cd-)key eller serial.

Jeg troede (håbede) lige at det var source koden ;)
En serial er da lige gyldigt!

#3 - Mozz
9. apr. 2003 12:54

Det er jo ikke bare en nøgle, men en VLK. Dvs, at hvis du bruger den på en alm. retail så "bliver" det en corporate edition, der ikke skal aktiveres. Eller er jeg forkert på den?

#4 - zaicrez
9. apr. 2003 12:55

hmm... tror så ikke du har ret det.. men det kan da godt ske..

#5 - Ronson ⅍
9. apr. 2003 13:00

Apropos kode/nøgle - hedder det ikke "Licens<STRONG>e</STRONG>" på engelsk? Eller er det bare mig..

#6 - magik
9. apr. 2003 13:08

#5: Jo, det gør så. :o)

#7 - MooN
9. apr. 2003 13:19

Need CD-KEY :P

#8 - The-Lone-Gunman
9. apr. 2003 13:20

hæ hæ... de er nok pænt sure nu... men ALT respekt til Microsoft gik væk da de fjernede Easter Eggs

#9 - snailwalker
9. apr. 2003 13:20

men dem der installere vil ikke kunne gøre gavn af fx software opdateringer...

#10 - cellb10ck
9. apr. 2003 13:24

#9 Skræmende hvis det skal være salgsargumentet. Køb det ellers får du ikke lov at rette alle fejlene...

#11 - Ramion
9. apr. 2003 13:25

Og det overrasker nogen fordi... ?

Der er sgu altid blevet leaket corp keys fra et eller andet sted til alle versioner af windows der har haft brug for det...

#12 - snailwalker
9. apr. 2003 13:26

<STRONG>Microsoft trøster sig - midt i irritationen over lækagen - med, at de personer og virksomheder, der installerer en piratkopi af Windows Server 2003 ikke vil kunne drage nytte af opdateringer.</STRONG>
Ved ikke hvordan de vil opdage det...

#13 - XorpiZ
9. apr. 2003 13:37

#12

Samme princip som med WinXP vel

FCKGW koden blev jo spærret og det var langt den mest udbredte kode på nettet..

#14 - MooN
9. apr. 2003 13:37

Snail prøv at opdaterer en kopi af XP

#15 - Acro
9. apr. 2003 13:41

Mon ikke Microsoft burde undersøge deres egne rækker grundigt - jeg mener, hvorfor er det overhovedet muligt at have en kode der ikke kræver aktiveringscheck, det må da være lavet af deres egne programmøre - og det må da være en ret lukket gruppe der laver aktiveringssystemet.
#10:Det er da en bonus, at man sørger for at have et ajourført produkt hvis man betaler - ingen/intet er fejlfri(t), så accepter dog kendsgerningerne og sælg muligheden for at rette de fejl der opdages.
#12:Opdage hvad, opdage hvem der bruger en forkert nøgle? Simpelt, når man opdaterer bliver produktets nøgle medsendt, og det burde være meget let for Microsoft at checke for om den nøgle stemmer overens med den der er lækket.

#16 - Ramion
9. apr. 2003 13:42

#14

hhe..Ja.. En kode blev blokket.. Den mest brugte..
Men der kom hurtigt tons af andre koder ud..
Og det er nemt at skifte kode i xp, så du kan opdatere igen..=p

Så #12 har lidt en point i når han skriver.. Hvordan vil de opdage det..? For der kommer med sikkerhed andre koder på et tidspunkt... :)

#17 - loadet
9. apr. 2003 13:47

var ude for et par dage siden
http://www.nforce.nl/nfos/pic.php?id=29119 :P

#18 - C#
9. apr. 2003 13:50

#15

"Mon ikke Microsoft burde undersøge deres egne rækker grundigt - jeg mener, hvorfor er det overhovedet muligt at have en kode der ikke kræver aktiveringscheck, det må da være lavet af deres egne programmøre - og det må da være en ret lukket gruppe der laver aktiveringssystemet."

Hvorfor skulle de da det? det er en feature de har så "støre" virksomheder ikke skal spilde tid på at aktivere produktet, og det er trods alt der ms tjener de fleste penge.

#19 - fixer
9. apr. 2003 13:51

#15
Mon ikke Microsoft burde undersøge deres egne rækker grundigt - jeg mener, hvorfor er det overhovedet muligt at have en kode der ikke kræver aktiveringscheck, det må da være lavet af deres egne programmøre - og det må da være en ret lukket gruppe der laver aktiveringssystemet.

Koden er blevet lækket fra en af Microsofts store kunder, der modtager sådanne keys for at de ikke skal have +1000 brugere der skal aktiverer deres Windows. F.eks. har TDC noget lign.

[edit]Damn #18, du var lige hurtigere ;-)[/edit]

#20 - OsteManden
9. apr. 2003 14:05

Der findes en keygen til XP*.* og Ofiice XP*.*. Så hvorfor skulle den ikke kunne laves til win2003 ?

#21 - Fjolle
9. apr. 2003 14:20

hmm.. det er sikkert dell igen... :s

#22 - FISKER_Q
9. apr. 2003 15:09

Tjae undrer mig at de ser det som noget nyt.

Og fordi det er en bestemt licenstype betyder det kun at den vil virke med den slags versioner. Den vil ikke lave en normal om til corp. Den vil kun kunne bruges på de produkter den er tildelt.

Undrer mig lidt over at de ikke har database over deres ejere, men det bryder vel sikkert loven.

#23 - sKIDROw
9. apr. 2003 15:49

Det manglede bare!
For aktiveringskravet er noget svineri mod de betalende kunder.

#24 - FISKER_Q
9. apr. 2003 15:53

Ja cd-keys i sig selv er også svineri.
Lad os dog også afskaffe det.
Hvis du er en betalende kunde så er der vel intet at være sur over. Du kan aktivere via internet eller via telefon. telefon kan self ikke betjenes 24/7 men det kan internettet, og da udløbstiden for det alligevel er 14->120 dage ser jeg intet problem.

#25 - Erroneus
9. apr. 2003 16:04

Ostemanden: ingen tid, er ude.

#26 - SmackedFly
9. apr. 2003 16:17

Øv, jeg havde ellers lige håbet at Microsoft havde gjort det umuligt at piratkopiere deres software...så ku de få bank af linux...øvøv...;)

#27 - smiley
9. apr. 2003 16:35

...Hvad fanden hjælper det at finde ham der har lækket den?...
Måske lykkes det dem at stoppe ham en anden gang, men
de kan jo ikke gøre noget ved det alligevel.

#28 - FISKER_Q
9. apr. 2003 16:45

De kan sagsøge ham.
De kan blokere produktnøglen.
De kan blackliste personen og hans firma for brug af deres produkter.

#29 - Odin
9. apr. 2003 17:02

#28

Det virker lidt dumt syntes du ikke ? Hvis et firma bare har en smule omsorg for sine ansatte vil de ikke fortælle MS hvem der har læked. Som det fremgår af artiklen så er det kun firmaer med 10000+ ansatte der i det heletaget får en sådan nøgle. Godt nok er MS stor, men at smide xxx antal mil $ væk pga. en idiot i et firma tror jeg næppe vil ske

#30 - loadet
9. apr. 2003 17:10

#28 de har ikke nemmere ved at blokere produktnøglen ved at de finder ham ..
de ved sikkert allerede hviklen nøgle der er tale om siden de ved hvilket firma den stammer fra.. og hvis de ikke gør er det da bare ud og kigge på en warez side ..

men de kan ikke blokere nogen ...
ikke før der måske kommer en ny servicepack om et år eller 2 hvor de har blacklistet den... og den vil jo blive cracket igen før den overhovedet er ude officielt.

#31 - FISKER_Q
9. apr. 2003 17:22

#28 du kan få en VLK(Volume Licensing Key) lige så snart du bare køber over 5 licenser.
der er skam en forskel mellem 5 og 10000 :D

At blokere nøglen i en en senere service pack lyder dumt, men medmindre de finder ham der leakede den så bliver den nye vel bare leaket igen hvis de vælger at blokere dem og give firmaet en ny en.

#32 - loadet
9. apr. 2003 18:07

#31 .. måske lyder det dumt men det er sådan det bliver gjort.

du kan jo læse
http://news.com.com/2100-1009-995879.html

eller kigge her:
...
A Microsoft representative said there is no Windows Server 2003 mechanism for disabling software identified as having been installed using a stolen code. In theory, such a mechanism might be capable of disabling software during a routine update with one of Microsoft's Web servers.
Those copies of the software installed using the leaked code "won't be able to install future updates or service packs of access Windows Update," the representative said.
"They're caught between a rock and a hard place," Cherry said.
..

#33 - FISKER_Q
9. apr. 2003 18:31

Det er jo heller ikke i en senere service pack, men som jeg før forslog en god idé.

#34 - elvin
9. apr. 2003 18:40

#29
Ikke 10000, 1000 ;)

#35 - FISKER_Q
9. apr. 2003 18:48

Det højeste minimum der overhovedet er, er 250.

#36 - MIG
9. apr. 2003 19:03

Hmm, gad vide hvorfor de ikke bare faker en major bug og så når folk opdatere... Det vil selvfølgelig betyde at corp. ikke rigtigt bliver noget værd...

#22
Og du tror selv på at den normale vil blive brugt specielt meget i warez miljøet (eller hvad det nu hedder)?

[edit] jo det ville bryde loven (så vidt jeg husker den, håber nogle vil rette mig hvis jeg tager fejl), i hvertfald den danske registreringslov, men hvad det er da ikke unormalt fx bryder de fleste danske skoler den fordi de har folks add. person nr. osv. liggende [/edit]

#37 - FISKER_Q
9. apr. 2003 19:08

#36 de kan jo bare sætte det ind i Windows Update softwaren.
Og kan ikke helt se hvad du mener med det nederste, mener du en normal produktnøgle eller hvad?

#38 - sKIDROw
9. apr. 2003 20:12

#24 FiskerQ

"Ja cd-keys i sig selv er også svineri."

Basalt set en tåbelig idé.
Og en annoyance hver gang man skal indtaste et 25 cifret nummer.
Og så giver det jo ikke engang nogen beskyttelse mod ilegal kopiering.. ;)
Dog med undtagelse af onlinespil.

"Lad os dog også afskaffe det.
Hvis du er en betalende kunde så er der vel intet at være sur over. Du kan aktivere via internet eller via telefon. telefon kan self ikke betjenes 24/7 men det kan internettet, og da udløbstiden for det alligevel er 14->120 dage ser jeg intet problem."

Aktivering er et problem, både rent praktisk og etisk.
Praktisk fordi ejere af mandagsmaskiner, ender med ikke at måtte aktivere flere gange.
For siden de har ominstalleret så tit, er det jo garanteret på grund af misbrug han vil aktivere hele tiden.
Kender en der ikke må få sin Windows XP home aktiveret mere, han kører nu med en Corp ed.
Og køber ALDRIG sin Windows mere!

Etisk fordi det ikke rager Microsoft, hvornår, hvor tit, eller hvorfor jeg ominstallere!
Det er en praksis man ikke kan tage kraftigt nok afstand fra.
Og udskiftning af motherboard, grundet opgradering eller reparation rager heller ikke dem.

#39 - Outlaw
9. apr. 2003 22:52

DET ER SÅ FUCKING FRYD FOR DEM LOLDA DET ER HVAD DE FORTJERNER EFTER AT HAVE TAGET SÅ MANGE PENGE FOR DERES WINDOWS!!!! FRYD BILL

#40 - dynamism
10. apr. 2003 06:41

Bare lige for at sige....så er vi der igen.....masser af dumme indlæg, uden argumenter eller begrundelser.

Men seriøst, noget må man jo, som softwareproducent, gøre for at komme piratkopiering til livs. Aktivering er en af de ting man kan gøre. Den er naturligvis ikke fejlfri, men hvad er det?

At man ikke skulle kunne aktivere sit produkt, er noget vrøvl. Selv efter man har aktiveret så mange gange, at systemet ikke vil mere, kan man kontakte Microsoft Aktivering på 80 70 13 15, der kan man så få hjælp. Aktiveringen er hardware specifik, netop for ikke at kunne bruge sin kopi igen og igen på forskellige maskiner. At det rammer uskyldige er naturligvis uheldigt, men jeg synes man skal bebrejde piraterne, istedet for firmaet.

Og med hensyn til Volume Licenses, så findes de ned til 5 styk.

#41 - Tusk
10. apr. 2003 07:08

#38 nu må du sq da snart stoppe med dit tuderi
Du kan sq altid få aktiveret din windows, selvom det måtte være aktiveret det antal gange den må.
Så længe du har din licens og gider brokke dig lidt til ham som tager telefonen, så er der INTET problem.
Men jeg kan sq godt forstå at du har problemer med at få aktiveret noget, sådan som du tuder.

#42 - Insight
10. apr. 2003 07:13

Kender en der ikke må få sin Windows XP home aktiveret mere, han kører nu med en Corp ed.

#43 - dynamism
10. apr. 2003 07:21

My point exactly!!!

#44 - sKIDROw
10. apr. 2003 07:30

#40 #41 #42

Siden i er så dumsmarte, vil jeg svare i et indlæg.
Jeg tuder ikke, da det ikke er mit problem.
Det er ham der ikke længere kan bruge den WinXP home han har købt og betalt.
Det er ham der har fået spærret sin key, på grund af for mange forsøg IKKE MIG!
Jeg fulgte med, og kan konstantere at jeg ikke længere vil KØBE en med den behandling.
Synd at betalende kunder, bliver skræmt lige i armene på ulovlige kopister.

#45 - dynamism
10. apr. 2003 07:50

sKIDROw:
Hvis du nu læste indlæggene kunne du informere din misinformerede ven om, at han bare kan ringe på ovenstående nummer, så kan han få sit LOVLIGE WinXp aktiveret, hvilket betyder at det også kan opdateres.

Opdateringer er jo ikke kun fejlrettelser, der kommer også understøttelse for nye teknologier, som f.eks SP-1 der giver mulighed for BlueTooth....

#46 - sKIDROw
10. apr. 2003 08:13

#45

Hallo smarte!
Der er på det nummer han har fået afslag på at få aktivert sin Windows, fordi de mente at alle de gange han havde ominstalleret takserede som misbrug.

#47 - dynamism
10. apr. 2003 08:33

Jeg sidder selv i supporten, så hvis det er tilfældet, så bed ham ringe ind igen ;-) Alternativt på 44 89 01 11

#48 - sKIDROw
10. apr. 2003 08:50

#47

Tjahh
Han endte med at skifte board, for at få sine problemmer løst.
Det var dog efter, at han havde sin første knap så heldige episode med aktiveringssupporten.
Måske det heller ikke gjorde tingene bedre hos ham han snakkede med.
Han virkede ikke til at tro særlig meget på ham.
Min point er bare at det er lidt skidt, når lovlige brugere bliver ramt pga. af en kopibeskyttelse.
Jeg ved nemlig at han kun har én spand.. ;)

#49 - dynamism
10. apr. 2003 09:11

Det er korrekt, og det er jo også det jeg skriver tidligere...men det er svært at lave et system, som yder beskyttelse mod pirater, uden at det på den ene eller anden måde kommer til at gå ud over eller være til gene for de betalende og ærlige forbrugere.

#50 - Napsi
10. apr. 2003 11:24

Skal vi også nedlægge hele retssytemet, fordi der kan opstå gener for uskyldige mennesker?

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Windows 2003 Server nøgle lækket